935 nye smittetilfeller.

[2ro]

ItchyBitchySpider skrev (2 minutter siden):

Du klager jo over at jeg klager for mye. Hva er forskjellen? Du får slutte å klage over meg og gå frem som godt eksempel da 😄 

Siden det er så vanskelig å finne lysglimt i livet ditt skal jeg hjelpe deg. Du har jobb, barn som ikke er i risikogruppe, du bor på en plass med liten smitte, du har tak over hodet, du kan forlate huset, du kan handle og butikker har det du trenger, du er ikke i risikogruppene osv osv. 

[mima]

MissLucy skrev (6 minutter siden):

det kan bli mye verre enn det er nå. Derfor er det ganske lurt å slutte opp om tiltakene nå.

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/regjeringen-utreder-grunnlag-for-aa-innfoere-portforbud.mIUpbksqp?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Folk fulgte vel tiltakene nøye de 3 ukene i mars. Alt var nytt, folk var redde.Men her man igjen - ny nedstenging. antall smittede og syke kommer til å variere og man kan ikke fortsette å stenge ned med jevne mellomrom. Det ødelegger samfunnet.

Hvorfor tror man at denne nedstengingen skal «eliminere» viruset..

Endret 6. januar 2021 av mima

[ItchyBitchySpider]

2ro skrev (1 minutt siden):

Siden det er så vanskelig å finne lysglimt i livet ditt skal jeg hjelpe deg. Du har jobb, barn som ikke er i risikogruppe, du bor på en plass med liten smitte, du har tak over hodet, du kan forlate huset, du kan handle og butikker har det du trenger, du er ikke i risikogruppene osv osv. 

Myndighetene utreder nå grunnlag for portforbud. Så det at man kan forlate huset varer nok ikke så lenge.

[2ro]

ItchyBitchySpider skrev (Akkurat nå):

Myndighetene utreder nå grunnlag for portforbud. Så det at man kan forlate huset varer nok ikke så lenge.

For all del,la oss ta sorgene på forskudd. Kanskje de som ikke følger tiltakene våkner og vi slipper dette? Kanskje det er derfor de går ut med dette nå.

[J.E]

Tillia skrev (8 minutter siden):

Hva mener du? Er vel lockdown nå? Kan det bli mer lockdown enn dette ?

Vi har ikke og har aldri hatt en lock down. Lock down har de hatt i Spania , Italia og Storbrittania... vi er ikke en gang i nærheten. 

[mima]

2ro skrev (1 minutt siden):

For all del,la oss ta sorgene på forskudd. Kanskje de som ikke følger tiltakene våkner og vi slipper dette? Kanskje det er derfor de går ut med dette nå.

Folk var jo optimistiske etter den første nedstengingen i mars- man trodde jo ikke myndighetene skulle fortsette med å ta fra oss rettighetene. Men så stenger de ned igjen- selv om de fleste fulgte nok reglene i mars da alt var nytt og skremmende. Når denne nedstengingen er ferdig er vi ikke ferdig med nedstenging. Spørsmålet er bare når de stenger neste gang.

 

[2ro]

mima skrev (1 minutt siden):

Folk var jo optimistiske etter den første nedstengingen i mars- man trodde jo ikke myndighetene skulle fortsette med å ta fra oss rettighetene. Men så stenger de ned igjen- selv om de fleste fulgte nok reglene i mars da alt var nytt og skremmende. Når denne nedstengingen er ferdig er vi ikke ferdig med nedstenging. Spørsmålet er bare når de stenger neste gang.

 

Det er ikke mindre skremmende nå, dessverre. Det er derfor dette er aktuelt. Det hjelper lite at de fleste er flinke, når noen ødelegger for fellesskapet. Senest i dag leste jeg om utbredt forfalskning av koronatester fra utlandet. Jeg blir fortvilt, for jeg har ikke lyst det skal bli strengere men må vi så må vi. 

[Lana01]

mima skrev (11 minutter siden):

Folk fulgte vel tiltakene nøye de 3 ukene i mars. Alt var nytt, folk var redde.Men her man igjen - ny nedstenging. antall smittede og syke kommer til å variere og man kan ikke fortsette å stenge ned med jevne mellomrom. Det ødelegger samfunnet.

Hvorfor tror man at denne nedstengingen skal «eliminere» viruset..

Hvem sier at man skal eliminere viruset? Man skal begrense videre spredning., forsatt prøve å holde situasjonen under kontroll. Når mange nok har tatt vaksinen , kan forhåpentligvis samfunnet begynne å normaliseres igjen. Merkelig at mange av de  som nekter å ta vaksinen,  er de samme som ikke vil ha  tiltak som begrenser spredning, Det hjelper ikke med skylapper, og tro at dette vil blåse bort av seg selv. 

Endret 6. januar 2021 av Lana01

[mima]

Lana01 skrev (5 minutter siden):

Hvem sier at man skal eliminere viruset? Man skal begrense videre spredning., forsatt prøve å holde situasjonen under kontroll. Når mange nok har tatt vaksinen , kan forhåpentligvis samfunnet begynne å normaliseres igjen. Merkelig at mange av de  som nekter å ta vaksinen,  er de samme som ikke vil ha  tiltak som begrenser spredning, Det hjelper ikke med skylapper, og tro at dette vil blåse bort av seg selv. 

Er spanskesyken en pandemi idag? Og hvorfor er den ikke det?

[ItchyBitchySpider]

Og nå er jeg veldig spent på dem som mente at det var heeelt greit at barna avstår fra besøk i "bare to uker" - mener dere virkelig at anbefaling om å ikke ha besøk skal bare vare i to uker, nå som det er ferdig utredet grunnlag for portforbud? Er folk virkelig SÅ naive?

[SusieDerkins]

mima skrev (18 minutter siden):

Er spanskesyken en pandemi idag? Og hvorfor er den ikke det?

Flokkimmunitet. Synd at så mange måtte dø først. De skulle hatt vaksine....

[Lana01]

mima skrev (40 minutter siden):

Er spanskesyken en pandemi idag? Og hvorfor er den ikke det?

Så du mener det er veien å gå?  satse på flokkimmunitet?  Sverige har prøvd, men innså at de tok feil.. Heldigvis at de snudde, Du tror du har svaret på alt, og går i mot alt av faglige kunnskap og råd. utrolig.   

Endret 6. januar 2021 av Lana01

[J.E]

Lana01 skrev (1 minutt siden):

Så du mener det er veien å gå?  satse på folkeimmunitet?  Sverige har prøvd, men innså at de tok feil.. Heldigvis at de snudde, Du tror du har svaret på alt, og går i mot alt av faglige kunnskap og råd. utrolig.   

Helt utrolig ja. Hva skal vi med FHI ... ? Vi har så mange «virologer», «epidemiologier» «pandemiforskere» og « leger» her, som har svar på alt ja. Selv om våre helsemyndigheter forklarer alt ang hvorfor vi må ha tiltak så går det bare ikke inn... selv om sykehusene er fulle i våre naboland osv. Så forventes det at alt blir helt annerledes her. Vi har jo så lav smitte vi i Norge , så da trenger vi ingen tiltak ...😳🤔er det mulig!!! 

[Capt. Obvious]

Lana01 skrev (12 minutter siden):

Så du mener det er veien å gå?  satse på flokkimmunitet?  Sverige har prøvd, men innså at de tok feil.. Heldigvis at de snudde, Du tror du har svaret på alt, og går i mot alt av faglige kunnskap og råd. utrolig.   

Sverige har vel egentlig i praksis ikke det, for selv om det har vært intensjonen med en forsiktig tilnærming til flokkimmunitet har det likevel vært mange nok begrensnigner til at viruset ikke sprer seg som i naturlig populasjon. 

[Lana01]

Capt. Obvious skrev (13 minutter siden):

Sverige har vel egentlig i praksis ikke det, for selv om det har vært intensjonen med en forsiktig tilnærming til flokkimmunitet har det likevel vært mange nok begrensnigner til at viruset ikke sprer seg som i naturlig populasjon. 

Ja det er riktig. De hadde noen begrensninger De valgte en annen strategi og  ville la  60%  bli smittet for å oppnå flokkimmunitet.. 

[mima]

Lana01 skrev (1 time siden):

Så du mener det er veien å gå?  satse på flokkimmunitet?  Sverige har prøvd, men innså at de tok feil.. Heldigvis at de snudde, Du tror du har svaret på alt, og går i mot alt av faglige kunnskap og råd. utrolig.   

Men hvorfor er det ikke en pandemi idag? Var spørsmålet. 

[Gjest Paramount]

I influensasesongen er det ikke uvanlig med 1500 nye smittede hver eneste dag. Ingen nevner noe om det. Influensa krever omtrent like mange liv som korona.

Bare for å sette ting i perspektiv. 

[Nordis]

Paramount skrev (46 minutter siden):

I influensasesongen er det ikke uvanlig med 1500 nye smittede hver eneste dag. Ingen nevner noe om det. Influensa krever omtrent like mange liv som korona.

Bare for å sette ting i perspektiv. 

Influensa UTEN tiltak krever like mange liv som korona MED strenge tiltak?

[SusieDerkins]

Nordis skrev (Akkurat nå):

Influensa UTEN tiltak krever like mange liv som korona MED strenge tiltak?

er det ikke slik at korona med strenge tiltak tar tre ganger flere liv enn influensa uten tiltak?

[Nordis]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

er det ikke slik at korona med strenge tiltak tar tre ganger flere liv enn influensa uten tiltak?

Det er mulig. En over her skrev at vanlig influensa og korona krever like mange liv. Det er selvsagt både unyansert og feil. Og dumt å spre slik feilinformasjon.