Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 

 

  • Liker 1
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner, krenkende innlegg og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Skrevet
mammahjarte skrev (5 timer siden):

Huset er ikkje øydelagt. Ca 800m frå skredområdet. Eg greie liksom ikkje sjå for meg at dei får lov til å flytte tilbake. Om dei får lov så blir det uansett ikkje eit aktuelt valg. Ingen vil bo der lenger.

Etter min mening burde de stenge hele området, sprenge bort resten av kvikkleiren og la det vokse natur der.

Så må alle få dekket ny bolig hvor de ønsker på et tryggere sted. 

  • Liker 22
Skrevet
Bølle skrev (2 timer siden):

Etter min mening burde de stenge hele området, sprenge bort resten av kvikkleiren og la det vokse natur der.

Så må alle få dekket ny bolig hvor de ønsker på et tryggere sted. 

Enig. De som etterhvert blir nødt å flytte tilbake til «trygg» sone kunne kanskje fått noe av disse innsamlingspengene... mange vil ikke tilbake og kommer mest sannsynlig aldri til å få solgt husene sine! De som har mistet husene sine får jo dekning av forsikring...

  • Liker 8
Skrevet

Husene som står like hele på samme byggefelt som skredet gikk, mange av de som har bodd der ønsker sikkert kke å flytte tilbake etter denne skrekkelige opplevelsen. Lurer på om de får noen form til støtte til nytt hus. Det må bli umulig å få solgt de husene, ingen ønsker vel å bo der. 

  • Liker 9
Gjest Fnuggolina
Skrevet

Håper alle i det berørte området får dekket ny bolig annet sted.

Det er jo ingen verdi igjen der, og helt usalgbart.

Ja, livet i behold er åpenbart det viktigste - men den praktiske hverdagen skal gå i hop uansett.

Og det gjør det jo ikke om man må betale på dyrt boliglån (det sletter seg jo ikke selv) og husleie/bolig nr 2 i tillegg. 

Om det går er kanskje en mulighet å flytte husene til ny tomt - men det har jeg null kompetanse på. Virker ikke direkte trygt å sende inn tunge maskiner der nå og røske opp i grunnen....

Gjest Fnuggolina
Skrevet

Synes kommentarfeltene er ganske lite reflekterte, mange har ganske hard tone mot overlevende. «Du lever, ikke klag».

Det å leve videre er ikke bare enkelt, spesielt ikke når man har mistet noen man elsker og alt man anser som trygt.

Må innrømme jeg tenker ekstra mye på de som har mistet noen, gjerne egne barn og barnebarn - store deler av hjertet sitt 💔 De fleste er takknemlige for å leve, men å leve videre kan være nesten umulig å klare i sånne situasjoner. 

Trygve Skaug sier det så fint med ord, og Lisa Aisato med bilder:

 

 

55D2BF4A-8269-40B5-8E65-294357B27DF6.jpeg

962A7DDF-3E95-4F9D-869E-673B6898FF54.jpeg

5F969326-8E80-43DE-AEA7-12BA808309C7.jpeg

Skrevet
Gasellen skrev (9 timer siden):

Jeg håper og tror at forsikring vil hjelpe dem her? Dersom ingen kan bo der og huset blir kondemnert vil jeg tro de får penger til å bygge nytt? Bor de langt unna skredkanten?

Selvfølgelig gjør de det. Problemet er at den grensa blir nok satt mye nærmere skredkanten enn folk flest er komfortable med, og da får man ingen hjelp. Når man da heller ikke får solgt boligen, så sitter man i saksa. 

  • Liker 14
Gjest Albbas
Skrevet

Den økonomiske belastningen vil nok bli tung for enkelte etterhvert. Betale på et boliglån i en bolig man ikke bor i, uten en forsikring som dekker noe fordi boligen ikke er skadet. Det kan ta mange år før man har fått en økonomisk avklaring på hvem som skal dekke diverse kostnader, og det blir sikkert noen rettsaker også. Hus som ikke kondemneres men bare stuper i verdi blir vel de vanskeligste å gjøre noe med. Forsikringene kan jo ikke betale ut penger bare for å være grei, vilkprene må være oppfylt. Håper virkelig stat og kommune greier å stille opp her for alle som er rammet. 

Skrevet
SJW skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig gjør de det. Problemet er at den grensa blir nok satt mye nærmere skredkanten enn folk flest er komfortable med, og da får man ingen hjelp. Når man da heller ikke får solgt boligen, så sitter man i saksa. 

Det vet man jo ikke. Ingen grunn til å ta sorgene på forskudd.

Skrevet (endret)
Gasellen skrev (11 minutter siden):

Det vet man jo ikke. Ingen grunn til å ta sorgene på forskudd.

Slik man kjenner norske myndigheter - og forsikringsselskaper - så vil den grensa bli satt nærmere skredkanten enn alle beboerne er komfortable med.

Endret av SJW
  • Liker 16
Skrevet (endret)

«Vi skal etablere ei linje der eiendommene på utsiden kan bli friskmeldt. Nærmest gropa vil det være en del hus der man ikke kan flytte tilbake før det er gjort sikringstiltak, mens husene lengst framme på raskanten vanskelig kan benyttes igjen.

Samdal kan ikke anslå hvor mange hus som kan havne i de ulike kategoriene.»

« Dekker ikke frykt

Nylig meldte Finans Norge at alle de evakuerte får dekket leiebolig ut 2021. Romerikes Blad har også fortalt at naturskadeforsikringen sørger for at alle som ikke har et hus å flytte tilbake til, får dekket ny bolig av samme standard. Dersom man på grunn av utrygghet ikke vil flytte tilbake, får man derimot ikke hjelp av forsikringsselskapet.

Myndighetene bestemmer om det er trygt eller ikke å bo på den enkelte eiendom. Det er nok noen som uansett ikke vil flytte tilbake fordi de føler det utrygt. Jeg har forståelse for det, men forsikringen dekker ikke frykt for å flytte tilbake, sier kommunikasjonsdirektør Øystein Thoresen i Gjensidige»

Endret av Louiah
  • Liker 3
Skrevet
Ann Mo skrev (1 minutt siden):

Jeg synes så veldig synd på mannen som mistet både sin 13 år gamle datter og sin samboer/hennes mor, så brutalt. 

De er vel ikke funnet enda heller? 😢

Skrevet
SJW skrev (Akkurat nå):

De er vel ikke funnet enda heller? 😢

Nei, og nå har de gitt opp håpet om overlevende og stanset søket. 

Ser Spleis til mannen går ut om 1 dag..

 

  • Liker 2
Skrevet

Tilsynelatende har de funnet alle som var inne i husene når de raste. De tre siste er beskrevet som ute med hunden og at de kom seg ut av huset før mann/far.

Det er sannsynligvis mye vanskeligere å finne disse, fordi de kan være hvor som helst i leira, og hvis man ser på bildet av der mannen ble funnet er det veldig nært raskanten og dermed svært risikabelt for letemannskapene å undersøke der. 

Jeg tror det vil bli utfordrende å finne resten, og regner med at de vurderer det viktigere å unngå flere dødsfall (letemannskaper som blir tatt av etterras), enn å finne døde mennesker. Så arbeidet går nok deretter. 

Kondolerer til alle som er berørt, det må være helt grusomt. :(

  • Liker 11
Skrevet
Albbas skrev (2 timer siden):

Den økonomiske belastningen vil nok bli tung for enkelte etterhvert. Betale på et boliglån i en bolig man ikke bor i, uten en forsikring som dekker noe fordi boligen ikke er skadet. Det kan ta mange år før man har fått en økonomisk avklaring på hvem som skal dekke diverse kostnader, og det blir sikkert noen rettsaker også. Hus som ikke kondemneres men bare stuper i verdi blir vel de vanskeligste å gjøre noe med. Forsikringene kan jo ikke betale ut penger bare for å være grei, vilkprene må være oppfylt. Håper virkelig stat og kommune greier å stille opp her for alle som er rammet. 

Ja. Dersom de som eier de øvrige husene ikke vil flytte tilbake når det er gjennomført sikringstiltak, kan det bli vanskelig for dem økonomisk. Det er forståelig dersom de ikke selv vil bo der, og husene vil bli vanskelige å omsette.

Det er fryktelig synd på de som har hus i nærheten av skredområdet, og blir rammet praktisk og økonomisk av dette. Men slik det fremstår nå, har jeg dessverre vanskelig for å se at de har krav på full dekning fra forsikringsselskapet. 

Dette er forferdelig for dem som er rammet!

  • Liker 8

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...