Latterliggjøring

[Leo]

Denne tråden er ryddet for "latterliggjøring og avsporinger". Men at hele tråden er (enda et) dårlig skjult forsøk på å latterliggjøre uføre er ikke så viktig?

[parmanoia]

Synes sensu... moderereringen de siste dagene begynner å bli vel vill og selektiv?! 

[Silva Pluvialis]

Hele tråden burde vært stengt.

 

[Chantielle]

Hei!

Hovedinnlegget bryter ingen regler. I svarene var det latterliggjøring av temaet uføre/seksualitet,derfor ble de slettet. Seksualitet kan være et sårbart og følsomt tema, viser til retningslinjene for Seksualitetsrommet. 

Sitat

Seksualitet er et sårbart og følsomt tema, som kan innebære usikkerhet, nysgjerrighet og frykt for å bli utstøtt av andre, samtidig som man kanskje har et behov for å lufte tankene sine. Vi ønsker at dette skal være mulig her på forumet, uten at det møtes med mye fordommer. 

 Tråden er ryddet i henhold til Seksualrommets og Kvinneguidens retningslinjer.

Chantielle mod.

 

 

 

[Leo]

Chantielle skrev (25 minutter siden):

Hei!

Hovedinnlegget bryter ingen regler. I svarene var det latterliggjøring av temaet uføre/seksualitet,derfor ble de slettet. Seksualitet kan være et sårbart og følsomt tema, viser til retningslinjene for Seksualitetsrommet. 

 Tråden er ryddet i henhold til Seksualrommets og Kvinneguidens retningslinjer.

Chantielle mod.

 

 

 

Hele tråden er en latterliggjøring av uføre/seksualitet. Derav svarene. Men det er altså ikke lov å latterliggjøre de som latterliggjør. Artig vri... 

[parmanoia]

Leo skrev (1 time siden):

Hele tråden er en latterliggjøring av uføre/seksualitet. Derav svarene. Men det er altså ikke lov å latterliggjøre de som latterliggjør. Artig vri... 

Det er tydeligvis fullt lov å latterliggjøre grupper når man lager innlegg om det. Å svare på disse trådene derimot, er plutselig hets og latterliggjøring når det er åpenbart hva agendaen til TS er. Hva er det dere driver med, KG?

Endret 16. desember 2020 av parmanoia