Burde ikke mobberens foreldre betale erstatning og ikke kommunen?

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er det forelsdrene som har mobbet?

Hva om foredrene igjentatte ganger har prøvd ta tak i saken?

Mobberne har gjerne Adhd og diagnoser som gjør at det ikke alltid er så lett å "oppdra dem" 

 

 

Anonymkode: 4e670...16b

Mobbere mobber sjeldent pga at de har diagnoser. Ofte ressurssterke friske populære barn som mobber. Er forsket på dette. At det er synd i mobberen fordi de sliter med div er en myte. 

 

 

[AnonymBruker]

La oss si du får et barn, og gir dem all den kjærligheten og oppdragelsen du kan - men det viser seg at barnet ditt rett og slett er en sosiopat. 

Skal du klandres for dette?

Anonymkode: ba7ef...8c1

[Silva Pluvialis]

.

Endret 9. oktober 2022 av Tvillingsjel

[Hr. Aktiv]

In absentia skrev (På 24.11.2020 den 19.27):

Så på nyhetene nå nettopp at en ung jente som har blitt mobbet i oppveksten krever over en million i erstatning fra kommunen hun gikk på skolen i. Jeg skjønner ikke helt hvorfor kommunen skal betale dette. Da vil jo ingen bli gjort personlig ansvarlig, og mobbingen får ingen konsekvenser for de som kunne og burde tatt tak.

De ansvarlige er selvsagt mobberen selv, men mest av alt vedkommendes foreldre. Kanskje også lærerne dersom de kjente til dette og lot det skje. 

Hvorfor skal kommunen betale og ikke mobberens foreldre? Hvorfor ikke sparke læreren eller skolelederen?

Og hvorfor ble ikke mobberen tatt ut av den vanlige klassen og sendt til en forbedringsanstalt for voldelige barn? 

Fordi det helt sikkert har vært mange som har visst om dette, men ikke gjort noe som helst for å stoppe det. 

Mobbing får stort sett ingen konsekvens for andre enn den som blir mobbet. 

Det er alltid lettest motstands vei som er det beste. Derfor blir ingenting gjort og derfor flyttes den som blir mobbet for å få slutt på dette. Dette er helt logisk tankegang til Ola Dunk her på berget. 

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

det finnes ett valg: Alternativ A går ut på at sånne drittunger får lov til å ødelegge utdannelsen til samtlige studenter, inkludert utdannelsen til denne drittungen. 

eller man kan bruke Alternativ B som går ut på å fjerne denne drittungen fra klasserommet, og unngå at ALLE andre studenter blir skadelidende på grunn av denne oppførsel fra EN enkelt person.    

Anonymkode: 5b0c3...00b

Nå er det sjeldent at en person mobber alene. De har ofte tilhengere som deltar 

[Silva Pluvialis]

Maleficenta skrev (8 minutter siden):

Nå er det sjeldent at en person mobber alene. De har ofte tilhengere som deltar 

Det er oftest en på toppen som styrer showet, mens andre kanskje ler med. 
 

[jabx]

AnonymBruker skrev (På 25.11.2020 den 20.19):

Skolen ante ikke hvordan de skulle gripe an saken, da barna som startet mobbingen var barn med utfordringer.

Det er en merkelig begrunnelse. Disse barna må da ikke få lov til å ødelegge andre barn, så enten så må disse utfordringene løses, eller så må barna fjernes fra andre barn, eventuelt fjernes fra hjemmet. Det kan da ikke være så forbannet vanskelig? Det er ikke greit at barn som har det dårlig hjemme fritt skal få ødelegge andre barn igjen.

[jabx]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hva om ungene har diagnoser som gjør at det ikke holder å snakke strengt til dem?

Anonymkode: 4e670...16b

Da må barna hindres fra å ødelegge andre barn, f.eks. ha egen oppfølging utenfor vanlige klasser eller lignende.

[jabx]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

det finnes ett valg: Alternativ A går ut på at sånne drittunger får lov til å ødelegge utdannelsen til samtlige studenter, inkludert utdannelsen til denne drittungen. 

eller man kan bruke Alternativ B som går ut på å fjerne denne drittungen fra klasserommet, og unngå at ALLE andre studenter blir skadelidende på grunn av denne oppførsel fra EN enkelt person.    

Anonymkode: 5b0c3...00b

Jeg er uenig med deg i måten du omtaler disse barna på. De er barn. De er ikke selv ansvarlige eller skyldige for at de har blitt som de har blitt. De er også ofre.

Men jeg er enig i at de må fjernes hvis de ødelegger andre barn. Det kan ikke være slik at andre barn blir mentalt ødelagt fordi rettigheten til allerede ødelagte barn er viktigere enn alle de andre barna rundt som blir ødelagt av dem igjen.

Skaden må minimeres.

[AnonymBruker]

jabx skrev (1 time siden):

Da må barna hindres fra å ødelegge andre barn, f.eks. ha egen oppfølging utenfor vanlige klasser eller lignende.

Alle barn skal vel fortsatt gå i ordinære klasser ?

Anonymkode: 59154...895

[Gjest Villfisker]

AnonymBruker skrev (På 25.11.2020 den 13.02):

Det er jo fordi skolen ikke har gjort jobben sin skikkelig, skolen er kommunen, ergo er det kommunen som skal saksøkes!

Anonymkode: e73ce...857

Enig i dette. Klassisk gjenganger det der. 

[Maleficenta]

jabx skrev (4 timer siden):

Jeg er uenig med deg i måten du omtaler disse barna på. De er barn. De er ikke selv ansvarlige eller skyldige for at de har blitt som de har blitt. De er også ofre.

Men jeg er enig i at de må fjernes hvis de ødelegger andre barn. Det kan ikke være slik at andre barn blir mentalt ødelagt fordi rettigheten til allerede ødelagte barn er viktigere enn alle de andre barna rundt som blir ødelagt av dem igjen.

Skaden må minimeres.

Kan du vær så snill slutte å sette mobbere i en offerrollen? På hvilken måte er de ofre? 

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (2 timer siden):

Kan du vær så snill slutte å sette mobbere i en offerrollen? På hvilken måte er de ofre? 

Hva  vet du om hva mobberne har opplevd i sitt liv da!

Anonymkode: 59154...895

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hva  vet du om hva mobberne har opplevd i sitt liv da!

Anonymkode: 59154...895

Det spiller da ingen rolle. De har ikke rett til å ødelegge andres liv av den grunn. Og som sagt det er en myte at de som mobber gjør det fordi de har det vanskelig hjemme 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

La oss si du får et barn, og gir dem all den kjærligheten og oppdragelsen du kan - men det viser seg at barnet ditt rett og slett er en sosiopat. 

Skal du klandres for dette?

Anonymkode: ba7ef...8c1

Ja. Alle kan oppdras. Det handler om å sette inn sanksjoner og belønning slik at det virkelig svir for ungen å oppføre seg sånn.

Anonymkode: f64b9...23e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Alle barn skal vel fortsatt gå i ordinære klasser ?

Anonymkode: 59154...895

Jeg dynes at mobbere godt kan sendes på en streng internatskole.

Anonymkode: f64b9...23e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Hva om ungene har diagnoser som gjør at det ikke holder å snakke strengt til dem?

Anonymkode: 4e670...16b

Hvilken diagnose er det som gjør barn umulig å oppdra? Hvis ungen er så psykisk utviklingshemmet at det ikke klarer å lære noen ting som helst, og det dermed er umulig å f.eks. lære det å ikke slå, så burde det vel strengt tatt ikke vært på skolen i det hele tatt.

Alle som kan lære kan opplæres til å oppføre seg. Veldig spent på hvilke diagnoser du skal prøve å skyve foran deg som hvileputer for mobbere.

Anonymkode: f64b9...23e

[mammamora90]

AnonymBruker skrev (På 25.11.2020 den 17.30):

Hvorfor skal det i det hele tatt være mulig å få en økonomisk kompensasjon for vanskelige ting man har opplevd? Hva er sammenhengen mellok penger og det man har opplevd? 

Anonymkode: 9633e...2d0

Mange av de som opplever grov mobbing i oppveksten sliter psykisk i mange år i ettertid, for eksempel med sosial angst og depresjon. Noe som igjen kan påvirke personens deltakelse i arbeidslivet, og resultere i tapt inntekt. 

[jabx]

AnonymBruker skrev (På 26.11.2020 den 21.56):

Alle barn skal vel fortsatt gå i ordinære klasser ?

Anonymkode: 59154...895

Ikke hvis det går ut over andre barn. Det får være nok med dette tullet at mishandlere og overgripere har så sterke rettigheter at de får lov til å ødelegge andres liv uten at det skjer noe.

[jabx]

Maleficenta skrev (På 27.11.2020 den 1.02):

Kan du vær så snill slutte å sette mobbere i en offerrollen? På hvilken måte er de ofre? 

Fordi de ikke er blitt mobbere uten videre. De er mobbere fordi de har en eller annen form for problem, kanskje overgrep eller mishandling hjemme, for eksepmpel. Barn kan ikke selv noe for at de er som de er.