Gå til innhold

Klarer du dette mattestykket?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det kan ikke bli 9. Svaret er avhengig av om det er ment som et deletegn eller et minustegn. Er det første er svaret 1, er det andre så er svaret 0. 

Anonymkode: 1da28...49b

??😆

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pappi skrev (3 minutter siden):

Man regner det som står inni parentes først.

6 - 2(1+2)=  6 - 2(3

Du har rett i det du skriver men du har likevel regnet feil. Her var du heldig og svaret ble det samme, men du skal gange det tallet som står foran parentesen med hvert av tallene inni. Hadde det vært andre tall hadde du fått feil 

Anonymkode: 1da28...49b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Svaret er 6. Det er ikke minus tegn

Anonymkode: 24453...c34

Herregud. Snakker om. Jeg tenkte gangetegn inni paranteser. 

Svaret er da 9.

Anonymkode: 24453...c34

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blondine94 skrev (1 minutt siden):

Folkens! Svaret er 9. 😅 Først skal parantesutrykket regnes ut.

6/2(1+2)

1. Adder tallene 

6/2x3

2. Regn ut

9.

To blondiner måtte til!! 😄 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener det blir 9. Hvis det skulle blitt 1 måtte regnestykket vært 6/(2(1+2)).

Anonymkode: d4a8c...29c

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Svaret er 6. Det er ikke minus tegn

Anonymkode: 24453...c34

Jeg burde forstått at det ikke var minustegn da oppgaveteksten er på engelsk.. I norge kan begge deler brukes som minustegn

image.png.153b7bb9549e2c20c7fbdc35d377810a.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer seg an på hvilken operasjon man regner først av divisjon og implied multiplication/juxtaposition. Dette er ikke standardisert på samme måte som rekkefølgen på andre operasjoner, og oppgaven er ikke veldefinert uten mer informasjon.

Anonymkode: 85d1c...afb

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ytdhd skrev (2 minutter siden):

Svaret er 1. Det er et deletegn. 6/2(3)= 6/6=1

 Jeg lover med handa på hjertet, svaret er 9. Klarer ikke helt å forstå hvordan dere får dette til å bli noe annet enn det. Spør hvem som helst, ring en matematikk professor, svaret er fremdeles 9.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

begynner å bli gammelt med lette regnestykker som er satt opp slik at det blir diskusjon om hvordan det skal løses.

Anonymkode: 8eabb...d17

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det kommer seg an på hvilken operasjon man regner først av divisjon og implied multiplication/juxtaposition. Dette er ikke standardisert på samme måte som rekkefølgen på andre operasjoner, og oppgaven er ikke veldefinert uten mer informasjon.

Anonymkode: 85d1c...afb

Ikke enig. Den er nokså veldefinert spør du meg. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

begynner å bli gammelt med lette regnestykker som er satt opp slik at det blir diskusjon om hvordan det skal løses.

Anonymkode: 8eabb...d17

Gammelt, men like morsomt 😄

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Du har rett i det du skriver men du har likevel regnet feil. Her var du heldig og svaret ble det samme, men du skal gange det tallet som står foran parentesen med hvert av tallene inni. Hadde det vært andre tall hadde du fått feil 

Anonymkode: 1da28...49b

Nei, det du beskriver er to sidestilte regneregler, hvor den ene i praksis er en forkortelse av den andre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...