Trumps forsøk på statskupp

[norw]

Dette må/bør være veldig pinlig for amerikanerne. Helt vanvittig. For et land 🤦‍♂️

[Pingvinboogie]

Hvis dette er Mike Pences måte å ta avstand fra Trump på, så er det virkelig too little, too late! Jeg skjønner at rottene forlater et synkende skip altså, men hallo?

[Frøkensina]

parmanoia skrev (7 minutter siden):

Ja, her kommer de rett inn. 

WTF! Har ikke sett noen i media snakke om dette. Det er jo helt sykt!

[SoWhat?]

Outlander skrev (5 minutter siden):

HVA FAEN!!!!

Tenkte det samme. 

[SoWhat?]

Frøkensina skrev (1 minutt siden):

WTF! Har ikke sett noen i media snakke om dette. Det er jo helt sykt!

Tenkte på det Trump sa. At politiet var på hans/deres side. Nå ser vi jo hva det betød

Er fader meg helt horribelt alt sammen 

[Frøkensina]

Ingen av de har begynt å gå hjem, men nå kommer det portforbud om en times tid.

[Gjest Dr.Oetker]

stan skrev (5 minutter siden):

Trump har jo oppfordret folk til å komme å lage bråk. Og når du ber MAGA om bråk, så blir det bråk.

Nå var Trump nettopp på TV og ba folk gå hjem. Samtidig som han sa at valget er stjålet og at han elsker disse terroristene.

En ett minutt video hvor de første 50 sekunder går til å snakke om at valget er stjålet bla bla bla, så sier han at de skal gå hjem. 

Snakk om blanda beskjed. De folka hans har ikke tålmodighet eller konsentrasjon til å se de siste 10 sekundene 🙄

[Frøkensina]

SoWhat? skrev (Akkurat nå):

Tenkte på det Trump sa. At politiet var på hans/deres side. Nå ser vi jo hva det betød

Er fader meg helt horribelt alt sammen 

Ja. Men han pleier jo ikke å fortelle sannheten.

[Outlander]

5 minutter siden, norw said:

Dette må/bør være veldig pinlig for amerikanerne. Helt vanvittig. For et land 🤦‍♂️

Tja.  Mange fantastiske flotte amerikaner som er de beste mennesker du noen gang kunne har møt. Ikke dra oss alle over med samme kam.   Mange av oss er hjerteknust fra utfallet de siste 4 år. 

[bluedot]

Frøkensina skrev (5 minutter siden):

WTF! Har ikke sett noen i media snakke om dette. Det er jo helt sykt!

Mulig at de skjønte at de ikke hadde sjanse til å holde dem tilbake? 

[Outlander]

3 minutter siden, Frøkensina said:

Ingen av de har begynt å gå hjem, men nå kommer det portforbud om en times tid.

Nei. Om en times tid blir de anarki og vold. 

[stan]

Dr.Oetker skrev (3 minutter siden):

En ett minutt video hvor de første 50 sekunder går til å snakke om at valget er stjålet bla bla bla, så sier han at de skal gå hjem. 

Snakk om blanda beskjed. De folka hans har ikke tålmodighet eller konsentrasjon til å se de siste 10 sekundene 🙄

Litt før det tok av:

Trump ba om dette.

[XaoS]

På Trump rallyen noen timer før sa Guiliani at valgresultatet måtte avgjøres gjennom en "Trial by combat". Dette er en klar oppfordring til statskupp. Massene er ikke hodeløse anarkister, de opererer fra direkte ordre fra presidenten.

[SoWhat?]

Frøkensina skrev (5 minutter siden):

Ja. Men han pleier jo ikke å fortelle sannheten.

Nei, det har du jo rett i ! 

[miss summers]

Dr.Oetker skrev (13 minutter siden):

 

dæven 😻

Det er Pence og kona hans. 

[Kågebruker]

Fjaselina skrev (31 minutter siden):

Sant nok, men det mest behagelige er jo at han er i stand til å bruke reelle ord, til og med andre enn Great, wonderful, the most brilliant... Og han kan snakke i heile, samanhengande setningar😉

Han hadde problemer med stamming og leste visstnok poesi høyt foran speilet. Det har hjulpet. Leste det i boken til Lahlum.

[Doge]

Interessant at de som ropte "Blue lives matter!" for noen måneder siden nå roper "Police back down!" 

[Frøkensina]

Outlander skrev (3 minutter siden):

Nei. Om en times tid blir de anarki og vold. 

Håper ikke det. Tror du mange er bevæpnede?

[norw]

Outlander skrev (4 minutter siden):

Tja.  Mange fantastiske flotte amerikaner som er de beste mennesker du noen gang kunne har møt. Ikke dra oss alle over med samme kam.   Mange av oss er hjerteknust fra utfallet de siste 4 år. 

Sier ikke at dette er hele befolkningens skyld, men det må være pinlig når hele verden ser hva som foregår der borte. 

[LillEve]

Druid skrev (På 26.11.2020 den 10.55):

1. Gitt at grunnkonseptet i journalistikk handler om samfunnsinformasjon, ville det vært pussig om man ikke var politisk orientert i området som verdsetter samfunn og utvikling av samfunn. Innen dette spekteret er det relativt stor spredning. Det er en myte at journalister kun stemmer sosialistisk; det er overtall, men det er mere en statistisk konsekvens av fagområdet. Det jobber færre journalister i Dagen enn i Vårt Land, for færre kjøper Dagen. Men forholdet mellom antall journalister i disse avisene tilsvarer ikke fordelingen av velgere i de Kristen orienterte partiene, 

2. Det farger sikkert synet deres og vinklingen deres, men journalister lever ikke i et vakuum. Media er høykommersielle enheter som roterer tungt rundt publikum: Det du leser i avisene er mye mer påvirket av markedsposisjonert publikum sin oppfatning av verden, enn at Media styrer folkemeningen. 

3. Alle disse tre sakene har ekstrem høy mediaoppmerksomhet, Hvis du ikke får med deg hvor mange saker som publiseres rundt dette, handler det ikke om Media sin unnfallenhet , men din manglende oppmerksomhet rundt massemedia. Det som ER en tung påvirkning, er at der er grenser på hvor spisset man kan kjøre saker i Norske media i forhold til andre land. Fordi media i Norge ansees som en viktig maktfaktor og del av vårt demokrati, krever vi at de skal være etterrettelige og kunne underbygge sine saker. 

4. Media SKALHA makt. En statsforvaltning blir fort ett teknokrati hvis ikke folkemeningen blir ivaretatt. Men med makt kommer ansvar.

Grunnen til at Trump er så problematisk, er jo nettopp at han har funnet en måte å strippe Media for en maktfunksjon i samfunnet som gjør at Trump kan kontinuerlig fortelle endeløse løgner som er beviselig og enkelt å ettergås, og folk tror på han. 

Sånn sett ser vi i dag i praksis hva som skjer når vi fjerner kravene til pressen : Mediavirkeligheten i USA og mulighetsrommet for Trump, er skapt av at Ronald Reagan i sin tid fjernet denne typen krav fra amerikansk presse. 

5. Norge er ett land der folk faktisk er relativt flinke med kildekritikk. Det store problemet er at vi er veldig begeistret for "sunn fornuft" og de fordommer og feiloppfattelser vi etablerer i vår oppvekst. Det hjelper ikke å ha evnen til kildekritikk, hvis du ikke utfordrer din egen kunnskapsbase.

Man ser det i hvilke media vi i det store og det hele konsumerer. Det går mere i VG og Dagbladet, enn DN og Klassekampen, mer i løssalg enn abonnement, og mer i nyhetsreportasjer enn debatt og dokumentar. I og for seg ikke ett problem hvis vi ser dette i det underholdningsperspektivet media konsumeres i idag, men litt problematisk i forhold til å kunne gjøre informerte valg og påvirke og delta i den politiske diskursen. 

Det største problemet  er at vi er på vei til å få dummere politikere, siden disse representerer en mindre informert populasjon og roterer rundt de samme mediene som velgerene bruker. 

Dette er nydelig skrevet!