Tynne reklamekropper...

[Oktobr]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal en kropp som er uoppnåelig for de fleste kvinner være idealkroppen?

 

Anonymkode: d8fb4...1b1

Det trenger ikke være idealkroppen for alle, men jeg personlig ønsker meg en slik kropp. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Oktobr skrev:

Det trenger ikke være idealkroppen for alle, men jeg personlig ønsker meg en slik kropp. 

Hvorfor må modellene være ett hode høyere enn meg??

Anonymkode: d8fb4...1b1

[Oktobr]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor må modellene være ett hode høyere enn meg??

Anonymkode: d8fb4...1b1

Vet ikke hva du sikter til. Og forresten, jeg snakker utelukkende om kroppsfasong her, ønsker ikke å være modellhøy. Trives godt under 160cm. Skulle bare ønske jeg hadde smalere hofter. 

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Makaløst hvordan en tråd for en som vil føle seg bedre forvandles til å en tråd om hvordan MODELLEN ikke ser særlig bra ut. Jeg tipper sene dama har langt bedre fysisk form enn deg som kom med dette oppgulpet. 

Anonymkode: 5aaf7...2d4

🤣🤣🤣

Jeg lover deg at jeg tar mange flere pull ups enn denne dama gitt. Når man er såpass slank men man ikke ser en eneste muskel i armene eller magen så er hun obviously ikke særlig sterk. 

Jeg sa forøvrig ikke at hun «ikke ser særlig bra ut», bare at hun ser svak ut.

Anonymkode: d144f...5fc

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke modellen i HI er for tynn.

Det er en typisk "ungpikekropp". Ikke ulikt min egen kropp da jeg var 16-17 år. Dette er ikke en voksen modell. Hun er veldig ung. Maks 18 år. 

Hun er slank, men ikke tynn. 

 

 

Anonymkode: e0dbf...62a

[youcancallmejune]

Jeg synes hun er flott. Hun ser ut som mange italienske og franske kvinner gjør, men her i norden har vi gjerne litt kraftigere ramme. Vi er flotte på vår måte, men jeg blir irritert på de som påstår at våre kropper er mer kvinnelige bare fordi vi har noe mer former. Det er ikke sant. Hun er superfeminin selv om hun har smale hofter og små bryster. 

[youcancallmejune]

Hun er da ikke for tynn. Det er bare vi som har vennet oss til et større kroppsideal. Dagens kvinner er mye kraftigere enn de var på 60- og 70-tallet. 

[AnonymBruker]

Jeg er mest nysgjerrig på hvordan hun faktisk ser ut i virkeligheten.

Anonymkode: 129b5...c0c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er mest nysgjerrig på hvordan hun faktisk ser ut i virkeligheten.

Anonymkode: 129b5...c0c

Tror du hun ser veldig annerledes ut i virkeligheten?

Anonymkode: 99286...95e

[AnonymBruker]

7 timer siden, youcancallmejune skrev:

Hun er da ikke for tynn. Det er bare vi som har vennet oss til et større kroppsideal. Dagens kvinner er mye kraftigere enn de var på 60- og 70-tallet. 

Alle så ikke ut som supermodeller for 50 år siden heller.

Anonymkode: d8fb4...1b1

[Meg.no]

8 hours ago, youcancallmejune said:

Hun er da ikke for tynn. Det er bare vi som har vennet oss til et større kroppsideal. Dagens kvinner er mye kraftigere enn de var på 60- og 70-tallet. 

Jepp 🙂 Midjemålet til unge jenter har økt med 10 cm siden 1980-tallet, viser stor norsk helseundersøkelse

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle så ikke ut som supermodeller for 50 år siden heller.

Anonymkode: d8fb4...1b1

Hvis du ser reportasjer eller video fra 70-tallet så vil du kjapt se at de aller fleste var slanke, eller det som tjukke i dag kaller «tynne». 

Anonymkode: f1abf...e84

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du ser reportasjer eller video fra 70-tallet så vil du kjapt se at de aller fleste var slanke, eller det som tjukke i dag kaller «tynne». 

Anonymkode: f1abf...e84

Ikke mange tynne i familiealbumet mitt nei. Derfor Grete Roede tjente store penger i de påfølgende tiårene...

Anonymkode: d8fb4...1b1

[AnonymBruker]

Du er vakker nok ❤ husk at mye reklame og bilder er retusjert

Anonymkode: b4676...f47