Du som har ghostet noen?

[AnonymBruker]

Dere har vært på et par date, det er god kjemi, og dere har hatt det hyggelig. Gode samtaler på chat mellom datene.

Ga en klem og kanskje et lite kyss på siste daten, du ønsket å møtes igjen. Sendte melding samme kveld. Etter det bare stille, ikke noe svar på meldinger og ikke logget inn i appen. 

Hvorfor har dere gjort det på den måten? Hvorfor ikke bare sende en melding og forklare? Det er litt vanskelig å forstå for dem som blir utsatt for dette.

 

Anonymkode: 586e2...498

[AnonymBruker]

Jeg har gjort det flere ganger. 

Var super date #1, der vi klaffet skikkelig. Kysset på date #2 , men det var noen ting ved ham som dukket opp som jeg ikke likte ( måtte han snakket om eksen, han fortalte at han røykskader gress, mye fokus på sex blant annet etter at vi kysset ). Så jeg bare fadet ham ut og etterpå ghoster. Møtte ham på byen ikke så lenge siden. Vi bare gikk forbi og lot som om vi ikke kjenner hverandre.

Anonymkode: 083ef...72b

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har gjort det flere ganger. 

Var super date #1, der vi klaffet skikkelig. Kysset på date #2 , men det var noen ting ved ham som dukket opp som jeg ikke likte ( måtte han snakket om eksen, han fortalte at han røykskader gress, mye fokus på sex blant annet etter at vi kysset ). Så jeg bare fadet ham ut og etterpå ghoster. Møtte ham på byen ikke så lenge siden. Vi bare gikk forbi og lot som om vi ikke kjenner hverandre.

Anonymkode: 083ef...72b

 

Men kunne du ikke bare sendt en melding og sagt noe ala "Jeg har tenkt litt og funnet ut at vi to ikke er det rette for meg. Ønsker deg lykke til videre"

Det hadde vært så mye greiere å få en avslutning enn å gruble på hvorfor personen bare ble stille.. Skjønner jo at jeg hadde hørt noe hvis det var mer interessant, men jeg tror mange hadde likt en real avslutning.

 

Anonymkode: 586e2...498

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men kunne du ikke bare sendt en melding og sagt noe ala "Jeg har tenkt litt og funnet ut at vi to ikke er det rette for meg. Ønsker deg lykke til videre"

Det hadde vært så mye greiere å få en avslutning enn å gruble på hvorfor personen bare ble stille.. Skjønner jo at jeg hadde hørt noe hvis det var mer interessant, men jeg tror mange hadde likt en real avslutning.

 

Anonymkode: 586e2...498

Ja, enig. Når noen snakker med deg og har det hyggelig, og så plutselig stikker uten å si noe, føles det rart. Og sårende. Da kunne de heller sagt noe sånt, så vi forstår at de ønsker oss godt selv om de ikke vil være med oss mer. Om det gir mening. 

Anonymkode: 1ab24...953

[Antiviruset]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dere har vært på et par date, det er god kjemi, og dere har hatt det hyggelig. Gode samtaler på chat mellom datene.

Ga en klem og kanskje et lite kyss på siste daten, du ønsket å møtes igjen. Sendte melding samme kveld. Etter det bare stille, ikke noe svar på meldinger og ikke logget inn i appen. 

Hvorfor har dere gjort det på den måten? Hvorfor ikke bare sende en melding og forklare? Det er litt vanskelig å forstå for dem som blir utsatt for dette.

 

Anonymkode: 586e2...498

Fordi de er feige og konfliktsky! Og det er faktisk ikke noe du ønsker og danne et forhold med. Når man ikke klarer den enkle setningen og sende den til vedkommende! Hvordan i alle dager skal man da klare et seriøst varig forhold? Blir man ghostet vær glad for det egentlig. Du blir spart for mye lidelse ved at de avslører seg selv på den måten. Tidlig fase? Det gjør ikke noe, blir ikke trist av det en gang   Verre er de om det skjer etter 4 måneder i et begynnende forhold. Det er bare ondskapsfullt. Enda verre er det om de bare "fader" deg ut, noe av det verste du kan gjøre mot et annet menneske i et forhold. Hakket over utroskap.

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men kunne du ikke bare sendt en melding og sagt noe ala "Jeg har tenkt litt og funnet ut at vi to ikke er det rette for meg. Ønsker deg lykke til videre"

Det hadde vært så mye greiere å få en avslutning enn å gruble på hvorfor personen bare ble stille.. Skjønner jo at jeg hadde hørt noe hvis det var mer interessant, men jeg tror mange hadde likt en real avslutning.

 

Anonymkode: 586e2...498

Hvorfor ikke bare innse at dette er det nye. Total stillhet kan ikke tolkes annerledes enn at enten er fyren død eller du er ute.

Anonymkode: a1962...4b8

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor ikke bare innse at dette er det nye. Total stillhet kan ikke tolkes annerledes enn at enten er fyren død eller du er ute.

Anonymkode: a1962...4b8

Det er jo ikke veldig høflig da. 

Anonymkode: 1ab24...953

[AnonymBruker]

Ting endrer seg. Dette er bare en ny kommunikasjonsform, så det er egentlig bare å tilpasse seg tiden vi lever i.

Anonymkode: f2f7c...410

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ting endrer seg. Dette er bare en ny kommunikasjonsform, så det er egentlig bare å tilpasse seg tiden vi lever i.

Anonymkode: f2f7c...410

Man kan tenke sånn, men jeg mener uansett det er slemt å ghoste. Det blir ikke mer ok av at det blir mer normalt. 

Anonymkode: 1ab24...953

[Karoline85]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man kan tenke sånn, men jeg mener uansett det er slemt å ghoste. Det blir ikke mer ok av at det blir mer normalt. 

Anonymkode: 1ab24...953

Mye som er slemt. Jeg mener det er slemt å true med vold. Og det er ikke normalt engang.

[AnonymBruker]

Er du opphengt i en person etter en deit hjelper det ikke å "høflig" avvise noen.

Synest gosting etter flere måneder er rart men etter en eller to deiter slepper vi bere bagge en klein samtale. 

Anonymkode: eabda...272

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er du opphengt i en person etter en deit hjelper det ikke å "høflig" avvise noen.

Synest gosting etter flere måneder er rart men etter en eller to deiter slepper vi bere bagge en klein samtale. 

Anonymkode: eabda...272

Om man ikke vil ha en samtale i virkeligheten så kan man skrive på melding eller noe. Jeg mener dette handler om respekt for den andre, og tror at mange overbeviser seg selv at det er ok å ghoste, uten å egentlig sette seg inn i den andres perspektiv. 

Anonymkode: 1ab24...953

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke veldig høflig da. 

Anonymkode: 1ab24...953

Høflig forsvant i 2003

Anonymkode: a1962...4b8

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om man ikke vil ha en samtale i virkeligheten så kan man skrive på melding eller noe. Jeg mener dette handler om respekt for den andre, og tror at mange overbeviser seg selv at det er ok å ghoste, uten å egentlig sette seg inn i den andres perspektiv. 

Anonymkode: 1ab24...953

Aldri opplevde at menn tar det bra. Entell blir de sure eller så tar de ikke inn budskapet. 

Anonymkode: eabda...272

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Høflig forsvant i 2003

Anonymkode: a1962...4b8

Hvorfor akkurat 2003?

Men nei, høflig finnes fortsatt. Noen er ikke høflige, det er sant. Men andre er det. 

Anonymkode: 1ab24...953

[AnonymBruker]

Etter at vi begynte med bla nettdaiting har folkeskikken til mange blitt borte. Tror det kommer mye at vi ikke behøver å snakke med personen ansikt til ansikt, og at vi blir mer anonymisert av nettet. Det er så enkelt og lettvint å ghoste isteden for å si at dessverre passer vi ikke sammen. Det er skummelt og mye lettere å feige ut. Har selv opplevd det etter lang tid, og alder har ikke noe å si, dette skjer i alle aldre. Tror ikke vi kommer unna ghosting.

Anonymkode: 476dc...86d

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aldri opplevde at menn tar det bra. Entell blir de sure eller så tar de ikke inn budskapet. 

Anonymkode: eabda...272

Blir de sure etter man har forklart så tenker jeg det er ok å bare kutte kontakten etter det. Problemet er de som forsvinner uten et pip, noe som kan være sårende for den som opplever det. 

Anonymkode: 1ab24...953

[AnonymBruker]

Tja... jeg sluttet å ta kontakt å ble sammen med en annen sånn «plutselig» sa ikke fra til han andre, men når han så det på Facebook så spurte han meg om jeg hadde fått type, og jeg svarte ja.

burde jeg kanskje sagt noe? Kanskje, vi traff hverandre med jevne mellomrom han hadde aktiviteter som tok ekstremt mye av tiden hans så jeg visste ikke helt hvor vi stod.

Anonymkode: 53f22...efd

[AnonymBruker]

Voks opp og si ifra. Det er feigt å ikke tørre å skrive en "klein" melding.

Anonymkode: c511d...c6b

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor akkurat 2003?

Men nei, høflig finnes fortsatt. Noen er ikke høflige, det er sant. Men andre er det. 

Anonymkode: 1ab24...953

Folk forandrer seg vel da. De som ikke er høflige kan ikke forvente at andre er høflige med dem uansett.

Anonymkode: 06b45...3ec