Gå til innhold

Folk som ammer midt opp i....


Fremhevede innlegg

Gjest BethD
Skrevet

3 år og ammer enda? Jaja.. 🤷🏻‍♀️ Hadde reagert på hele seansen 

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
5 hours ago, AnonymBruker said:

Bare det å amme en treåring er jo direkte motbydelig, men i tillegg å ikke dekke seg til!!!😷YAK

Anonymkode: f1b26...8d1

Fordi det er uvant for deg betyr ikke at det er galt og behøver å bli kritisert. På 70 og 80 tallet var damer tippløse i stort antall på strender, i parker og på balkonger. Ammer de har de i tillegg enda en god grunn for å ha puppen ute. Hva i alle dager skal være grunnen til å shame damer bare fordi de oppfører seg annerledes enn flertallet?

Anonymkode: 5a014...c93

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
12 timer siden, cattleya skrev:

Herre Gud, tror du virkelig mor hadde et «behov» for å sitte med puppen ute midt i barnehagen med masse folk rundt? Hvem i all verden har «behov» for det!? Eller tror du mor mistolket barnet, trodde det ville amme, men så ville det ikke det? 

Men da ruller normale folk inn puppen hvis ungen ikke vil ha. Ingen sosialt oppegpende mennesker sitter med puppen hengende ute på lufting mens ungen løpet rundt. 

Anonymkode: f7936...2f4

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker said:

Men da ruller normale folk inn puppen hvis ungen ikke vil ha. Ingen sosialt oppegpende mennesker sitter med puppen hengende ute på lufting mens ungen løpet rundt. 

Anonymkode: f7936...2f4

Så sosialt oppegående mennesker må gjøre som flertallet og ikke avvike en tomme fra hva majoriteten gjør? Hvor tror du vi hadde vært i dag hvis ingen hadde utfordret flertallet tidligere? Hvor lykkelige blir vi hvis individuelle variasjoner skal undertrykkes og alle føle, tenke, velge og handle likt?

Anonymkode: 5a014...c93

  • Liker 3
Skrevet

Hm hadde jeg enda ammet min 3 åring hadde jeg gjort det hjemme før jeg leverte i barnehagen. Av flere årsaker, 1 for å slippe å sitte meg puppen ute i garderoben og 2 fordi ungen fort blir distrahert og 3 fordi at amming da er en kosestund og ikke fordi ungen er sulten eller har behov for det næringsmessig. 

Personlig synes jeg det hadde vært veldig rart og unødvendig, hadde ikke sagt noe på det, det er hennes business, men hadde tenkt mine tanker om det. 

  • Liker 5
Skrevet

Altså jeg synes faktisk dette er rart. Helt greit at man velger å amme en 3-åring. Men når barnet åpenbart ikke vil ha melk der og da skjønner jeg ikke vitsen med å fortsette akkurat der. Da kan man fortsette ute, i bilen, hjemme eller hvor enn barnet skulle få lyst på melk. I tillegg er det faktisk normalt å dekke til brystet når man ikke ammer. Tar et par sekunder å ordne bhen på igjen eller trekke ned overdelen litt. Og amming i en garderobe er ikke så veldig gunstig, veldig lite ro for å spise. Alle fortjener matro uavhengig av å det er til fast føde eller under amming. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
37 minutter siden, Luckiness said:

Altså jeg synes faktisk dette er rart. Helt greit at man velger å amme en 3-åring. Men når barnet åpenbart ikke vil ha melk der og da skjønner jeg ikke vitsen med å fortsette akkurat der. Da kan man fortsette ute, i bilen, hjemme eller hvor enn barnet skulle få lyst på melk. I tillegg er det faktisk normalt å dekke til brystet når man ikke ammer. Tar et par sekunder å ordne bhen på igjen eller trekke ned overdelen litt. Og amming i en garderobe er ikke så veldig gunstig, veldig lite ro for å spise. Alle fortjener matro uavhengig av å det er til fast føde eller under amming. 

Det er rart for folk i vår kultur nå. Ja det er normalt i betydningen vanlig, å dekke til brystene. Men det er ikke normalt i betydningen naturlig eller fornuftig. I de fleste kulturer behøvde ikke kvinner dekke til brystene. Det er heller ikke lenge siden toppløshet var vanlig her.

Anonymkode: 5a014...c93

  • Liker 1
Skrevet
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva så? Hvorfor skal andre bry seg om det? Hvorfor kan ikke hun få gjøre som hun vil?

Anonymkode: 5a014...c93

Denne mammaen gjør dette for SIN del, ikke barnet.
 

Et barn på tre år har overhodet ikke behov for at mamma sitter med puppen hengende ut når barnet blir hentet i BHG.
 

Det er SKADELIG for barnet om mor ikke klarer å lese BARNETS behov!! 


Ungen vil IKKE ha pupp!! Så rull den inn!! 

 

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Det her må seriøst være det dummeste. Så mora bare satt med brystet ute når ungen ikke ville ha? Hæ 😂 Er ikke offentlig amming det reageres på her, men heller det at en mor bare sitter med brystet ute, og barnet ikke vil ammes. Skjønner ikke hvorfor TS har fått så mye sure svar her 😂

Anonymkode: 96141...7c8

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det her må seriøst være det dummeste. Så mora bare satt med brystet ute når ungen ikke ville ha? Hæ 😂 Er ikke offentlig amming det reageres på her, men heller det at en mor bare sitter med brystet ute, og barnet ikke vil ammes. Skjønner ikke hvorfor TS har fått så mye sure svar her 😂

Anonymkode: 96141...7c8

Ja jeg syns det var spesielt 😅 

men jeg skulle skrevet innlegget på en helt annen måte da, for det var jo i grunn ikke ammingen som var problemet 😂

ts

Anonymkode: 22084...8ef

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
21 timer siden, Warrior skrev:

Kan ikke tro det er vanlig og nei du er ikke rar. Hadde sagt i fra jeg! Ikke greit å amme oppi trynet på andre folk.

Hvorfor i all verden er ikke det greit?

Anonymkode: 1a94b...ab0

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Å himmel og hav.. Skal man bare glemme folkeskikk helt..?! Andre er ikke interessert i å se en annen sin patt, er det så vanskelig å bare putte den tilbake når ungen ikke blir ammet.. 

Anonymkode: c466f...698

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

Amme ett barn på TRE år?!???

Anonymkode: 140f1...823

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Jeg hadde ikke ammet så åpenlyst selv, fordi jeg er litt mer blyg/privat av meg, men jeg synes det er helt greit at folk er forskjellige. Hadde virkelig ikke brydd meg om andres pupp i det fri, det er ikke noe som angår meg og jeg blir ikke støtt av noe så ufarlig som en ammende, frigjort kvinne. Tenker heller at verden har godt av å måtte forholde seg til åpenlys amming, spesielt i et samfunn hvor mange damer sitter ubehagelig og ammer barna sine på skitne offentlige toaletter i frykt for å fornærme forbipasserende med litt naken overkropp. 

Noe av det mest usjarmerende jeg vet er sånne Ola Dunk-personer som skal dømme og mene så mye om folk som ikke er helt innafor den norske A4-normen, får assosiasjoner til den klassiske nabokjerringa som står og glor bak kjøkkengardina og kritiserer folk i nabolaget. Og om det er ei flott, misunnelsesverdig attraktiv dame i tillegg som ikke skjuler kroppen sin, så går alarmen for full fres... 

Anonymkode: 592a5...ca1

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Jeg tenker at denne moren er enten a) svært distré og uoppmerksom som greide å glemme puppen ute, eller b) usedvanlig dårlig til å lese sønnens signaler og reagere adekvat på disse - «mitt lekende barn vil ikke ha morsmelk, ergo jeg kler på meg igjen».

Jeg tenker også at denne tråden har blitt delt i en eller annen aparte facebookgruppe for langtidsammere som nå ser sitt snitt til å dele sine tanker rundt amming av store barn og kropp er topp og det er jo bare en pupp, derav virker det tilsynelatende som at den stor majoriteten syntes dette var en helt hverdagslig og grei situasjon og det er faktisk TS som er litt rar som reagerer på noe så naturlig som en mor som sitter med puppen ute i barnehagegarderoben og barnet over alle heier.

Det stemmer jo ikke. Den beskrevne situasjonen kan vanskelig betegnes som annet enn uhyre spesiell, og de aller fleste oppegående mennesker med noenlunde normale intimgrenser ville reagert på samme måte. Ikke med avsky eller forakt som noen ser ut til å tro at vi mener, men en erkjennelse av at «jeg har aldri sett noe lignende, dette er jammen meg det rareste...». De her som sammenligner med en damegarderobe (!) er jo bare totalt blottet for situasjonsfornemmelse og jeg undrer meg over hvilke andre offentlige steder de mener kan sammenlignes med en damegarderobe - toget? Butikken? 
 

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde ikke ammet så åpenlyst selv, fordi jeg er litt mer blyg/privat av meg, men jeg synes det er helt greit at folk er forskjellige. Hadde virkelig ikke brydd meg om andres pupp i det fri, det er ikke noe som angår meg og jeg blir ikke støtt av noe så ufarlig som en ammende, frigjort kvinne. Tenker heller at verden har godt av å måtte forholde seg til åpenlys amming, spesielt i et samfunn hvor mange damer sitter ubehagelig og ammer barna sine på skitne offentlige toaletter i frykt for å fornærme forbipasserende med litt naken overkropp. 

Noe av det mest usjarmerende jeg vet er sånne Ola Dunk-personer som skal dømme og mene så mye om folk som ikke er helt innafor den norske A4-normen, får assosiasjoner til den klassiske nabokjerringa som står og glor bak kjøkkengardina og kritiserer folk i nabolaget. Og om det er ei flott, misunnelsesverdig attraktiv dame i tillegg som ikke skjuler kroppen sin, så går alarmen for full fres... 

Anonymkode: 592a5...ca1

Leser du virkelig en flott og attraktiv dame som ikke skjuler kroppen sin ut av dette innlegget?🤷🏻‍♀️

Anonymkode: 4f9a7...011

  • Liker 8
Skrevet
23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er rart for folk i vår kultur nå. Ja det er normalt i betydningen vanlig, å dekke til brystene. Men det er ikke normalt i betydningen naturlig eller fornuftig. I de fleste kulturer behøvde ikke kvinner dekke til brystene. Det er heller ikke lenge siden toppløshet var vanlig her.

Anonymkode: 5a014...c93

Og når var det vanlig med toppløshet her?

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
På 18.7.2020 den 19.23, cattleya skrev:

Hvorfor shamer du henne? Tror du hun syntes situasjonen var kul, med en vill unge og puppen ute? 
 

se en annen vei, problemet løst. 

Hadde jeg hatt en treåring som var slik, så hadde jeg heller ventet med ammingen til jeg kom hjem. 

Og det er vanskelig å ikke se når noen sitter med puppen ute. 

Anonymkode: 81fa2...13b

Skrevet
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde jeg hatt en treåring som var slik, så hadde jeg heller ventet med ammingen til jeg kom hjem. 

Og det er vanskelig å ikke se når noen sitter med puppen ute. 

Anonymkode: 81fa2...13b

hun må jo ha mistolket signalene til barnet. Hvilken annen forklaring finnes? Jeg har i alle fall 0 troen på at hun gjorde dette fordi hun likte å vise frem puppen sin i barnehagen. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
5 hours ago, Luckiness said:

Og når var det vanlig med toppløshet her?

På 70-80 tallet var det helt vanlig med toppløshet i Norge.

Anonymkode: 5a014...c93

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
22 hours ago, AnonymBruker said:

Å himmel og hav.. Skal man bare glemme folkeskikk helt..?! Andre er ikke interessert i å se en annen sin patt, er det så vanskelig å bare putte den tilbake når ungen ikke blir ammet.. 

Anonymkode: c466f...698

At man ikke interessert i se noe betyr ikke dermed at folk skal fotbys å være kledd på en spesiell måte.

Anonymkode: 5a014...c93

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...