Nakenhet = seksuelt?

[AnonymBruker]

Nå skriver jeg dette her i «seksuelt» kategorien, for å høre litt meninger. Er det sånn at dere menn automatisk tenker at nakenhet betyr seksuelt? Jeg spør fordi jeg i går var invitert bort til en bekjent (mann) og kompisen for å ta noen øl. Hyggelig tenker jeg. Ta noen øl, prate, spille spill. Jeg kommer bort og de har ett boblebad. Vi bestemmer oss for å sette oss der. Jeg hadde ikke med bikini, så for min del er det både naturlig og null stress å sitte naken, så fremst ikke dette plager andre. Nei, det gjorde ikke noe for disse mennene. Så litt etterpå, blir det kommentert at jeg har deilig kropp. Javel, svarer jeg, takk for kompliment. Så snur samtalen seg inn på sex. Jeg har null problem å prate om sex. Etterhvert så kler disse mennene av seg også. Ok, ikke noe stress for min del, bryr meg ikke om nakenhet og for meg er det naturlig. Men så for disse mennene blir dette plutselig noe seksuelt og de har begge to ereksjon mens de lurer på om de kan få ta og se på underlivet mitt. Og spør om jeg har lyst på de begge to. Det takker jeg pent nei til, og merker jeg blir ukomfortabel. Da blir de begge to små sure og lurer på hvorfor jeg kom, og hvorfor jeg sitter der naken? Jeg svarer som det er, at jeg hadde lyst til å komme å ta noen øl og prate, for det sosiale. Og siden jeg ikke hadde med bikini og hadde lyst til å bade, så badet jeg uten. 
Likevel er de nå sure, og det blir spørsmål på hvorfor ikke de kan pule meg. Da blir jeg litt små irritert å forklarer at jeg ligger ikke med folk sånn helt random. For meg er det mye som skal stemme for at jeg har lyst på sex. Både kjemi, utseendet osv. Og ikke minst tilnærmingen en mann gjør. Han ene går å legger seg, mens han andre fortsetter å mase og spør hvorfor jeg ikke har lyst på han?! Jeg ønsker ikke å såre, så jeg sier bare at jeg ikke ønsker sex nå. Sannheten var jo at jeg ikke fant han tiltrekkende overhodet. Han sier han er skuffet over meg, og at han tar tilbake det han sa om at jeg var en kul dame. Det kan jeg leve fint med.. jeg sa ironisk til han «beklager at jeg ikke levde opp til forventningene» så takker jeg for meg og reiser. 
Nå sitter jeg å lurer. Er det virkelig sånn menn flest er? Er en naken kvinne ensbetydende med fritt frem? At hvis en kvinne er naken, så tror dere automatisk at hun er klar for sex, at hun har lyst på deg? Kan ikke nakenhet være noe IKKE seksuelt? Eller må det alltid bety sex for dere menn? Og kan ikke en kvinne komme å ta noen øl med en mann eller fler uten at hun har lyst på sex med di? Føler meg litt forvirret. For er det sånn dere menn tenker, er nok vi kvinner mer ulike dere, enn jeg hadde trodd.

Anonymkode: 91529...a7c

[AnonymBruker]

Må si jeg blir satt ut av deg! Du setter deg naken i boblebadet med to menn og dere drikker. Hva hadde du forventet, eller er du utrolig naiv!

Anonymkode: 9fbe4...5c7

[AnonymBruker]

Naken i boblebad er starten på mange pornofilmer. Så ikke overasket over at de ble kåte.

Anonymkode: 75d1e...f3f

[AnonymBruker]

Lær deg først som sist. Nakenhet foran menn betyr sex!

Anonymkode: 916bc...2e5

[AnonymBruker]

Svært ofte betyr nakenhet sex for menn, men når det er sagt så er det ingen av dere som virker å ha særlig gode sosiale antenner. 

Anonymkode: d4e9d...903

[Whistler]

Jeg tror vel kanskje om beretningen er sannferdig at du mangler en del innsikt og livserfaring.  Naken, alkohol og sexprat.  Gutter driver ikke med dette når det er bare gutter.

[Hr. Aktiv]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå skriver jeg dette her i «seksuelt» kategorien, for å høre litt meninger. Er det sånn at dere menn automatisk tenker at nakenhet betyr seksuelt? Jeg spør fordi jeg i går var invitert bort til en bekjent (mann) og kompisen for å ta noen øl. Hyggelig tenker jeg. Ta noen øl, prate, spille spill. Jeg kommer bort og de har ett boblebad. Vi bestemmer oss for å sette oss der. Jeg hadde ikke med bikini, så for min del er det både naturlig og null stress å sitte naken, så fremst ikke dette plager andre. Nei, det gjorde ikke noe for disse mennene. Så litt etterpå, blir det kommentert at jeg har deilig kropp. Javel, svarer jeg, takk for kompliment. Så snur samtalen seg inn på sex. Jeg har null problem å prate om sex. Etterhvert så kler disse mennene av seg også. Ok, ikke noe stress for min del, bryr meg ikke om nakenhet og for meg er det naturlig. Men så for disse mennene blir dette plutselig noe seksuelt og de har begge to ereksjon mens de lurer på om de kan få ta og se på underlivet mitt. Og spør om jeg har lyst på de begge to. Det takker jeg pent nei til, og merker jeg blir ukomfortabel. Da blir de begge to små sure og lurer på hvorfor jeg kom, og hvorfor jeg sitter der naken? Jeg svarer som det er, at jeg hadde lyst til å komme å ta noen øl og prate, for det sosiale. Og siden jeg ikke hadde med bikini og hadde lyst til å bade, så badet jeg uten. 
Likevel er de nå sure, og det blir spørsmål på hvorfor ikke de kan pule meg. Da blir jeg litt små irritert å forklarer at jeg ligger ikke med folk sånn helt random. For meg er det mye som skal stemme for at jeg har lyst på sex. Både kjemi, utseendet osv. Og ikke minst tilnærmingen en mann gjør. Han ene går å legger seg, mens han andre fortsetter å mase og spør hvorfor jeg ikke har lyst på han?! Jeg ønsker ikke å såre, så jeg sier bare at jeg ikke ønsker sex nå. Sannheten var jo at jeg ikke fant han tiltrekkende overhodet. Han sier han er skuffet over meg, og at han tar tilbake det han sa om at jeg var en kul dame. Det kan jeg leve fint med.. jeg sa ironisk til han «beklager at jeg ikke levde opp til forventningene» så takker jeg for meg og reiser. 
Nå sitter jeg å lurer. Er det virkelig sånn menn flest er? Er en naken kvinne ensbetydende med fritt frem? At hvis en kvinne er naken, så tror dere automatisk at hun er klar for sex, at hun har lyst på deg? Kan ikke nakenhet være noe IKKE seksuelt? Eller må det alltid bety sex for dere menn? Og kan ikke en kvinne komme å ta noen øl med en mann eller fler uten at hun har lyst på sex med di? Føler meg litt forvirret. For er det sånn dere menn tenker, er nok vi kvinner mer ulike dere, enn jeg hadde trodd.

Anonymkode: 91529...a7c

Jeg tenker du har vært med slike som farer rundt. Har en mann litt takt og tone så går det helt fint å sitte i stampen sammen naken uten at det blir noe press utav det. Jeg gjør ihvertfall det og kan aldri tenke meg at jeg er unik i denne sammenhengen.

[Høyeheler]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå skriver jeg dette her i «seksuelt» kategorien, for å høre litt meninger. Er det sånn at dere menn automatisk tenker at nakenhet betyr seksuelt? Jeg spør fordi jeg i går var invitert bort til en bekjent (mann) og kompisen for å ta noen øl. Hyggelig tenker jeg. Ta noen øl, prate, spille spill. Jeg kommer bort og de har ett boblebad. Vi bestemmer oss for å sette oss der. Jeg hadde ikke med bikini, så for min del er det både naturlig og null stress å sitte naken, så fremst ikke dette plager andre. Nei, det gjorde ikke noe for disse mennene. Så litt etterpå, blir det kommentert at jeg har deilig kropp. Javel, svarer jeg, takk for kompliment. Så snur samtalen seg inn på sex. Jeg har null problem å prate om sex. Etterhvert så kler disse mennene av seg også. Ok, ikke noe stress for min del, bryr meg ikke om nakenhet og for meg er det naturlig. Men så for disse mennene blir dette plutselig noe seksuelt og de har begge to ereksjon mens de lurer på om de kan få ta og se på underlivet mitt. Og spør om jeg har lyst på de begge to. Det takker jeg pent nei til, og merker jeg blir ukomfortabel. Da blir de begge to små sure og lurer på hvorfor jeg kom, og hvorfor jeg sitter der naken? Jeg svarer som det er, at jeg hadde lyst til å komme å ta noen øl og prate, for det sosiale. Og siden jeg ikke hadde med bikini og hadde lyst til å bade, så badet jeg uten. 
Likevel er de nå sure, og det blir spørsmål på hvorfor ikke de kan pule meg. Da blir jeg litt små irritert å forklarer at jeg ligger ikke med folk sånn helt random. For meg er det mye som skal stemme for at jeg har lyst på sex. Både kjemi, utseendet osv. Og ikke minst tilnærmingen en mann gjør. Han ene går å legger seg, mens han andre fortsetter å mase og spør hvorfor jeg ikke har lyst på han?! Jeg ønsker ikke å såre, så jeg sier bare at jeg ikke ønsker sex nå. Sannheten var jo at jeg ikke fant han tiltrekkende overhodet. Han sier han er skuffet over meg, og at han tar tilbake det han sa om at jeg var en kul dame. Det kan jeg leve fint med.. jeg sa ironisk til han «beklager at jeg ikke levde opp til forventningene» så takker jeg for meg og reiser. 
Nå sitter jeg å lurer. Er det virkelig sånn menn flest er? Er en naken kvinne ensbetydende med fritt frem? At hvis en kvinne er naken, så tror dere automatisk at hun er klar for sex, at hun har lyst på deg? Kan ikke nakenhet være noe IKKE seksuelt? Eller må det alltid bety sex for dere menn? Og kan ikke en kvinne komme å ta noen øl med en mann eller fler uten at hun har lyst på sex med di? Føler meg litt forvirret. For er det sånn dere menn tenker, er nok vi kvinner mer ulike dere, enn jeg hadde trodd.

Anonymkode: 91529...a7c

Kan ikke se at en naken kvinne er fritt vilt eller ensbetydene med en invitasjon til møljepul. Det skulle tatt seg ut på nudist strendene det.

[Gjest Alterego666]

Du kunne nok -for din egen del- vært klar på at du ikke ønsket sex.

At de maser om sex etter at saken er klargjort er bare barnslig og smålig. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Jeg tenker du har vært med slike som farer rundt. Har en mann litt takt og tone så går det helt fint å sitte i stampen sammen naken uten at det blir noe press utav det. Jeg gjør ihvertfall det og kan aldri tenke meg at jeg er unik i denne sammenhengen.

Takk! Godt at det finnes menn, som tåler å se en naken kvinne, uten forventninger om sex.

Anonymkode: 91529...a7c

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Whistler skrev:

Jeg tror vel kanskje om beretningen er sannferdig at du mangler en del innsikt og livserfaring.  Naken, alkohol og sexprat.  Gutter driver ikke med dette når det er bare gutter.

Innsikt og livserfaring har jeg. Men for meg er ikke nakenhet ensbetydende med, «jeg er klar for sex» Syntes også det er merkelig oppførsel å bli sur på en kvinne fordi hun ikke har lyst på sex. Er det sånn at jeg skylder de det, når de har sett meg naken?

Anonymkode: 91529...a7c

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lær deg først som sist. Nakenhet foran menn betyr sex!

Anonymkode: 916bc...2e5

Det er jo bare trist...

Anonymkode: 91529...a7c

[AnonymBruker]

Hvis jeg setter meg naken i et boblebad med to menn er det fordi jeg synes de er kjekke og jeg vil de skal ta meg.

Anonymkode: 178e2...455

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Innsikt og livserfaring har jeg. Men for meg er ikke nakenhet ensbetydende med, «jeg er klar for sex» Syntes også det er merkelig oppførsel å bli sur på en kvinne fordi hun ikke har lyst på sex. Er det sånn at jeg skylder de det, når de har sett meg naken?

Anonymkode: 91529...a7c

Det er barnslig av mennene. Men du må forstå at sånn du forteller det virker det som oppladningen til en heftig trekant. Så de ble nok kjempeskuffet.

Anonymkode: 75d1e...f3f

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Må si jeg blir satt ut av deg! Du setter deg naken i boblebadet med to menn og dere drikker. Hva hadde du forventet, eller er du utrolig naiv!

Anonymkode: 9fbe4...5c7

Du blir satt ut av meg? Men det stemmer altså da, nakenhet er ensbetydende med, «Den dama har lyst på meg»? jeg er ikke naken for andres del, jeg var naken fordi jeg ikke hadde bikini og for meg er det ikke sånn at nakenhet betyr noe seksuelt. 

Anonymkode: 91529...a7c

[Whistler]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Innsikt og livserfaring har jeg. Men for meg er ikke nakenhet ensbetydende med, «jeg er klar for sex» Syntes også det er merkelig oppførsel å bli sur på en kvinne fordi hun ikke har lyst på sex. Er det sånn at jeg skylder de det, når de har sett meg naken?

Anonymkode: 91529...a7c

Nå var vel kanskje ikke nakenheten det mest fremtredende i beretningen i HI.  Naken eller bilkini hadde nok ikke utgjort noen forskjell i hendelseesforløpet.  At kompisene dine er dårligere mottakere av et nei kan du jo ta med deg videre som erfaring til eventuelt neste gang.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Whistler skrev:

Nå var vel kanskje ikke nakenheten det mest fremtredende i beretningen i HI.  Naken eller bilkini hadde nok ikke utgjort noen forskjell i hendelseesforløpet.  At kompisene dine er dårligere mottakere av et nei kan du jo ta med deg videre som erfaring til eventuelt neste gang.

Ja det er noe trist over menn som blir sure fordi de blir avvist. Kommer selvfølgelig ikke til å omgås disse to mer 😊

Anonymkode: 91529...a7c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Whistler skrev:

Nå var vel kanskje ikke nakenheten det mest fremtredende i beretningen i HI.  Naken eller bilkini hadde nok ikke utgjort noen forskjell i hendelseesforløpet.  At kompisene dine er dårligere mottakere av et nei kan du jo ta med deg videre som erfaring til eventuelt neste gang.

Jeg er sikker på at dette ikke hadde skjedd om hun hadde på bikini. 

Anonymkode: 75d1e...f3f

[AnonymBruker]

Jeg hadde nok valgt å ikke sette meg opp i boblebad med to menn, med mindre jeg kjente dem særdeles godt, og visste at de ikke ville prøve seg. Så ville jeg ha på meg truse og bh iallefall, og hadde samtale likevel peilet inn på sex fort slått fast at "Jeg er kvinne, dere menn, men dette er ikke en seksuell situasjon. Vi bare bader." 

Det er litt synd at menn skal peile ting inn på sex, bare de ser litt naken hud, og svært umodent å ikke takle et avslag kjapt og greit, og la det bli med det. Voksne mennesker bør virkelig takle å ikke bestandig få det de kunne ha lyst på. 

Selv om det er synd synes jeg du burde være litt mer var. Jeg støtter din rett til å være naken uten å bli mast på angående sex, men jeg har selv (ung) opplevd å bli antastet grovt av en kamerat jeg stolte på, såpass at jeg ikke reagerte på at vi ble plassert i samme soverom på hyttetur. Jeg synes derfor du i en slik situasjon iallefall burde ha slått fast at dette ikke var en seksuell setting, med en gang samtaler tok seksuell vending. Det handler ikke om at du ikke har problemer med å snakke om sex, gjør gjerne det i andre situasjoner, men at du virket å legge opp til sex, virket åpen for det, i en situasjon der du også var naken og alene med to menn. Det kunne i verste fall gå veldig galt for din del. 

Jeg tror flere menn hadde taklet naken men klar på at det ikke var noe seksuelt, enn naken og også svært seksuell prat, som virker å legge opp til noe, men så viser det seg å bare være prat. Altså var samtaleemnet kanskje verre enn nakenheten. Du kunne ha vært naken og mer klar på at dette ikke var noe seksuelt. Lett. 

 

Anonymkode: 4b4aa...d46

[AnonymBruker]

Jeg synes mennen tok en del teater før de begynte med sex maset også:

1. De begynte å snakke om sex og du var med

2. De tok av seg badetøy og du protesterte ikke

Du ga alle tegn på at du kunne være interessert i sex 

 

Anonymkode: 75d1e...f3f