Gå til innhold

Trodde tynne jenter var "ut"?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gjelder pupper og det da. 

Anonymkode: 3668a...655

Pupper regnes ikke som fett. Noen får ikke pupper før de er overvektige, men da har man ikke egentlig anlegg for pupper, det blir bare fettfordeling. 

Anonymkode: db80e...97c

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Herregud Ts, det er bare i «influenser-verden» at stor rumpe osv er inn. Det er jo helt sykt egentlig, men ganske lurt å velge en type kropp som man må jobbe ganske hardt for å oppnå og vedlikeholde (stor muskelrumpe, men lav fettprosent ellers). Da holdes jo disse usikre damene i dette grepet over tid, slik at influenserne kan dryppe reklame på dem underveis. Men nei, tynn er ikke ut. Nesten alle, både menn og kvinner, foretrekker en slank naturlig kropp. Og ikke minst, en person som ikke er så selvsentrert og opptatt av kroppen sin (overfladiskk).

Anonymkode: 6a818...0d8

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når du legger opp til tynne jenter vs formfulle jenter, så betyr det for meg tynne jenter med lite hofter, pupper og rumpe. De tre er nemlig del av å være formfull. Med formfull mener du kanskje former + litt ekstra fett overalt?

Damen på bildet ditt har det beste fra begge verdener, hun er slank OG formfull. Ikke rart hun slår an når hun fremhever det. Skal være bra ulekker i ansiktet for å nulle ut resten.

Anonymkode: 86d3c...612

Formfull blir gjerne brukt som et penere ord en litt tjukk. Akkurat som melaninrik er brukt fremfor svart. Når noen sier de er formfulle eller blir beskrevet som det antar jeg at personen er litt tjukk, men ikke vil innrømme det, hverken for seg selv eller andre og forsøker å fremstille det som at "tjukk er greit, jeg gidder ikke gjøre noe med det". De samme folka legger gjerne ut bilder med tekst som "real men wants curves, not bones". Osv.

Jeg er tynn, men har brede hofter og små pupper, vil ikke si jeg er formfull på grunn av hoftene mine!

Anonymkode: f6b57...5fb

  • Liker 6
Skrevet
21 timer siden, AnonymBruker skrev:

På fest denne helgen, og merket at en i omgangskretsen som er ganske tynn fikk utrolig mye oppmerksomhet fra alle guttene. Hun er ikke slående ansiktspen, men hadde på seg en stram kjole som viste fram midjen den flate magen. En venninne som er mye vakrere men litt mer formfull fikk langt fra samme oppmerksomhet.

Er det virkelig fremdeles et ideal om å være tynn? Trodde det var ut. Syns menn det er fint? Vet ikke vekt eller noe sånn, men kropp noe ala dette

 image.thumb.png.d08af3ce45782754631efe21732b6a84.png

 

Anonymkode: 36635...3a8

Perfekt kvinnekropp. Dette at tjukke damer er «in» er noe tjukke damer og feminister har funnet på. En sunn kropp er ikke 120kg, sorry. 
 

Men klart det fins folk som liker tjukkaser, det fins folk som tiltrekkes av alt du kan tenke deg. 

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
4 timer siden, Snabeltann skrev:

Jeg tror det der stor rompe-fenomenet egentlig er noe som gjør seg godt på insta og stillbilder der damen vrikker seg i riktig posisjon,... Men som ser litt merkelig ut in real life. En svær boblerumpe som vandrer rundt, kan se ut som noen som har voksenbleie på når man ser den i virkeligheten. Størst er ikke nødvendigvis best, noen drar det alt for langt med operasjoner o. L. Denne kroppen var veldig fin, kjolen også - men jeg tror nok andre kropper og jenter også kan være veldig fine! 💕 

Men er i utgangspunktet skeptisk til at noen (damer) plutselig finner ut at svær rumpe nå er det eneste riktige. 

 

De rumpene kommer fram ved riktig posering ja! Selv jeg som har et vrak av en celulittrumpe har klart å lure en hel haug til å tro at den er snasen som bare det. Ganske morsomt egentlig.

Anonymkode: 09a9e...d29

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Nå snakker jeg ikke for hver enkelt mann, men for den gjennomsnittlige mann: Menn liker best slanke (dvs normalvektige) jenter med formene på de rette stedene. Så lenge de har timeglassfigur er min erfaring at jenter som er litt undervektige eller litt overvektige også kan få mye oppmerksomhet. Min erfaring er allikevel at folk ofte ikke skjønner forskjell på former og fett. Har man en sunn BMI kan det kalles former, men er man overvektig er det også mye fett, enkelt sagt. Menn liker former, men ikke masse ekstra fett. Former (aka fett) på magen har vel heller aldri vært in. Menn foretrekker en flat mage og former på rumpe, hofter, lår og pupper. Kroppen på bildet i HI har timeglassfigur, selv om hun har lite fett. Jeg vet ikke hvor stor denne "litt større" venninnen i HI var. Hvis hun var litt overvektig (BMI over 25) kan det være grunnen til at hun slankeste ble foretrukket. 

Anonymkode: 127c4...d55

  • Liker 3
Skrevet

Nå har ikke jeg lest gjennom alle svarene her, men vil anta at personligheten og utstråling har endel å si også. Kanskje hun ene bare hadde noe mere generelt interessant over seg. Eller så er det at alle hadde lyst til å pule en flat mage? 🙄

  • Liker 3
Skrevet (endret)
3 timer siden, Frøyamor skrev:

Perfekt kvinnekropp. Dette at tjukke damer er «in» er noe tjukke damer og feminister har funnet på. En sunn kropp er ikke 120kg, sorry. 
 

Men klart det fins folk som liker tjukkaser, det fins folk som tiltrekkes av alt du kan tenke deg. 

Du vet det er en mellomting (eller flere) mellom syltynn og kraftig overvekt, ikke sant?

Endret av jabx
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Pupper regnes ikke som fett. Noen får ikke pupper før de er overvektige, men da har man ikke egentlig anlegg for pupper, det blir bare fettfordeling. 

Anonymkode: db80e...97c

Pupper ER fett. 

Anonymkode: 65bac...b66

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Pupper ER fett. 

Anonymkode: 65bac...b66

Ikke bare. Og har du ikke pupper som slank, da har du ikke pupper. 

Anonymkode: db80e...97c

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Pupper ER fett. 

Anonymkode: 65bac...b66

Ikke helt riktig. 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke bare. Og har du ikke pupper som slank, da har du ikke pupper. 

Anonymkode: db80e...97c

Jepp. Det er forskjeller fra kvinne til kvinne, men mange har store pupper pga mye melkekjertler. Dette er en fordel både for senere amming og for at puppene skal holde seg "spretne". Jo mer fett, jo mer heng. Pupper med mye melkekjertler kan aldri bli flate ved vektnedgang. 

Anonymkode: 127c4...d55

Skrevet (endret)

Jeg synes bildet du viser er av en for tynn kropp.

tynne knokete fingre/armer med synlige ledd og blodårer liker ikke jeg... det skal være underhudsfett.

så, TS, MIN mening er at nei, såpass tynt er for tynt.

Endret av Jean-Jaques
  • Liker 1
Skrevet

Det er jo forskjellig hva forskjellige gutter liker. Har flere kompiser som er chubby chasers, men er litt usikker på om det er fordi de har lav selvtillit, eller om det er fordi de faktisk liker store damer. (Let's face it, det er veldig mye enklere å få seg forhold med en overvektig dame) 

Men de fleste liker tynne, nette damer med flat mage ja. Man er jo skapt tynn i utgangspunktet, også kommer de ekstra kiloene med inaktivitet, dipp & chips, sofatid og andre usunne valg. Så lenge man velger det bevisst, er det jo greit. Det er mye kos i mat og avslapning som tynne damer ofte må forsake. Så da kan man jo velge i mellom mer oppmerksomhet eller digg snop. 

Om du virkelig lurer, se til ting som skal selge til menn som ikke trenger å være politisk korrekt. Hva har mest views på YouPorn for eksempel.

Det værste med hele denne diskusjonen er egentlig alle de mennene som skal være politisk korrekte og syntes "alt" er pent, fordi de er så fordømte desperate etter å få seg noe, at de bare spiller nice guy card ved hver eneste anledning. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
9 timer siden, jabx skrev:

Du vet det er en mellomting (eller flere) mellom syltynn og kraftig overvekt, ikke sant?

Det er det, men kvinnen på bildet er ikke syltynn, hun er normalvektig.

Anonymkode: 1ed11...a53

  • Liker 3
Gjest Petra35
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er det, men kvinnen på bildet er ikke syltynn, hun er normalvektig.

Anonymkode: 1ed11...a53

Jeg synes hun er syltynn. Det er ikke mye pent å se kragebeina så synlig. Jeg har nesten samme kroppstype, men synes selv jeg er for tynn. 

AnonymBruker
Skrevet
16 minutter siden, Petra35 skrev:

Jeg synes hun er syltynn. Det er ikke mye pent å se kragebeina så synlig. Jeg har nesten samme kroppstype, men synes selv jeg er for tynn. 

Hun har former og er absolutt ikke syltynn. Tipper hun har helt normal bmi. Hvor mye krageben syns handler også om hvor utstående de er. Damen på bildet har veldig utstaående ben, det betyr ikke at hun er for tynn. Om du selv ønsker å legge på deg for bli din mening. Jeg syns ikke du skal det.

Anonymkode: 6a818...0d8

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, Petra35 skrev:

Jeg synes hun er syltynn. Det er ikke mye pent å se kragebeina så synlig. Jeg har nesten samme kroppstype, men synes selv jeg er for tynn. 

Når ble kvinnelige kragebein usexy egentlig? Synes i likhet med mange andre her inne at kroppen til hun på bilde er praktfull :)

Anonymkode: 17a6e...694

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Hun er nr 40 på denne linken: https://thechive.com/2016/12/17/dresses-so-tight-youll-lose-circulation-41-photos/

Og hun er ««Inverted Triangle» which is usually seen in athletes and models. When it comes to characteristics, your shoulders are wider than your hips.»

 

hourglass-body-figure-dressing-tips-2.jp

The upper part of your body is approximately in line with the lower part. Your shoulders have the same width as your hips and the bust is the about same size as your derriere.
 

Anonymkode: 3668a...655

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke helt riktig. 

Jepp. Det er forskjeller fra kvinne til kvinne, men mange har store pupper pga mye melkekjertler. Dette er en fordel både for senere amming og for at puppene skal holde seg "spretne". Jo mer fett, jo mer heng. Pupper med mye melkekjertler kan aldri bli flate ved vektnedgang. 

Anonymkode: 127c4...d55

Hmm, mens man ammer ja..menn har også de samme kjertlene....

Selv er jeg fullstendig flat unntatt ved amming, hadde hørt disse mytene jeg og så trodde ikke det kom til å gå, men hadde nok til fler og kastet en haug så det der er bare tull altså:) 

Anonymkode: e8e03...0af

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
På 8.7.2020 den 22.18, AnonymBruker skrev:

Kanskje det har med selvtillit å gjøre? Jeg (ts) er forresten ikke feit, er 166 og 62 kg, men jeg har ikke en så stram mage at jeg ville følt meg komfortabel i en så tight kjole som hun på festen hadde. Forresten er det med personlighet litt irrelevant akkurat i denne settingen, alle som var der er oppegående folk. Interessen fra guttene var på dansegulvet utover kvelden og basert på hvor mange som svermet rundt henne og kommentarene jeg hørte om hvor sexy hun er. 

Anonymkode: 36635...3a8

Altså, jeg er slank som hun på bildet (166, 57 kg), trent, relativt pen og har god selvtillit, men ingen svermer rundt meg likevel. Jeg ville aldri ha vært på et dansegulv, spesielt ikke i beruset tilstand, så det er sikkert en faktor. Resting bitchface har jeg også. Jeg ser sannsynligvis skikkelig sur og kjip ut mesteparten av tiden😂 men jeg er godt gift likevel 😁

Anonymkode: dac66...591

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...