Mannegruppa Ottar og uthenging av pedofile

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener seriøst at å begå overgrep ikke er et valg? Hva med de som begår overgrep på barn som ikke er pedofile? 

Tenker du det samme om folk som voldtar? En mann som har så stort behov for sex med en kvinne som ikke får det, så da er det ikke annet valg enn å voldta for å tilfredsstille seg selv? 

 

Anonymkode: d6dff...71b

Hva er grunnen til at du konsekvent stiller en masse spørsmål i stedet for å svare på de spørsmålene du selv blitt stilt? Er det fordi du vet at du tar feil og prøver å sno deg unna?

Ja, selvsagt tar overgripere et valg om å forgripe seg på barn, men det er et valg de tar på bakgrunn av den psykiske sykdommen de har. Et valg de ikke ville tatt dersom de ikke var psykisk syke. 

Eller mener du kanskje at pedofile overgripere er helt vanlige, friske mennesker som alle andre? 

Anonymkode: 313bd...c37

[Silva Pluvialis]

Jeg er litt delt knyttet til dette med MGO. Jeg kan forstå hvorfor de tyr til en slik løsning når rettsvesenet ikke beskytter de aller mest sårbare som er barna. Vi trenger en lovendring siden rettsvesenet ikke fungerer i praksis og heller forsvarer overgriperens rettigheter til å få et normalt liv igjen fremfor offerets rettigheter til rettferdighet, trygghet og beskyttelse.

Endret 9. oktober 2022 av Tvillingsjel

[Silva Pluvialis]

Det kan ikke være sånn at 99 % av voldtektsanmeldelser blir henlagt, og at de som først blir dømt kommer ut etter kort tid. Seksuelle overgrep og voldtekt ødelegger liv. Vi kan ikke godta at straffene er så lave og gjentakelsesfaren så høy. Noe MÅ gjøres. Kanskje ikke slik som MGO gjør det, men de får i alle fall ballen til å rulle slik at flere får øynene opp for realiteten i det norske rettsvesenet. Kanskje flere vil engasjere seg da og demonstrere for lovendringer.
 

Endret 23. juli 2020 av Uatskillelig

[Silva Pluvialis]

MGO ønsker et register slik at vi kan vite til enhver tid hvem som er dømt for seksuelle overgrep mot barn. Det kan sikre tryggere nabolag. Om de pedofile vet at de står i fare for å bli hengt ut som overgriper foran hele Norge, så kanskje det kan skremme de fra å begå overgrep. Slik som rettsvesenet fungerer med utallige henleggelser, nesten ingen domfellelse og kun korte straffer er ikke avskrekkende nok. Vi blir nødt til å gjøre noe drastisk slik at færre begår overgrep.

Dere som er så imot det MGO gjør - hva tenker dere vi bør gjøre for å endre systemet?

 

Endret 23. juli 2020 av Uatskillelig

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er pedofili noe man kan velge å "stå for" nå plutselig? Jeg trodde det var psykisk sykdom. 

Anonymkode: 313bd...c37

Er pedofili "psykisk sykdom" nå plutselig? Det har jeg aldri hørt. Det er en seksuell legning. Å kalle en seksuell legning for sykdom, minner meg om det synet man hadde på homofili før i tiden. Sykdom, noe som kan kureres liksom.

Man kan aldri "kurere" pedofili. De fortsetter livet ut å ha seksuell lyst på barn. At noen, i frykt for å bli oppdaget og straffet, velger å ikke utøve denne seksuelle legningen etter å ha blitt tatt for det før, betyr ikke at de er "kurert for sykdommen"!

Anonymkode: 87479...08b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er pedofili "psykisk sykdom" nå plutselig? Det har jeg aldri hørt. Det er en seksuell legning. Å kalle en seksuell legning for sykdom, minner meg om det synet man hadde på homofili før i tiden. Sykdom, noe som kan kureres liksom.

Man kan aldri "kurere" pedofili. De fortsetter livet ut å ha seksuell lyst på barn. At noen, i frykt for å bli oppdaget og straffet, velger å ikke utøve denne seksuelle legningen etter å ha blitt tatt for det før, betyr ikke at de er "kurert for sykdommen"!

Anonymkode: 87479...08b

Okei, professor emeritus i psykologi. Jeg tror forresten ikke man skal kalle det for en legning på lik linje med homofili, da blir LGBT-gjengen så sur. 

Anonymkode: 313bd...c37

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er grunnen til at du konsekvent stiller en masse spørsmål i stedet for å svare på de spørsmålene du selv blitt stilt? Er det fordi du vet at du tar feil og prøver å sno deg unna?

Ja, selvsagt tar overgripere et valg om å forgripe seg på barn, men det er et valg de tar på bakgrunn av den psykiske sykdommen de har. Et valg de ikke ville tatt dersom de ikke var psykisk syke. 

Eller mener du kanskje at pedofile overgripere er helt vanlige, friske mennesker som alle andre? 

Anonymkode: 313bd...c37

Men da er vi enige, det er et valg. Selvklart tar de valget basert på at de er tiltrukket barn, bortsett fra overgripere som ikke er pedofile. 

Til en viss grad er jo pedofile vanlig mann i gata, vanlige jobber, noen har familie med barn etc. De er ikke sånne skumle menn som står i bakgata og overfallet barn eller ligger på psykiatrisk fordi det har klikket for dem, selv om de sikkert også finnes. Sykdommen deres er at de tiltrekkes barn, som i og for seg er sykt nok. 

Anonymkode: d6dff...71b

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men da er vi enige, det er et valg. Selvklart tar de valget basert på at de er tiltrukket barn, bortsett fra overgripere som ikke er pedofile. 

Til en viss grad er jo pedofile vanlig mann i gata, vanlige jobber, noen har familie med barn etc. De er ikke sånne skumle menn som står i bakgata og overfallet barn eller ligger på psykiatrisk fordi det har klikket for dem, selv om de sikkert også finnes. Sykdommen deres er at de tiltrekkes barn, som i og for seg er sykt nok. 

Anonymkode: d6dff...71b

Ja, da er vi enige. Det er et valg. På samme måte som at narkomane velger å ta narkotika, mennesker med spiseforstyrrelser velger å ikke spise normalt, og personer med angstlidelser velger å hyperventilere.

Anonymkode: 313bd...c37

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, da er vi enige. Det er et valg. På samme måte som at narkomane velger å ta narkotika, mennesker med spiseforstyrrelser velger å ikke spise normalt, og personer med angstlidelser velger å hyperventilere.

Anonymkode: 313bd...c37

Øh nei! 

Ingen er narkomane med mindre man tar narkotika, ingen som spiser normalt har spiseforstyrrelse. En pedofil er pedofil uavhengig om en begår overgrep eller ikke. 

Anonymkode: d6dff...71b

[Silva Pluvialis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja, da er vi enige. Det er et valg. På samme måte som at narkomane velger å ta narkotika, mennesker med spiseforstyrrelser velger å ikke spise normalt, og personer med angstlidelser velger å hyperventilere.

Anonymkode: 313bd...c37

Man kan ikke sammenligne ruslidelser, angstlidelser og spiseforstyrrelser med pedofili (!!)

Ærlig talt!

Uansett hvor syk man er så rettferdiggjør det aldri å være stygg mot noen eller påføre dem traumer.

 

[AnonymBruker]

3 timer siden, Uatskillelig skrev:

MGO ønsker et register slik at vi kan vite til enhver tid hvem som er dømt for seksuelle overgrep mot barn. Det kan sikre tryggere nabolag. Om de pedofile vet at de står i fare for å bli hengt ut som overgriper foran hele Norge, så kanskje det kan skremme de fra å begå overgrep. Slik som rettsvesenet fungerer med utallige henleggelser, nesten ingen domfellelse og kun korte straffer er ikke avskrekkende nok. Vi blir nødt til å gjøre noe drastisk slik at færre begår overgrep.

Dere som er så imot det MGO gjør - hva tenker dere vi bør gjøre for å endre systemet?

 

Hvordan skal vi gi de sikkerhet sånn at de ikke blir drept, har ikke de like rettigheter som alle andre har? Skal vi seriøst ta ifra ei gruppe mennesker sikkerheten sin ved offentliggjøre i et register sånn at de skal leve i konstant frykt?

Anonymkode: ec286...58a

[Silva Pluvialis]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan skal vi gi de sikkerhet sånn at de ikke blir drept, har ikke de like rettigheter som alle andre har? Skal vi seriøst ta ifra ei gruppe mennesker sikkerheten sin ved offentliggjøre i et register sånn at de skal leve i konstant frykt?

Anonymkode: ec286...58a

Overgripere har valgt selv å begå overgrep. Da må de ta konsekvensene av det, om det så er å leve i frykt. Hva gjør ikke seksuelle overgrep med ofrene? De lever i alle fall i konstant frykt. Ofrene har ikke valgt det selv, men det har overgriperne.

Hvorfor er det så viktig at overgripere skal føle seg trygge? Hva med ofrene? Hvorfor skal ofrene, i tillegg til å ha blitt utsatt for noe ufrivillig, måtte leve hele livet i frykt?

 

[AnonymBruker]

32 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Man kan ikke sammenligne ruslidelser, angstlidelser og spiseforstyrrelser med pedofili (!!)

 

Hvorfor ikke? 

33 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Uansett hvor syk man er så rettferdiggjør det aldri å være stygg mot noen eller påføre dem traumer.

 

Enig i dette

 

Anonymkode: 313bd...c37

[Silva Pluvialis]

På 23.7.2020 den 19.47, AnonymBruker skrev:

Hvorfor ikke? 

Enig i dette

 

Anonymkode: 313bd...c37

Fordi man ikke velger å slite med rus, angst eller spiseforstyrrelser. Å begå overgrep er et valg, og uansett hva som får en person til å begå overgrep så kan det fortsatt ikke forsvares under noe omstendighet. 
 

Endret 24. juli 2020 av Uatskillelig

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Uatskillelig said:

Overgripere har valgt selv å begå overgrep. Da må de ta konsekvensene av det, om det så er å leve i frykt. Hva gjør ikke seksuelle overgrep med ofrene? De lever i alle fall i konstant frykt. Ofrene har ikke valgt det selv, men det har overgriperne.

Hvorfor er det så viktig at overgripere skal føle seg trygge? Hva med ofrene? Hvorfor skal ofrene, i tillegg til å ha blitt utsatt for noe ufrivillig, måtte leve hele livet i frykt?

 

Hva med de som blir uskyldig dømt? 

Når du først havner på en slik liste, så er du der for alltid. Uansett om du blir hvitvasket, så vil navnet ditt alltid være assosiert med en slik liste - og du kan banne deg på at det finnes mennesker som aktivt kopierer og holder logg på slike lister. 

Eller tenker du at de uskyldige bare skal ta "en for laget"?

 

Anonymkode: 24f00...e64

[AnonymBruker]

1 time siden, Uatskillelig skrev:

Fordi man ikke velger å slite med rus, angst eller spiseforstyrrelser. Å begå overgrep er er valg, og uansett hva som får en person til å begå overgrep så kan det fortsatt ikke forsvares under noe omstendighet. 
 

Man velger ikke å slite med pedofili heller. Det er veldig annerledes, som du sier, men allikevel det samme. Det er ingen som velger pedofili.

Anonymkode: 313bd...c37

[Silva Pluvialis]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man velger ikke å slite med pedofili heller. Det er veldig annerledes, som du sier, men allikevel det samme. Det er ingen som velger pedofili.

Anonymkode: 313bd...c37

De velger ikke å tenne på barn, men de velger å begå overgrep.

 

[Silva Pluvialis]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva med de som blir uskyldig dømt? 

Når du først havner på en slik liste, så er du der for alltid. Uansett om du blir hvitvasket, så vil navnet ditt alltid være assosiert med en slik liste - og du kan banne deg på at det finnes mennesker som aktivt kopierer og holder logg på slike lister. 

Eller tenker du at de uskyldige bare skal ta "en for laget"?

 

Anonymkode: 24f00...e64

Det er selvfølgelig aldri greit å havne på en slik liste om man er uskyldig. 
 

 

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Uatskillelig skrev:

De velger ikke å tenne på barn, men de velger å begå overgrep.

 

Og mennesker med spiseforstyrrelser velger ikke å ha det, men de velger å ikke spise, ikke sant? De kan jo bare begynne å spise normalt, am I right? 

Anonymkode: 313bd...c37

[Silva Pluvialis]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og mennesker med spiseforstyrrelser velger ikke å ha det, men de velger å ikke spise, ikke sant? De kan jo bare begynne å spise normalt, am I right? 

Anonymkode: 313bd...c37

Det er jo IKKE det samme!

Må du slutte å forsvare overgripere med at de ikke kan noe for det (!!)