Det svake kjønn...

[AnonymBruker]

På 25.6.2020 den 22.38, Made4u skrev:

Jeg tror dere damer misunner oss menn at vi ikke er like sårbare som dere er, det må jo gjøre litt inntrykk på dere å registrere hvor upåvirket vi hannkjønn kan være, og så lider dere ordentlig selv.

Tenker naturlig nok på samkvem kjønnene mellom, selv en date eller onenightstand legger dere en hel masse følelser i (jeg blir nær sjokkert når jeg leser alle dramaene her på KG . flere innlegg daglig om temaene).

Så vet dere at vi menn ikke trenger å legge noe som helst i slik, det trenger ikke å være så mye som en følelse, vi kan lett som bare det ha sex med ei vi sågar ikke fordrar som person (vekker hun nok lyster så gjerne, vi ser igjennom fingrene på at vi ikke fordrar den andre, vi vil ha sex og det er ingenting mer.)

Dere derimot, gud hjelpe meg hvor mye følelsene deres plager dere, hvordan dere lider mens vi hannkjønn registrerer dere at er upåvirket. Det er en svakhet hos dere, at dere er så sårbare tror jeg at er hovedgrunnen til at dere sees som det svake kjønn.

Menn er det svake kjønn. Tåler ikke en dritt før de "buhuuu jeg er så sliten. Jeg har  så vondt. Buhuuu. Orker ikke. Gidder ikke. Vil ikke" 

 

Så må dama ta seg av dritten mens mannfolk gir faen. 

 

Og mannfolk hadde vært verdens største tapere om de hadde hatt mensen og i tillegg kraftig PMS (som noen damer har men det må de leve med) 

Anonymkode: 8e660...5ad

[Gjest Made4u]

1 minutt siden, MarieLo skrev:

Det forklarer at menn ikke takler følelsene på en bedre måte.

Krav kan man heve seg over og ikke la seg påvirke av, hvis en er i stand til å være selvstendig.

En liten gruppe menn ja, men ikke menn som helhet.

Huske på at mannen blir vurdert ut fra sine kvalifikasjoner og hva han utretter, eller ikke klarer. Mens hunnkjønn i stor grad blir vurdert ut fra utseendet og om hun er et godt koneemne, og hvor godt hun ivaretar andre (altså omsorgsevnen).

[undead]

2 minutter siden, Made4u skrev:

Nå er kvinner mer overlegne oss menn hva gjelder å vise omsorg for andre, det er naturlig at kvinner således velger omsorgsyrker. Kvinner er også bedre enn menn til å skape et hjem, i alle fall hva som er et koselig hjem (vi hannkjønn er mer praktiske der også).

overhodet ikke bedre på å skape et hjem, menn har bygget alle bygg du ser rundt, det gjelder møbler, hus og alle hus og bygg som står. rettelse, kvinner er mer INTERESSERT , i å syssle med hjem, møbler, ommøblering og interiør

kvinner er bedre på omsorg pga høyere østrogen og dermed mer følsome

[Gjest Made4u]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn er det svake kjønn. Tåler ikke en dritt før de "buhuuu jeg er så sliten. Jeg har  så vondt. Buhuuu. Orker ikke. Gidder ikke. Vil ikke" 

 

Så må dama ta seg av dritten mens mannfolk gir faen. 

 

Og mannfolk hadde vært verdens største tapere om de hadde hatt mensen og i tillegg kraftig PMS (som noen damer har men det må de leve med) 

Anonymkode: 8e660...5ad

Sykefraværet er veldig mye større blant kvinner.

Og ja, når en mann er syk eller trøtt, såklart vi overspiller det blant kvinner når det gir oss goder som at hun er i forkant av våre behov (omsorg setter vi pris på). Menn klager og syter derimot ikke blandt andre menn, ynkelige vil vi ikke fremstå selv om vi liker å bli ivaretatt av våre kjære.

Se på sykefraværet du, det er ren statistikk. Innbakt i det er også (selv om vi kommer særs godt ut sammenlignet med damer uten å ta dette med) er også det faktum at vi ofte benytter egenmelding uten at vi er syke, altså for å kunne bedrive annet enn å kunne jobbe.

[MarieLo]

Akkurat nå, Made4u skrev:

En liten gruppe menn ja, men ikke menn som helhet.

Huske på at mannen blir vurdert ut fra sine kvalifikasjoner og hva han utretter, eller ikke klarer. Mens hunnkjønn i stor grad blir vurdert ut fra utseendet og om hun er et godt koneemne, og hvor godt hun ivaretar andre (altså omsorgsevnen).

Dette er bare ditt inntrykk av verden.

Distortions kalles det. Du kan se for deg distortions er som sand, malt ned til støv, og dette ligger på linsen du ser og opplever livet gjennom. Og jo mer distortions, jo mer lys blir distorted, jo mindre kjærlighet altså.

Og enten så dømmer man, eller så forstår man, men man gjør aldri begge deler. Og du dømmer nå, samfunnet og hvordan alle ser på andre liksom, men alle tenker jo ikke sånn du beskriver dem.

[Gjest Made4u]

3 minutter siden, undead skrev:

overhodet ikke bedre på å skape et hjem, menn har bygget alle bygg du ser rundt, det gjelder møbler, hus og alle hus og bygg som står. rettelse, kvinner er mer INTERESSERT , i å syssle med hjem, møbler, ommøblering og interiør

kvinner er bedre på omsorg pga høyere østrogen og dermed mer følsome

Jeg uttalte ikke at kvinner bygger husene og inventaret, da slikt er det menn som gjør. De gjør et hjem koselig å oppholde seg i, uten kvinner hadde ingen hatt duker eller blomster inne etc.

[undead]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn er det svake kjønn. Tåler ikke en dritt før de "buhuuu jeg er så sliten. Jeg har  så vondt. Buhuuu. Orker ikke. Gidder ikke. Vil ikke" 

 

Så må dama ta seg av dritten mens mannfolk gir faen. 

 

Og mannfolk hadde vært verdens største tapere om de hadde hatt mensen og i tillegg kraftig PMS (som noen damer har men det må de leve med) 

Anonymkode: 8e660...5ad

lol ? er du mannehater ? lukter mannehat lang vei her

nå er sykefraværet skyhøyt hos kvinner, samtidig som dere er de som er mest på sosialen, det er ingen tvil om at dere er mest pinglete og at dere gir dere langt før enn menn

når det kommer til biologi så har menn 10-20 x mer testosteron enn kvinner noe som gjør menn biologisk overlegen enn kvinner. dette er fakta, basert på forskning

[MarieLo]

Og menn er ikke i lite kontakt med følelsene fordi menn er sånn naturlig sett, det er fordi de er kondisjonerte og programmerte til å ignorere og undertrykke følelsene sine, helt fra de er små barn.

Så det er ikke deres feil. Samtidig kan alle være ansvarlig for seg selv og gjøre som de vil når de er bevisste på hvordan ståa er.

[Gjest Made4u]

2 minutter siden, MarieLo skrev:

Dette er bare ditt inntrykk av verden.

Distortions kalles det. Du kan se for deg distortions er som sand, malt ned til støv, og dette ligger på linsen du ser og opplever livet gjennom. Og jo mer distortions, jo mer lys blir distorted, jo mindre kjærlighet altså.

Og enten så dømmer man, eller så forstår man, men man gjør aldri begge deler. Og du dømmer nå, samfunnet og hvordan alle ser på andre liksom, men alle tenker jo ikke sånn du beskriver dem.

Jaha...?

Når ble det en styrke å føle fremfor å tenke da? Slik har det jo aldri vært.

At menn føler mindre enn damer, betyr ikke at for en enkeltperson så er det nødvendigvis slik. Selvmord rammer de svakeste individer, gjerne dem som ikke har evnet å finne sin plass i samfunnet eller er syk etc.

Naturen har alltid og vil alltid luke bort de svakeste individene, det er altså helt naturlig.

[undead]

1 minutt siden, Made4u skrev:

Jeg uttalte ikke at kvinner bygger husene og inventaret, da slikt er det menn som gjør. De gjør et hjem koselig å oppholde seg i, uten kvinner hadde ingen hatt duker eller blomster inne etc.

Og det er en såpass god egenskap at det i det hele tatt veier opp for noe som helst ? atlså vi må se på fakta og biologiske forskjeller mellom kjønn. 

Det er testosteron som virkelig gjør menn overlegen biologisk sett. Ikke småfjas som å dekorere hjem eller noe skjerp deg.

Menn har 10-20 xx mer testosteron enn kvinner, testosteron gjør at menn er mer konkuransedrevet, blir fortere motivert, har mer energi, styrke, kondisjon, bedre hukommelse og klarer i gjennomsnitt å yte mye mer enn kvinner i et liv

[MarieLo]

Akkurat nå, Made4u skrev:

Jaha...?

Når ble det en styrke å føle fremfor å tenke da? Slik har det jo aldri vært.

At menn føler mindre enn damer, betyr ikke at for en enkeltperson så er det nødvendigvis slik. Selvmord rammer de svakeste individer, gjerne dem som ikke har evnet å finne sin plass i samfunnet eller er syk etc.

Naturen har alltid og vil alltid luke bort de svakeste individene, det er altså helt naturlig.

Det er en styrke når en ikke lenger er primitiv og ser fordeler i en primitiv tankegang.

Utviklingen går fremover, ikke bakover.

[Gjest Made4u]

1 minutt siden, MarieLo skrev:

Og menn er ikke i lite kontakt med følelsene fordi menn er sånn naturlig sett, det er fordi de er kondisjonerte og programmerte til å ignorere og undertrykke følelsene sine, helt fra de er små barn.

Så det er ikke deres feil. Samtidig kan alle være ansvarlig for seg selv og gjøre som de vil når de er bevisste på hvordan ståa er.

Nå er det slik du forestiller deg det som kvinne, men det er ikke slik at selv om du er skrudd sammen for å ha masse følelser, så er vi menn det ikke. Det er jo det jeg prøver å få frem her også, mens du missoppfattet tror det er slik at vi menn også har masse følelser men at vi undertrykker dem...

Det burde være enkelt å fatte, vi har ikke all verden å undertrykke, for vi har ikke følelser på den måten dere damer har det. Altså ingen behov for å undertrykke noe som ikke er der. Her tar du utgangspunkt i deg selv, som jo er kvinne, og forventer at vi menn skal føle like mye. Men slik er det jo ikke...

Man ser det gjerne i konflikter eller etter hendelser også, at kvinnen vil ha mannen til å snakke om noe han slettes ikke har behov å snakke om. Og det er jo slik deres forventninger er... Når han ikke åpner seg opp, så blir dere nærmest litt skuffet, og så baller det på seg hos dere med mange følelser og usikkerhet hos dere fordi han ikke åpner seg opp slik dere forventer etc.

Men ta poenget mitt da, vi menn føler ikke like mye, enkelt og greit.

[AnonymBruker]

Den brutale sannheten er at sædceller er «billige» mens livmor er «dyrt». Les evolusjonsbiologi. Et samfunn kan ikke overleve uten et visst antall kvinner. Det er årsaken til at menn alltid har blitt sendt i krigen, og at menn bruker store deler av sitt liv på å konkurrere om de beste damene.  For kvinne koster det å velge feil far til våre barn, derfor er vi mer selektive. Men alle kvinner får en mann hvis de vil.

Anonymkode: 1cdc5...b5b

[undead]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Den brutale sannheten er at sædceller er «billige» mens livmor er «dyrt». Les evolusjonsbiologi. Et samfunn kan ikke overleve uten et visst antall kvinner. Det er årsaken til at menn alltid har blitt sendt i krigen, og at menn bruker store deler av sitt liv på å konkurrere om de beste damene.  For kvinne koster det å velge feil far til våre barn, derfor er vi mer selektive. Men alle kvinner får en mann hvis de vil.

Anonymkode: 1cdc5...b5b

Feil, årsaken til at menn blir sendt ut i krigen er at menn er best rustet til å krige, om vi hadde sent kunn kvinner eller 50/50 så hadde vi fått et mye svakere militær og også tapt mot et militær som har 100 prosent menn. Menn er mer aggresive, raskere, sterkere fysisk og mentalt.

Forskning viser at kvinner i styrken gjør militæret svakere, nå har jo faktisk det norske militæret også senket standaren på de fysiske testene bare pga kvinner, så det sier sitt

Når det gjelder dette med sæd og egg så har du helt rett, sæd er det massevis av men ikke egg. Men vi trenger forsatt menns sæd og den dagen vi ikke trenger sæd og finner opp kunstig sæd så er det pga en mann har funnet det opp, alle teknologier til dette er funnet opp av menn

biologisk sett har menn også 10-20 x mer testosteron, dette gjør menn klart overlegen. setter du 20 kvinenr på en øde øy og 20 menn på en annen øde øy så ser du fort hvem som overlever og hvem som dør ut, dette har de faktisk gjort på et tv program og der tapte kvinnene med glans også

 

 

[Gjest Made4u]

5 minutter siden, MarieLo skrev:

Det er en styrke når en ikke lenger er primitiv og ser fordeler i en primitiv tankegang.

Utviklingen går fremover, ikke bakover.

Tull, i dag lever vi i et unaturlig samfunn båret frem på skrudde politiske ideer. At noe er politisk korrekt i dagens samfunn betyr ikke at det er naturlig, da det naturlige er at kvinner viser omsorg og jobber med barn, syke og eldre (altså mennesker) mens menn er bilmekanikere og snekkere, samt besetter lederstillinger etc. Det ligger ikke i en kvinnes natur å være leder, men det er kvinner i dagens samfunn (ofte kvotert inn i stillingene fordi den politiske korrektheten sier at det er riktig slik ståa er nå).

Så man kan si at samfunnet har vært på full fart inn i noe kunstig og unaturlig, sier seg selv at politikk kan lede feil veier til tider.

[undead]

11 minutter siden, MarieLo skrev:

Det er en styrke når en ikke lenger er primitiv og ser fordeler i en primitiv tankegang.

Utviklingen går fremover, ikke bakover.

overhodet ikke, følelser er ikke logiske, du kan føle at himmelen er grønn selv om den ikke er det.

logisk tenking, noe menn er best på er det viktigste. Følelser er bra det også, men kvinner som gjør alle avgjørelser i livet basert på følelser kommer ingen vei i livet

menn er overlegen pga en ting, kjønnshormoner. testosteron gjør menn klart overlegen biologisk og er grunnen til at de fleste suksesfulle idag er menn

testosteron gir bedre hukommelse, styrke, kondisjon, motivasjon, konkuranseinstinkt og gjør deg bedre rustet mentalt.

Jeg har pga sykdom vært på begge sider, både veldig høyt testosteron og veldig lavt testosteron med høyt østrogen, det er veldig lett å forstå hva som er det mest overlegene. 

Endret 27. juni 2020 av undead

[Gjest Made4u]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den brutale sannheten er at sædceller er «billige» mens livmor er «dyrt». Les evolusjonsbiologi. Et samfunn kan ikke overleve uten et visst antall kvinner. Det er årsaken til at menn alltid har blitt sendt i krigen, og at menn bruker store deler av sitt liv på å konkurrere om de beste damene.  For kvinne koster det å velge feil far til våre barn, derfor er vi mer selektive. Men alle kvinner får en mann hvis de vil.

Anonymkode: 1cdc5...b5b

Aldri sagt at jeg ikke prissetter damer jeg, selvfølgelig gjør jeg det og verden er fullstendig avhengig av dem.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Made4u skrev:

Forsåvidt enig og dette var jo greit forklart, og da er vi også inne på essensen i det jeg vil frem til, at vi menn i større grad enn dere kvinner, vi er ikke så sårbare for dette med følelser. Så man kan jo si at vi har et helt annet utgangspunkt der og at vi er mer tenkende enn følende sammenlignet med damer.

Så bra vi er enige der da. Men jeg mener at selv om kvinner kanskje i snitt er mer følsomme enn menn, så betyr ikke det at vi i snitt er svakere. Det å være følsom er ikke det samme som å bli blendet av egne følelser.

Selv den mest følsomme personen kan i tillegg tenke veldig rasjonelt, så lenge man anerkjenner viktighenten av det. De aller fleste kvinner forstår at både det å verdesette følelser og det å tenke rasjonelt er viktig, i likhet med de fleste menn. Jeg er følsom og legger dermed mye verdi i følelser når jeg tar beslutninger, men jeg bruker en logisk tankegang som verktøy.

Noen blir kanskje blendet av følelser. Opplever man det så kan man lære av det og gå videre, med mindre man på en måte setter seg fast i egne følelser. Et eksempel er mennesker som fortsetter å være i et giftig eller voldelig forhold, fordi man blir så blendet av følelser for personen at man ikke tenker rasjonelt i det hele tatt. 

Rasjonalitet uten følelser tror jeg fører til sterk egoisme. Psykopater føler ingenting, og er kun rasjonelle. Dette kan ende opp med å gå ut over uskyldige mennesker, da psykopater ofte blant annet manipulerer andre for å få det de vil ha. Jeg vil påstå at de som kun tenker rasjonelt, lever like mye i en boble som de som kun tenker basert på følelser.

Generelt så forstår jeg ikke hvorfor det å anerkjenne følelser skulle være en svakhet. Kan være enig i at det er en svakhet å bli blendet av følelser, men da er det også en svakhet å bli blendet av rasjonalitet. 

Anonymkode: 42d3c...476

[MarieLo]

11 minutter siden, Made4u skrev:

Nå er det slik du forestiller deg det som kvinne, men det er ikke slik at selv om du er skrudd sammen for å ha masse følelser, så er vi menn det ikke. Det er jo det jeg prøver å få frem her også, mens du missoppfattet tror det er slik at vi menn også har masse følelser men at vi undertrykker dem...

Det burde være enkelt å fatte, vi har ikke all verden å undertrykke, for vi har ikke følelser på den måten dere damer har det. Altså ingen behov for å undertrykke noe som ikke er der. Her tar du utgangspunkt i deg selv, som jo er kvinne, og forventer at vi menn skal føle like mye. Men slik er det jo ikke...

Man ser det gjerne i konflikter eller etter hendelser også, at kvinnen vil ha mannen til å snakke om noe han slettes ikke har behov å snakke om. Og det er jo slik deres forventninger er... Når han ikke åpner seg opp, så blir dere nærmest litt skuffet, og så baller det på seg hos dere med mange følelser og usikkerhet hos dere fordi han ikke åpner seg opp slik dere forventer etc.

Men ta poenget mitt da, vi menn føler ikke like mye, enkelt og greit.

Feil. Menn har omtrent like mye følelser.

Men du kommer jo ikke med annet enn fordommer og svada, så hva vet vel du.

[MarieLo]

9 minutter siden, undead skrev:

overhodet ikke, følelser er ikke logiske, du kan føle at himmelen er grønn selv om den ikke er det.

logisk tenking, noe menn er best på er det viktigste. Følelser er bra det også, men kvinner som gjør alle avgjørelser i livet basert på følelser kommer ingen vei i livet

menn er overlegen pga en ting, kjønnshormoner. testosteron gjør menn klart overlegen biologisk og er grunnen til at de fleste suksesfulle idag er menn

testosteron gir bedre hukommelse, styrke, kondisjon, motivasjon, konkuranseinstinkt og gjør deg bedre rustet mentalt.

Jeg har pga sykdom vært på begge sider, både veldig høyt testosteron og veldig lavt testosteron med høyt østrogen, det er veldig lett å forstå hva som er det mest overlegene. 

Testosteron er ikke i en konkurranse med østrogen. Den ene er ikke overlegen den andre, det er som å sammenligne en spiss med en keeper. Hvem er best?

Det høres ut som mindreverdigekomplekser dette, hvor du bare må overbevise deg selv om at fornuft er det beste og følelser bør graves ned.

Akkurat som indoktrineringen mener menn skal være, slik jeg nevnte tidligere.

Endret 27. juni 2020 av MarieLo