Det svake kjønn...

[MarieLo]

Kvinner er ikke det svake kjønn.

Menn som tror dette derimot, er svake.

Mennesker som tror at det å ignorere og undertrykke følelsene sine er en god idé er svake. For det er det letteste alternativet.

Og det er kun de sterke som er i stand til å ha god kontakt med følelsene sine. Det er det vanskelige.

Endret 25. juni 2020 av MarieLo

[AnonymBruker]

2 minutter siden, MarieLo skrev:

Kvinner er ikke det svake kjønn.

Menn som tror dette derimot, er svake.

 

Riktig det er menn som er det svake kjønn.

 

Anonymkode: 1bdd0...3ae

[MarieLo]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Riktig det er menn som er det svake kjønn.

 

Anonymkode: 1bdd0...3ae

Nei, det er ikke ett kjønn som er svakere enn det andre, det finnes svake mennesker av begge kjønn.

[KvinneMannen]

Tidlig helg?

[AnonymBruker]

Syns det er veldig morsomt at dere menn tror dere er det sterke kjønn. Dere som kollapser i bakken, hyler, griner og spyr av smerte bare noen kniper dere litt hardt på ballene😂
 

Anonymkode: b1fbf...f7c

[AnonymBruker]

56 minutter siden, Made4u skrev:

Jeg tror dere damer misunner oss menn at vi ikke er like sårbare som dere er, det må jo gjøre litt inntrykk på dere å registrere hvor upåvirket vi hannkjønn kan være, og så lider dere ordentlig selv.

Tenker naturlig nok på samkvem kjønnene mellom, selv en date eller onenightstand legger dere en hel masse følelser i (jeg blir nær sjokkert når jeg leser alle dramaene her på KG . flere innlegg daglig om temaene).

Så vet dere at vi menn ikke trenger å legge noe som helst i slik, det trenger ikke å være så mye som en følelse, vi kan lett som bare det ha sex med ei vi sågar ikke fordrar som person (vekker hun nok lyster så gjerne, vi ser igjennom fingrene på at vi ikke fordrar den andre, vi vil ha sex og det er ingenting mer.)

Dere derimot, gud hjelpe meg hvor mye følelsene deres plager dere, hvordan dere lider mens vi hannkjønn registrerer dere at er upåvirket. Det er en svakhet hos dere, at dere er så sårbare tror jeg at er hovedgrunnen til at dere sees som det svake kjønn.

Jeg skjønner ikke helt hva du vil med dette innlegget. Mener du at vi bør skamme oss over å være kvinner? 

Anonymkode: 10852...6e7

[Anonymburker]

10 minutter siden, MarieLo skrev:

Kvinner er ikke det svake kjønn.

Menn som tror dette derimot, er svake.

Mennesker som tror at det å ignorere og undertrykke følelsene sine er en god idé er svake. For det er det letteste alternativet.

Og det er kun de sterke som er i stand til å ha god kontakt med følelsene sine. Det er det vanskelige.

Kloke ord!

[AnonymBruker]

1 time siden, Made4u skrev:

Jeg tror dere damer misunner oss menn at vi ikke er like sårbare som dere er, det må jo gjøre litt inntrykk på dere å registrere hvor upåvirket vi hannkjønn kan være, og så lider dere ordentlig selv.

Tenker naturlig nok på samkvem kjønnene mellom, selv en date eller onenightstand legger dere en hel masse følelser i (jeg blir nær sjokkert når jeg leser alle dramaene her på KG . flere innlegg daglig om temaene).

Så vet dere at vi menn ikke trenger å legge noe som helst i slik, det trenger ikke å være så mye som en følelse, vi kan lett som bare det ha sex med ei vi sågar ikke fordrar som person (vekker hun nok lyster så gjerne, vi ser igjennom fingrene på at vi ikke fordrar den andre, vi vil ha sex og det er ingenting mer.)

Dere derimot, gud hjelpe meg hvor mye følelsene deres plager dere, hvordan dere lider mens vi hannkjønn registrerer dere at er upåvirket. Det er en svakhet hos dere, at dere er så sårbare tror jeg at er hovedgrunnen til at dere sees som det svake kjønn.

Menn som er i kontakt med sine følelser og vet hvordan man behandler en kvinne er voksne menn som har kommet langt i livet. Så hvorfor være misunnelig på menn som deg som ikke har vokst opp enda? 

Å ha følelser er ingen svakhet, det er en styrke. Ofte så er det slik at de kaldeste personene undertrykker følelsene sine eller ikke aner hvordan de skal utrykke de. 

Faktisk så er det slik at de menneskene som er tryggest på seg selv, hatt en god og trygg oppvekst er de som er flinkest på å kjenne på, føle på og utrykke følelser, menn som kvinner. 

Så har man det motsatte hvor enten man blir veldig dramatisk og ikke klarer å styre følelsene sine, eller blir iskalde. Psykologer og psykriatere bruker egne skjemaer for å vise og beskrive mennesker som ligger utenfor det normale følelseregisteret. Gjerne tiltrekker trygge mennesker hverandre, og ustabile mennesker hverandre. Så kanskje ikke så rart at du har den opplevelsen og tankegangen om kvinner og menn? 

 

Anonymkode: 78af9...67e

[GammelKaktus]

1 time siden, visp skrev:

Hva slags damer er det du får sjekket opp med den ræva personligheten der? Bevisstløse?

Du er rett og slett fantastisk. 

[Oida]

11 timer siden, Made4u skrev:

Jeg tror dere damer misunner oss menn at vi ikke er like sårbare som dere er, det må jo gjøre litt inntrykk på dere å registrere hvor upåvirket vi hannkjønn kan være, og så lider dere ordentlig selv.

Tenker naturlig nok på samkvem kjønnene mellom, selv en date eller onenightstand legger dere en hel masse følelser i (jeg blir nær sjokkert når jeg leser alle dramaene her på KG . flere innlegg daglig om temaene).

Så vet dere at vi menn ikke trenger å legge noe som helst i slik, det trenger ikke å være så mye som en følelse, vi kan lett som bare det ha sex med ei vi sågar ikke fordrar som person (vekker hun nok lyster så gjerne, vi ser igjennom fingrene på at vi ikke fordrar den andre, vi vil ha sex og det er ingenting mer.)

Dere derimot, gud hjelpe meg hvor mye følelsene deres plager dere, hvordan dere lider mens vi hannkjønn registrerer dere at er upåvirket. Det er en svakhet hos dere, at dere er så sårbare tror jeg at er hovedgrunnen til at dere sees som det svake kjønn.

Så glad jeg for at jeg har en mann som har kontakt med sine følelser. Som våger å være sårbar og ser meg som en likeverdig partner.

Om ikke annet beviser du inntrykket du gir i en annen tråd.

[Gjest Made4u]

På 25.6.2020 den 23.31, MarieLo skrev:

Kvinner er ikke det svake kjønn.

Menn som tror dette derimot, er svake.

Mennesker som tror at det å ignorere og undertrykke følelsene sine er en god idé er svake. For det er det letteste alternativet.

Og det er kun de sterke som er i stand til å ha god kontakt med følelsene sine. Det er det vanskelige.

Nå er det vel alltid en svakhet å ha følelser, i alle fall å la seg styre av dem. Og da tenker jeg ikke på følelser som frykt, da følelsen av frykt ivaretar vår sikkerhet mot fare.

Som hovedregel kan man si at følelser hindrer rasjonalitet, at det beste ville helt klart være å i størst mulig grad være følelsesløs og upåvirket, tenk på hvor mye bedre beslutninger vi kunne tatt om vi tenkte i stedet for å bruke og følge følelsene (som kan ha en tendens til å lure oss og få oss til å henge oss opp i ting som ikke er bra for oss).

Kjærligheten som opptar mange for eksempel, slike følelser gjør enn bare sårbare, se her på KG hvor mange innlegg det er om emnet og spesielt fra kvinner... Slikt er jo ikke positivt!

[Gjest Made4u]

På 26.6.2020 den 10.34, Oida skrev:

Så glad jeg for at jeg har en mann som har kontakt med sine følelser. Som våger å være sårbar og ser meg som en likeverdig partner.

Om ikke annet beviser du inntrykket du gir i en annen tråd.

Kontakt med sine følelser? Altså en som tenker irrasjonelt og kan sitte og sippe i tide og utide... Hva i all verden skal det være godt for, slike har bare en tendens til å bli satt ut av spill grunnet det minste, veien er da ikke lang til at egenmelding brukes og at de belaster samfunnet med sin følsomhet (altså svakhet). Er dem som for eksempel må sykemelde seg etter et brudd og kan være lite fungerende i opp mot ett år (sågar lenger) i ettertid, jo bedre kontakt de har med sine følelser dess dårligere fungerer de ofte.

[youcancallmejune]

Jeg tror du ville blitt overrasket hvis du visste hvor lite sårbare og hvor upåvirket og ufølsomme kvinner kan være overfor slike ting. Mange av oss bryr oss null, niks og nada før vi finner den ene vi faktisk vil ha.

[MarieLo]

21 minutter siden, Made4u skrev:

Nå er det vel alltid en svakhet å ha følelser, i alle fall å la seg styre av dem. Og da tenker jeg ikke på følelser som frykt, da følelsen av frykt ivaretar vår sikkerhet mot fare.

Som hovedregel kan man si at følelser hindrer rasjonalitet, at det beste ville helt klart være å i størst mulig grad være følelsesløs og upåvirket, tenk på hvor mye bedre beslutninger vi kunne tatt om vi tenkte i stedet for å bruke og følge følelsene (som kan ha en tendens til å lure oss og få oss til å henge oss opp i ting som ikke er bra for oss).

Kjærligheten som opptar mange for eksempel, slike følelser gjør enn bare sårbare, se her på KG hvor mange innlegg det er om emnet og spesielt fra kvinner... Slikt er jo ikke positivt!

Nei, det er ikke en svakhet å ha følelser. Det er en svakhet å være redd for følelser da.

Følelser får du fra egoet og fra hjertet. Du nevner følelser som frykt, og overlevelseinstinktet, det er bare egoisme egentlig. Usikkerhet også, og sjalusi, og frustrasjon, og sinne, dette er også følelser som kommer fra egoet.

Overlevelseinstinktet er unødvendig når man innser at vi har evig liv og ikke kan dø også. Det er mange dyreinstinkter som ikke tjener oss lenger.

Og så har vi følelser som kommer fra hjertet. Det er kjærlighet, tilgivelse og forståelse. Og du kan velge selv hvor mye av denne kjærligheten du ønsker å gå rundt med.

Og jo mindre du velger av kjærlighet, jo mer får du fra egoet.

Så følelser har du uansett.

Og følelser er hovedfaktoren som teller når en skal vokse, gjennom flere liv. I den totale eksistensen. Det er bare kjærlighet som gjør at vi vokser som en sivilasjon, evolusjonsmessig, enten kjærlighet for oss selv eller for andre.

Men man må ikke handle etter følelsene hvis man ikke vil, det velger man helt selv.

Noen liker å handle pga frykt og usikkerhet. Andre liker å handle pga kjærlighet.

Endret 27. juni 2020 av MarieLo

[Gjest Made4u]

3 minutter siden, MarieLo skrev:

Nei, det er ikke en svakhet å ha følelser. Det er en svakhet å være redd for følelser da.

Følelser får du fra egoet og fra hjertet. Du nevner følelser som frykt, og overlevelseinstinktet, det er bare egoisme egentlig. Usikkerhet også, og sjalusi, og frustrasjon, og sinne, dette er også følelser som kommer fra egoet.

Overlevelseinstinktet er unødvendig når man innser at vi har evig liv og ikke kan dø også. Det er mange dyreinstinkter som ikke tjener oss lenger.

Og så har vi følelser som kommer fra hjertet. Det er kjærlighet, tilgivelse og forståelse. Og du kan velge selv hvor mye av denne kjærligheten du ønsker å gå rundt med.

Og jo mindre du velger av kjærlighet, jo mer får du fra egoet.

Så følelser har du uansett.

Og følelser er hovedfaktoren som teller når en skal vokse, gjennom flere liv. I den totale eksistensen. Det er bare kjærlighet som gjør at vi vokser som en sivilasjon, evolusjonsmessig, enten kjærlighet for oss selv eller for andre.

Men man må ikke handle etter følelsene hvis man ikke vil, det velger man helt selv.

Noen liker å handle pga frykt og usikkerhet. Andre liker å handle pga kjærlighet.

Hjertet slår bare, kan ikke tenke, det er i hjernen alt foregår. Så i realiteten kan man avskrive pumpen med en gang.

At man kan styre sine følelser er bare vås, det finnes så mange eksempler på at det kan man raskt utelukke, mange av dem som er grepet av følelser er jo fullstendig satt ut av spill og rasjonell tenking fungerer ikke på dem umiddelbart, de trenger tid før de evner å se mer rasjonelt på ting etter hendelser som har satt dem ut av spill.

Dessuten er det jo slik at dere kvinner påvirkes i større grad enn oss menn, så det er åpenlyst at dere kvinner lettere settes ut av spill og får store problemer fordi følelsene blir for mange. Det blir også uriktig å si at hannkjønn undertrykker egne følelser, man ser jo hos de som blir satt ut av spill at det ikke fungerer slik, det er mer naturlig å anse mennesker som ikke settes like mye ut av spill som mennesker som rett og slett ikke har like sterke følelser som andre.

Igjen så minner jeg om at menn ikke har all verdens følelser for dette med å date noen eller gå til sengs med noen, der er vi mer kyniske og kalkulerende - derfor angrer vi heller ikke i samme grad på det vi har gjort som dere damer kan ha en tendens til (i så fall er det fordi vi har fått klamydia eller noe annet). Vi har rett og slett ikke all verdens følelser til det, det trenger absolutt ikke å bety noe som helst.

Men dere damer ser litt større på det, dere inkluderer følelser i en enkelt date eller onenightstands, og det blir jo spesielt synlig her på KG i alle de trådene dere skriver om det tankespinnet. Ser man ofte menn gjøre det? Nei, og det er jo fordi vi ikke føler slik på det eller lager noe drama av det hele, av den grunn at det ikke var følelser involvert.

Så undertrykking av noe som helst er det jo ikke....

Alle disse trådene om at menn bør åpne seg mer, og kvinner som gjerne vil at mennene deres åpner seg mer... Om hva da om jeg tør spørre, når det rett og slett ikke er all verden der, altså lite å åpne opp om...

[MarieLo]

11 minutter siden, Made4u skrev:

Hjertet slår bare, kan ikke tenke, det er i hjernen alt foregår. Så i realiteten kan man avskrive pumpen med en gang.

At man kan styre sine følelser er bare vås, det finnes så mange eksempler på at det kan man raskt utelukke, mange av dem som er grepet av følelser er jo fullstendig satt ut av spill og rasjonell tenking fungerer ikke på dem umiddelbart, de trenger tid før de evner å se mer rasjonelt på ting etter hendelser som har satt dem ut av spill.

Dessuten er det jo slik at dere kvinner påvirkes i større grad enn oss menn, så det er åpenlyst at dere kvinner lettere settes ut av spill og får store problemer fordi følelsene blir for mange. Det blir også uriktig å si at hannkjønn undertrykker egne følelser, man ser jo hos de som blir satt ut av spill at det ikke fungerer slik, det er mer naturlig å anse mennesker som ikke settes like mye ut av spill som mennesker som rett og slett ikke har like sterke følelser som andre.

Igjen så minner jeg om at menn ikke har all verdens følelser for dette med å date noen eller gå til sengs med noen, der er vi mer kyniske og kalkulerende - derfor angrer vi heller ikke i samme grad på det vi har gjort som dere damer kan ha en tendens til (i så fall er det fordi vi har fått klamydia eller noe annet). Vi har rett og slett ikke all verdens følelser til det, det trenger absolutt ikke å bety noe som helst.

Men dere damer ser litt større på det, dere inkluderer følelser i en enkelt date eller onenightstands, og det blir jo spesielt synlig her på KG i alle de trådene dere skriver om det tankespinnet. Ser man ofte menn gjøre det? Nei, og det er jo fordi vi ikke føler slik på det eller lager noe drama av det hele, av den grunn at det ikke var følelser involvert.

Så undertrykking av noe som helst er det jo ikke....

Alle disse trådene om at menn bør åpne seg mer, og kvinner som gjerne vil at mennene deres åpner seg mer... Om hva da om jeg tør spørre, når det rett og slett ikke er all verden der, altså lite å åpne opp om...

Har du bare behov for å fortelle meg dette for å styrke dine egne overbevisninger?

Dette ble bare svada for min del, som ikke stemmer, og du virker ikke åpen for noe jeg sier, så vi kan si vi er uenige da.

Endret 27. juni 2020 av MarieLo

[HalldirV2]

Jeg forstår ikke hva du vil med dette innlegget? Hva håper du oppnå? 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Made4u skrev:

Hjertet slår bare, kan ikke tenke, det er i hjernen alt foregår. Så i realiteten kan man avskrive pumpen med en gang.

At man kan styre sine følelser er bare vås, det finnes så mange eksempler på at det kan man raskt utelukke, mange av dem som er grepet av følelser er jo fullstendig satt ut av spill og rasjonell tenking fungerer ikke på dem umiddelbart, de trenger tid før de evner å se mer rasjonelt på ting etter hendelser som har satt dem ut av spill.

Dessuten er det jo slik at dere kvinner påvirkes i større grad enn oss menn, så det er åpenlyst at dere kvinner lettere settes ut av spill og får store problemer fordi følelsene blir for mange. Det blir også uriktig å si at hannkjønn undertrykker egne følelser, man ser jo hos de som blir satt ut av spill at det ikke fungerer slik, det er mer naturlig å anse mennesker som ikke settes like mye ut av spill som mennesker som rett og slett ikke har like sterke følelser som andre.

Igjen så minner jeg om at menn ikke har all verdens følelser for dette med å date noen eller gå til sengs med noen, der er vi mer kyniske og kalkulerende - derfor angrer vi heller ikke i samme grad på det vi har gjort som dere damer kan ha en tendens til (i så fall er det fordi vi har fått klamydia eller noe annet). Vi har rett og slett ikke all verdens følelser til det, det trenger absolutt ikke å bety noe som helst.

Men dere damer ser litt større på det, dere inkluderer følelser i en enkelt date eller onenightstands, og det blir jo spesielt synlig her på KG i alle de trådene dere skriver om det tankespinnet. Ser man ofte menn gjøre det? Nei, og det er jo fordi vi ikke føler slik på det eller lager noe drama av det hele, av den grunn at det ikke var følelser involvert.

Så undertrykking av noe som helst er det jo ikke....

Alle disse trådene om at menn bør åpne seg mer, og kvinner som gjerne vil at mennene deres åpner seg mer... Om hva da om jeg tør spørre, når det rett og slett ikke er all verden der, altså lite å åpne opp om...

Uff, du har mye å lære 😊🙈 

Og hvis du tenker så rasjonelt så burde du visst at innleggene på kg ikke er representativ for hele befolkningen og ikke noe du kan trekke noen konklusjon av. Hva du selv føler og tror er heller ikke representativ for resten av befolkningen.

At det er forskjell på menn og kvinner er ingen nyhet, men det du beskriver er 2 ytterpunkter, ikke normalen. Det er også stor forskjell fra mann til mann og kvinne til kvinne. Og man kan like så støte borti kvinner som er kalde, kyniske og kalkulere de, som menn som blir veldig styrt av følelser. 

Jeg kan tenke meg du er ganske ung og at du møter unge jenter som ikke helt har lært seg å regulere følelsene sine og at du ikke er i kontakt med de selv. 

Anonymkode: 78af9...67e

[Roci]

Menn er i større grad enn kvinner

- representert på voldsstatistikker

- representert på selvmordsstatistikker

- ufrivillig barnløse

- utsatt for trafikkulykker

- utsatt for livsstilsykdommer

....bare for å nevne noe. Det er ikke så mye å være misunnelig over. 

 

 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Roci skrev:

Menn er i større grad enn kvinner

- representert på voldsstatistikker

- representert på selvmordsstatistikker

- ufrivillig barnløse

- utsatt for trafikkulykker

- utsatt for livsstilsykdommer

....bare for å nevne noe. Det er ikke så mye å være misunnelig over. 

 

 

Dette kan da umulig stemme, feminister forteller oss jo støtt å stadig at menn har det så mye bedre enn kvinner.

Anonymkode: 1bdd0...3ae