Gi oss utrykningsledere som er villig til å sende sine folk i døden for oss.

[I Grosny]

Utrykningsetatene er treige, jeg tror de ikke får lov til å rykke ut før de vet at det er trygt. I forrige uke eksploderte det på Fornebu. En gummiasfaltlegger fikk eksplosjon i utstyret sitt, ble selv påtent og løp vekk mens han rev av seg brennende klær. Dette skjedde før 1330, trolig 1328 eller 1329. Nødeaten kom samtidig ca 1342 eller 1343, mulig politiet kom et par minutter etterpå. Det vet jeg ikke.   

Hvorfor kom ikke nødetaten når det var krise?  I minuttene fra 1330 til 1335 eksplodet\rte det ca 5 ganger i bilen til gummiasfaltleggeren. Jeg tror de ventet på at nok biler og personell skulle bli klart til at de kunne kjøre samlet.  Sykebilen burde ha kommet først. Brannen skjedde rett utenfor Fornebu Idrettsbarnehage. Brannen kunne ha spredd seg dit, og brannvesenet burde ha vært på plass før for å sikre barnehagen.

Jeg mistenker at nødetatene fryktet at det var terror, at de ikke visste at det var en arbeidsulykke, og at det var grunnen til treig utrykning.

Vi trenger nødetater som fryktløs kaster seg inn og redder liv, ambulanse, brannmenn og politi som risikerer sine egne liv for å redde fort. Idrettsbarnehagen kunne ha blitt overtent, og sånn ca 100 barn og voksne kunne ha vært i fare.

Man kan forsåvidt si at det var fint at brannmennene ikke kom før eksplosjonene hadde gitt  seg, men brannmannen jobbet med såpass kraftig vanntrykk og på så god avstand at han neppe hadde blitt skadet av en eksplosjon.

At sykebilen ikke kom straks var krise, og kan ha medført døden for gummiasfaltleggeren som fikk brann- og eksplosjonsskader. Jeg aner ikke hvordan det har gått med han, men jeg vet at han fikk hjelp av en kjapp nabo.

Endret 30. mai 2020 av I Grosny
korrektur

[stan]

12 minutter responstid. 

Er ikke det ganske bra? 

Å kreve at redningsmannskapene unødvendig ofrer livet blir litt drøyt. Da vil vi snart ikke ha noen igjen. 

 

[I Grosny]

2 timer siden, stan skrev:

12 minutter responstid. 

Er ikke det ganske bra? 

Å kreve at redningsmannskapene unødvendig ofrer livet blir litt drøyt. Da vil vi snart ikke ha noen igjen. 

 

Det var nødvendig å få inn ambulanse fort pga brannskade av ukjent omfang, og da er 13 minutter veldig lang tid. Å beskytte barnehagen kunne ha vært nødvendig, og det kunne brannvesenet gjort uten stor fare for seg selv. Det som var farlige oppgaver ble ivaretatt av naboer og barnehagepersonell. Personell hentet barn fra barnevogner som var nærmere brannen enn dit brannmannen gikk med slange, og de gjorde det før eksplosjonene hadde opphørt.

Jeg tror nødetatene forsto at de kunne gjøre jobben siden uten fare når de omsider kom seg fram til brannstedet, men mistenker at ledere ikke turte å sende de inn en etter en, muligens i frykt for terrorist.    Jeg mistenker at det er en overdreven forsiktighetskultur i ledelsen som gjør at nødetater kommer fram etter at det skumleste er over.

13 minutter er forøvrig innenfor kravene f.eks. i Oslo, der kravet er 15 minutter, men 13 minutter istedet for f.eks 4 kan  være forskjellen på liv og død. Jeg vet som sagt ikke om gummiasfaltleggeren overlevde eller hvor store skader han fikk. 

 

[stan]

1 time siden, I Grosny skrev:

Det var nødvendig å få inn ambulanse fort pga brannskade av ukjent omfang, og da er 13 minutter veldig lang tid. Å beskytte barnehagen kunne ha vært nødvendig, og det kunne brannvesenet gjort uten stor fare for seg selv. Det som var farlige oppgaver ble ivaretatt av naboer og barnehagepersonell. Personell hentet barn fra barnevogner som var nærmere brannen enn dit brannmannen gikk med slange, og de gjorde det før eksplosjonene hadde opphørt.

Jeg tror nødetatene forsto at de kunne gjøre jobben siden uten fare når de omsider kom seg fram til brannstedet, men mistenker at ledere ikke turte å sende de inn en etter en, muligens i frykt for terrorist.    Jeg mistenker at det er en overdreven forsiktighetskultur i ledelsen som gjør at nødetater kommer fram etter at det skumleste er over.

13 minutter er forøvrig innenfor kravene f.eks. i Oslo, der kravet er 15 minutter, men 13 minutter istedet for f.eks 4 kan  være forskjellen på liv og død. Jeg vet som sagt ikke om gummiasfaltleggeren overlevde eller hvor store skader han fikk. 

 

Tror du stiller litt urealistiske krav. Og mistankene dine harmonerer lite med den innsatsen nødetatene bidrar med hver dag. 

Men for all del, alle bør hele tiden vurdere og evaluere egen innsats, det er alltid noe å forbedre. 

15 minutter responstid er jo en drøm for mange deler av landet. 

[jabx]

3 timer siden, I Grosny skrev:

Utrykningsetatene er treige, jeg tror de ikke får lov til å rykke ut før de vet at det er trygt. I forrige uke eksploderte det på Fornebu. En gummiasfaltlegger fikk eksplosjon i utstyret sitt, ble selv påtent og løp vekk mens han rev av seg brennende klær. Dette skjedde før 1330, trolig 1328 eller 1329. Nødeaten kom samtidig ca 1342 eller 1343, mulig politiet kom et par minutter etterpå. Det vet jeg ikke.   

Hvorfor kom ikke nødetaten når det var krise?  I minuttene fra 1330 til 1335 eksplodet\rte det ca 5 ganger i bilen til gummiasfaltleggeren. Jeg tror de ventet på at nok biler og personell skulle bli klart til at de kunne kjøre samlet.  Sykebilen burde ha kommet først. Brannen skjedde rett utenfor Fornebu Idrettsbarnehage. Brannen kunne ha spredd seg dit, og brannvesenet burde ha vært på plass før for å sikre barnehagen.

Jeg mistenker at nødetatene fryktet at det var terror, at de ikke visste at det var en arbeidsulykke, og at det var grunnen til treig utrykning.

Vi trenger nødetater som fryktløs kaster seg inn og redder liv, ambulanse, brannmenn og politi som risikerer sine egne liv for å redde fort. Idrettsbarnehagen kunne ha blitt overtent, og sånn ca 100 barn og voksne kunne ha vært i fare.

Man kan forsåvidt si at det var fint at brannmennene ikke kom før eksplosjonene hadde gitt  seg, men brannmannen jobbet med såpass kraftig vanntrykk og på så god avstand at han neppe hadde blitt skadet av en eksplosjon.

At sykebilen ikke kom straks var krise, og kan ha medført døden for gummiasfaltleggeren som fikk brann- og eksplosjonsskader. Jeg aner ikke hvordan det har gått med han, men jeg vet at han fikk hjelp av en kjapp nabo.

Mye troing og synsing her. Nei, de venter ikke på at flere biler skal bli klare før de rykker ut. Men de er heller ikke magiske. De kan ikke bare teleportere seg til stedet. Det kan ta tid å kjøre fra A til B.

Og så motsier du deg selv. Først tror du de venter på hverandre og kritiserer det. Men så kritiserer du brannvesenet for å ikke ha ventet på ambulanse.

Nei, det er bare tull dette innlegget ditt.

[I Grosny]

2 timer siden, jabx skrev:

Mye troing og synsing her. Nei, de venter ikke på at flere biler skal bli klare før de rykker ut. Men de er heller ikke magiske. De kan ikke bare teleportere seg til stedet. Det kan ta tid å kjøre fra A til B.

Og så motsier du deg selv. Først tror du de venter på hverandre og kritiserer det. Men så kritiserer du brannvesenet for å ikke ha ventet på ambulanse.

Nei, det er bare tull dette innlegget ditt.

Ikke tull, men kanskje dårlig språk.  Jeg synes det var rart at alle kom etter tretten minutter, og at ikke en , f.eks. ambulansen kom mye tidligere. Jeg kritiserer på ingen måte brannbilene for ikke å ha ventet på ambulanse, og mener at alle nødetatene burde ha kommet så fort som mulig.

13 minutter er ikke lenge i nasjonalt perspektiv, men det føles  uansett veldig lenge når det smeller. På tretten minutter er det mulig å sykle fra Bekkestua brannstasjon til eksplosjonsstedet på Fornebu. Fornebu brannkorps var dessverre ikke tilgjengelige fordi de var ute på fjorden med båten sin.

Når ting haster og er skikkelig farlig kan man bare glemme nødetatene, da er det privatpersoners innsats på stedet som gjelder. De som er der.  Jeg vet om en gutt som fikk kniv i hjertet. Da hastet det og 13 minutter ekstra hadde vært døden. En lokal lege kom til lynraskt, muligens i løpet av 2 minutter, og en lærer kjørte til sykehuset, 45 km unna på 17 minutter med legen baki hos gutten. Det gikk bra, gutten overlevde uten varige men, og har i ettertid profesjonelt reddet mange.

Endret 30. mai 2020 av I Grosny

[jabx]

1 time siden, I Grosny skrev:

Ikke tull, men kanskje dårlig språk.  Jeg synes det var rart at alle kom etter tretten minutter, og at ikke en , f.eks. ambulansen kom mye tidligere. Jeg kritiserer på ingen måte brannbilene for ikke å ha ventet på ambulanse, og mener at alle nødetatene burde ha kommet så fort som mulig.

13 minutter er ikke lenge i nasjonalt perspektiv, men det føles  uansett veldig lenge når det smeller. På tretten minutter er det mulig å sykle fra Bekkestua brannstasjon til eksplosjonsstedet på Fornebu. Fornebu brannkorps var dessverre ikke tilgjengelige fordi de var ute på fjorden med båten sin.

Når ting haster og er skikkelig farlig kan man bare glemme nødetatene, da er det privatpersoners innsats på stedet som gjelder. De som er der.  Jeg vet om en gutt som fikk kniv i hjertet. Da hastet det og 13 minutter ekstra hadde vært døden. En lokal lege kom til lynraskt, muligens i løpet av 2 minutter, og en lærer kjørte til sykehuset, 45 km unna på 17 minutter med legen baki hos gutten. Det gikk bra, gutten overlevde uten varige men, og har i ettertid profesjonelt reddet mange.

Du synser og mener igjen, men har du oversikt over hvor alle ressursene var? Vet du hvor langt de måtte kjøre? Vet du om det var noen ledig?

Ja, det kan ta flere minutter før nødetatene ankommer. De kan ikke trylle heller.

[I Grosny]

På 30.5.2020 den 22.58, jabx skrev:

Du synser og mener igjen, men har du oversikt over hvor alle ressursene var? Vet du hvor langt de måtte kjøre? Vet du om det var noen ledig?

Ja, det kan ta flere minutter før nødetatene ankommer. De kan ikke trylle heller.

Nærmeste ledige brannbiler var på Bekkestua eller Slemdal brannstasjon. Jeg vet ikke hvor politiet og ambulansene kom fra. Det var mange ambulanser, men den ene som hastet kom ikke fort. 

Endret 2. juni 2020 av I Grosny
Beklager Jabx, jeg visste ikke alt, tror de nå at kom fra Slemdal først.

[jabx]

8 timer siden, I Grosny skrev:

Nærmeste ledige brannbiler var på Bekkestua brannstasjon. Jeg vet ikke hvor politiet og ambulansene kom fra. Det var mange ambulanser, men den ene som hastet kom ikke fort. 

Du vet dessverre ikke ressurssituasjonen rundt omkring, men bare spekulerer.

Videre, det er faktisk helt vanlige mennesker som har disse yrkene. De har familier, de har egne liv. Det er idiotisk å kreve at de nærmest skal gå inn i selvmordsaksjoner. Ja, å utsette seg for større risiko enn de fleste andre er en del av jobben, men det er forskjell på å ta kalkulert risiko, og nærmest kaste seg inn i den sikre død.

Dessuten kan en død politimann, brannmann eller ambulansesjåfør ikke redde noen som helst. De er ubrukelige. Eller enda verre, de er i veien og kan skape enda mer panikk og kaos ("å herregud, nå dør selv redningsmannskapene rundt oss").

Endret 31. mai 2020 av jabx

[I Grosny]

1 time siden, jabx skrev:

Du vet dessverre ikke ressurssituasjonen rundt omkring, men bare spekulerer.

Videre, det er faktisk helt vanlige mennesker som har disse yrkene. De har familier, de har egne liv. Det er idiotisk å kreve at de nærmest skal gå inn i selvmordsaksjoner. Ja, å utsette seg for større risiko enn de fleste andre er en del av jobben, men det er forskjell på å ta kalkulert risiko, og nærmest kaste seg inn i den sikre død.

Dessuten kan en død politimann, brannmann eller ambulansesjåfør ikke redde noen som helst. De er ubrukelige. Eller enda verre, de er i veien og kan skape enda mer panikk og kaos ("å herregud, nå dør selv redningsmannskapene rundt oss").

Hvordan spekulerer, jeg har aldri påstått noe som helst om hvor sykebil og politibil kom fra. Jeg vet hvor brannbilene kom fra.

Det som er litt uharmonisk er at det var 100 mennesker nær eksplosjonen før nødetatene kom. Lenge før. De fleste var småbarn. Dette er selvfølgelig slik det må være, men helst så kort tid tid som mulig.

Det jeg mener er at nødetatene bør komme så fort som mulig, med minst en person, kanskje minimalt utstyrt, så får de andre komme etter så fort de kan.

De 13 første minuttene var det naboer som var nødetat. Naboer og barnehagepersonell.

Brannmannen ville uansett ikke dødd, de vet å passe seg.

Hadde sykebilen kommet før, så hadde det ikke vært farlig for han, fordi den brannskadde hadde løpt minst 20 meter vekk fra eksplosjonene.

[Gjest Ikkegjestlenger]

På 30.5.2020 den 14.39, I Grosny skrev:

Utrykningsetatene er treige, jeg tror de ikke får lov til å rykke ut før de vet at det er trygt. I forrige uke eksploderte det på Fornebu. En gummiasfaltlegger fikk eksplosjon i utstyret sitt, ble selv påtent og løp vekk mens han rev av seg brennende klær. Dette skjedde før 1330, trolig 1328 eller 1329. Nødeaten kom samtidig ca 1342 eller 1343, mulig politiet kom et par minutter etterpå. Det vet jeg ikke.   

Hvorfor kom ikke nødetaten når det var krise?  I minuttene fra 1330 til 1335 eksplodet\rte det ca 5 ganger i bilen til gummiasfaltleggeren. Jeg tror de ventet på at nok biler og personell skulle bli klart til at de kunne kjøre samlet.  Sykebilen burde ha kommet først. Brannen skjedde rett utenfor Fornebu Idrettsbarnehage. Brannen kunne ha spredd seg dit, og brannvesenet burde ha vært på plass før for å sikre barnehagen.

Jeg mistenker at nødetatene fryktet at det var terror, at de ikke visste at det var en arbeidsulykke, og at det var grunnen til treig utrykning.

Vi trenger nødetater som fryktløs kaster seg inn og redder liv, ambulanse, brannmenn og politi som risikerer sine egne liv for å redde fort. Idrettsbarnehagen kunne ha blitt overtent, og sånn ca 100 barn og voksne kunne ha vært i fare.

Man kan forsåvidt si at det var fint at brannmennene ikke kom før eksplosjonene hadde gitt  seg, men brannmannen jobbet med såpass kraftig vanntrykk og på så god avstand at han neppe hadde blitt skadet av en eksplosjon.

At sykebilen ikke kom straks var krise, og kan ha medført døden for gummiasfaltleggeren som fikk brann- og eksplosjonsskader. Jeg aner ikke hvordan det har gått med han, men jeg vet at han fikk hjelp av en kjapp nabo.

Se ordene jeg uthevet.

Til å vite så lite, mener du mye 😂 Foreslår at du holder deg til ditt, som er å skrive på forum. Og la fagfolk håndtere og evaluere ulykker. 

[Chord]

Generelt sett:

1. Førsteprioritet er egensikkerhet, man setter ikke sitt liv i fare for noen andre - uansett. Dette blir printet inn i hjernene til alle som tar disse utdanningene. Dette er virkelighet, ikke film/serie.

2. Alle nødenheter har krav til responstid, men det tar tid å komme seg i uniformer og å komme seg fra A til B. 

Jeg synes du skal holde deg for god til å kritisere heltene som til tross for punkt én risikerer livet sitt hver eneste dag, kanskje også for deg en dag. 

[I Grosny]

2 timer siden, Ikkegjestlenger skrev:

Se ordene jeg uthevet.

Til å vite så lite, mener du mye 😂 Foreslår at du holder deg til ditt, som er å skrive på forum. Og la fagfolk håndtere og evaluere ulykker. 

Fagfolkene håndterer og evaluerer i etterkant. Det er publikum som stiller opp umiddelbart etter at det smeller.  Jeg vet at normen for utrykning, iallfall i Oslo er 15 minutter, som høres bra ut på papiret, men er veldig lang tid når det brenner i buksa. Det brant i buksa til gummiasfaltleggeren. Trolig i jakka også.

Ja jeg holder meg til å skrive på forum, og det innebærer også evaluering av ulykker.

Det ligger noe politisk i det også. Jeg ønsker å sette fokus på beredskap , og å bestride at femten minutter er den målsetningen utrykningsetatene bør ha. Jeg mener det er lengre tid enn ønskelig. Dere har full rett til å være uenig med meg, men jeg mener at utrykningsetatene bør tenke over om det er mulig å komme tidligere, iallfall med en bil, og da gjerne en sykebil. Jeg vet ikke om de har ventet på hverandre, men det er mistenkelig at omtrent alle kom etter 13-14 minutter (politiet litt senere? 15-16 minutter?)

Endret 2. juni 2020 av I Grosny

[I Grosny]

2 timer siden, Chord skrev:

Generelt sett:

1. Førsteprioritet er egensikkerhet, man setter ikke sitt liv i fare for noen andre - uansett. Dette blir printet inn i hjernene til alle som tar disse utdanningene. Dette er virkelighet, ikke film/serie.

2. Alle nødenheter har krav til responstid, men det tar tid å komme seg i uniformer og å komme seg fra A til B. 

Jeg synes du skal holde deg for god til å kritisere heltene som til tross for punkt én risikerer livet sitt hver eneste dag, kanskje også for deg en dag. 

Heltene her var ikke nødetatene, men minst en nabo, samt personalet i Fornebu Idrettsbarnehage. Jeg er ikke for god til å kritisere noen. Jeg kan godt kritisere hvem som helst uten å være noe bedre selv.

[Faria]

Kan ikke skjønne at du klager på den tiden, det bør absolutt være innenfor, selvom det er i en by. Sånn til sammenligning, både her og forrige stedet jeg bodde så er vi heldige om de kommer fram på en halvtime, politiet er værst etter nærpolitireformen

[Gjest Ikkegjestlenger]

2 timer siden, I Grosny skrev:

Fagfolkene håndterer og evaluerer i etterkant. Det er publikum som stiller opp umiddelbart etter at det smeller.  Jeg vet at normen for utrykning, iallfall i Oslo er 15 minutter, som høres bra ut på papiret, men er veldig lang tid når det brenner i buksa. Det brant i buksa til gummiasfaltleggeren. Trolig i jakka også.

Ja jeg holder meg til å skrive på forum, og det innebærer også evaluering av ulykker.

Det ligger noe politisk i det også. Jeg ønsker å sette fokus på beredskap , og å bestride at femten minutter er den målsetningen utrykningsetatene bør ha. Jeg mener det er lengre tid enn ønskelig. Dere har full rett til å være uenig med meg, men jeg mener at utrykningsetatene bør tenke over om det er mulig å komme tidligere, iallfall med en bil, og da gjerne en sykebil. Jeg vet ikke om de har ventet på hverandre, men det er mistenkelig at omtrent alle kom etter 13-14 minutter (politiet litt senere? 15-16 minutter?)

Ja, klart publikum er nærmest når noe skjer. Med mindre alle og enhver skal være utdannet og jobbe i en nødetat må det jo bli slik. Det skjønner du jo 🙂

Klart minuttene et lange når man venter på hjelp, hva mener du egentlig?

Er det utrykningstiden du har byttet til som tema? For den bør såklart være så kort som mulig, men vil nesten aldri bli et minutt med mindre det skjer rett foran nesa til ambulansen. Og det ene minuttet føles lenge det og. 

At de kom samtidig er nok tilfeldig. Det er Oslo og ca lik trafikk i alle retninger. 

Jeg har lært at om man skal kritisere, skal man også komme med forslag for å forberede. Eller, enda bedre, gjøre noe med det selv. 

Så jeg utfordrer deg til å ta noen vakter i røde kors eller norsk folkehjelp for å lære litt skikkelig førstehjelp. Ikke bare enkel hjerte- lungeredning. Så bidrar du til at hjelpen kommer raskere frem. 

[I Grosny]

15 timer siden, Ikkegjestlenger skrev:

Ja, klart publikum er nærmest når noe skjer. Med mindre alle og enhver skal være utdannet og jobbe i en nødetat må det jo bli slik. Det skjønner du jo 🙂

Klart minuttene et lange når man venter på hjelp, hva mener du egentlig?

Er det utrykningstiden du har byttet til som tema? For den bør såklart være så kort som mulig, men vil nesten aldri bli et minutt med mindre det skjer rett foran nesa til ambulansen. Og det ene minuttet føles lenge det og. 

At de kom samtidig er nok tilfeldig. Det er Oslo og ca lik trafikk i alle retninger. 

Jeg har lært at om man skal kritisere, skal man også komme med forslag for å forberede. Eller, enda bedre, gjøre noe med det selv. 

Så jeg utfordrer deg til å ta noen vakter i røde kors eller norsk folkehjelp for å lære litt skikkelig førstehjelp. Ikke bare enkel hjerte- lungeredning. Så bidrar du til at hjelpen kommer raskere frem. 

Helt enig i at kritikk helst bør følges av noe konstruktivt. Det som var veldig uheldig, og unormalt i denne saken var at brannstasjonen 1,5 km unna var ute på fjorden.  For publikum virker det nesten mystisk og koordinert når ingen kommer de første 12 minuttene, og så er det plutselig masse biler etter 13-14 minutter. Når jeg selv har hatt ambulansebehov, så har jeg opplevd at ambulansen kom  lynraskt. Behovet ved Gummiasfaltleggereksplojonen var 1:  Redde asfaltleggeren (frivillig/ambulanse). 1. Evakuere barnehagen(personellet gjorde det). 2: Holde publikum på trygg avstand. 3 Slokke brann i bilen.Det kom mange nødbiler, men det var muligens bare en fra hver etat som gjorde aktivt arbeid.

Skal man være konstruktiv så kan man f.eks foreslå at brannstasjonene ikke skal dra ut med alt personell på treninger , slik at de unngår å bli stående uten beredskap, eller at en bil fra fremmed brannstasjon dirigeres til den tømte brannstasjonen.

Fornebu oppleves som en liten by, og burde muligens ha politi og ambulanse. (Konstruktivt forslag).

Akkurat det med brannskader tror jeg folk flest, meg inkludert, bør lære mer om, og det skal jeg ta opp i forbindelse med neste førstehjelpskurs på jobben.

Endret 3. juni 2020 av I Grosny

[jabx]

På 31.5.2020 den 15.27, I Grosny skrev:

Hvordan spekulerer, jeg har aldri påstått noe som helst om hvor sykebil og politibil kom fra. Jeg vet hvor brannbilene kom fra.

Det som er litt uharmonisk er at det var 100 mennesker nær eksplosjonen før nødetatene kom. Lenge før. De fleste var småbarn. Dette er selvfølgelig slik det må være, men helst så kort tid tid som mulig.

Det jeg mener er at nødetatene bør komme så fort som mulig, med minst en person, kanskje minimalt utstyrt, så får de andre komme etter så fort de kan.

De 13 første minuttene var det naboer som var nødetat. Naboer og barnehagepersonell.

Brannmannen ville uansett ikke dødd, de vet å passe seg.

Hadde sykebilen kommet før, så hadde det ikke vært farlig for han, fordi den brannskadde hadde løpt minst 20 meter vekk fra eksplosjonene.

Du spekulerer i hva slags ressurser som finnes, hvor de er, osv.

Nødetatene kommer allerede så fort som mulig. Du må virkelig slutte å uttale deg om ting du ikke har peiling på.

Ja, de første minuttene er det personene på stedet som må trå til. Slik er virkeligheten. Vi lever ikke i Disneyland vet du. I virkeligheten gjelder fysikkens lover.

Du kommer med fryktelig mange meninger, men skjønner åpenbart lite av virkeligheten.

Endret 3. juni 2020 av jabx

[jabx]

På 2.6.2020 den 20.45, Ikkegjestlenger skrev:

Jeg har lært at om man skal kritisere, skal man også komme med forslag for å forberede. Eller, enda bedre, gjøre noe med det selv.

Forslaget hans går for det første ut på at nødetatene skal bryte fysikkens lover og få til ting som teleportering. I tillegg mener han at folk som jobber i nødetatene må finne seg i å gå rett inn i rene selvmordsoppdrag og ikke ta hensyn til egen sikkerhet i det hele tatt.

[jabx]

12 timer siden, I Grosny skrev:

Skal man være konstruktiv så kan man f.eks foreslå at brannstasjonene ikke skal dra ut med alt personell på treninger , slik at de unngår å bli stående uten beredskap, eller at en bil fra fremmed brannstasjon dirigeres til den tømte brannstasjonen.

Og du har detaljert innsikt i hvordan trening foregår?