Celleforandringer

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Ego skrev:

Tolk det som du vil. I og med at HPV er eneste (foreløpig kjente) årsak til livmorhalskreft, gir det mening at de fokuserer å teste for HPV. Det betyr likevel ikke at man ikke kan ha celleforandringer uten HPV - bare at disse tilfellene ikke vil kunne utvikle seg til kreft.

Jo mer jeg leser,jo mer ser jeg at du har rett. Beklager, da lærte jeg noe nytt i dag

Hilsen stabeistet 🙈

Anonymkode: f38a1...c4d

[Ego]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jo mer jeg leser,jo mer ser jeg at du har rett. Beklager, da lærte jeg noe nytt i dag

Hilsen stabeistet 🙈

Anonymkode: f38a1...c4d

Får skylde på klokkeslettet 😅 Merker jeg må dobbelt og trippelsjekke alt jeg selv leser nå også, så er vel på tide å komme seg i seng.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Ego skrev:

Får skylde på klokkeslettet 😅 Merker jeg må dobbelt og trippelsjekke alt jeg selv leser nå også, så er vel på tide å komme seg i seng.

Klokkeslett og ammetåke her. Får få meg noe søvn før småen skal ha mat Igjen. God natt 😴

Anonymkode: f38a1...c4d

[AnonymBruker]

Jeg skjønner fortsatt ikke, kan noen oppsummere konklusjonen? Takk. 

Anonymkode: 14b93...5c9

[Ego]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner fortsatt ikke, kan noen oppsummere konklusjonen? Takk. 

Anonymkode: 14b93...5c9

HPV er viktigste - men ikke eneste - årsak til celleforandringer.

[Candiru]

Man vet jo ikke hvor alvorlige celleforandringene er før man har tatt biposi, så du trenger ikke få panikk riktig ennå. Jeg kom veldig raskt inn til time på sykehuset for kolposkopi, og så gikk det vel en uke eller to før jeg fikk utført konisering. etter det har jeg vært helt fin.

[Xfreya]

Jeg fikk påvist grove celleforandringer og hpv infeksjon, og ble sendt til biopsi. Resultatet av biopsien viste at det ikke var nødvendig med konisering. 

Ny celleprøve etter 6 måneder viste at celleforandringer hadde gått tilbake, og hpv infeksjonen var borte.  Nå trenger jeg kun å ta ny celleprøve om 3 år. 

Så det behøver slett ikke å være skummelt! 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Xfreya skrev:

Jeg fikk påvist grove celleforandringer og hpv infeksjon, og ble sendt til biopsi. Resultatet av biopsien viste at det ikke var nødvendig med konisering. 

Ny celleprøve etter 6 måneder viste at celleforandringer hadde gått tilbake, og hpv infeksjonen var borte.  Nå trenger jeg kun å ta ny celleprøve om 3 år. 

Så det behøver slett ikke å være skummelt! 

Ved høygradige celleforandringer, altså cin 3, er konsiering standardbehandling. Du har nok kun hatt moderate celleforandringer. 

Anonymkode: 8f715...316

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men det må være hpv-virus i kroppen for å kunne gi celleforandringer. Ergo må man ha vært seksuell aktiv.

Anonymkode: f38a1...c4d

Nei det tror jeg ikke. Jeg hadde høygradige celleforandringer og måtte konisere, men jeg var hpv-negativ.

Anonymkode: b52aa...1d7

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det tror jeg ikke. Jeg hadde høygradige celleforandringer og måtte konisere, men jeg var hpv-negativ.

Anonymkode: b52aa...1d7

Det er ikke mulig. 

Den eneste kjente årsaken til livmorhalskreft er infeksjon med humant papillomavirus (HPV).

https://www.ahus.no/behandlinger/fjerning-av-livmortapp-konisering#les-mer-om-livmorhalskreft-informasjon-fra-helsenorgeno

 

Anonymkode: 8f715...316

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke mulig. 

Den eneste kjente årsaken til livmorhalskreft er infeksjon med humant papillomavirus (HPV).

https://www.ahus.no/behandlinger/fjerning-av-livmortapp-konisering#les-mer-om-livmorhalskreft-informasjon-fra-helsenorgeno

 

Anonymkode: 8f715...316

Eneste kjente årsak står det. Det betyr vel kanskje at det kan være flere årsaker, men man vet ikke om dem enda?

Håper jeg ikke må vente altfor lenge på time  men etter en del intensiv googling, så virker det ikke som om celleforandringer er noe å bli fryktelig bekymret av. 

Anonymkode: bd4d3...6d2

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eneste kjente årsak står det. Det betyr vel kanskje at det kan være flere årsaker, men man vet ikke om dem enda?

Håper jeg ikke må vente altfor lenge på time  men etter en del intensiv googling, så virker det ikke som om celleforandringer er noe å bli fryktelig bekymret av. 

Anonymkode: bd4d3...6d2

Celleforandringer er såpass vanlig at jeg absolutt ikke ville vært bekymret 🙂

Anonymkode: 8f715...316

[AnonymBruker]

Jeg hadde lette celleforandringer for noen år siden. Ble kalt inn til en ny prøve der de tok biopsi, men de fant ikke noe skummelt. Tok ny celleprøve hver 6. mnd to ganger etter det, da hadde celleforandringene gått tilbake. Nå går jeg en gang i året. Har et HPV-virus, så celleforandringene kan komme tilbake, men foreløpig har de heldigvis ikke det.

Anonymkode: 29732...a20

[Xfreya]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ved høygradige celleforandringer, altså cin 3, er konsiering standardbehandling. Du har nok kun hatt moderate celleforandringer. 

Anonymkode: 8f715...316

ASC-H som jeg hadde, ble kalt høygradig celleforandring av gynekolog min ihvertfall. 

 

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Xfreya skrev:

ASC-H som jeg hadde, ble kalt høygradig celleforandring av gynekolog min ihvertfall. 

 

ASC-H er mistanke om høygradig celleforandringer, derfor blir man henvist til biopsi. Iom at du ikke ble konisert har du ikke hatt cin 3 og høygradige celleforandringer. Mulig du har misforstått hva gynekologen mente 🙂

Anonymkode: 8f715...316

[AnonymBruker]

Er du sikker på at det var bare celleforandringer TS? Jeg ble sendt til biopsi fordi celleprøve viste usikkert resultat og pga. alvorlig type HPV. 

Vet du om du har HPV? 

Anonymkode: cb645...5a3

[Silva Pluvialis]

.

Endret 10. oktober 2022 av Tvillingsjel

[AnonymBruker]

6 timer siden, Uatskillelig skrev:

Det vil si at hvis man ikke har vært seksuelt aktiv, så trenger man heller ikke ta celleprøve?

 

I utgangspunktet ikke. Du kan få lette celleforandringer som jomfru, men ikke celleforandringer fra hpv og det er det som er farlig. 

Anonymkode: 8f715...316

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I utgangspunktet ikke. Du kan få lette celleforandringer som jomfru, men ikke celleforandringer fra hpv og det er det som er farlig. 

Anonymkode: 8f715...316

Det er derfor de ikke tar celleprøver før man er 25. Det tar ca 10-15 år fra man er smittet til man evt. får kreft.

Anonymkode: 14b93...5c9

[AnonymBruker]

I sjeldne tilfeller kan HPV smitte fra mor til barn under fødsel. 

Thea Steen som døde av livmorhalskreft hadde kreft allerede som 23-åring f.eks. Da kan man jo lure på om hun har hatt viruset så lenge, eller om det utvikles fortere hos noen. 

Anonymkode: cb645...5a3