Er ikke Åsatru nordmenns sanne tro?

[AnonymBruker]

Ja, stemmer det ikke at historisk sett så kom Åsatru før kristendommen ? Så er det ikke nordmenns ''sanne tro'' ?

Er det ingen som føler dette lenger?

Hva tenker du om Åsatru og norrøn mytologi?

Anonymkode: 6fd45...47e

[Rogadame]

At det er like sannsynlig som en tro fra Israel der en mann kan gå på vannet.

Odin var kulere Gud da , ikke fullt så humørsyk  og hadde awesome ravner  og  åttebent hest.

Korstogene gjorde jo kort prosess  dette vet du  , alle som ikke ville tro på Kvitekrist mistet livet. 

Men nå lever vi i 2020 og de fleste er opplyste  , men mindre de bor  under en stein..

[AnonymBruker]

3 timer siden, Rogadame skrev:

At det er like sannsynlig som en tro fra Israel der en mann kan gå på vannet.

Odin var kulere Gud da , ikke fullt så humørsyk  og hadde awesome ravner  og  åttebent hest.

Korstogene gjorde jo kort prosess  dette vet du  , alle som ikke ville tro på Kvitekrist mistet livet. 

Men nå lever vi i 2020 og de fleste er opplyste  , men mindre de bor  under en stein..

Hva vil det si å være opplyst i denne sammenheng?

Anonymkode: 160cf...730

[AnonymBruker]

4 timer siden, Rogadame skrev:

Men nå lever vi i 2020 og de fleste er opplyste  , men mindre de bor  under en stein..

Flertallet er religiøse ja, heldigvis.

Anonymkode: 9394b...c68

[Rogadame]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva vil det si å være opplyst i denne sammenheng?

Anonymkode: 160cf...730

At bokstavtro tolkning av relegion er ikke vanlig idag , for de fleste i Norden er atiester og de regner åsatro  og de abrahamistiske religionene som historie , ikke fakta .

[Rogadame]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Flertallet er religiøse ja, heldigvis.

Anonymkode: 9394b...c68

Google mest ateistiske  landene i verden , og antall relegiøse i Norge så ser du at det ikke stemmer .

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Rogadame skrev:

At bokstavtro tolkning av relegion er ikke vanlig idag , for de fleste i Norden er atiester og de regner åsatro  og de abrahamistiske religionene som historie , ikke fakta .

Men er det å være opplyst? Eller bare dum?

Anonymkode: 160cf...730

[esk]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men er det å være opplyst? Eller bare dum?

Anonymkode: 160cf...730

Vil påstå at det er å være opplyst ja

[Rogadame]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men er det å være opplyst? Eller bare dum?

Anonymkode: 160cf...730

Syns det er litt slemt kanskje å feks kalle JW dumme fordi de tror paradis  var et ekte sted og tror alle mennesker stammer fra Adam og Eva. 

Kanskje det er mer korrekt å kalle dem lite opplyst når de forkaster biologi og arkeologi.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Rogadame skrev:

Syns det er litt slemt kanskje å feks kalle JW dumme fordi de tror paradis  var et ekte sted og tror alle mennesker stammer fra Adam og Eva. 

Kanskje det er mer korrekt å kalle dem lite opplyst når de forkaster biologi og arkeologi.

Man trenger ikke være ateist for å skjønne biologi og arkeologi. Det er forskere og godt utdannede folk som er kristne eller har andre religioner

Anonymkode: 9afa0...c4c

[Anonymus Notarius]

Åsatru er en nyreligiøs bevegelse, og langt fra "nordmenns sanne tro". 

Det er veldig vanskelig å si noe om hva som er en folkegruppes sanne et eller annet. Går man langt nok tilbake, stammer vi fra Afrika hele gjengen (interessant nok mener Snorre at Odin kom fra Asia).

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Rogadame skrev:

Syns det er litt slemt kanskje å feks kalle JW dumme fordi de tror paradis  var et ekte sted og tror alle mennesker stammer fra Adam og Eva. 

Kanskje det er mer korrekt å kalle dem lite opplyst når de forkaster biologi og arkeologi.

Det var ikke det jeg mente. Jeg siktet til dem du kaller "opplyst". Hva gir dem rett?

Anonymkode: 160cf...730

[Rogadame]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Man trenger ikke være ateist for å skjønne biologi og arkeologi. Det er forskere og godt utdannede folk som er kristne eller har andre religioner

Anonymkode: 9afa0...c4c

Hvis du ser på innlegget mitt så skriver jeg " bokstavtro" mener da relegiøse samfunn som forkaster vitenskapen. 

[Rogadame]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det var ikke det jeg mente. Jeg siktet til dem du kaller "opplyst". Hva gir dem rett?

Anonymkode: 160cf...730

Fakta  og bevis .

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Åsatru er en nyreligiøs bevegelse, og langt fra "nordmenns sanne tro". 

Det er veldig vanskelig å si noe om hva som er en folkegruppes sanne et eller annet. Går man langt nok tilbake, stammer vi fra Afrika hele gjengen (interessant nok mener Snorre at Odin kom fra Asia).

Hva om det kommer nye opplysninger og fakta som sier at vi ikke kommer fra Afrika?

Hva gjør det med ditt syn på saken da?

Anonymkode: 160cf...730

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Rogadame skrev:

Fakta  og bevis .

Har man fakta og bevis for at det ikke finnes en Gud?

Anonymkode: 160cf...730

[edwardnigma]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, stemmer det ikke at historisk sett så kom Åsatru før kristendommen ? Så er det ikke nordmenns ''sanne tro'' ?

Er det ingen som føler dette lenger?

Hva tenker du om Åsatru og norrøn mytologi?

Anonymkode: 6fd45...47e

Norge ble kristnet for ca 1000 år siden, så med mindre du kjenner noen som ble født på den tiden så er ikke åsatru noen naturlig religion i Norge lenger...

[AnonymBruker]

2 minutter siden, edwardnigma skrev:

Norge ble kristnet for ca 1000 år siden, så med mindre du kjenner noen som ble født på den tiden så er ikke åsatru noen naturlig religion i Norge lenger...

Definer "naturlig religion"?

Anonymkode: 160cf...730

[Anonymus Notarius]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva om det kommer nye opplysninger og fakta som sier at vi ikke kommer fra Afrika?

Hva gjør det med ditt syn på saken da?

Anonymkode: 160cf...730

Det gjør ingenting med mitt syn på denne saken. Uansett hvor menneskene kommer fra, er ikke åsatru nordmenns sanne religion. Det er en nyoppfunnet religion. Det er nok dessuten hevet over enhver rimelig tvil at mennesket oppstod i Afrika.

[Rogadame]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har man fakta og bevis for at det ikke finnes en Gud?

Anonymkode: 160cf...730

Nei altså man kan ha en tro .derfor det heter religion og ikke fakta.

Men at mennesker og dyr som lever idag ser ut som de gjør pga evolusjon er fakta.

 

Endret 28. mai 2020 av Rogadame