Gå til innhold

Jomfru maria


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står at for Gud er 1000 år som en dag og en dag som 1000 år 😉

Anonymkode: a5d0c...65d

aha.. men det er en hel haug av bibelske historier som er blitt bevist umulig kunne ha hendt i virkeligheten.

-Blir det storflom på en hel jordklode av å regne 40 netter og 40 dager ? Nei det er ikke mulig.

-Er det mulig å frakte to eksemplarer av ALLE dyr (snakk om milloner av forskjellige, husk vi hadde samme dyr  for 4000 år siden som vi har idag) i den størrelsen arken er beskrevet? Nei 

Hvis storflommen utslettet mesteparten av menneskene av de 10 millonene som det er bevist det eksisterte for 10 000 år siden, så har evolusjonen av mennesketypene asiat/afrikaner /hvite gått giga-fort på bare 4000 år ;)

 Og lista er uendelig på eksempler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Akkurat nå, Rogadame skrev:

aha.. men det er en hel haug av bibelske historier som er blitt bevist umulig kunne ha hendt i virkeligheten.

-Blir det storflom på en hel jordklode av å regne 40 netter og 40 dager ? Nei det er ikke mulig.

-Er det mulig å frakte to eksemplarer av ALLE dyr (snakk om milloner av forskjellige, husk vi hadde samme dyr  for 4000 år siden som vi har idag) i den størrelsen arken er beskrevet? Nei 

Hvis storflommen utslettet mesteparten av menneskene av de 10 millonene som det er bevist det eksisterte for 10 000 år siden, så har evolusjonen av mennesketypene asiat/afrikaner /hvite gått giga-fort på bare 4000 år ;)

 Og lista er uendelig på eksempler...

Jeg forstår at det rent FYSISK ikke er mulig å ha alle dyrene på et skip. Problemet er at det virker som om du ikke ser at det for kristne er noe de TROR på. Kristne TROR at Gud kan gjøre det mulig for et skip å frakte alle dyr. De TROR på det. At vitenskapen har motbevist det er helt greit, men de TROR at Gud har den kraft og styrke til å gjøre det. 

Anonymkode: d9a4e...6e8

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Rogadame skrev:

aha.. men det er en hel haug av bibelske historier som er blitt bevist umulig kunne ha hendt i virkeligheten.

-Blir det storflom på en hel jordklode av å regne 40 netter og 40 dager ? Nei det er ikke mulig.

-Er det mulig å frakte to eksemplarer av ALLE dyr (snakk om milloner av forskjellige, husk vi hadde samme dyr  for 4000 år siden som vi har idag) i den størrelsen arken er beskrevet? Nei 

Hvis storflommen utslettet mesteparten av menneskene av de 10 millonene som det er bevist det eksisterte for 10 000 år siden, så har evolusjonen av mennesketypene asiat/afrikaner /hvite gått giga-fort på bare 4000 år ;)

 Og lista er uendelig på eksempler...

Men hele bibelen peker på Frelseren, Jesus Kristus, som skulle komme 🙂 Det er Han som er de gode nyhetene 🙂

Anonymkode: a5d0c...65d

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men hele bibelen peker på Frelseren, Jesus Kristus, som skulle komme 🙂 Det er Han som er de gode nyhetene 🙂

Anonymkode: a5d0c...65d

Men det er fortsatt bare en religion blant mange her i verden .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Rogadame skrev:

Men det er fortsatt bare en religion blant mange her i verden .

Ja, men Jesus er god! 😉 "Kjenn og smak at Herren er god." 🙂

Anonymkode: a5d0c...65d

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, men Jesus er god! 😉 "Kjenn og smak at Herren er god." 🙂

Anonymkode: a5d0c...65d

går ikke an å diskutere med noen som debatterer som et barn , med masse smileyer attpåtil .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår at det rent FYSISK ikke er mulig å ha alle dyrene på et skip. Problemet er at det virker som om du ikke ser at det for kristne er noe de TROR på. Kristne TROR at Gud kan gjøre det mulig for et skip å frakte alle dyr. De TROR på det. At vitenskapen har motbevist det er helt greit, men de TROR at Gud har den kraft og styrke til å gjøre det. 

Anonymkode: d9a4e...6e8

Derav forskjellen mellom å tolke noe billedlig og bokstavelig 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Rogadame skrev:

går ikke an å diskutere med noen som debatterer som et barn , med masse smileyer attpåtil .

Jesus er god 🙂

Anonymkode: a5d0c...65d

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror at Maria drakk seg stupfull på dårlig vin og hadde seg med naboen, hun ble gravid og Josef var impotent så da fikk hun et forklaringsproblem. Menneskene var ikke så opplyste på den tiden og gikk fem på når hun sa at hun var på tjukken med en engel, hele opplegget er bare en løgn om utroskap som utviklet seg til en religion. 

Anonymkode: 1c56e...40f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Maria levde på en ortodoks tid, hvor asketiske kretser vokse opp. Det vil si at de ser på sex før ekteskap som er stor synd. Maria ville dermed ikke ha hatt sex før ekteskapet. Det kunne føre til fatale konsekvenser for kvinner.

Anonymkode: d9a4e...6e8

Derfor måtte hun si at det var guds sønn og at hun var jomfu😁 Slik at hun ikke ble drept

Anonymkode: 974ef...a3e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, Rogadame skrev:

Hvilken deler av bibelen er sant og ikke sant ifølge deg selv?

DVs hva kan tolkes bokstavelig hva kan tolkes billedlig ?

ALT er sant min venninne😉😉

Anonymkode: 974ef...a3e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår at det rent FYSISK ikke er mulig å ha alle dyrene på et skip. Problemet er at det virker som om du ikke ser at det for kristne er noe de TROR på. Kristne TROR at Gud kan gjøre det mulig for et skip å frakte alle dyr. De TROR på det. At vitenskapen har motbevist det er helt greit, men de TROR at Gud har den kraft og styrke til å gjøre det. 

Anonymkode: d9a4e...6e8

Det er litt sant at den universielle kraften(maby gud) kan gjøre fysisk umulige ting 😉😉

Anonymkode: 974ef...a3e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, Rogadame skrev:

går ikke an å diskutere med noen som debatterer som et barn , med masse smileyer attpåtil .

Jeg tror det er mange av: 😉😉😉 som troller med deg feks

Anonymkode: 974ef...a3e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

10 hours ago, AnonymBruker said:

Hvordan kan Jomfru Maria blitt gravid med gud uten å ha sex? 🙂

Anonymkode: 974ef...a3e

Jesu mor Maria var neppe noen jomfru da hun fødte Jesus, men hun kan ha vært det da hun møtte Jesu kjødelige far, han som knytter Jesus til Davidsetten. Dette handler om noe annet og er basert på en misforståelse

Det hebraiske ordet som er oversatt med «jomfru» i Jesaja teksten betyr egentlig «ung kvinne».

Teksten skal derfor egentlig lyde slik; «Derfor skal Herren selv gi dere et tegn: Se, en «ung kvinne» skal bli med barn; hun skal føde en sønn og gi ham navnet Immanuel». (Jesaja 7,14)

Dermed har man gitt Jesu jordiske mor den rollen den himmelske, eller åndelige jomfru har. Slikt skaper selvsagt store missforståelser i hvordan man skal tolke dette

  27  Gled deg, du barnløse, som ikke fødte,
           bryt ut i jubel, du som ikke fikk rier.
           For den enslige kvinnen har flere barn
           enn hun som har mann.

Teksten viser til Jesaja 66, og kapittelet heter faktisk «Dom over falsk gudsdyrkelse». Det handler om den gamle og den nye pakt, om det jordiske Jerusalem VS det himmelske Jerusalem (Åp 21,9/10), om det gamle og det nye mennesket, for som Galaterbrevet 4,26 viser til så er det himmelske Jerusalem det nye menneskets mor.

I åpenbaringen er hun bruden og det himmelske Jerusalem (den himmelske jomfruen), men kirken ser ikke ut til å forstå dette og kaller bruden feilaktig for menigheten på jorden. Det skyldes at Jesu kjødelige mor feilaktig får jomfrurollen.

Jesus måtte jo også døpes i jordan som symboliserer at man kler av seg det gamle mennesket, renser seg, og han mottok den hellige ånd i dåpen, og han viser den vei mennesket må gå, å bli født på ny. Det falne mennesket må gjenoppstå i det bilde det er skapt.

Hun er også visdommen og lyset. (Ordspr 8,35 – 6,20) og det feminine prinsipp i skapelsen av vårt duale elektromagnetiske univers, da Gud faderen sa; La oss fare ned og skape mennesket i vårt bilde, i vår lignelse, til mann og kvinne. (1. mos 1,26/27) ja  hvem er hun? Ordet Elohim som er oversatt til Gud betyr egentlig "Gudene" skapte... Viktig at oversettelsene er rett

Her er mer av Jesajateksten det henvises til

Hvem har hørt noe som dette?
          Hvem har sett noe slikt?
          Kan et land bli født på én dag,
          kan et folkeslag komme til verden på et øyeblikk?
          Men Sion fødte sine barn
          med det samme hun fikk rier.
          
     9 Skulle jeg åpne morslivet
          uten å sette fødselen i gang? sier Herren.
          Eller sette fødselen i gang
          og så stanse den? sier din Gud.
          
    10 Gled dere over Jerusalem
          og fryd dere over henne,
          alle dere som elsker henne!
          Ta del i hennes glede,
          alle dere som sørger over henne!
          
    11 Så skal dere suge og bli mette
          ved hennes trøstende bryst, (Jesaja 66,8)

Neppe Maria...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...