50-50 om skolene åpner

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ikke lærer. Jeg er ikke i fysisk kontakt med mine foreldre som er i risikogruppe, fordi jeg kan risikere å smitte dem. Hvis jeg hadde hatt en bror med Downs, hadde det vært samme greia. Man får ikke lov til å besøke familie på sykehjem. Hvorfor er lærerne annerledes enn alle andre? Min mann jobber på sykehus, med coronapasienter. Han sover jo ikke i garasjen de neste 1,5 årene for å unngå at han skal smitte ungene sine. 
Eller mener du at helsepersonell skal stenge seg inne med pasientene sine de neste 1,5-2 årene? 
 

Anonymkode: ee583...efe

Deter jo dt spørsmålet jeg har stilt de som er lærere her inne som nekter å jobbe. Jeg jobber selv i helse og derfor jeg lurer på hvorfor det er forskjell på lærere og helsepersonell, om det er greit vi jobber med de som er i risikogruppen mår vi da ikke kan låse oss inne med de til dette er over. For det er jo det noen her sier lærere kan og bør. Da setter de joseg selv og sine langt føre mange svake.

Anonymkode: 72b39...8a8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Deter jo dt spørsmålet jeg har stilt de som er lærere her inne som nekter å jobbe. Jeg jobber selv i helse og derfor jeg lurer på hvorfor det er forskjell på lærere og helsepersonell, om det er greit vi jobber med de som er i risikogruppen mår vi da ikke kan låse oss inne med de til dette er over. For det er jo det noen her sier lærere kan og bør. Da setter de joseg selv og sine langt føre mange svake.

Anonymkode: 72b39...8a8

Er du i risikogruppa? 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det også mange lærere som mener at skolen ikke skal åpnes i det hele tatt, uavhengig av risikogruppe eller ei. Skolene skal ikke åpne igjen før det er trygt for «alle» går igjen på Facebook, i alle fall. Uten at de som roper opp om det har noen formening om hvor lang tid det vil ta. For da snakker vi ikke om etter sommerferien!

Anonymkode: ee583...efe

Lærere er som folk flest, delt i synet på veien videre. Noen mener sikkert det, men det er ikke et veldig realistisk scenario. Skolene vil selvfølgelig ikke være stengt i all evighet.  Personlig tror jeg det maks vil være snakk om fram til sommerferien. Derfor er det mer hensiktsmessig å se på feks hva UDF uttaler, iom at det også er de som uttaler seg på vegne av sine medlemmer til de som skal ta avgjørelsen. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For enkelte lærere. Jeg er ikke i faresonen, og møter gladelig på jobb når skolen åpner igjen.

Anonymkode: cdbbe...a61

Og takk for det! 😊

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ulempen er vel at lærere ikke kan beskytte seg. De i helsevesenet kan bruke beskyttelseutstyr på jobb.

Anonymkode: 2b6f2...964

Vi i helsevesenet bruker kun smittevernsutstyr på pasienter med luftveisinfeksjon, så vi er minst like utsatte som lærerne vil være. (Ikke at jeg er for skoleåpning, heller opptatt av mer beskyttelse i helsevesenet.)

Anonymkode: f4f6f...da5

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva jeg leser ut fra denne tråden: Det er umulig for lærere å organisere en dobbelordning med skole og hjemmeskole, og det er også umulig for dem å unngå smitte på skolen. Det eneste mulige er fullstendig nedstenging over lang tid (hvor lenge da? 18 mnd til vi får vaksine? Til viruset er utryddet – altså aldri?

Mange absurde meninger her ja 😏

Heldigvis er nok de aller fleste lærerne oppegående. Det er de få som roper høyest som får all oppmerksomheten, men jeg tror og håper de ikke representerer flertallet.

Anonymkode: 0e06f...a73

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange absurde meninger her ja 😏

Heldigvis er nok de aller fleste lærerne oppegående. Det er de få som roper høyest som får all oppmerksomheten, men jeg tror og håper de ikke representerer flertallet.

Anonymkode: 0e06f...a73

Hva konkret er det som er så absurd? Og hva er dine forslag på alternative løsninger? 🙂

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

Håper absolutt ikke de åpner. Da vil alt være bortkasta.

Anonymkode: b0471...57e

[AnonymBruker]

Jeg tenker at det som er saken nå, er ikke å sammenligne og finne ut hvem som har det «verst». Mtp lærere vs helsearbeidere. Vi står ovenfor en epidemi, som handler om helse. Da er det klart at enkelte yrker må trå til hardere. Det kan virke urettferdig, men så bryr nå ikke dette viruset seg så mye om rettferdighet. 
 

Å stenge skoler (og butikker, kinoer og alt annet som kan stenges), bidrar til at smitten holdes nede. Disse burde kun åpnes når det er klart, ikke fordi noen mener stenging er urettferdig. At lærere også må tåle å bli utsatt for risiko, fordi helsearbeidere gjør det. Det burde være andre argumenter enn dette. 
 

Om skolene åpner, skjønner til og med en sokk at man ikke kan drive skolene som vanlig med fulle klasser. Med hensyn til smittespredning. Ikke fordi lærere er redde uten grunn. 
 

En delvis åpning av skolene kan gå, men da er det nødt til å være nok ressurser, plass og utstyr til at det skal gå. Og hva skal man gjøre om det blir påvist smitte i en klasse eller hos en lærer? Slike scenarioer må man være forberedt på. 
 

Vi KAN faktisk velge å ha elevene hjemme. Det er tryggere mtp smittevern. Folk unngår å bli smittet. Hva skjer om helsevesenet holder seg hjemme? Folk blir syke og dør alene. Hva veier tyngst? 
 

Det er en internasjonal krise på gang. Høyt læringstrykk er ikke det som bør veie mest nå, det er å få kontroll over viruset og unngå at helsevesenet overbelastes. Om skolene åpner, vil det jo være en sannsynlighet for at helsevesenet får enda mer arbeid å gjøre uansett. 
Er det verdt det, da?

Anonymkode: 341cd...6b7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker at det som er saken nå, er ikke å sammenligne og finne ut hvem som har det «verst». Mtp lærere vs helsearbeidere. Vi står ovenfor en epidemi, som handler om helse. Da er det klart at enkelte yrker må trå til hardere. Det kan virke urettferdig, men så bryr nå ikke dette viruset seg så mye om rettferdighet. 
 

Å stenge skoler (og butikker, kinoer og alt annet som kan stenges), bidrar til at smitten holdes nede. Disse burde kun åpnes når det er klart, ikke fordi noen mener stenging er urettferdig. At lærere også må tåle å bli utsatt for risiko, fordi helsearbeidere gjør det. Det burde være andre argumenter enn dette. 
 

Om skolene åpner, skjønner til og med en sokk at man ikke kan drive skolene som vanlig med fulle klasser. Med hensyn til smittespredning. Ikke fordi lærere er redde uten grunn. 
 

En delvis åpning av skolene kan gå, men da er det nødt til å være nok ressurser, plass og utstyr til at det skal gå. Og hva skal man gjøre om det blir påvist smitte i en klasse eller hos en lærer? Slike scenarioer må man være forberedt på. 
 

Vi KAN faktisk velge å ha elevene hjemme. Det er tryggere mtp smittevern. Folk unngår å bli smittet. Hva skjer om helsevesenet holder seg hjemme? Folk blir syke og dør alene. Hva veier tyngst? 
 

Det er en internasjonal krise på gang. Høyt læringstrykk er ikke det som bør veie mest nå, det er å få kontroll over viruset og unngå at helsevesenet overbelastes. Om skolene åpner, vil det jo være en sannsynlighet for at helsevesenet får enda mer arbeid å gjøre uansett. 
Er det verdt det, da?

Anonymkode: 341cd...6b7

Ikke ett ord om samfunnsøkonomien i innlegget ditt. Hovedargumentet er naturligvis at foreldrene må tilbake i jobb. Dernest barnas psykiske helse oppi det hele (og fysiske helse for dem som er isolert sammen med voldelige foreldre akkurat nå). Og barnas læring, så klart. Det er ikke bare koronahensyn som må tas. Helsevesenet er ikke overbelastet, det ligger i kortene at tiltakene skal oppmyknes gradvis. Alle eksperter har uttalt at barnehager og småbarnstrinn vil være det naturlige stedet å begynne.

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Frivillig oppmøte vil kun være for de som har en sykdom. Her i Norge har vi tvungen skole. 

Anonymkode: 72b39...8a8

Det er ikke skoleplikt i Norge!

Anonymkode: 42d4e...852

[Snabeltann]

Jeg er lærer på ungdomstrinnet, og jeg ser fram til åpning av skolene! Men jeg er så egoistisk at jeg gjerne går på jobb, men jeg vet ikke om jeg vil sende barna mine på skolen.... Så om det blir "valgfritt", går jeg på jobb, men holder barna hjemme. 

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er du i risikogruppa? 

Anonymkode: b07a5...971

Jeg nei, men alle de pasientene som bor hjemme jeg er innom hver dag. Altså de svake vi her skal beskytte sies det. Men tydligvis ikke alle, kun noen skal, da de som er i nær familie med lærere. Er jo poenget jeg prøver å få frem. Siden noen mener de ikke skal på jobb og bli hjemme, så hva med de som er ute blandt folk hver dag, som går inn i de svakes hjem,som steller de, ikke bare 1 pasient men 10? Skal de låses inne frem til dette er over? for ved å dra hjem og se sin mann, sine barn ( kone også) så bidrar de jo til større smittefare for de svake. 

 

Forstår ikke hva som er vanskelig å forstå av det jeg har skrevet. Men håper det nå er tydelig. Hvem kal dere velge? Hvem er viktigest? For det er tydeligvis kun fåtallet av de svake, ikke alle.

Anonymkode: 72b39...8a8

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke ett ord om samfunnsøkonomien i innlegget ditt. Hovedargumentet er naturligvis at foreldrene må tilbake i jobb. Dernest barnas psykiske helse oppi det hele (og fysiske helse for dem som er isolert sammen med voldelige foreldre akkurat nå). Og barnas læring, så klart. Det er ikke bare koronahensyn som må tas. Helsevesenet er ikke overbelastet, det ligger i kortene at tiltakene skal oppmyknes gradvis. Alle eksperter har uttalt at barnehager og småbarnstrinn vil være det naturlige stedet å begynne.

Anonymkode: c945b...9eb

Og du ser ikke at så lenge det er en pandemi kommer en rekke, om ikke de fleste bedrifter slite. Uavhengig av om barna er på skolen. Økonomien i Norge er i høyeste grad avhengig av hva som skjer i verden. 

Anonymkode: 4483c...5f7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og du ser ikke at så lenge det er en pandemi kommer en rekke, om ikke de fleste bedrifter slite. Uavhengig av om barna er på skolen. Økonomien i Norge er i høyeste grad avhengig av hva som skjer i verden. 

Anonymkode: 4483c...5f7

Selvfølgelig redder ikke åpning av barnehage og småbarnstrinn alle bedrifter og arbeidssteder, men det hjelper foreldre som nå må ta omsorgsdager og ferie for å være med barna eller som må jobbe samtidig som de er barnehagepedagoger og lærere. Altså hjelper det å holde maskineriet i gang der det fortsatt er maskineri å holde i gang. De som er permitterte kan jo gjerne fortsette med hjemmeskole de, helt fint, men vi er ganske mange som er avhengige av at barnas hverdager kan normaliseres i stor nok grad til at vi kan beholde våre egne jobber.

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke ett ord om samfunnsøkonomien i innlegget ditt. Hovedargumentet er naturligvis at foreldrene må tilbake i jobb. Dernest barnas psykiske helse oppi det hele (og fysiske helse for dem som er isolert sammen med voldelige foreldre akkurat nå). Og barnas læring, så klart. Det er ikke bare koronahensyn som må tas. Helsevesenet er ikke overbelastet, det ligger i kortene at tiltakene skal oppmyknes gradvis. Alle eksperter har uttalt at barnehager og småbarnstrinn vil være det naturlige stedet å begynne.

Anonymkode: c945b...9eb

Det er vel strengt tatt arbeidsplasser som bidrar til samfunnsøkonomien. Det hjelper ikke de tusenvis av nylig arbeidsledige og permitterte, og arbeidsplasser i fare for å gå konkurs, om skolene åpner. 
 

Mange barn klarer seg fint psykisk om dagen. Det er klart det er en utfordring med de sårbare barna, men det er likevel interessant hvor mye ansvar skolen skal ta av dette. At skolen er den eneste institusjonen som muligens må trosse smittevernshensyn for å ta vare på de som ikke har det godt hjemme. Selvfølgelig er skolen en viktig arena for dette, og jeg syns det er fint at mange skoler nå åpner for en slags «påske-SFO» i ferien for de som trenger det. Å gi et tilbud til sårbare barn, er noe annet enn å åpne skolene. Så må disse tilbudene gjøres i samarbeid med evt barnevern, ppt, bup. Hvis det skal tas ekstra hensyn til utsatte/ sårbare barn, skal ikke skolen måtte gjøre det helt alene. 

Anonymkode: 341cd...6b7

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker at det som er saken nå, er ikke å sammenligne og finne ut hvem som har det «verst». Mtp lærere vs helsearbeidere. Vi står ovenfor en epidemi, som handler om helse. Da er det klart at enkelte yrker må trå til hardere. Det kan virke urettferdig, men så bryr nå ikke dette viruset seg så mye om rettferdighet. 
 

Å stenge skoler (og butikker, kinoer og alt annet som kan stenges), bidrar til at smitten holdes nede. Disse burde kun åpnes når det er klart, ikke fordi noen mener stenging er urettferdig. At lærere også må tåle å bli utsatt for risiko, fordi helsearbeidere gjør det. Det burde være andre argumenter enn dette. 
 

Om skolene åpner, skjønner til og med en sokk at man ikke kan drive skolene som vanlig med fulle klasser. Med hensyn til smittespredning. Ikke fordi lærere er redde uten grunn. 
 

En delvis åpning av skolene kan gå, men da er det nødt til å være nok ressurser, plass og utstyr til at det skal gå. Og hva skal man gjøre om det blir påvist smitte i en klasse eller hos en lærer? Slike scenarioer må man være forberedt på. 
 

Vi KAN faktisk velge å ha elevene hjemme. Det er tryggere mtp smittevern. Folk unngår å bli smittet. Hva skjer om helsevesenet holder seg hjemme? Folk blir syke og dør alene. Hva veier tyngst? 
 

Det er en internasjonal krise på gang. Høyt læringstrykk er ikke det som bør veie mest nå, det er å få kontroll over viruset og unngå at helsevesenet overbelastes. Om skolene åpner, vil det jo være en sannsynlighet for at helsevesenet får enda mer arbeid å gjøre uansett. 
Er det verdt det, da?

Anonymkode: 341cd...6b7

120% enig, godt innlegg. 🙂

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig redder ikke åpning av barnehage og småbarnstrinn alle bedrifter og arbeidssteder, men det hjelper foreldre som nå må ta omsorgsdager og ferie for å være med barna eller som må jobbe samtidig som de er barnehagepedagoger og lærere. Altså hjelper det å holde maskineriet i gang der det fortsatt er maskineri å holde i gang. De som er permitterte kan jo gjerne fortsette med hjemmeskole de, helt fint, men vi er ganske mange som er avhengige av at barnas hverdager kan normaliseres i stor nok grad til at vi kan beholde våre egne jobber.

Anonymkode: c945b...9eb

Da får de det gjelder krype til korset å be om hjelp evt søke om å få unntak fra regelen om hvem som skal ha rett til skoleplass. Bare fordi noen ikke mestrer dette er ikke gyldig grunn til frislipp av virus. 

Anonymkode: 4483c...5f7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Da får de det gjelder krype til korset å be om hjelp evt søke om å få unntak fra regelen om hvem som skal ha rett til skoleplass. Bare fordi noen ikke mestrer dette er ikke gyldig grunn til frislipp av virus. 

Anonymkode: 4483c...5f7

....hæ?

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

....hæ?

Anonymkode: c945b...9eb

De som ikke klarer å ha hjemmekontor og ta vare på egne barn, eller de som har arbeidsplasser som hjemmekontor ikke er et alternativ. Mange klarer dette, mange er permittert... Mange kjenner noen som kan ha et barn ekstra hjemme. 

Anonymkode: 4483c...5f7