50-50 om skolene åpner

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg og. Jeg skrev det hovedsakelig med tanke på en 2. klassing som vi kjenner som får intensiv behandling for kreft per dagens dato og er i risikosonen for dette viruset. Om det ikke blir frivillig oppmøte, så vil foreldrene fortsatt holde dette barnet hjemme, så jaja. 😋 

Anonymkode: 9e003...9c0

Samtidig sier hun jo at det skal være trygt for alle, og at de jobber tett med UDF. Og UDF er klare på at alle i risikogruppa skal vernes. Så jeg vil tro at om de åpner delvis eller gradvis, så vil det, uavhengig av oppmøteplikt, komme noe om vern av sårbare elever, lærere og foreldre. Så barn som det du nevner vil nok uansett få tilpassinger. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Samtidig har UDF, som hun nevner at de jobber godt med, vært klare på at vi ikke kan ha et opplegg hvor vi har 50% på skolen og 50% hjemme, fordi skolene ikke klarer å følge opp både vanlig skole og hjemmeundervisning. Så blir det frivillig oppmøte blir det interessant hvordan det vil fungere i praksis. 

Anonymkode: b07a5...971

Av alle mikroskopiske problemer må vel dette være det minste. Dette løses, det er ikke noe å tenke på en gang.

Det legges ut drypp her og der for å forberede folk, og dette har regjeringa vært gode på. For 2 uker siden var mange i fornektelse, og nektet å godta at korona kommer. Vi har brukt en måned på å få folk til å forstå, nå fremover må vi bruke energien på andre og viktigere ting

Anonymkode: 0e06f...a73

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Likevel - du går ikke i motsatt retning av det sjefen og resten av teamet vil. Hun kunne ha moderert seg betraktelig og likevel fått frem det hun ønsket - nemlig at smittevernhensyn selvfølgelig vil bli sterkt vektlagt osv. Hun formulerer seg bastant og det hun skriver tyder på at avgjørelsen allerede er tatt - i hennes hode.

Anonymkode: b8fc4...a49

Neida, dette er er helt vanlig taktisk politisk kommunikasjon. Ministeren her kan gå bredt ut til sin gruppe. Hun søker nå «støtte» hos de hun er minister for. Hun forsikrer dem at dette er helsefaglig og godt begrunnet fra eksperter på høyt nivå. Så når avgjørelsen kommer, uavhengig hva, har hun vært «åpen» hele veien. 
Jeg synes denne uttalelsen går i retning av delvis åpning jeg, og ikke som flere mener her fortsatt stengning.0

Anonymkode: 149c3...ebf

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Likevel - du går ikke i motsatt retning av det sjefen og resten av teamet vil. Hun kunne ha moderert seg betraktelig og likevel fått frem det hun ønsket - nemlig at smittevernhensyn selvfølgelig vil bli sterkt vektlagt osv. Hun formulerer seg bastant og det hun skriver tyder på at avgjørelsen allerede er tatt - i hennes hode.

Anonymkode: b8fc4...a49

Det er jeg ikke enig i. Hun skriver jo kort og godt at det er 50-50 og at de ikke vet hva som vil skje.   Og hun skisserer to alternativer, at skolene forblir stengt eller at de åpner delvis eller gradvis. Det går ikke i mot det noen andre i regjeringen har uttalt. Det hun videre sier er vel at om det blir en form for åpning, så skal det vær trygt. Og det hadde tatt seg ut om øverste leder for skolene la seg på linja «ta risken eller si opp» når hun adresserer tusenvis av lærere. Jeg antar at det finnes noen tusen lærere som er i en risikogruppe, eller som bor med noen som er det, og da er det opplagt at trygghet også må være en del av løsningen. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neida, dette er er helt vanlig taktisk politisk kommunikasjon. Ministeren her kan gå bredt ut til sin gruppe. Hun søker nå «støtte» hos de hun er minister for. Hun forsikrer dem at dette er helsefaglig og godt begrunnet fra eksperter på høyt nivå. Så når avgjørelsen kommer, uavhengig hva, har hun vært «åpen» hele veien. 
Jeg synes denne uttalelsen går i retning av delvis åpning jeg, og ikke som flere mener her fortsatt stengning.0

Anonymkode: 149c3...ebf

Interessant, det kan du ha rett i!

Anonymkode: b8fc4...a49

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er jeg ikke enig i. Hun skriver jo kort og godt at det er 50-50 og at de ikke vet hva som vil skje.   Og hun skisserer to alternativer, at skolene forblir stengt eller at de åpner delvis eller gradvis. Det går ikke i mot det noen andre i regjeringen har uttalt. Det hun videre sier er vel at om det blir en form for åpning, så skal det vær trygt. Og det hadde tatt seg ut om øverste leder for skolene la seg på linja «ta risken eller si opp» når hun adresserer tusenvis av lærere. Jeg antar at det finnes noen tusen lærere som er i en risikogruppe, eller som bor med noen som er det, og da er det opplagt at trygghet også må være en del av løsningen. 

Anonymkode: b07a5...971

Jegbtolker det dom åpning av skoler, men pga mange hysteriske så kommer alt hunsa, slik at de hysteriske da vet at det er trygt.

Anonymkode: 72b39...8a8

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av alle mikroskopiske problemer må vel dette være det minste. Dette løses, det er ikke noe å tenke på en gang.

Det legges ut drypp her og der for å forberede folk, og dette har regjeringa vært gode på. For 2 uker siden var mange i fornektelse, og nektet å godta at korona kommer. Vi har brukt en måned på å få folk til å forstå, nå fremover må vi bruke energien på andre og viktigere ting

Anonymkode: 0e06f...a73

Det er ikke et mikroskopisk problem for de som faktisk skal gjennomføre det. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke et mikroskopisk problem for de som faktisk skal gjennomføre det. 

Anonymkode: b07a5...971

Lærere som nekter å gå tilbake til skolen underviser elever som har hjemmeskole hjemmefra, mens lærere som er villige til å undervise på skolen underviser barna som er der. Hva var vanskelig?

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jegbtolker det dom åpning av skoler, men pga mange hysteriske så kommer alt hunsa, slik at de hysteriske da vet at det er trygt.

Anonymkode: 72b39...8a8

Det blir ikke mer trygt bare av hun sier at det skal være trygt. Men det blir mer trygt om en åpning innebærer klare ordninger for de som er i risikogrupper. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Lærere som nekter å gå tilbake til skolen underviser elever som har hjemmeskole hjemmefra, mens lærere som er villige til å undervise på skolen underviser barna som er der. Hva var vanskelig?

Anonymkode: c945b...9eb

Organiseringen, ressursene og tilgang på lærere, for eksempel. For at ditt scenario skal fungere må det feks være ganske jevnt hvor mange elever og lærere som blir hjemme. I tillegg er fagkombinasjon en faktor, samt kjennskap til elevene. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Organiseringen, ressursene og tilgang på lærere, for eksempel. For at ditt scenario skal fungere må det feks være ganske jevnt hvor mange elever og lærere som blir hjemme. I tillegg er fagkombinasjon en faktor, samt kjennskap til elevene. 

Anonymkode: b07a5...971

Alle må ofre noe i krisetider. Litt komplisert organisering må man tåle. Det går nok bra. (Hjelper å være positivt innstilt.)

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Alle må ofre noe i krisetider. Litt komplisert organisering må man tåle. Det går nok bra. (Hjelper å være positivt innstilt.)

Anonymkode: c945b...9eb

Nei, så enkelt er det nok ikke. Og det er også et poeng som går igjen i flere av disse diskusjonene. Skal feks en mattelærer som er hjemme undervise i tysk, norsk og KRLE? Hva med de trinn hvor det skal settes karakter, og ikke minst, standpunkt? Og hvordan dekker man opp for fagene til de lærerne som er hjemme, på skolen? Spesielt om man skal spre elevene mest mulig ut i små grupper? Dette handler ikke om innstilling, men om praktisk organisering. Og en dobbel opp løsning vil ikke fungere godt i praksis.

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

Å åpne skolene rett etter påske vil i praksis bety å åpne opp samfunnet helt igjen. Da vil foreldre levere og hente, dra på jobb og busser og trikker fylles opp.

Lærere, assistenter osv må selvsagt også dra på jobben og tar vel også i stor grad kollektiv transport. Dessuten skal mange av disse også levere egne barn på skole og barnehage. Og å overholde avstandskravene i undervisningen for en gjeng 8-åringer blir ikke lett. 

Så det blir som sagt å åpne samfunnet totalt igjen og tiltakene før påske var egentlig bortkastet. Vi er tross alt fortsatt i fase 2 og epidemien har knapt startet. Og det er verdt å minne om økningen i antall døde er eksponentiell, både her og ikke minst ute i verden.

Med mindre de klarte å få til den medisinen da. Noen som kan oppdatere hvordan denne prosessen går?

Anonymkode: 85024...dfc

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, så enkelt er det nok ikke. Og det er også et poeng som går igjen i flere av disse diskusjonene. Skal feks en mattelærer som er hjemme undervise i tysk, norsk og KRLE? Hva med de trinn hvor det skal settes karakter, og ikke minst, standpunkt? Og hvordan dekker man opp for fagene til de lærerne som er hjemme, på skolen? Spesielt om man skal spre elevene mest mulig ut i små grupper? Dette handler ikke om innstilling, men om praktisk organisering. Og en dobbel opp løsning vil ikke fungere godt i praksis.

Anonymkode: b07a5...971

Det VIL bli en dobbel løsning, for som vi har sett på KG er det bl.a. svært mange lærere som nekter å gå tilbake på jobb hvis ikke. Så det må man rett og slett bare få til, selv om det virker umulig. Det er forøvrig ikke så interessant med standpunkt i første omgang, ettersom det ikke vil være de eldre elevene skolen åpnes for.

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, så enkelt er det nok ikke. Og det er også et poeng som går igjen i flere av disse diskusjonene. Skal feks en mattelærer som er hjemme undervise i tysk, norsk og KRLE? Hva med de trinn hvor det skal settes karakter, og ikke minst, standpunkt? Og hvordan dekker man opp for fagene til de lærerne som er hjemme, på skolen? Spesielt om man skal spre elevene mest mulig ut i små grupper? Dette handler ikke om innstilling, men om praktisk organisering. Og en dobbel opp løsning vil ikke fungere godt i praksis.

Anonymkode: b07a5...971

Og forøvrig; hvis gynekologer kan omplasseres til lungepasienter, greier nok også lærere på småbarnstrinnet å omplassere seg litt, eller?

Anonymkode: c945b...9eb

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det VIL bli en dobbel løsning, for som vi har sett på KG er det bl.a. svært mange lærere som nekter å gå tilbake på jobb hvis ikke. Så det må man rett og slett bare få til, selv om det virker umulig. Det er forøvrig ikke så interessant med standpunkt i første omgang, ettersom det ikke vil være de eldre elevene skolen åpnes for.

Anonymkode: c945b...9eb

Men da har jo ikke den læreren en jobb. Bare tsnken på at noen vil nekte å gå på jobb tilsier jo at vi her til lands må ta et oppgjør med lærere.

Anonymkode: 72b39...8a8

[Fredelig]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å åpne skolene rett etter påske vil i praksis bety å åpne opp samfunnet helt igjen. Da vil foreldre levere og hente, dra på jobb og busser og trikker fylles opp.

Lærere, assistenter osv må selvsagt også dra på jobben og tar vel også i stor grad kollektiv transport. Dessuten skal mange av disse også levere egne barn på skole og barnehage. Og å overholde avstandskravene i undervisningen for en gjeng 8-åringer blir ikke lett. 

Så det blir som sagt å åpne samfunnet totalt igjen og tiltakene før påske var egentlig bortkastet. Vi er tross alt fortsatt i fase 2 og epidemien har knapt startet. Og det er verdt å minne om økningen i antall døde er eksponentiell, både her og ikke minst ute i verden.

Med mindre de klarte å få til den medisinen da. Noen som kan oppdatere hvordan denne prosessen går?

Anonymkode: 85024...dfc

Oppsummert! Kan bare slutte meg til det du skriver. Hjemmekontor er kjipt, hjemmeundervisning er kjipt, men alternativet er så mye verre.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men da har jo ikke den læreren en jobb. Bare tsnken på at noen vil nekte å gå på jobb tilsier jo at vi her til lands må ta et oppgjør med lærere.

Anonymkode: 72b39...8a8

Jeg synes du skal lese innlegget til utdanningsministeren igjen. De som har uttrykket at de blir hjemme her, var selv eller bodde med noen i risikogruppa. De skal også vernes. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det VIL bli en dobbel løsning, for som vi har sett på KG er det bl.a. svært mange lærere som nekter å gå tilbake på jobb hvis ikke. Så det må man rett og slett bare få til, selv om det virker umulig. Det er forøvrig ikke så interessant med standpunkt i første omgang, ettersom det ikke vil være de eldre elevene skolen åpnes for.

Anonymkode: c945b...9eb

Hvem det åpnes for er faktisk ikke avgjort ennå. At det bare er de mindre er din spekulasjon, inntil bekreftelsen kommer. Og da er standpunkt i høyeste grad en interessant del av situasjonen. 

Anonymkode: b07a5...971

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg og. Jeg skrev det hovedsakelig med tanke på en 2. klassing som vi kjenner som får intensiv behandling for kreft per dagens dato og er i risikosonen for dette viruset. Om det ikke blir frivillig oppmøte, så vil foreldrene fortsatt holde dette barnet hjemme, så jaja. 😋 

Anonymkode: 9e003...9c0

men barn i den situasjonen ville uansett blitt holdt hjemme. De må alltid skjermes for smitte - det er ikke spesielt for korona. De kan jo bære hjemme et år eller to.

Anonymkode: edf77...aa0