Frøkensina Skrevet 31. mars 2020 #41 Skrevet 31. mars 2020 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dårpesmitte er den primære smittekilden. Mildere symptomer/ingen symptomer vil bety minder/ingen hosting, ergo må de være mindre mittebærere. Da snakker vi veldig små barn, over 3-4 år så sleiker de ikke så mye på hverandre, og selv om små barn innimellom kan gjøre sånne ting så sleiker de ikke på langt nær så ofte som en voksen med en real hoste hoster. Anonymkode: 5f615...b84 Men voksne uten symptomer er også smittsomme selv om de ikke hoster eller nyser. Små dråper blir spredd ved vanlig pust og snakking. I Kina tror forskere at de fleste (tror det var rundt 80 prosent) blir smittet av personer uten symptomer. 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #42 Skrevet 31. mars 2020 36 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dårpesmitte er den primære smittekilden. Mildere symptomer/ingen symptomer vil bety minder/ingen hosting, ergo må de være mindre mittebærere. Selv bare prating eller pusting gir en god del dråper. Anonymkode: 3bd0b...5ed 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #43 Skrevet 31. mars 2020 I og med at VG så helt tydelig har en agenda siden de som eneste av hovedavisene daglig, flere ganger til dagen, legger ut artikler om hvor hvem ønsker at barnehager og skoler skal åpnes, og dermed legger så enormt press på myndighetene så er det nærmest garantert at man åpner barnehager og skoler etter påske. Anonymkode: 3ddee...921 1
AnonymBruker 42 Skrevet 31. mars 2020 #44 Skrevet 31. mars 2020 Akkurat passe "click-batie" overskrift på denne tråden... Kartlegging er stikkordet her... OG da er det snakk om å se om, eller evt. når man kan tåle den økningen i smittede. Ikke hvorvidt barn er smittsomme eller ikke... Det er jo alment kjent at barnehager og skoler er blant værdæns aller besteste "inkubatØrÆr" for virus og andre herligheter... Når noen i en barnehage får noe rÆl, så er det mer eller mindre garantert at resten "prinsene og prinsessene" får det også. Når barn er syke, så blir foreldre det også... Sånn er det bare.. 3
Frk.rosa Skrevet 31. mars 2020 #45 Skrevet 31. mars 2020 Synes dette er helt idiotisk! Barn møtes, hva med lærere, vaktmester, renholdere osv? Foreldre som henter barna sine på skole/ barnehage... Mange må benytte seg av kollektivtransport. Jeg kommer til å holde barnet mitt hjemme, tross evt. gjenåpning. Er i risikogruppen selv, og er hjemme fra jobb om dagen, grunnet viruset. 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #46 Skrevet 31. mars 2020 1 time siden, Frøkensina skrev: Men voksne uten symptomer er også smittsomme selv om de ikke hoster eller nyser. Små dråper blir spredd ved vanlig pust og snakking. I Kina tror forskere at de fleste (tror det var rundt 80 prosent) blir smittet av personer uten symptomer. Ikke pust, fuftsmitte er nå tilbakevist, men nysing, ja, men det er jo et symptom. Anonymkode: 5f615...b84
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #47 Skrevet 31. mars 2020 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ikke pust, fuftsmitte er nå tilbakevist, men nysing, ja, men det er jo et symptom. Anonymkode: 5f615...b84 Nei luftsmitte er på ingen måte tilbakevist. At WHO og FHI sier det gjør det ikke til et faktum... De har tatt totalt feil hele veien. Tvert imot så er det flere forskningsrapporter som har påvist at det opptrer som luftsmitte. Både i labstudier hvor de kunstig har laget aerosoller med Covid-19 og det var smittsomt i lufta i over 3 timer, og i praktiske undersøkelser hvor de har funnet viruset i ventilasjonssystemet på sykehus i Singapore, og i etterforskninger fra Kina hvor man har påvist at folk er blitt smittet på mange meters avstand i en buss hvor de altså kom fra hver sin ende og aldri var nærmere enn 4 meter tror jeg det var, og i en annen kinesisk etterforskning igjen fra en buss hvor de påviste at en person ble smittet av en annen 30 minutter etter at den som spredde smitten hadde forlatt bussen, og overvåkningsvideoen viste at det ikke var noen mulighet for at han skulle ha fått smitten fra overflater (igjen kom de fra hver sin retning/dør i bussen. Og folk ble også smittet på flyet hjem fra Dimond Princess skipet på tross av at de smittede var fysisk adskilt fra de som ikke var smittet (alle var blitt testet så man visste status på alle) med en plastgardin mellom de smittede og de friske (men flyets ventilasjonssystem sirkulerer fremdeles lufta gjennom hele kabinen) Anonymkode: 3bd0b...5ed 1
Amananas Skrevet 31. mars 2020 #48 Skrevet 31. mars 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Dårpesmitte er den primære smittekilden. Mildere symptomer/ingen symptomer vil bety minder/ingen hosting, ergo må de være mindre mittebærere. Da snakker vi veldig små barn, over 3-4 år så sleiker de ikke så mye på hverandre, og selv om små barn innimellom kan gjøre sånne ting så sleiker de ikke på langt nær så ofte som en voksen med en real hoste hoster. Anonymkode: 5f615...b84 Det er jo ikke bare direkte slikking det går på. Et barn som bare tar hånden til munnen vil kunne spre viruset videre til andre ting det tar på. Ganske vanlig at barn ganske langt "oppi" årene står med hånda inntil eller inni munnen. 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #49 Skrevet 31. mars 2020 3 minutter siden, Amananas skrev: Det er jo ikke bare direkte slikking det går på. Et barn som bare tar hånden til munnen vil kunne spre viruset videre til andre ting det tar på. Ganske vanlig at barn ganske langt "oppi" årene står med hånda inntil eller inni munnen. Ja, det er relativt vanlig at barn gjør dette, men igjen ikke like mye og ofte som voksne hoster, har man skikkelig hoste hoster man MASSE! Selv om man er flink og hoster i armkroken, er det mye større sjanse for at de smitter noen med dråpesmitte. Det er dråpesmitte som er den største synderen, overflatesmitte er sekundært. Anonymkode: 5f615...b84
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #50 Skrevet 31. mars 2020 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei luftsmitte er på ingen måte tilbakevist. At WHO og FHI sier det gjør det ikke til et faktum... De har tatt totalt feil hele veien. Tvert imot så er det flere forskningsrapporter som har påvist at det opptrer som luftsmitte. Både i labstudier hvor de kunstig har laget aerosoller med Covid-19 og det var smittsomt i lufta i over 3 timer, og i praktiske undersøkelser hvor de har funnet viruset i ventilasjonssystemet på sykehus i Singapore, og i etterforskninger fra Kina hvor man har påvist at folk er blitt smittet på mange meters avstand i en buss hvor de altså kom fra hver sin ende og aldri var nærmere enn 4 meter tror jeg det var, og i en annen kinesisk etterforskning igjen fra en buss hvor de påviste at en person ble smittet av en annen 30 minutter etter at den som spredde smitten hadde forlatt bussen, og overvåkningsvideoen viste at det ikke var noen mulighet for at han skulle ha fått smitten fra overflater (igjen kom de fra hver sin retning/dør i bussen. Og folk ble også smittet på flyet hjem fra Dimond Princess skipet på tross av at de smittede var fysisk adskilt fra de som ikke var smittet (alle var blitt testet så man visste status på alle) med en plastgardin mellom de smittede og de friske (men flyets ventilasjonssystem sirkulerer fremdeles lufta gjennom hele kabinen) Anonymkode: 3bd0b...5ed Jo, luftsmitte er tilbakevist. Det er rimelig spekulativt å si at FHI og WHO ikke er til å stole på. Anonymkode: 5f615...b84 3
Frøkensina Skrevet 31. mars 2020 #51 Skrevet 31. mars 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jo, luftsmitte er tilbakevist. Det er rimelig spekulativt å si at FHI og WHO ikke er til å stole på. Anonymkode: 5f615...b84 Men du har jo misforstått nettopp på grunn av denne utydeligheten mellom luftsmitte og dråpesmitte. SARS cov 2 smitter gjennom dråper, men da også så små dråper som kommer når man puster og snakker akkurat som SARS cov 1 og MERS. FHI og WHO får betimelig kritikk for hvordan de har håndtert dette her: https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/03/30/drapesmitte-versus-luftsmitte/ 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #52 Skrevet 31. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Jo, luftsmitte er tilbakevist. Det er rimelig spekulativt å si at FHI og WHO ikke er til å stole på. Anonymkode: 5f615...b84 Er det det? Eller FHI som sier at vi vil ha mindre enn 100 tilfeller før påske... Og vi har god beredskap i Norske sykehus.... Og det vil ikke bli fler enn 40 intensivpasienter innen 30 mars med dagens tiltak, osv. Anonymkode: 3bd0b...5ed 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #53 Skrevet 31. mars 2020 7 hours ago, AnonymBruker said: Barn har som oftest mildere symptomer og prioriteres derfor ikke for testing. Hvordan er det da belegg for å påstå at barn ikke er smittebærere ? Hvordan vet vi at barn ikke smitter hverandre og tar med smitten hjem til familiene sine? Å få barnehagebarn til å forstå at de må holde avstand til hverandre og unngå å sleike (!) på både hverandre og alt av leker er umulig. Anonymkode: bc9ed...691 Fordi det er en sterk sammenheng mellom hvor sterke symptomer man har og hvor smittsom man er. Si meg, kan folk ingenting om virus her inne? Anonymkode: 5e8c7...5e3 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2020 #54 Skrevet 31. mars 2020 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Det står da vitterlig at 4 barn er smittet. 4 er langt fra det samme som ingen. Anonymkode: fd6a4...786 V Norges befolkning i alderen barn er det faktisk tilnærmet ingen, da. Anonymkode: 0e12a...5a3 3
Sermina Skrevet 31. mars 2020 #55 Skrevet 31. mars 2020 I denne artikkelen ble en familie testet fordi babyen på 5mnd var syk og hadde pustebesvær. 3 av de (inkl babyen) hadde viruset. https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/nyheter/tre-av-dem-fikk-corona/72307696/amp 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2020 #56 Skrevet 1. april 2020 https://www.budstikka.no/koronavirus/4-aring-koronasmittet-i-asker/576509!/ 4åring smittet. Anonymkode: 3ddee...921 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2020 #57 Skrevet 1. april 2020 16 timer siden, AnonymBruker skrev: I og med at VG så helt tydelig har en agenda siden de som eneste av hovedavisene daglig, flere ganger til dagen, legger ut artikler om hvor hvem ønsker at barnehager og skoler skal åpnes, og dermed legger så enormt press på myndighetene så er det nærmest garantert at man åpner barnehager og skoler etter påske. Anonymkode: 3ddee...921 VG skal være objektive og legger ut artikler om begge synspunkter. Akkurat nå så ligger det en øverst sak om at det har vært et nytt dødsfall på grunn av Corona. Og det er ikke lenge siden en lærer fra Steinerskolen fikk si sin mening om saken (hun var jo ikke akkurat direkte positiv til åpning, om vi skal si det pent). Anonymkode: c933c...d58
AnonymBruker Skrevet 1. april 2020 #58 Skrevet 1. april 2020 Jupp, barn blir aldri smittet: https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=30541 https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=30540 Helt klart trygt å åpne barnehager og skole. Anonymkode: e4ce2...38d 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2020 #59 Skrevet 1. april 2020 6 uker gammel baby døde av corona. Uff forferdelig. Anonymkode: 3ddee...921 1
AnonymBruker Skrevet 1. april 2020 #60 Skrevet 1. april 2020 13 minutter siden, AnonymBruker said: Jupp, barn blir aldri smittet: https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=30541 https://www.dagbladet.no/studio/siste-nytt-om-coronaviruset/606?post=30540 Helt klart trygt å åpne barnehager og skole. Anonymkode: e4ce2...38d Ingen har sagt at barn ikke kan bli smittet. Det som har blitt sagt er at barn i svært både smitter og blir smittet i svært liten grad, og det vil dermed være relativt ufarlig å åpne skolene igjen. Anonymkode: 5e8c7...5e3 2
Fremhevede innlegg