Corona hysteriet

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Antar jo de er vant til å regulere den uroen. Da årets ordinære virus har mutert og vaksinen ikke virker. Og RS viruset er hissigere enn noen gang. Så dette er jo noe de bare må leve med. 

Anonymkode: 87ba4...23a

Ok... Hva tenker du om at mange utvikler kroniske symptomer som følge av en slik virus infekjson?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3071317/

 

Her står det at mange SARS pasienter gikk til å utvikle kronisk trøtthet, muskesmerter osv i ettertid.

 

Nei, denne studien er ikke fra nå,  men det er samme type virus er det ikke? I samme familie. Her har de fulgt pasientene i ettertid og funnet ut at mange fikk kroniske plager... Så mange endte opp med redusert livskvalitet som ble kronisk.

 

Vi vet enda mindre om dette nye viruset og hvordan det ''the after effects'' blir... Så skjønner ikke hvor denne ''selvsikkerheten ang coronaviruset'' kommer fra?

Anonymkode: a3c19...be9

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi vet enda mindre om dette nye viruset og hvordan det ''the after effects'' blir... Så skjønner ikke hvor denne ''selvsikkerheten ang coronaviruset'' kommer fra?

Anonymkode: a3c19...be9

Selvsikkerheten kommer fra at jeg ble fortalt det samme under Sars, under Fugleinfluensa, under Svineinfluensa. At jeg ble kalt gal som reiste etter terrorangrep.

Selvfølgelig bommer jeg en eller annen gang. Men foreløpig har jeg levd og reist helt utmerket godt uten frykten i mine 20 voksne år. 

Anonymkode: 87ba4...23a

[AnonymBruker]

I dag stod det at en 98 år gammel kinesisk dame er erklært frisk av viruset. Det skulle vel nesten ikke være mulig i den alderen der? 

Syns også det er påfallende at alle de norske smittede er i veldig god form. Har vi nordmenn bedre immunforsvar enn asiatere? 

Anonymkode: b41b8...6bd

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Ok... Hva tenker du om at mange utvikler kroniske symptomer som følge av en slik virus infekjson?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3071317/

 

Her står det at mange SARS pasienter gikk til å utvikle kronisk trøtthet, muskesmerter osv i ettertid.

 

Nei, denne studien er ikke fra nå,  men det er samme type virus er det ikke? I samme familie. Her har de fulgt pasientene i ettertid og funnet ut at mange fikk kroniske plager... Så mange endte opp med redusert livskvalitet som ble kronisk.

 

Vi vet enda mindre om dette nye viruset og hvordan det ''the after effects'' blir... Så skjønner ikke hvor denne ''selvsikkerheten ang coronaviruset'' kommer fra?

Anonymkode: a3c19...be9

 

Det kan man få etter influensa også

Anonymkode: b44db...a33

[AnonymBruker]

14 timer siden, Isambard skrev:

Det er ikke bare derfor spanskesyken var så dødelig. Den hadde spesielle egenskaper som gjorde at unge med sterkt immunforsvar faktisk var overrepresentert blant de døde. Når det gjelder Svartedauden så vil sykdommer utvikle seg bli mildere over tid. De som ikke gjør verten veldig syk sprer seg mest. En annen sak er at vi er etterkommere etter de som tålte sykdommen best. 

Eller så er det fordi vi faktisk har antibiotika. Noe de ikke hadde på den tiden?!

Anonymkode: e6410...fd3

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I dag stod det at en 98 år gammel kinesisk dame er erklært frisk av viruset. Det skulle vel nesten ikke være mulig i den alderen der? 

Syns også det er påfallende at alle de norske smittede er i veldig god form. Har vi nordmenn bedre immunforsvar enn asiatere? 

Anonymkode: b41b8...6bd

Det er kommet ut en del forskning som tyder på at asiater har en del andre gener som gjør at de er ekstra utsatt for denne typen virus. Men altså det er kun tiden som for vise. I Italia vet jeg ikke helt ståa da jeg har både lest at helt friske unge er i respirator men også lest at kun virkelig syke og gamle har dødd. Så jeg aner faktisk ikke

Anonymkode: e6410...fd3

[Isambard]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Eller så er det fordi vi faktisk har antibiotika. Noe de ikke hadde på den tiden?!

Anonymkode: e6410...fd3

Nei. Antibiotika virker kun mot bakterier, og ikke mot virus. Derimot ville vi kanskje utviklet en vaksine i dag.

Spanskesyken var mye verre enn vanlig influensa, og drepte et par prosent av verdens befolkning. 

De hadde annen influensa den gangen også, uten at det tok på langt nær så mange liv. Altså er det forskjell på virus.

[Isambard]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvsikkerheten kommer fra at jeg ble fortalt det samme under Sars, under Fugleinfluensa, under Svineinfluensa. At jeg ble kalt gal som reiste etter terrorangrep.

Selvfølgelig bommer jeg en eller annen gang. Men foreløpig har jeg levd og reist helt utmerket godt uten frykten i mine 20 voksne år. 

Anonymkode: 87ba4...23a

Så argumentet ditt er at du personlig ikke har blitt syk de siste 20 årene?

Det har vært pandemier i nær fortid, og det veldig godt kan skje igjen. Det er derfor WHO reagerer så sterkt. Det har vært falske alarmer (svineinfluensa), men man har også stoppe ekstremt farlige virus (SARS og Ebola). De epidemiene ville ikke stoppet av seg selv. Det er bedre å reagere en gang for mye enn for lite.

Jeg stoler på WHO og FHI. De er mer oppdatert enn folk flest. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Isambard skrev:

Så argumentet ditt er at du personlig ikke har blitt syk de siste 20 årene?

Det har vært pandemier i nær fortid, og det veldig godt kan skje igjen. Det er derfor WHO reagerer så sterkt. Det har vært falske alarmer (svineinfluensa), men man har også stoppe ekstremt farlige virus (SARS og Ebola). De epidemiene ville ikke stoppet av seg selv. Det er bedre å reagere en gang for mye enn for lite.

Jeg stoler på WHO og FHI. De er mer oppdatert enn folk flest. 

Jeg stoler ikke på FHI etter svineinfluensaen.

Anonymkode: e146e...52b

[Isambard]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg stoler ikke på FHI etter svineinfluensaen.

Anonymkode: e146e...52b

Hva skal til for at du skal reagere? Må det spre seg over alt først? 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

I dag stod det at en 98 år gammel kinesisk dame er erklært frisk av viruset. Det skulle vel nesten ikke være mulig i den alderen der? 

Syns også det er påfallende at alle de norske smittede er i veldig god form. Har vi nordmenn bedre immunforsvar enn asiatere? 

Anonymkode: b41b8...6bd

vi har flere eldre som ikke røyker. Kina har et veldig stort antall innbygger som røyker. Det er også mye verre luftforurensing der. Så lungene til eldre kinesere er kanskje ikke helt ideelle for å takle et slikt virus.. som nettopp går på lungene. 

Anonymkode: 807f4...29f

[likestilling]

17 timer siden, Buldre skrev:

En lungebetennelse fra eller til for meg som ellers frisk person gjør da lite. Jeg trenger ikke få det, men om jeg får det så behandles det jo enkelt.

Behandles hvordan da?

https://en24.news/u/2020/03/italys-patient-1-is-still-in-mortal-danger.html

Sitat

Mattia M. * (38) is Italy’s “Patient 1”. He has been in intensive care since February 20 and is artificially ventilated.

In over 80 percent of those infected, the virus shows no or only mild flu symptoms. It is particularly dangerous for the elderly who are already weakened by other serious illnesses. So the statistics on the corona virus so far. Soothing, you might think – if it weren’t for Italy’s “Patient 1”.

Mattia M. * (38) is anything but a risk candidate. The Unilever researcher is in his prime. Over 1.80 meters tall and 90 kilos. He is bursting with strength, is a marathon runner and loves to play football. He likes swimming and cycling. Nevertheless, experts note that none of the previous corona patients in Italy have hit the virus as mercilessly as him.

“Patient 1” is artificially ventilated
Ten days after the corona diagnosis, Mattia M. is still in the intensive care unit. He was put in an artificial coma, hanging on the respirator. In the San Matteo Polytechnic in Pavia (I), 30 doctors, nurses and virus specialists fight day and night for the life of the young Italian. “Mattia must not die,” Raffaele Bruno, head of the hospital’s Infectious Diseases Department, told La Repubblica.

Du får sende et brev med mirakelkuren mot dette så fort som mulig til de som behandler denne 38 år gamle mannen som ligger i kunstig koma og i respirator.

9% av de registrerte smittede i Italia har intensivbehandling av et slag, mens halvparten er innlagt på sykehus. De hadde helt sikkert satt pris på å få denne enkle løsningen...

Ellers er det mange som har dødd som er yngre, men de er det jo for sent for nå...blant annet en 23 år gammel kvinne som spilte på et eller annet landslag i Iran.

[AnonymBruker]

Kan ikke dere som er hysteriske gå i en annen tråd og spre hysteriet deres, så kan vi få snakke om dere i denne tråden?

*hviske tiske* har du sett for hysteri *hviske tiske* husker de ikke svineinfluensaen osv. *hviske*

Anonymkode: 68a1c...427

[likestilling]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kan ikke dere som er hysteriske gå i en annen tråd og spre hysteriet deres, så kan vi få snakke om dere i denne tråden?

*hviske tiske* har du sett for hysteri *hviske tiske* husker de ikke svineinfluensaen osv. *hviske*

Anonymkode: 68a1c...427

Nei.

For øvrig er det ikke "hysteri" dersom oppunder 10% av syke trenger intensivbehandling, 50% legges inn på sykehus, og viruset sprer seg som ild i tørt gress. Hva tror du skjer når dette har fått spredd seg godt rundt i hele befolkningen på grunn av dere tøffingene?

Tallene fra Norge vil ikke ha noen betydning før det har gått i alle fall noen uker, annet enn å fortelle litt av omfanget. Det tar lang tid før man dør av dette...

[Buldre]

1 time siden, likestilling skrev:

Behandles hvordan da?

https://en24.news/u/2020/03/italys-patient-1-is-still-in-mortal-danger.html

Du får sende et brev med mirakelkuren mot dette så fort som mulig til de som behandler denne 38 år gamle mannen som ligger i kunstig koma og i respirator.

9% av de registrerte smittede i Italia har intensivbehandling av et slag, mens halvparten er innlagt på sykehus. De hadde helt sikkert satt pris på å få denne enkle løsningen...

Ellers er det mange som har dødd som er yngre, men de er det jo for sent for nå...blant annet en 23 år gammel kvinne som spilte på et eller annet landslag i Iran.

Lungebetennelse forårsaket av bakterier behandles med antibiotika. Dette burde være velkjent. Selv om corona er et virus så er det ikke nødvendigvis viruset som gir lungebetennelse. 

Endret 2. mars 2020 av Buldre

[Buldre]

51 minutter siden, likestilling skrev:

Nei.

For øvrig er det ikke "hysteri" dersom oppunder 10% av syke trenger intensivbehandling, 50% legges inn på sykehus, og viruset sprer seg som ild i tørt gress. Hva tror du skjer når dette har fått spredd seg godt rundt i hele befolkningen på grunn av dere tøffingene?

Tallene fra Norge vil ikke ha noen betydning før det har gått i alle fall noen uker, annet enn å fortelle litt av omfanget. Det tar lang tid før man dør av dette...

Det er hysteri. 

[likestilling]

1 minutt siden, Buldre skrev:

Lungebetennelse behandles med antibiotika. Dette burde være velkjent. 

Dette forteller egentlig alt man trenger å vite om kunnskapsnivået ditt her.

Vil du gjette hva "antibiotika" hjelper mot? Jeg kan gi deg et hint: bakterier. Vet du hva SARS-CoV-2 er? Et virus.

Jeg tror ikke dette trenger å kommenteres mer egentlig, forhåpentligvis innser du hvor på jordet du er... hvis du vil kverulere kan det lønne seg å lese seg litt først.

[Buldre]

2 minutter siden, likestilling skrev:

Dette forteller egentlig alt man trenger å vite om kunnskapsnivået ditt her.

Vil du gjette hva "antibiotika" hjelper mot? Jeg kan gi deg et hint: bakterier. Vet du hva SARS-CoV-2 er? Et virus.

Jeg tror ikke dette trenger å kommenteres mer egentlig, forhåpentligvis innser du hvor på jordet du er... hvis du vil kverulere kan det lønne seg å lese seg litt først.

Selv om ddtte er er virus, er det neppe viruset i seg selv som fører til lungebetennelse. Slik er det sjeldent. 

Endret 2. mars 2020 av Buldre

[likestilling]

Akkurat nå, Buldre skrev:

Selv om ddtte er er virus, er det neppe viruset i seg selv som fører til lungebetennelse. 

Du tok ikke rådet mitt, og nå dummer du deg ut igjen, men det er jo bra for oss på den andre siden som faktisk vet litt om dette.

Jo, det er viruset som fører til lungebetennelse, det angriper ACE2-reseptorer i lungene. Når du ikke engang vet dette, hvorfor skal noen ta noe av det du sier seriøst? Du har ikke engang en grunnleggende forståelse av hva vi har med å gjøre. Det er kanskje ikke så rart at du ikke er skremt, om du oppriktig tror at man bare kan dele ut litt antibiotika, og så er det over.

[AnonymBruker]

1 time siden, likestilling skrev:

Nei.

For øvrig er det ikke "hysteri" dersom oppunder 10% av syke trenger intensivbehandling, 50% legges inn på sykehus, og viruset sprer seg som ild i tørt gress. Hva tror du skjer når dette har fått spredd seg godt rundt i hele befolkningen på grunn av dere tøffingene?

Tallene fra Norge vil ikke ha noen betydning før det har gått i alle fall noen uker, annet enn å fortelle litt av omfanget. Det tar lang tid før man dør av dette...

Hva oppnår du egentlig med dette?

Anonymkode: 68a1c...427