Talla (snapchat)

[Gjest Chroma]

13 timer siden, GulSitron skrev:

Synes hun drar litt raske konklusjoner på snap i dag. Noen har filma spørsmålsrunden og hun dro den dit hen at folk skal klippe den til ut av kontekst og vise nav sånn at hu mister stønadene hu ikke har. Også var folk plutselig sjalu og misunnerlig på henne. Hu hadde ihvertfall en alvorlig lang runde med kjefting 

Hun sier jo hele tiden at hun ikke har noen stønader. Ingenting å være redd for da. 

[EllaSays]

Hun sier så mye... Hun sa hun hadde god økonomi også. 

[monstergospel]

Jeg avfulgte dama i alle medier for noen uker siden, å livet ble bedre uten provoseringen hennes merket jeg😂

Håper flere avfølger!

[Gjest Coronaviruset]

2 minutter siden, monstergospel skrev:

Jeg avfulgte dama i alle medier for noen uker siden, å livet ble bedre uten provoseringen hennes merket jeg😂

Håper flere avfølger!

Gjorde det samme i går, orker ikke mer.

[Tiasina]

15 minutter siden, Coronaviruset skrev:

Gjorde det samme i går, orker ikke mer.

Samme her, orker ikke mer av hverken løgner, selvdigging å negativitet, blir bare irritert av det, å vitsen med å følge non skal jo være det motsatte. 

[Gjest Siwert]

20 timer siden, Lolland78 skrev:

Ting forandrer seg hele tiden. Spørs helt hvordan dag hun har på de spørsmålsrundene. Idag har de "alltid " bodd sammen med kaldt seg særboere fra april. Men kun fordi de har to forskjellige adresser. Men hun kan ikke si noe om hvorfor de har to adresser. 

Men hvilket krav har du til å vite det? 

[Gjest Siwert]

19 timer siden, GulSitron skrev:

Synes hun drar litt raske konklusjoner på snap i dag. Noen har filma spørsmålsrunden og hun dro den dit hen at folk skal klippe den til ut av kontekst og vise nav sånn at hu mister stønadene hu ikke har. Også var folk plutselig sjalu og misunnerlig på henne. Hu hadde ihvertfall en alvorlig lang runde med kjefting 

Hu kjefta ikke, pratet med vanlig stemme 

[Lolland78]

26 minutter siden, Siwert skrev:

Men hvilket krav har du til å vite det? 

Har ingen krav på å vite det men hvorfor i alle dager sitte å lange ut om A og aldri si B når folk spør. For å så si at " jeg er en ærlig og rett frem snapper som viser bak fasaden "  

[Mowepe]

En ting jeg ikke forstår...  hvis hun ikke får penger av nav, hvorfor er hun da redd for om noen sender dem en film av henne ? Hvis hun ikke hadde noe å være redd for hadde hun bare sagt jaja så får dem vel en god latter. Eller noe i den duren. ..? 🤔🤔🤨

[Gjest Siwert]

1 time siden, Lolland78 skrev:

Har ingen krav på å vite det men hvorfor i alle dager sitte å lange ut om A og aldri si B når folk spør. For å så si at " jeg er en ærlig og rett frem snapper som viser bak fasaden "  

Ja men vi trenger ikke vite alt som foregår i livet hennes. Hun legger ut det hun vil at vi skal vite. Resten er privat. Bare fordi hun er på SoMe så har hun vel ikke sagt opp retten til å ha noe privat? 

[neiognei]

2 timer siden, Siwert skrev:

Hu kjefta ikke, pratet med vanlig stemme 

Hun kjefta ikke i går nei, snakket bare med en overlegen tone, om ting hun tydeligvis ikke har peiling på. 

Det er jo ikke om folk er KJÆRESTER som er issuet. Issuet er om man oppgir at man ikke bor sammen, hvis man faktisk gjør det. Aner ikke hva situasjonen er hos dem, hun sier jo aldri hva situasjonen er. Hun snakker om det, men sier at han er der hele tiden, men ikke direkte om han har adressen sin der eller ei.. Så snakker ikke direkte om dem. 

Men om man oppgir at man er alene med barna har man jo krav på flere stønader som utvidet barnetrygd, småbarnstillegg, overgangsstønad, stønad til pass osvosv.

Så fort man får samboer, om det er faren til kidsa eller ei, så har man ikke rett på dette lenger. Nav driter i om man er KJÆRESTER, men de driter ikke i om man bor sammen, om man oppgir at man ikke gjør det. 

[Gjest Siwert]

33 minutter siden, neiognei skrev:

Hun kjefta ikke i går nei, snakket bare med en overlegen tone, om ting hun tydeligvis ikke har peiling på. 

Det er jo ikke om folk er KJÆRESTER som er issuet. Issuet er om man oppgir at man ikke bor sammen, hvis man faktisk gjør det. Aner ikke hva situasjonen er hos dem, hun sier jo aldri hva situasjonen er. Hun snakker om det, men sier at han er der hele tiden, men ikke direkte om han har adressen sin der eller ei.. Så snakker ikke direkte om dem. 

Men om man oppgir at man er alene med barna har man jo krav på flere stønader som utvidet barnetrygd, småbarnstillegg, overgangsstønad, stønad til pass osvosv.

Så fort man får samboer, om det er faren til kidsa eller ei, så har man ikke rett på dette lenger. Nav driter i om man er KJÆRESTER, men de driter ikke i om man bor sammen, om man oppgir at man ikke gjør det. 

Men hun mottar ikke annet enn vanlig barnetrygd og kontantstøtte. Det utrykte hun flere ganger i går. Og jeg syntes ikke det var i en overlegen tone heller. 

[Frøken_fjong1]

50 minutter siden, Siwert skrev:

Men hun mottar ikke annet enn vanlig barnetrygd og kontantstøtte. Det utrykte hun flere ganger i går. Og jeg syntes ikke det var i en overlegen tone heller. 

Hvis hun er registrert som alenemor så mottar hun en ekstra barnetrygd. 

[Frøken_fjong1]

1 time siden, neiognei skrev:

Hun kjefta ikke i går nei, snakket bare med en overlegen tone, om ting hun tydeligvis ikke har peiling på. 

Det er jo ikke om folk er KJÆRESTER som er issuet. Issuet er om man oppgir at man ikke bor sammen, hvis man faktisk gjør det. Aner ikke hva situasjonen er hos dem, hun sier jo aldri hva situasjonen er. Hun snakker om det, men sier at han er der hele tiden, men ikke direkte om han har adressen sin der eller ei.. Så snakker ikke direkte om dem. 

Men om man oppgir at man er alene med barna har man jo krav på flere stønader som utvidet barnetrygd, småbarnstillegg, overgangsstønad, stønad til pass osvosv.

Så fort man får samboer, om det er faren til kidsa eller ei, så har man ikke rett på dette lenger. Nav driter i om man er KJÆRESTER, men de driter ikke i om man bor sammen, om man oppgir at man ikke gjør det. 

Syntes hun har vært ganske direkte om at han ikke har adresse der jeg. 🤭

[kalini]

Hvis man ikke bor sammen (altså har to forskjellige adresser, får forelderen som bor på den adr barna er registrert på dobbel barnetrygd. Dette skjer automatisk, man trenger ikke søke.. bare melde fra. Så dette får dem hvis de har forskjellig adresse, som hun jo har sagt dem har. Det er ikke lovlig hvis han i praksis bor der, men at dem bare ikke får solgt det andre huset. Da skal begge omsorgspersoner ha samme adresse. 

Endret 14. april 2020 av kalini
feil

[MsFri]

20 minutter siden, kalini skrev:

Hvis man ikke bor sammen (altså har to forskjellige adresser, får forelderen som bor på den adr barna er registrert på dobbel barnetrygd. Dette skjer automatisk, man trenger ikke søke.. bare melde fra. Så dette får dem hvis de har forskjellig adresse, som hun jo har sagt dem har. Det er ikke lovlig hvis han i praksis bor der, men at dem bare ikke får solgt det andre huset. Da skal begge omsorgspersoner ha samme adresse. 

går ikke automatisk... man må søke selv for å få det.

har gjort det selv

[kalini]

7 minutter siden, MsFri skrev:

går ikke automatisk... man må søke selv for å få det.

har gjort det selv

Det måtte ikke jeg! sendte bare bekreftelse på adr endring på barna, samt samværsavtale fra fvk!

[MsFri]

1 minutt siden, kalini skrev:

Det måtte ikke jeg! sendte bare bekreftelse på adr endring på barna, samt samværsavtale fra fvk!

Da har du sendt samværsavtale og gjort noe for å få utvidet. Man får det ikke uten en samværsavtale og meglingsattest. Så ingenting automatisk i det.

[Flettfrid]

1 minutt siden, kalini skrev:

Det måtte ikke jeg! sendte bare bekreftelse på adr endring på barna, samt samværsavtale fra fvk!

Det går jo ikke automatisk når du har sendt inn dokumentasjon. Da har du jo medvirket til prosessen.

[kalini]

6 minutter siden, Flettfrid skrev:

Det går jo ikke automatisk når du har sendt inn dokumentasjon. Da har du jo medvirket til prosessen.

Men måtte ikke SØKE. Måtte ikke fylle inn et skjema for å søke spesifikt om dobbel barnetrygd!