Nessas abortlastebil

[Gjest *Fiona*]

:o

I rest my case...

[Gjest Gjest]

Sånn helt personlig er jeg imot abort, dvs. tror ikke jeg ville tatt det selv. Kjenner en som har tatt det flere ganger - da bør man revurdere p-pillene spør du meg.

Nessa får gjøre som han vil for min del, det er tross alt et gritt land hvor jeg mener man skal få si og mene akkurat hva man vil.

Men tror ikke hans ekstreme virkemidler bidrar noe særlig til saken han kjemper for. Tror han bare gjør det verre

[Gjest Lompa]

Er det egentlig NOEN som tar en ekstremist som Nessa seriøst?

Jeg er også i utgangspunktet i mot abort, men det finnes omstendigheter som gjør det nødvendig. Det varierer fra person til person hva de omstendighetene består i.Det ER og bør få forbli, en dypt personlig sak,og jeg respekterer de valgene folk tar. Det jeg sliter med er at noen bruker det som prevensjon, DET blir feil.

Det kan til og med tenkes at jeg ville kunne tatt abort selv, under gitte omstendigheter.

Men jeg gir ALDRI min støtte til en som Nessa, som legger stein til byrden for folk som har tatt et tungt valg. Bilen hans, dokkene hans....Alt er så lite gjennomtenkt, han ser ikke skogen for bare trær.

Det mest onde ved abort, er Nessa selv.

[Gjest At døda et menneska]

Kjære alle sammen!

Til alle som er for abort: Nessas bil er intet annet enn fotografier fra virkeligheten. Og til de som faktisk kan se på disse bildene av ufødte små babyer uten å synes det er forferdelig; dere må være blant de mest følelsesløse, kalde,kyniske og egoistiske menneskene på denne jord. Det er her ikke snakk om at "kvinnen skal få bestemme selv", for det er ikke kvinnen alene dette er snakk om. Barnet er et resultat av en mann og en kvinne, og barnet er faktisk en 3.person i denne sammenhengen¨. Så hvis dette kun er opp til kvinnen å avgjøre så tar nok hun rollen sin for noe litt annet enn det den er.

Sakens kjerne er at det lille fosteret ikke er en celleklump, men et menneske. "Ikke ferdig utviklet, kan ikke kjenne smerte osv.." er svært uintelligente argumenter. For det 1.: Som voksen er jeg heller ikke ferdig utviklet, og kommer aldri til å bli det. Kroppen og hjernen utvikler seg konstant. Og det 2.: Det er ikke lenge siden man trodde at babyer ikke kunne smerte før de var 6 mnd, og nå er det da også fastslått at fosteret kjenner smerte.

Og forresten; de fleste av de som tar abort bruker det som prevensjonsmiddel (altså av egoistiske grunner), noe som er fullstendig galt i dette landet. Det er da knapt nok noen i verden som har bedre tilgang på både informasjon og produkter når det gjelder prevensjon? Jeg oppfordrer alle til å se "Det tause skriket", en film der du får se en abort utført i 12. uke (filmet v/ultralyd av en tidligere abortlege. Han hadde utført nærmere 30 000 aborter da noe satt seg fast i "støvsugeren". Han åpnet slangen og fant en miniatyr menneske-arm. Etter dette klarte han ikke å gjennomføre en eneste abort, og har siden jobbet for mot abort).

Se filmen og kom så med deres mening.

[Marissa]

Jeg syns folk skal fomene hva de vil, men de trenger ikke påtvinge andre sin mening.

[Gjest mamman]

Alles mening er jo påvirket av noe i utgangspunktet, oog hvis man er overbevist om og virkelig brenner for en sak så klart man prøer å få andre til å se det samme!

Det at alle skal få mene hva de vil og absolutt ikke prøve å få andre til å mene det samme er jo nesten det samme som å si at det ikke er vits i å ha en mening...

Folk må ikke være så livredde for å høre andre mening!

[Cinnamon]

Jeg har ikke sansen for denne typen propaganda. Mannen burde vært tvangsinnlagt og lobotomert.

Jeg tror han er redd kvinnene skal få for stor makt, for kvinnene skal jo være mannen underlegen i følge Bibelen. Er det ikke så...?

[Gjest Melk]

Link?

Kjære deg Valhalla, når skal du lære å enten stole på det jeg sier, eller sjekke ut informasjon som er lett tilgjengelig på egenhånd?

jeg gir deg som vanlig en kjekk link, men det hadde vært fint om du kunne begynne med litt nøytrale linker når du spruter ut propaganda også...

Her er linken

I 1979, det første året selvbestemt abort var tilgjengelig i Norge, ble det foretatt 15,7 abortinngrep per 1000 kvinner. Overgangen til selvbestemt abort ga ingen umiddelbar endring i aborttallene. Hyppigheten av aborter har siden vist synkende tendens, og 2002-raten er den laveste som er registrert siden abortloven trådte i kraft.

[Gjest sexysadie]

Det er flere måter å se på retten til abort på, den ene er at abort virkelig har gitt mannen et middel til å gi skikkelig fanden. Mange kvinner tar abort fordi de ikke ser seg råd med å ha et barn alene.

[Gjest Valhalla]

Det er flere måter å se på retten til abort på, den ene er at abort virkelig har gitt mannen et middel til å gi skikkelig fanden. Mange kvinner tar abort fordi de ikke ser seg råd med å ha et barn alene.

Så det mener du. Kvinnen kan ta livet av mannens barn uten en gang å informere om det. Hun kan holde mannens deltakelse i sitt barns liv på et absolutt minimum.

At mange kvinner mener de ikke har råd er jo helt sykt i et land som Norge. Så man har ikke samme mulighet til å skaffe seg materielle goder, det er jo en konsekvens man bør ta når man har gjort en aktivitet som kan føre til et nytt liv. Man kan ikke ta et uskyldig liv til sin egen fordel, det er kynisk, egoistisk og sykt.

[Gjest mammaen]

Til dere som helst skulle sett Nessa lobotomert, osv... Det sier jo ikke så rent lite om dere. Her er det èn mann, som faktisk tør å gå imot stormen og kjempe for ufødte menneskers liv! Uansett standpunkt i denne saken burde han motta applaus for sitt mot, og ikke møte kritikk fra mennesker som tydelig ikke kjenner sakens kjerne. Men men, man kunne vel ikke ventet noe annet!

Kjernen, hvis noen lurer, er at han forteller verden (i alle fall Norge) hva en abort virkelig er. Og de som synes det er for mye, dere kan da umulig være for abort?? I så fall burde dere reise dere og komme med saklige, faktarike argumenter, og ikke lavmælte argumenter (om du kan kalle det det) som "det er kvinnen sitt liv", osv...

[Kakemonster]

"det er kvinnen sitt liv"' date=' osv...[/quote']

Det er jo faktisk det viktigste argumentet, skjønner du ikke det? Ingen barn fortjener og komme uønsket til verden. Ingen barn fortjener å få et dårlig liv. Dersom moren ser sine begrensninger må hun få lov til det. Ikke alle har de resursene og mulighetene de ønsker for å gi et barn et godt liv.

[Cinnamon]

Til dere som helst skulle sett Nessa lobotomert' date=' osv... Det sier jo ikke så rent lite om dere. Her er det èn mann, som faktisk tør å gå imot stormen og kjempe for ufødte menneskers liv! Uansett standpunkt i denne saken burde han motta applaus for sitt mot, og ikke møte kritikk fra mennesker som tydelig ikke kjenner sakens kjerne. Men men, man kunne vel ikke ventet noe annet![/quote']

Jeg har tatt abort selv så jeg vet hva jeg snakker om. Jeg har fått barn etter det, og hatt en spontanabort.

Jeg vil ha rett til selv å bestemme over mitt liv og min egen kropp, og ikke at en som Nessa skal komme her og fortelle meg hva som er det eneste rette.

Innlegget redigert. Hege (admin)

[Gjest Mammaen]

Beklager at det er jeg sommå knekke nyheten for dere her, for det èr ikke bare kvinnens liv. I det kvinnen blir gravid så bærer hun to liv, "å spise for to"--noen gang hørt det uttrykket?

Selv om barnet fortsatt er i magen, er det et individ, som utvikler sin egen bevisstet. Barnet er knytt til mammaen gjennom navlestrengen, men er like fullt et eget liv.

Hvis det derimot hadde vært kun kvinnen sitt liv, så hadde saken vært ganske en annen. Jeg fatter faktisk ikke at en kvinne (eller mann), holder hendene foran øynene og kjemper for sin egen rett til å drepe sitt eget barn.

[Gjest silmarillion]

En klump med celler er ikke noe liv etter min mening, nettopp fordi det ikke kan overleve utenfor moren. Selvfølgelig er det kvinners liv, det er jo det som er hovedargumentet her. Hvem andre skulle bestemme om det ikke var kvinnen.

Tolker det slik at du er mot abort. Er spent på hva du ser som alternativet dersom det skulle komme et abortforbud her i landet. Tilbake til strikkepinnemetoden kanskje?

Og hva med voldtatte kvinner og barn som er incestofre. Skal ikke de heller få ta abort?

[Gjest Valhalla]

Det er jo faktisk det viktigste argumentet' date=' skjønner du ikke det? Ingen barn fortjener og komme uønsket til verden. Ingen barn fortjener å få et dårlig liv. Dersom moren ser sine begrensninger må hun få lov til det. Ikke alle har de resursene og mulighetene de ønsker for å gi et barn et godt liv.[/quote']

Jeg foreslår at vi sender ned en haug av abortleger til Afrika som en del av bistanden. Ingen barn fortjener jo et dårlig liv, vi bør bare avlive dem i stedet. Hvordan i he***** vet du at barnet vil få et dårlig liv i NORGE. Hva er et dårlig liv egentlig.

[Gjest tuddeli du]

Er liksom så greit for mannfolk å sitte på sidelinjen og kritisere fordi det ikke er de som må bære fram barn. Dersom din partner/kjæreste hadde blitt gravid og ikke ønsket å beholde barnet, hadde du vært villig til å overta ansvaret?

Dersom en ung jente blir voldtatt av sin far, skal hun da bli tvunget til å bære fram et barn som konstant skal minne henne på hendelsen og som i tillegg kanskje blir misdannet pga innavl. Om barnet er fysisk deformert og i tillegg går igjennom livet med viten om at mamma ikke vil ha det pga omstendighetene rundt unnfangelsen, så vil jeg påstå at dette barnet ikke har noe godt liv. Hva med barn av hivpositive og narkomae foreldre som kommer til verden med hiv og abstinens, har de noe godt liv? Det er mange, mange uønskede barn her i verden. Hvorfor ikke ta seg av dem i stedet for å sette enda flere til verden?

Men er interessert i å høre hva folket her mener om hva som skal gjøres i forbindelse med graviditet som følge av voldtekt og incest.

Innlegget er redigert. Hege (admin)

[Gjest Valhalla]

Er liksom så greit for mannfolk å sitte på sidelinjen og kritisere fordi det ikke er de som må bære fram barn. Dersom din partner/kjæreste hadde blitt gravid og ikke ønsket å beholde barnet, hadde du vært villig til å overta ansvaret?

Ville vel vært nødt til det, kunne ikke leve med å ha drept et menneske for mine egoistiske grunner. Og det hadde sikkert betalt seg, sjelden jeg har hørt folk si de angrer på barna sine.

Dersom en ung jente blir voldtatt av sin far, skal hun da bli tvunget til å bære fram et barn som konstant skal minne henne på hendelsen og som i tillegg kanskje blir misdannet pga innavl.

Hvorfor tar du frem slike ekstreme tilfeller. Noen tilfeller kunne man vurdere å tillate avliving.

[Englepus]

De som er imot abort kan la være å ta abort så kan de som ikke er imot bestemme selv hva de vil.

Det finnes ikke noe fasitsvar på hva som er rett og galt.

Hvor mange av dere husker noe fra tiden som foster?

[Gjest Valhalla]

De som er imot abort kan la være å ta abort så kan de som ikke er imot bestemme selv hva de vil.

Ja hvorfor skal vi ha noen regler, hvem bestemmer vel hva som er rett og galt. Hvis man har lyst til å ta livet av noen og synes det er rett så bør vel ikke noen komme å blande seg inn.