Hvis Adam og Eva ikke hadde spist av frukten...

[Rottenikken1]

Bibelens svar

Babylon den store, som er beskrevet i Åpenbaringsboken, er en fellesbetegnelse på all falsk religion, som Gud forkaster. * (Åpenbaringen 14:8; 17:5; 18:21) Selv om disse religionene er forskjellige, leder de alle på en eller annen måte mennesker bort fra tilbedelsen av den sanne Gud, Jehova. – 5. Mosebok 4:35.

Nøkler til å identifisere Babylon den store

Babylon den store er et symbol. Bibelen beskriver henne som «en kvinne» og «den store skjøge». Navnet hennes er «en hemmelighet: ‘Babylon den store’». (Åpenbaringen 17:1, 3, 5) Åpenbaringsboken ble gitt «i tegn», så det er logisk å trekke den slutning at Babylon den store er et symbol, ikke en bokstavelig kvinne. (Åpenbaringen 1:1) Hun «sitter over mange vann», som er et bilde på «folk og skarer og nasjoner og tungemål». (Åpenbaringen 17:1, 15) En bokstavelig kvinne kunne ikke ha gjort det.

Babylon den store er et internasjonalt system. Hun blir kalt «den store by som har kongedømme over jordens konger». (Åpenbaringen 17:18) Hun finnes altså i hele verden og har internasjonal innflytelse.

Babylon den store er et religiøst system, ikke et politisk eller kommersielt system. Den gamle byen Babylon var dypt religiøs. Den var kjent for sin bruk av spiritistiske «trylleformularer» og «trolldomskunster». (Jesaja 47:1, 12, 13; Jeremia 50:1, 2, 38) Der ble det praktisert falsk religion hvor folk motarbeidet den sanne Gud, Jehova. (1. Mosebok 10:8, 9; 11:2–4, 8) Herskerne i Babylon opphøyde seg arrogant over Jehova og tilbedelsen av ham. (Jesaja 14:4, 13, 14; Daniel 5:2–4, 23) Babylon den store er også kjent for sin «utøvelse av spiritisme». Det viser at Babylon den store har med religion å gjøre. – Åpenbaringen 18:23.

Babylon den store kan ikke være et politisk system, for «jordens konger» sørger over at hun blir ødelagt. (Åpenbaringen 17:1, 2; 18:9) Hun er heller ikke en kommersiell makt, for Bibelen skiller mellom henne og «kjøpmennene». – Åpenbaringen 18:11, 15.

Babylon den store – falsk religion passer med beskrivelsen. Istedenfor å lære folk hvordan de skal nærme seg den sanne Gud, Jehova, får falsk religion folk til å tilbe andre guder. Bibelen beskriver dette som åndelig prostitusjon. (3. Mosebok 20:6; 2. Mosebok 34:15, 16) Slike trosoppfatninger som treenighetslæren og sjelens udødelighet og bruken av bilder i tilbedelsen skriver seg fra det gamle Babylon og gjennomsyrer fortsatt falsk religion. Disse religionssamfunnene har også kjærlighet til verden. Bibelen viser at dette er en form for åndelig ekteskapsbrudd, eller utroskap. – Jakob 4:4.

Den falske religions rikdom og framvisningen av den stemmer med det bildet Bibelen maler av Babylon den store, som var «kledd i purpur og skarlagen og var smykket med gull og edelstener og perler». (Åpenbaringen 17:4) Babylon den store er kilden til «de avskyelige ting på jorden», det vil si trosoppfatninger og handlinger som vanærer Gud. (Åpenbaringen 17:5) Medlemmene av de forskjellige religionssamfunnene er «folk og skarer og nasjoner og tungemål» som støtter Babylon den store. – Åpenbaringen 17:15.

Babylon den store må stå til regnskap for «alle dem som er blitt drept på jorden». (Åpenbaringen 18:24) Opp gjennom historien har falsk religion ikke bare fyrt opp under kriger og terrorhandlinger, men også unnlatt å lære folk sannheten om Jehova, kjærlighetens Gud. (1. Johannes 4:8) Det har ført til store blodsutgytelser. Det er derfor gode grunner til at de som ønsker å gjøre Guds vilje, må «gå ut fra henne», de må ta avstand fra falsk religion. – Åpenbaringen 18:4; 2. Korinter 6:14–17.

Endret 10. februar 2020 av Rottenikken1

[Mt3]

livlig fantasi

[Rogadame]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dere har tydelig ikke lest mosebok 25, 11 og 12 vers. Først da er dere klare for bibelens lære

Anonymkode: 2f00d...e03

Jeg begynte å steile  allerede første siden i mosebok, der Gud sier ikke spis av kunnskapets  tre..

Følg Gud , no questions  asked?

Ikke våg å bli intelligente mennesker som beveger seg vekk fra bibelen  og utforsk  kunnskapens  verden ?

 

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Rottenikken1 skrev:

Bibelens svar

Bibelen forteller selv hva du må gjøre for å forstå den. Uansett hvilken bakgrunn du har, er Guds budskap i Bibelen «ikke for vanskelig for deg, og det er heller ikke langt borte». – 5. Mosebok 30:11.

For å forstå Bibelen må du:

Ha den rette innstillingen. Se på Bibelen som Guds Ord. Siden Gud står de stolte imot, må du være ydmyk. (1. Tessaloniker 2:13; Jakob 4:6) Men ikke ha blind tro – Gud vil at du skal bruke ‘din fornuft’. – Romerne 12:1, 2.

Be om visdom. «Støtt deg ikke til din egen forstand», sier Bibelen i Ordspråkene 3:5. Du bør i stedet «fortsette å be Gud om» visdom til å forstå Bibelen. – Jakob 1:5.

Studere regelmessig. Du vil få mye mer ut av å studere Bibelen hvis du gjør det regelmessig og ikke bare sporadisk. – Josva 1:8.

Studere ett og ett emne. En god metode for å finne ut hva Bibelen lærer, er å studere den etter emne, det vil si å analysere hva Bibelen sier om ett bestemt emne eller spørsmål. Begynn med «den grunnleggende lære». Etter hvert kan du nå «fram til modenhet» ved å studere dypere emner. (Hebreerne 6:1, 2) Når du sammenligner skriftsteder, vil du oppdage at forskjellige deler av Bibelen forklarer hverandre, også de delene «som er vanskelige å forstå». – 2. Peter 3:16.

Få hjelp fra andre. Bibelen oppmuntrer oss til å ta imot hjelp fra noen som forstår Bibelen. (Apostlenes gjerninger 8:30, 31) Jehovas vitner tilbyr gratis bibelkurs. I likhet med de første kristne viser de til skriftsteder for å hjelpe andre til å forstå hva Bibelen egentlig lærer. – Apostlenes gjerninger 17:2, 3.

Du trenger ikke:

Å være svært intelligent eller ha høyere utdannelse. Jesu tolv apostler forstod Skriftene og underviste andre i dem, selv om noen så på apostlene som «ulærde og alminnelige mennesker». – Apostlenes gjerninger 4:13.

Penger. Det koster ikke penger å få hjelp til å forstå hva Bibelen lærer. Jesus sa til disiplene sine: «Dere har fått det for intet; gi det for intet.» – Matteus 10:8.

Jehovas vitners webside.

Bibelen er ikke Guds ord.  Det er kopi, av kopi av kopi. Skrevet etter inspirasjon fra djevelen selv.

Anonymkode: f66a0...3f7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Rogadame skrev:

Man plukker rundt i bibelen etter det som det passer  altså?

Jeg er oppvokst på kristent småsted så jeg kjenner de aller fleste  historiene.

 Foruten at historiene er for meg helt  hinsides å tro på,har alltid vært provosert  på denne mentaliteten  at " dere som tror skal til himmelen" ..dere andre.. uansett hvor kloke, snille  , medmenneskelige, selvoppofrende  dere er..så er dere ikke  gode nok .Man MÅ være underkuet  Gud og følge  Jesus ... ellers får dere ikke leve evig .

Indirekte trussel , uansett hvor pent det er pakket inn.

Ser at jeg burde presisert i forrige innlegg.

Jeg tolker bibelen delvis bokstavelig som i at jeg ser på det gamle testamentet som nettopp gammeldags og litt rart. Mye røverhistorier og tøys. Jeg tenker at det er skrevet mer som en "bakgrunn", og ikke nødvendigvis bokstavelig tvers igjennom. Selv om jeg tror på en del derfra også. 

På den andre siden ser jeg mere bokstavelig på det nye testamentet, og om Jesus. Jeg leser det dog med tanke på tiden det er skrevet i, og at en del av det er skrevet lenge etter Jesu død.

Tror det er mange som ser på det på samme måte. Håper dette var oppklarende 😊

 

Det med hvem som kommer til himmelen skjønner jeg kan bli oppfattet som en slags trussel som du beskriver, men her tror jeg det blir litt som å se på glasset som halvfullt eller halvtomt. Med din beskrivelse tar du utgangspunkt i at alle skal til himmelen, men noen blir nektet. Og det skjønner jeg oppfattes som urettferdig. 

På den annen side ser jeg på det som om utgangspunktet er at ingen skal til himmelen, men at de som tror på Gud skal få lov. Derfor ser jeg på det mere som en lovnad enn en trussel. Håper det gir mening 😊

Anonymkode: cafeb...d79

[Rogadame]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ser at jeg burde presisert i forrige innlegg.

Jeg tolker bibelen delvis bokstavelig som i at jeg ser på det gamle testamentet som nettopp gammeldags og litt rart. Mye røverhistorier og tøys. Jeg tenker at det er skrevet mer som en "bakgrunn", og ikke nødvendigvis bokstavelig tvers igjennom. Selv om jeg tror på en del derfra også. 

På den andre siden ser jeg mere bokstavelig på det nye testamentet, og om Jesus. Jeg leser det dog med tanke på tiden det er skrevet i, og at en del av det er skrevet lenge etter Jesu død.

Tror det er mange som ser på det på samme måte. Håper dette var oppklarende 😊

 

Det med hvem som kommer til himmelen skjønner jeg kan bli oppfattet som en slags trussel som du beskriver, men her tror jeg det blir litt som å se på glasset som halvfullt eller halvtomt. Med din beskrivelse tar du utgangspunkt i at alle skal til himmelen, men noen blir nektet. Og det skjønner jeg oppfattes som urettferdig. 

På den annen side ser jeg på det som om utgangspunktet er at ingen skal til himmelen, men at de som tror på Gud skal få lov. Derfor ser jeg på det mere som en lovnad enn en trussel. Håper det gir mening 😊

Anonymkode: cafeb...d79

Akkurat,  jeg vet dette er som sagt vokst opp langs bibelbeltet.

Blir uansett" en trussel "for meg som ikke tror på en eneste av de 3 abrahamistiske religionene  eller noen annen relegion som finnes i verden for så vidt

[AnonymBruker]

Dette er gammelt nytt. Og området er under muslimsk regime, så det er sperret av, for at verden ikke skulle få se det. I hvert fall var det tilfellet før.

Og jehovas vitners bibel er en forfalsket utgave. Dere som er troende kristne, les bibelen selv. Ikke tro på alt ute på nettet.

Anonymkode: 61ea6...4c8

[AnonymBruker]

1 time siden, Rottenikken1 skrev:

I 2008 fant arkeologer det man meter er noah’s ark, og hvor, jo, på Arrarat slik bibelen sier. Alle som bor i området omkring tror det er arken som er funnet i isen påtroppende av fjellet

her er en link til YouTube så dere kan se selv. Se at Noah’s ark er funnet.

Dette arkeologiske funnet bekrefter at Gud for lenge siden førte en vannflom over ugudelige onde mennesker.  Og bibelen profeterer om en fremtidig dom over den nåværende onde menneskelige verdensordningen. Når Gud fullbyrdet dommen for ca 4500 år siden da forholdene å verden var forferdelige, kan da Jesu profeti om den nær forestående store trengsel ved Guds inngripen være mindre mindre sann? 

Søk tilflukt mens det enda er tid. JW.org

Det er bare sludder uten vitenskapelig hold i det hele tatt.

Vær obs på lenken i denne posten, den linker nettsiden til Jehovas Vitner som er en farlig organisasjon styrt av noen få onde mennesker i USA.

Her kan man finne bedre informasjon denne farlige sekten:

https://www.jwfacts.com/

https://jwleaks.org/

Anonymkode: c8a1a...d28

[Rottenikken1]

Nei. Hvis man sammenligner Bibelen med gamle håndskrifter, ser man at den i det store og hele er uforandret, til tross for årtusener med avskrifter på lite holdbare materialer.

Betyr dette at avskriverne aldri gjorde feil?

Det er blitt funnet flere tusen gamle bibelhåndskrifter. I noen av dem er det flere avvik, noe som viser at det ble gjort feil i avskrivningen. De fleste av disse avvikene er ubetydelige og endrer ikke tekstens mening. Det er imidlertid blitt avdekket noen få betydelige avvik, og noen av disse ser ut til å være bevisste forsøk på å forandre på Bibelens budskap. La oss se på to eksempler.

I noen eldre bibeloversettelser inneholder 1. Johannes 5:7 følgende ord: «... i himmelen: Faderen, Ordet og den hellige ånd, og disse tre er ett.» Men pålitelige håndskrifter viser tydelig at disse ordene ikke var med i den opprinnelige teksten. De ble tilføyd senere. * Derfor er de ikke tatt med i pålitelige moderne bibeloversettelser.

Guds personlige navn forekommer flere tusen ganger i gamle bibelhåndskrifter. Likevel er navnet i mange bibeloversettelser erstattet med slike titler som «Herren» og «Gud».

Hvordan kan vi være sikre på at det ikke vil dukke opp flere feil?

Nå er det funnet så mange håndskrifter at det er lettere enn noen gang å avdekke feil. * Hva har en sammenligning av disse dokumentene vist om hvor nøyaktig dagens bibel er?

Bibelkommentatoren William H. Green sier om teksten i De hebraiske skrifter (Det Gamle testamente): «Det kan trygt sies at ikke noe annet verk fra oldtiden er blitt så nøyaktig overlevert.»

Bibelforskeren F.F. Bruce skriver angående De kristne greske skrifter: «Skriftene i vårt Nye testamente er uendelig mye bedre bevitnet enn mange skrifter til klassiske forfattere – skrifter som ingen ville komme på å betvile ektheten av.»

Sir Frederic Kenyon, en anerkjent autoritet innen bibelhåndskrifter, uttalte at en person «kan holde hele Bibelen i hånden og si uten engstelse og uten å nøle at det er Guds sanne Ord han holder, og at det er overlevert uten vesentlige tap fra generasjon til generasjon i århundrenes løp».

Har vi andre grunner til å stole på at Bibelen er nøyaktig overlevert?

Både jødiske og kristne avskrivere bevarte beretninger som avslører alvorlige feil Guds tjenere gjorde. * (4. Mosebok 20:12; 2. Samuelsbok 11:2–4; Galaterne 2:11–14) De bevarte også passasjer som fordømmer den jødiske nasjonens ulydighet og avslører menneskelagde læresetninger. (Hosea 4:2; Malaki 2:8, 9; Matteus 23:8, 9; 1. Johannes 5:21) Ved å lage nøyaktige avskrifter av disse beretningene viste avskriverne at de var pålitelige og hadde høy aktelse for Guds hellige Ord.

Er det ikke rimelig å anta at Gud, som sørget for at Bibelen ble nedskrevet under inspirasjon, også har sørget for at den fortsatte å være nøyaktig? *(Jesaja 40:8; 1. Peter 1:24, 25) Guds hensikt var jo ikke bare at Bibelen skulle være til hjelp for folk i gammel tid, men også for oss som lever i dag. (1. Korinter 10:11) Bibelen sier at «alt det som før ble skrevet, ble skrevet til vår opplæring, for at vi ved vår utholdenhet og ved trøsten fra Skriftene skulle ha håp». – Romerne 15:4.

Jesus og hans disipler siterte avskrifter av De hebraiske skrifter uten å tvile på at disse skriftene var nøyaktige. – Lukas 4:16–21; Apostlenes gjerninger 17:1–3.

Dette syntes jeg tyder på at bibelen har overnaturlig beskyttelse fra himmelen og at det må være Guds ord. 

[AnonymBruker]

Eh? Det finnes jo masse varianterer av bibelen. King James er ikke lik New American Standard er ikke lik den statskirka bruker, katolske bibler er ikke lik protestantiske bibler.

Anonymkode: d427d...7ba

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Rottenikken1 skrev:

Nei. Hvis man sammenligner Bibelen med gamle håndskrifter, ser man at den i det store og hele er uforandret, til tross for årtusener med avskrifter på lite holdbare materialer.

Betyr dette at avskriverne aldri gjorde feil?

Det er blitt funnet flere tusen gamle bibelhåndskrifter. I noen av dem er det flere avvik, noe som viser at det ble gjort feil i avskrivningen. De fleste av disse avvikene er ubetydelige og endrer ikke tekstens mening. Det er imidlertid blitt avdekket noen få betydelige avvik, og noen av disse ser ut til å være bevisste forsøk på å forandre på Bibelens budskap. La oss se på to eksempler.

I noen eldre bibeloversettelser inneholder 1. Johannes 5:7 følgende ord: «... i himmelen: Faderen, Ordet og den hellige ånd, og disse tre er ett.» Men pålitelige håndskrifter viser tydelig at disse ordene ikke var med i den opprinnelige teksten. De ble tilføyd senere. * Derfor er de ikke tatt med i pålitelige moderne bibeloversettelser.

Guds personlige navn forekommer flere tusen ganger i gamle bibelhåndskrifter. Likevel er navnet i mange bibeloversettelser erstattet med slike titler som «Herren» og «Gud».

Hvordan kan vi være sikre på at det ikke vil dukke opp flere feil?

Nå er det funnet så mange håndskrifter at det er lettere enn noen gang å avdekke feil. * Hva har en sammenligning av disse dokumentene vist om hvor nøyaktig dagens bibel er?

Bibelkommentatoren William H. Green sier om teksten i De hebraiske skrifter (Det Gamle testamente): «Det kan trygt sies at ikke noe annet verk fra oldtiden er blitt så nøyaktig overlevert.»

Bibelforskeren F.F. Bruce skriver angående De kristne greske skrifter: «Skriftene i vårt Nye testamente er uendelig mye bedre bevitnet enn mange skrifter til klassiske forfattere – skrifter som ingen ville komme på å betvile ektheten av.»

Sir Frederic Kenyon, en anerkjent autoritet innen bibelhåndskrifter, uttalte at en person «kan holde hele Bibelen i hånden og si uten engstelse og uten å nøle at det er Guds sanne Ord han holder, og at det er overlevert uten vesentlige tap fra generasjon til generasjon i århundrenes løp».

Har vi andre grunner til å stole på at Bibelen er nøyaktig overlevert?

Både jødiske og kristne avskrivere bevarte beretninger som avslører alvorlige feil Guds tjenere gjorde. * (4. Mosebok 20:12; 2. Samuelsbok 11:2–4; Galaterne 2:11–14) De bevarte også passasjer som fordømmer den jødiske nasjonens ulydighet og avslører menneskelagde læresetninger. (Hosea 4:2; Malaki 2:8, 9; Matteus 23:8, 9; 1. Johannes 5:21) Ved å lage nøyaktige avskrifter av disse beretningene viste avskriverne at de var pålitelige og hadde høy aktelse for Guds hellige Ord.

Er det ikke rimelig å anta at Gud, som sørget for at Bibelen ble nedskrevet under inspirasjon, også har sørget for at den fortsatte å være nøyaktig? *(Jesaja 40:8; 1. Peter 1:24, 25) Guds hensikt var jo ikke bare at Bibelen skulle være til hjelp for folk i gammel tid, men også for oss som lever i dag. (1. Korinter 10:11) Bibelen sier at «alt det som før ble skrevet, ble skrevet til vår opplæring, for at vi ved vår utholdenhet og ved trøsten fra Skriftene skulle ha håp». – Romerne 15:4.

Jesus og hans disipler siterte avskrifter av De hebraiske skrifter uten å tvile på at disse skriftene var nøyaktige. – Lukas 4:16–21; Apostlenes gjerninger 17:1–3.

Dette syntes jeg tyder på at bibelen har overnaturlig beskyttelse fra himmelen og at det må være Guds ord. 

Bibelforskeren Bart Ehrman motsier deg totalt.

 

Anonymkode: 9ba93...13e

[Rottenikken1]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eh? Det finnes jo masse varianterer av bibelen. King James er ikke lik New American Standard er ikke lik den statskirka bruker, katolske bibler er ikke lik protestantiske bibler.

Anonymkode: d427d...7ba

Det er riktig. Man har den greske utgaven av septuaginta, King James og mange andre. Men alle bibelene overbringer det samme budskapet. Den nye verdensoversettelsen fra Jehovas vitner overbringer også det samme budskapet men bruker et moderne språk uten å endre meningen. I tillegg er Guds navn satt inn der det opprinnelig stod. (Ca 7000 steder i bibelen) 

[Rogadame]

Visste dere at barn og voksne av JV ikke får lov å lese bøker  som Harry Potter  og Ringenens Herre ?

Dette er å "tilbe djevelen" siden det er trollmenn i disse bøkene .

 

Men selvsagt.. dere tror at Satan er ekte og styrer verden , selfølgelig er dere engstelige for å lese sånn litteratur

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Rottenikken1 skrev:

 

Dette syntes jeg tyder på at bibelen har overnaturlig beskyttelse fra himmelen og at det må være Guds ord. 

Bibelen har blitt forandret på gjennom tidens morgen. Det finnes ulike bibler for ulike retninger i kristendommen. Av de Abrahamiske religionene så er det vel kun muslimer som har en bok som ikke er forandret på.

Anonymkode: 9ba93...13e

[Rottenikken1]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er gammelt nytt. Og området er under muslimsk regime, så det er sperret av, for at verden ikke skulle få se det. I hvert fall var det tilfellet før.

Og jehovas vitners bibel er en forfalsket utgave. Dere som er troende kristne, les bibelen selv. Ikke tro på alt ute på nettet.

Anonymkode: 61ea6...4c8

 Den nye verdensoversettelsen fra Jehovas vitner overbringer også det samme budskapet som kirkebiblen men bruker et moderne språk uten å endre meningen. I tillegg er Guds navn satt inn der det opprinnelig stod. (Ca 7000 steder i bibelen) Ettersom språket endrer seg så trenger man en moderne bibel som sier akkurat det samme men på en måte som er lettere å forstå

Endret 10. februar 2020 av Rottenikken1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Rottenikken1 skrev:

Det er riktig. Man har den greske utgaven av septuaginta, King James og mange andre. Men alle bibelene overbringer det samme budskapet. Den nye verdensoversettelsen fra Jehovas vitner overbringer også det samme budskapet men bruker et moderne språk uten å endre meningen. I tillegg er Guds navn satt inn der det opprinnelig stod. (Ca 7000 steder i bibelen) 

Bibelen er en bok full av motsigelser. En  bok av motsigelser er ikke Guds ord, men menneskets ord som påstår at det er Guds ord, da er det ikke Guds ord.

Anonymkode: 9ba93...13e

[Rogadame]

1 minutt siden, 14.09.2019 skrev:

ENDA en bibeltråd. SLUTT!

Syns det er ganske underholdene, når JV kommer på døra mi pleier de å bli ganske svette for jeg stiller spørsmål de ikke kan svare på 😄

Men den som spammer KG med forkynnelser gidder jo ikke svare skikkelig, spyr bare ut masse bibelvers

[AnonymBruker]

Både bibelen og toraen er blitt forandret på men ikke koranen. Den eneste bibelen som ikke er forandret på er Barnabas. Men den er jo låst ned i kjelleren i Vatikanet.

Anonymkode: c0dcb...b88

[Okapi]

19 minutter siden, Rottenikken1 said:

Dette syntes jeg tyder på at bibelen har overnaturlig beskyttelse fra himmelen og at det må være Guds ord. 

La oss ta påstanden om at bibelen er uendret for god fisk, for diskusjonens skyld. Med premisset du legger til grunn: Dersom vi finner en annen bok som også er tilsvarende uendret, har den også overnaturlig beskyttelse fra himmelen? Hva om den motsier bibelen, og/eller er eldre en bibelen?

[Rottenikken1]

5 minutter siden, Rogadame skrev:

Syns det er ganske underholdene, når JV kommer på døra mi pleier de å bli ganske svette for jeg stiller spørsmål de ikke kan svare på 😄

Men den som spammer KG med forkynnelser gidder jo ikke svare skikkelig, spyr bare ut masse bibelvers

Nei. Jeg kaster ikke bort tid på folk som ikke er oppriktig interessert