Publiserer bilder av mitt barn ut på FB!

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg mener at enhver person ikke lider last av at det legge ut bilder av de i normale aktiviteter. Det er selvfølgelig tilfeller der man ikke skal legge ut bilder på grunn av beskyttelsesbehov (at man er truet av noen), men det er normalt ikke tilfelle.

Det spiller ingen rolle ha du mener! Det er ikke lov! Og årsaken til at det ikke er lov er for å skjerme barn mot ubetenksomme voksne som deg og barnets farmor, som ikke forstår fremtidige konsekvenser for barnet. 

Anonymkode: 67519...055

[Brunello]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det spiller ingen rolle ha du mener! Det er ikke lov! Og årsaken til at det ikke er lov er for å skjerme barn mot ubetenksomme voksne som deg og barnets farmor, som ikke forstår fremtidige konsekvenser for barnet. 

Anonymkode: 67519...055

Jo, det er lov så lenge en av foreldrene gir samtykke.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det spiller ingen rolle ha du mener! Det er ikke lov! Og årsaken til at det ikke er lov er for å skjerme barn mot ubetenksomme voksne som deg og barnets farmor, som ikke forstår fremtidige konsekvenser for barnet. 

Anonymkode: 67519...055

Jeg sier meg enig med deg.

Det er jo en grunn til at dette med bildedeling av barn må reguleres av lovverk. Det er en grunn til at fagfolk går ut å advarer mot ukritisk bildedeling av barnebilder. Det er en grunn til at vi nå ser domfellelser knytt til denne problemstillingen. 

Det er fordi mange voksne setter sine egne egoistiske behov for å dele og vise seg fram foran barnets rett til privatliv. Det er fordi mange voksne ikke ser konsekvensene av å dele ukritisk. 

Dette handler i bunn og grunn om å skjerme og beskytte barn. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[AnonymBruker]

Begge foreldre bør vær enige i dette ikke bare en. Min mor legger ikke bilder av barnet hun sender bare til familien!

Anonymkode: fb771...60c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Brunello skrev:

Jo, det er lov så lenge en av foreldrene gir samtykke.

Men hvis den ene forelderen overhodet ikke gir samtykke, men er imot bildedelingen. Da skal man likevel dele ukritisk? 

Lovverket trengs, det er tydelig. Skremmende at voksne mennesker ikke ser lenger enn egen navle. 

 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[AnonymBruker]

Alle dere som mener at farmors bildedeling er greit bør absolutt lese her for å oppdatere både kunnskap og etikk.

https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/internett-og-apper/bilder-pa-nett/bilder-av-barn/

Anonymkode: 67519...055

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg mener at enhver person ikke lider last av at det legge ut bilder av de i normale aktiviteter. Det er selvfølgelig tilfeller der man ikke skal legge ut bilder på grunn av beskyttelsesbehov (at man er truet av noen), men det er normalt ikke tilfelle.

Du bør lese lenken som er lagt ut over her. 

Holdningen din er totalt utdatert. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[Brunello]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvis den ene forelderen overhodet ikke gir samtykke, men er imot bildedelingen. Da skal man likevel dele ukritisk? 

Lovverket trengs, det er tydelig. Skremmende at voksne mennesker ikke ser lenger enn egen navle. 

 

Anonymkode: 36ab9...dd1

Jeg mener at dersom en forelder mener det ikke skal seles noe som helst, er det denne som har det avvikende synet. Derfor ingen grunn til å la han/hun bestemme. For de som er skeptisk til delingen, er det vesentlig mer konstruktivt å kompromisse med å sette klare grenser for hva som  skal deles. 

[Brunello]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du bør lese lenken som er lagt ut over her. 

Holdningen din er totalt utdatert. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

Har lest endel. Mitt inntrykk er at de fleste vanlige folk deler bilder av barn (og seg selv), men selvfølgelig ikke hva som helst. Man deler bildet som ikke er spesielle eller som gir informasjon en ikke vil at andre skal ha.

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg mener at enhver person ikke lider last av at det legge ut bilder av de i normale aktiviteter. Det er selvfølgelig tilfeller der man ikke skal legge ut bilder på grunn av beskyttelsesbehov (at man er truet av noen), men det er normalt ikke tilfelle.

Problemet er at ingen vet hvem som har et beskyttelsesbehov om 5 år. Eller til sommeren igjen, eller til og med til uka. Og da er det for sent, bildene og informasjonen er der ute og man kan aldri noensinne fjerne det 100% igjen. 

Anonymkode: cb055...e5f

[Brunello]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Problemet er at ingen vet hvem som har et beskyttelsesbehov om 5 år. Eller til sommeren igjen, eller til og med til uka. Og da er det for sent, bildene og informasjonen er der ute og man kan aldri noensinne fjerne det 100% igjen. 

Anonymkode: cb055...e5f

Jo, det kan man vite en del om. Jeg tenker på beskyttelsesbehov i form at voldelige personer ikke skal finne de ut fra bildene. Da er det ikke relevant hvor barnet var i jula 2019.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg mener at dersom en forelder mener det ikke skal seles noe som helst, er det denne som har det avvikende synet. Derfor ingen grunn til å la han/hun bestemme. For de som er skeptisk til delingen, er det vesentlig mer konstruktivt å kompromisse med å sette klare grenser for hva som  skal deles. 

Husk at her handler det ikke om at foreldrene deler, det er bestemor som deler ukritisk. Foreldrene legger ikke ut bilder selv. 

Jeg tenker at det du skriver her viser en holdning som kan føre til mye negativt og potensielt skadelig for de det handler om, barn som ikke kan gi samtykke selv. 

Å ikke ønske bilder av barna sine på nett er en mer og mer vanlig holdning. Og det er også mange som ønsker å begrense bildedeling av barna sine. For eksempel så kan foreldre dele et bilde med bursdagshilsen til barnet på face, eller et familiebilde fra julen, men de ønsker ikke flere bilder av barna på nett, og iallfall ikke at andre skal legge ut bilder. Dette er ikke et avvikende syn, det er mer og mer normalen.

Hvorfor skal man ta mest hensyn til voksne som vil dele utfra egne egoistiske behov, og sette hensynet til barnets privatliv under? Hvorfor skal en mor måtte kompromisse med en bestemor som vil dele masse bilder av barnebarnet, når mor ikke ønsker det? Det er egentlig helt sykt. Det du egentlig sier her, er jo at de voksnes behov for oppmerksomhet er overordnet hensynet til barnets rett til personvern. 

Personvern og privatliv er mer lovregulert enn noen gang. De som fortsatt driver med eksponering av barn på nett i stort omfang er de som er avvikende. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[AnonymBruker]

Slettmeg.no kan kanskje hjelpe deg?

Anonymkode: aff07...5b3

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Brunello said:

Jo, det kan man vite en del om. Jeg tenker på beskyttelsesbehov i form at voldelige personer ikke skal finne de ut fra bildene. Da er det ikke relevant hvor barnet var i jula 2019.

Det er selvfølgelig lettere å spore opp mennesker når man har hundrevis av bilder av dem som viser vanene deres og  hvor de pleier å befinne seg. Det sier seg selv.

Anonymkode: c03f9...acb

[AnonymBruker]

29 minutter siden, Brunello skrev:

Jeg mener at dersom en forelder mener det ikke skal seles noe som helst, er det denne som har det avvikende synet. Derfor ingen grunn til å la han/hun bestemme. For de som er skeptisk til delingen, er det vesentlig mer konstruktivt å kompromisse med å sette klare grenser for hva som  skal deles. 

Nok en gang: det er uinteressant at du mener dette. Du får lese hva Datatilsynet sier om saken. Din personlig mening er ikke viktig, heldigvis. Her er det profesjonelle som bestemmer. For å beskytte barn fra sånne som deg. 

Anonymkode: 67519...055

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Brunello skrev:

Jo, det kan man vite en del om. Jeg tenker på beskyttelsesbehov i form at voldelige personer ikke skal finne de ut fra bildene. Da er det ikke relevant hvor barnet var i jula 2019.

Du vet visst lite om teknologi og utvikling generelt. Teknologien utvikler seg, og nye måter å søke, lagre og videredele informasjon kommer hele tiden. 
I tillegg vil barnet vokse opp og selv kunne bestemme hvor mye fra fortiden som deles med omverden. Det er det ikke farmor som bestemmer. Det kan være mange grunner til at barnet ikke ønsker sin barndom eksponert for Gud og hvermann. Det vet vi ingenting om i dag. Derfor skal vi respektere barnet. 

Anonymkode: 67519...055

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet visst lite om teknologi og utvikling generelt. Teknologien utvikler seg, og nye måter å søke, lagre og videredele informasjon kommer hele tiden. 
I tillegg vil barnet vokse opp og selv kunne bestemme hvor mye fra fortiden som deles med omverden. Det er det ikke farmor som bestemmer. Det kan være mange grunner til at barnet ikke ønsker sin barndom eksponert for Gud og hvermann. Det vet vi ingenting om i dag. Derfor skal vi respektere barnet. 

Anonymkode: 67519...055

Blir sikkert enda enklere å slette ting på nettet i fremtiden. Nå har man feks Telegram, det man kan slette både egne og andres bilder og tekst, i tillegg til å redigere tekst etter den er sendt. Blir garantert mer av det fremover. Tommel opp for Telegram.  👍🏼😌

Anonymkode: a405d...69a

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

De kan ikke finne noe på en privat facebookprofil. Uansett: Prøv å finne bilder på nettet du la ut for 10 år siden. Riktig, det meste finnes ikke lenger. Bildene er røde kryss. Hvis man virkelig vil kan man sikkert finne det, men til hvilken bruk? 🤔 Er det krise kan det meste slettes. Selv bryr jeg meg ingenting om at det finnes bilder av meg som barn på min mors private facebookprofil. 

Anonymkode: a405d...69a

 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, mulig det. Jeg skjønner bare ikke helt greia. Å ta på vei for at noen legger ut bilder av barnet på private Facebook-eller instagramprofiler..? 

Anonymkode: a405d...69a

 

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor? Det må du utdype. Kan du se bilder lagt ut på andres private profiler? Nei. 

Anonymkode: a405d...69a

Hjelp 🙈 hvor gammel er du? Du kan virkelig ingenting om dette du. 

Skjønner du feks ikke at det er Facebook som eier alle bildene du legger ut der? 

Anonymkode: c3859...d19

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

 

Hjelp 🙈 hvor gammel er du? Du kan virkelig ingenting om dette du. 

Skjønner du feks ikke at det er Facebook som eier alle bildene du legger ut der? 

Anonymkode: c3859...d19

Jo, det vet jeg. Men hva gjør de med dem? 😊 Ingenting. Synes folk er veldig paranoide her inne. 

Anonymkode: a405d...69a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Hjelp 🙈 hvor gammel er du? Du kan virkelig ingenting om dette du. 

Skjønner du feks ikke at det er Facebook som eier alle bildene du legger ut der? 

Anonymkode: c3859...d19

Avslutt hele møtt kontaktnett, inkludert direktører, overleger, jurister, advokater osv legger ut bilder av barna sine på sine private Instagram/facebookprofiler. Hersketeknikker som «Hjelp, hvor gammel er du» får du bare slutte med. 

Anonymkode: a405d...69a