Publiserer bilder av mitt barn ut på FB!

[Brunello]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det mener du, og det er helt greit.

Men så er det jo faktisk sånn at det er ulovlig å dele bilder av andres barn uten samtykke. Besteforeldre har ikke automatisk samtykke i kraft av å være besteforeldre. Om faren i dette tilfelle har fått spørsmål og har samtykket vet vi ikke. Det vi vet, er at barnets mor ikke ønsker at bildene deles, og at barnets far ikke deler bilder av barnet selv. 

Uansett, jeg syns det er utrolig dårlig gjort å dele bilder av barn i sosiale medier, når man vet at en av foreldre faktisk ikke ønsker at bildene deles. Det handler ikke om at den ene forelderen skal ha veto, det handler om respekt for barn og foreldre. 

Godt mulig det er såre følelser involvert her, det skal jeg ikke spekulere i, for det er nettopp det det er, spekulasjon (som er regelbrudd). 

 

Anonymkode: 36ab9...dd1

Vi vet vel strengt tatt bare det mor skriver, da det utelukkende er hennes versjon vi hører.

Hrg synes det er utrolig dårlig gjort å ikke la farmor dele bilder av barnebarnet, og er det noen som skal si fra om det, er det barnets far og farmors sønn.
 

 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Brunello skrev:

Vi vet vel strengt tatt bare det mor skriver, da det utelukkende er hennes versjon vi hører.

Hrg synes det er utrolig dårlig gjort å ikke la farmor dele bilder av barnebarnet, og er det noen som skal si fra om det, er det barnets far og farmors sønn.
 

 

Jaja. Tydelig at det er farmor det skal tas hensyn til. 

Synd at så mange ikke respekterer barns rett til å bli skjermet fra eksponering i sosiale medier. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Brunello skrev:

Vi vet vel strengt tatt bare det mor skriver, da det utelukkende er hennes versjon vi hører.

Hrg synes det er utrolig dårlig gjort å ikke la farmor dele bilder av barnebarnet, og er det noen som skal si fra om det, er det barnets far og farmors sønn.
 

 

for meg gjør det ingenting at farmor sender bilder i privat til nærme venner eller familie medlemer, Men det betyr ikke at hun skal skryte over facebook hele tiden for det er så stas og få mange likes og kommentarer. 

jeg har bare lagt ut 1 bilde av mitt barn og da mente farmor at hun har rett til og legge bilder ut.. Jeg ønsker jo privat liv, ikke at farmor skal legge ut vær eneste ting hun gjør med barnet eller barnet gjør, Og farmor skal ikke bli fornærmet for jeg ønsker et privatliv..

Anonymkode: fb771...60c

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet ikke helt hva du kan gjøre annet enn å prøve å prate med henne og exen din om det. Jeg er forøvrig helt enig med deg. Si at du setter pris på at hun vil vise frem og er stolt av barnebarnet, men at hun heller får vise frem bilder på mobilen til venner og familie. 

Det er faktisk ulovlig å dele private bilder av andre på internett. Et barn kan ikke selv samtykke, så da må foreldrene gjøre det om andre skal dele bilder lovlig. Bilder på nett kan fort havne på avveien. Man antar at 1-2 prosent av befolkningen er pedofile. Så det at vi alle har noen som er pedofile som venn på Facebook er ikke helt urealistisk. Jeg har i alle fall ingen interesse av at pedofile skal dele og runke til bilder av mine barn. 

Dessuten vet man ikke hva ens egene barn vil føle om bilder som er delt på sosiale medier av dem, når de er blitt voksne. Jeg deler heller ikke bilder av venner eller andre familiemedlemmer på Facebook eller andre steder om jeg ikke vet sikkert at det er greit for de. 

Anonymkode: 1f025...d8d

Dette er de dummeste argumentene jeg hører ang å dele ting på nett.... pedofile finnes over alt, og naboen kan også runke til et barn uten at vi vet dette. Dette er uansett ikke noe barnet eller andre merker?!?

TS, forstår at du føler deg krenket av at ekssvigermor deler noen bilder uten å tillatelse fra deg, men henviser hun til navn etc? Er det nakenbilder? Og er det egentlig så farlig?

Anonymkode: 2036d...7e7

[Rødhetten]

Spiller ingen rolle om folk synes det er urettferdig eller ikke at ts skal nekte farmor dette. Faktum er at denne bilde-delingen uten mors samtykke ikke er lovlig. Barn har rett på personvern, det trenger vitterlig ikke å ligge bilder av dem på nettet (uavhengig av type bilde) før de selv er gamle nok til å dele dem. 

[Brunello]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jaja. Tydelig at det er farmor det skal tas hensyn til. 

Synd at så mange ikke respekterer barns rett til å bli skjermet fra eksponering i sosiale medier. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

Nei, tar hensyn til barnets far. Han har en selvstendig rett til å mene noe om dette for deretter å eventuelt instruere sin mor.

 

[Brunello]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

for meg gjør det ingenting at farmor sender bilder i privat til nærme venner eller familie medlemer, Men det betyr ikke at hun skal skryte over facebook hele tiden for det er så stas og få mange likes og kommentarer. 

jeg har bare lagt ut 1 bilde av mitt barn og da mente farmor at hun har rett til og legge bilder ut.. Jeg ønsker jo privat liv, ikke at farmor skal legge ut vær eneste ting hun gjør med barnet eller barnet gjør, Og farmor skal ikke bli fornærmet for jeg ønsker et privatliv..

Anonymkode: fb771...60c

Da får du få mannen ti å si fra. 

[AnonymBruker]

Det er ikke mye «privat» profil når man har 600 kontakter der. Jeg ville aldri stått på et torg foran 600 personer og vist fram ungen/barnebarnet/niesen min på den måten.
 

Min regel for å dele i sosiale medier: ville jeg delt dette bildet dersom det var av mannen min uten å høre om det er greit? Hvis svaret er nei deler jeg heller ikke tilsvarende bilder av mindreårige. 

Anonymkode: c05de...d67

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Brunello skrev:

Nei, tar hensyn til barnets far. Han har en selvstendig rett til å mene noe om dette for deretter å eventuelt instruere sin mor.

 

Ærlig talt, mener du virkelig dette våset? Det er barnets far det tas hensyn til, når farmor skal få lov å ukritisk dele bilder av barnet på nett? Du vet ingenting om hva han mener. Kanskje han ikke bryr seg overhodet, om barnets rett til privatliv. 

Det er uansett ikke hensynet til far som kommer i første rekke, det er hensynet til barnet. Det moren gjør, er å prøve å skjerme barnet fra ukritisk deling av bilder av barnet på nett. Å forsvare at bestemoren skal få lov å dele alle slags bilder av barnebarnet på nett, er en lite reflektert og lite gjennomtenkt holdning. Heldigvis er det flere og flere som får øynene opp for de negative sidene ved ukritisk eksponering av barn på nett, nettvett og barns rett til å skape sin egen digitale identitet. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[Gjest Promqueen]

https://www.dagbladet.no/nyheter/mor-49-domt-for-a-legge-ut-bilder-av-datteren-pa-facebook/70962645/amp

 

https://www.tv2.no/a/8593260/

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K38J26/doemt-for-facebook-bilder-av-datteren

 

https://www.nordlys.no/nyheter/foreldre-kan-bli-saksokt-for-a-legge-barna-ut-pa-facebook/s/1-79-7389981
 

Dette kommer det til å bli mye mer av

Endret 29. desember 2019 av Promqueen

[AnonymBruker]

1 hour ago, Grandidosa83 said:

Jeg har ingen problemer med å forstå det prinsipielle i saken, men undrer meg likevel hva folk faktisk bekymrer seg for. Da mener jeg ikke hva loven/EU-forordningene sier, men hva logikken bak bekymringene er. 

Jeg tenker det ligger billioner av bilder ute på nett. Hvorfor skal noen barnebilder fra eller til bety noe? Pedofile kan skaffe seg uendelig mange bilder, ingen voksne ligner på babybildene sine og ikke minst; hvorfor skal akkurat ditt/dine bilder være av sånn interesse?

Jeg har data som hobby og holdt på med det i 30 år++. Ja, det er risiko knyttet til mye online, men bilder av påkledde unger som smiler? Nei, den ser jeg faktisk ikke.

Ser ofte dette argumentet og det er helt hinsides etter min mening. Vi vet ingenting om hva våre barn kommer til å gjøre når de blir voksne. Kanskje datteren din blir statsminister, kanskje sønnen din gifter seg inn i kongefamilien. Da blir det faktisk ganske interessant for både medier og andre å grave rundt i privatlivene deres.

Anonymkode: c03f9...acb

[AnonymBruker]

Er mye bedre og kjøpe en photo album og ha alle bildene der en og legge ut alle øyeblikkene til barnet ute på fb.

så er det kjekkere for henne og se når hun er litt større. En at 600+ andre fremmede skal se

Anonymkode: fb771...60c

[Brunello]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ærlig talt, mener du virkelig dette våset? Det er barnets far det tas hensyn til, når farmor skal få lov å ukritisk dele bilder av barnet på nett? Du vet ingenting om hva han mener. Kanskje han ikke bryr seg overhodet, om barnets rett til privatliv. 

Det er uansett ikke hensynet til far som kommer i første rekke, det er hensynet til barnet. Det moren gjør, er å prøve å skjerme barnet fra ukritisk deling av bilder av barnet på nett. Å forsvare at bestemoren skal få lov å dele alle slags bilder av barnebarnet på nett, er en lite reflektert og lite gjennomtenkt holdning. Heldigvis er det flere og flere som får øynene opp for de negative sidene ved ukritisk eksponering av barn på nett, nettvett og barns rett til å skape sin egen digitale identitet. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

Det står da vitterlige ikke noe om st farmor deler alle slags bilder. 
Og ja, jeg mener at far får bestemme om han vil si fra til sin mor. 

[Gjest Promqueen]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Alt man skal lage drama ut av. Hun er vel glad i barnebarnet sitt da. Det er jo din datter, men hennes barnebarn. 

Anonymkode: 8d1dd...8f0

Hadde du likt om noen la ut masse bilder av dine barn i sosiale medier??

[AnonymBruker]

Jeg har en bekjent som er notorisk for å stjele bilder fra Facebook, printe de ut hjemme og putte de I eget fotoalbum. En eks venninne stjal babybilder, opprettet en instakonto og lot som om det var hennes barn og hennes liv. Og hun er ikke unik, det er det flere som gjør. Og så er det jo selvfølgelig også det at barn er individer som også har rett på privatliv

Anonymkode: e5ba6...43a

[AnonymBruker]

1 time siden, Brunello skrev:

Vi vet vel strengt tatt bare det mor skriver, da det utelukkende er hennes versjon vi hører.

Hrg synes det er utrolig dårlig gjort å ikke la farmor dele bilder av barnebarnet, og er det noen som skal si fra om det, er det barnets far og farmors sønn.
 

 

Farmor er virkelig ikke den det skal tas hensyn til her! Det er barnets hensyn som skal prioriteres! Skam deg som setter voksnes behov foran barns!

Anonymkode: 67519...055

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Brunello skrev:

Det står da vitterlige ikke noe om st farmor deler alle slags bilder. 
Og ja, jeg mener at far får bestemme om han vil si fra til sin mor. 

Jo Ts skriver at bestemoren legger ut bilder av alt hun gjør med barnet eller som barnet gjør. 

Om hun har samtykke fra far til å dele massevis av bilder vet vi ikke. Men uansett da, om han ikke bryr seg, og ikke sier noe, så har moren til barnet rett til å si fra om at hun ikke syns bildedelingen er grei. Hun har da rett til å mene noe om dette, selv om hun ikke er sammen med barnets far. Hun er barnets mor, og hun tenker på barnets rett til privatliv. I dette tilfellet er det bestemoren som driter seg ut. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

[Brunello]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Farmor er virkelig ikke den det skal tas hensyn til her! Det er barnets hensyn som skal prioriteres! Skam deg som setter voksnes behov foran barns!

Anonymkode: 67519...055

Jeg mener at enhver person ikke lider last av at det legge ut bilder av de i normale aktiviteter. Det er selvfølgelig tilfeller der man ikke skal legge ut bilder på grunn av beskyttelsesbehov (at man er truet av noen), men det er normalt ikke tilfelle.

[AnonymBruker]

Det finnes mange grunner til at man ikke skal dele bilder av barn helt ukritisk på nett. Som andre har nevnt er en konto på Facebook aldri helt privat uansett om man innstiller den slik. Det er fremdeles 600 mennesker som har tilgang til hva denne farmoren legger ut av bilder, delinger og statusoppdateringer, og 600 mennesker som kan misbruke det.

FNs barnekonvensjon beskriver barns rett til privatliv og beskyttelse. I dette tilfellet barns beskyttelse fra sosiale medier i en alder hvor det ikke har noen forutsetninger for å samtykke. Selv eldre barn har ikke forutsetningene for å skjønne konsekvenser av og legge ut bilder på nett. Det er en grunn til at det er en myndighetsalder.

Selv om jeg ikke er helt for snapchat heller i dette tilfellet, ville det uansett vært et bedre alternativ hvis man absolutt skal dele bilde av barnet/barnebarnet sitt. 

For å sette det på spissen: folk som driver med menneskehandel har ikke akkurat vanskeligheter med å finne informasjon om barn de finner bilder av på nett.

Anonymkode: a9fe1...a37

[Brunello]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo Ts skriver at bestemoren legger ut bilder av alt hun gjør med barnet eller som barnet gjør. 

Om hun har samtykke fra far til å dele massevis av bilder vet vi ikke. Men uansett da, om han ikke bryr seg, og ikke sier noe, så har moren til barnet rett til å si fra om at hun ikke syns bildedelingen er grei. Hun har da rett til å mene noe om dette, selv om hun ikke er sammen med barnets far. Hun er barnets mor, og hun tenker på barnets rett til privatliv. I dette tilfellet er det bestemoren som driter seg ut. 

Anonymkode: 36ab9...dd1

Ja, men forutsetter da at farmor gjør alminnelige aktiviteter ned barnet.  i tillegg tipper jeg det er veldig overdrevent at det er så mange bilder. I og med at det dreier seg om et lite barn, som sikkert er mest hos mor, er det antakelig begrenset hvor mye barnet er sammen med farmor. 

Ja, mor har all rett til å si fra. Og far har all rett til å si at det likevel er OK å legge ut bilder.