Jump to content
Sign in to follow this  
kat-e

Varsleren (whistleblower) som varslet om Trumps telefon til Ukraina er nå kjent.

Recommended Posts

kat-e

Han heter Eric Ciaramella. Det er ikke god reklame for Demokratene i USA fordi, den mannen som sier at han indirekte har hørt Trump Kreve at Ukraina etterforsker Joe Biden og han sønn for korrupsjon, selv kan være innblandet.

(Joe Bidens sønn som ikke har noen erfaring fra Oljebransjen, fikk ca 20 millioner kroner for å være med i styret i et Ukrainsk oljeselskap. Joe Bidens sønn Hunter snakker verken Russisk eller Ukrainsk eller har ikke deltatt på noe styremøte, så dette må kalles god betaling.)
 

Eric Ciaramella skal ha vært med på flyet hvor Joe Biden og Sønnen dro til Ukraina, hvor sønnen kom hjem styrtrik og hvor Joe Biden presset Ukraina til å sparke en statsadvokat som etterforsket oljeselskapet som gjorde Joe Bidens sønn rik.

Eric Ciaramella fikk også sparken i 2017 for å lekket informasjon for å skade Trump til pressen. En som lekker massivt til pressen blir vanligvis uglesett av bransjen og vil aldri få jobb på nytt, men til tross for dette ble han ansatt av CIA. Han skal ha møt flere etteretningstopper og kjente demokrater i 2018. Mye tyder at han ble ansatt i CIA kun for å opptre som "Whistleblower".

Nå viste det seg at det han hevdet Trump hadde sagt ikke var sant, det ble oppdaget da Trump (uventet) publiserte hele samtalen han hadde med Ukrainas nye president. Adam Schiff som leder etterforskningen i mot Trump har sagt at han ikke kjenner "Whistlebloweren" Noe viser det sagt at de har hatt flere møter i tiden før han varslet.

Edited by kat-e

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Slaskete Maskot

linker?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kat-e

 

Over hele nettet :

Link

Share this post


Link to post
Share on other sites
Frøya5
4 minutter siden, kat-e skrev:

Han heter Eric Ciaramella. Det er ikke god reklame for Demokratene i USA fordi, den mannen som sier at han indirekte har hørt Trump Kreve at Ukraina etterforsker Joe Biden og han sønn for korrupsjon, selv kan være innblandet.

(Joe Bidens sønn som ikke har noen erfaring fra Oljebransjen, fikk ca 20 millioner kroner for å være med i styret i et Ukrainsk oljeselskap. Joe Bidens sønn Hunter snakker verken Russisk eller Ukrainsk eller har ikke deltatt på noe styremøte, så dette må kalles god betaling.)
 

Eric Ciaramella skal ha vært med på flyet hvor Joe Biden og Sønnen dro til Ukraina, hvor sønnen kom hjem styrtrik og hvor Joe Biden presset Ukraina til å sparke en statsadvokat som etterforsket oljeselskapet som gjorde Joe Bidens sønn rik.

Eric Ciaramella fikk også sparken i 2017 for å lekket informasjon for å skade Trump til pressen. En som lekker massivt til pressen blir vanligvis uglesett av bransjen og vil aldri få jobb på nytt, men til tross for dette ble han ansatt av CIA. Han skal ha møt flere etteretningstopper og kjente demokrater i 2018. Mye tyder at han ble ansatt i CIA kun for å opptre som "Whistleblower".

Nå viste det seg at det han hevdet Trump hadde sagt ikke var sant, det ble oppdaget da Trump (uventet) publiserte hele samtalen han hadde med Ukrainas nye president. Adam Schiff som leder etterforskningen i mot Trump har sagt at han ikke kjenner "Whistlebloweren" Noe viser det sagt at de har hatt flere møter i tiden før han varslet.

Støtter slaskete maskot 🥰 mainstream liker mottas med takk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kat-e

Whistleblower systemet ble lagd for at om noen vet at etteretningstjenestene i USA har gjort noe galt kan varsle kongressen.

Ett krav er at man har DIREKTE kjennskap til lovbrudet. Det står på skjema som ligger på serveren til alle CIA ansatte, men i hemmelighet endret noen skjemaet tidligere i år. Rett før Eric Ciaramella kom med sin bekymringsmelding.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Frøya5
3 minutter siden, kat-e skrev:

 

Over hele nettet :

Link

Hva mener du? Google is your friend? 🙄

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

kat-e
1 minutt siden, Frøya5 skrev:

Hva mener du? Google is your friend? 🙄

Ja.

I tillegg, på Sky News om de regnes som mainstream sa de at mannens navn har blitt kjent og publisert flere steder (uten at de ville si navnet selv).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Slaskete Maskot
1 minutt siden, kat-e said:

Whistleblower systemet ble lagd for at om noen vet at etteretningstjenestene i USA har gjort noe galt kan varsle kongressen.

Ett krav er at man har DIREKTE kjennskap til lovbrudet. Det står på skjema som ligger på serveren til alle CIA ansatte, men i hemmelighet endret noen skjemaet tidligere i år. Rett før Eric Ciaramella kom med sin bekymringsmelding.

Dette er da vel ikke bekreftet? Står flere steder alleged som betyr antageligvis på norsk? Og det er jo ytterst få nettsider som rapporterer dette, den eneste "seriøse" jeg ser som rapporterer dette er document.no. Tror nok vi må vente litt før vi får mer informasjon om dette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Frøya5
10 minutter siden, Slaskete Maskot skrev:

Dette er da vel ikke bekreftet? Står flere steder alleged som betyr antageligvis på norsk? Og det er jo ytterst få nettsider som rapporterer dette, den eneste "seriøse" jeg ser som rapporterer dette er document.no. Tror nok vi må vente litt før vi får mer informasjon om dette.

Jeg også strever med å få opplysningene bekreftet, så derfor ble jeg litt interessert tidligere i diskusjonen 😊

Edited by Frøya5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Slaskete Maskot
2 minutter siden, Frøya5 said:

Jeg også strever med å få opplysningene bekreftet, så derfor ble jeg litt interessert tidligere i diskusjonen 😊 kjekt at vi har ulike standpunkt og referanser ❤️

ja det er kjekt, håper på at vi får mer informasjon snart fra da spesielt mainstream media :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
kat-e
2 minutter siden, Slaskete Maskot skrev:

Dette er da vel ikke bekreftet? Står flere steder alleged som betyr antageligvis på norsk? Og det er jo ytterst få nettsider som rapporterer dette, den eneste "seriøse" jeg ser som rapporterer dette er document.no. Tror nok vi må vente litt før vi får mer informasjon om dette.

Kanskje viktig å vente litt, men jeg synes det er tragisk om mediene prøver å beskytte demokratene.

Derimot så sier en del nettsteder at Joe Biden inviterte Eric Ciaramella på middag, sammen med  Brennan, Comey, Clapper alle etteretningsjefene på middag sammen med Italias statsminister. Ganske spesielt siden de tre etteretningssjefen er under etterforskning for å ha lekket til pressen og ha spionert på replubikanerene under valget i 2016.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kat-e

Det viser seg også at flere korrupte oligarker i Ukraina kan ha overført enorme summer til personer i USA.
Bla har de gitt flere hundre millioner kroner til Clinton stiftelsen.

https://www.wsj.com/articles/clinton-charity-tapped-foreign-friends-1426818602

 

I 2014 ble det oppdaget at milliarder av dollar har forsvunet i Ukraina, mange mente at Joe Biden / Obama regjeringen var ganske likegyldige til det hele :

https://www.theguardian.com/world/2014/feb/27/ukraine-search-missing-billions-yanukovych-russia

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chiyo

Det er ikke bekreftet at det er Ciaramella som er whistleblower. De er kanskje mistanker rundt det, men det er ingen SERIØSE medier som ville sagt at de VET at det er han.

Edited by Chiyo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

ops2

Vel, mangelen på benektelse gjør at man vet det er sant. Tenk dere hvis dette var feil? Og at Donald Trumps sønn også twitret hans navn? Noe han gjorde i helgen.

Tenk den reaksjonen: "Don Trump Jr accuses innocent man! MAGA partisan rightwingers name and shame wrong man!" For en fin historie å få utbasunert over hele verden for Demokratene.

Tausheten sier noe her.

https://www.washingtonexaminer.com/news/fox-legal-analyst-signals-alleged-whistleblower-could-be-implicated-in-fisa-report

Å bruke som påskudd at "varslerens sikkerhet er i fare" er tull. Republikanerene går ikke ut og krever man skal forfølge og bruke vold mot personer fra det andre partiet. Blasey Ford som kom med ubekreftete beskyldinger mot Kavanaugh? Har det helt fint. Comey? Har det helt fint. Og så videre. Blasey Ford fikk nesten 1 million dollar i pengeinnsamlinger, og hun har fått mange boktilbud. Comey har skrevet en bok som solgte 600 000 eksemplarer den første uken. Comey er i TV og avisene hele tiden. De som har fått sparken fra Det Hvite Hus får straks nye, godt betalte jobber. Donald Trump har ikke forfulgt de på noen måte, rettslig eller på andre måter. Heller ikke hans tilhengere har vært voldelige. Ciaramella ble ikke "sparket" fra Det Hvite Hus, men ut ifra ordlyden er det tydelig at han fikk valget mellom å si opp selv, eller bli oppsagt. Han er beskyldt for å ha brukt tiden i Det Hvite Hus til å lekke informasjon til pressen. Ciaramella fikk straks jobb i CIA.

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/impeachment-through-the-looking-glass

Quote

Suppose, hypothetically, the whistleblower is Eric Ciaramella, whose name is all over social media, in news stories (including in the Washington Examiner), and has been cited in Congress. If he were outed definitively, he'd be hailed as a hero by the Left — actually, he already is — lionized by cable TV, and would probably get a lucrative book deal.

Å bringe varsleren ut i lyset vil føre til at man stiller spørsmål ved hans motiver, og hvordan det kom så langt som til Kongressen.

Quote

So, what's the real reason for today's misdirection and secrecy? It is that sunlight is an excellent disinfectant and Democrats therefore have a vested interest in concealment?

Denne rapporten fra Real Clear Investigations startet det hele. https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/10/30/whistleblower_exposed_close_to_biden_brennan_dnc_oppo_researcher_120996.html

 

Edited by ops2
skrivefeil

Share this post


Link to post
Share on other sites
ops2

Jeg har ikke noen bedre betegnelse enn "Varsler" (Whistleblower) men han er ikke en varsler.

For det første: Han har ikke overhørt noe selv, men har snakket med flere andre (som også er anonyme) og samlet det i en rapport.

For det andre: For å være en "varsler" må det ikke være basert på politisk uenighet, men på aktuelle lovbrudd.

Quote

Regardless of the identity that Real Clear Investigations revealed is true, the “whistleblower” is not actually a whistleblower. Article II of the Constitution gives the president sweeping power to conduct foreign affairs, negotiate with leaders of other nations, and make demands or offer promises. Whoever the “whistleblower” is, his problem was not that President Trump did anything illegal, or uncommon, but rather, he simply did not like what the President was doing.

Media, også norsk media, er mikrofonstativ for demokratene, og for "varselerns" advokater. De sier hele tiden at det er "ulovlig" å offentliggjøre "varslerens" identitet. hans advokater sier det advokater sier. Det er deres jobb. Hvis det var noe tak i media, ville de gjort sin jobb.

Quote

It is worth noting, however, that since the “whistleblower” does not qualify for such status under the statute, he is technically not entitled to identity protection in any government proceedings.  Even if he was, the statutory protection has no application to, and is not binding on, the media revealing his identity.

https://thegreggjarrett.com/will-the-whistleblower-be-implicated-in-fisa-report/

Han kan derimot ha andre, gode grunner for å holde seg skjult.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ops2

For den som ikke liker å lese engelsk, denne er på norsk.

https://www.wsws.org/no/articles/2019/11/05/impe-n05.html

Og også denne:

https://www.wsws.org/no/articles/2019/10/10/whis-o10.html

Disse artiklene dekker det jeg i denne tråden, og tidligere, har linket til fra engelskspråklige publikasjoner. Som Real Clear Investigations og Washington Examiner, men også i en tidligere tråd, Rolling Stone. Min siste link over er på norsk om artikkelen fra Rolling Stone, hvordan tidligere varslere i USA har blitt behandlet, og at de som jobbet med å straffeforfølge tidligere varslere, nå slår ring om denne siste, som er antatt å være Eric Ciaramella.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kat-e

Ganske utrolig, men Facebook stenger artikler og linker som inneholder navnet " Eric Ciaramella  ". Flere vidoer som har blitt lagd og som viser at han er en nær venn av Joe Biden og en politiker hos Demokratene har blit fjernet. Man kan også bli utestengt.

En stund så det ut som om Youtube ikke ville følge etter, men nå har de begynt å gjøre det samme. Snutter som sier navnet, forteller om hvordan han lenge har jobbet for å beskytte demokratene og sin tidligere sjef og Venn Joe Biden kan bli fjernet.
I alle fall er de fleste videoer på youtube, med navnet Eric Ciaramella  i overskriften nå fjernet, ganske skremmende.

https://www.washingtonexaminer.com/news/dystopian-nightmare-journalist-complains-youtube-blocked-video-about-alleged-whistleblower-eric-ciaramella

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chiyo

At republikanerne mistenker han gjør det ikke til sant. Ciaramella har ikke bekreftet, ingen har bekreftet at det er han. Personen som er whistleblower har beskyttet anonymitet, dessuten er det flere personer med samme informasjon som whistleblower. 

Edited by Chiyo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest AlbertEinstein
På 3.11.2019 den 22.58, kat-e skrev:

Han heter Eric Ciaramella. Det er ikke god reklame for Demokratene i USA fordi, den mannen som sier at han indirekte har hørt Trump Kreve at Ukraina etterforsker Joe Biden og han sønn for korrupsjon, selv kan være innblandet.

(Joe Bidens sønn som ikke har noen erfaring fra Oljebransjen, fikk ca 20 millioner kroner for å være med i styret i et Ukrainsk oljeselskap. Joe Bidens sønn Hunter snakker verken Russisk eller Ukrainsk eller har ikke deltatt på noe styremøte, så dette må kalles god betaling.)
 

Eric Ciaramella skal ha vært med på flyet hvor Joe Biden og Sønnen dro til Ukraina, hvor sønnen kom hjem styrtrik og hvor Joe Biden presset Ukraina til å sparke en statsadvokat som etterforsket oljeselskapet som gjorde Joe Bidens sønn rik.

Eric Ciaramella fikk også sparken i 2017 for å lekket informasjon for å skade Trump til pressen. En som lekker massivt til pressen blir vanligvis uglesett av bransjen og vil aldri få jobb på nytt, men til tross for dette ble han ansatt av CIA. Han skal ha møt flere etteretningstopper og kjente demokrater i 2018. Mye tyder at han ble ansatt i CIA kun for å opptre som "Whistleblower".

Nå viste det seg at det han hevdet Trump hadde sagt ikke var sant, det ble oppdaget da Trump (uventet) publiserte hele samtalen han hadde med Ukrainas nye president. Adam Schiff som leder etterforskningen i mot Trump har sagt at han ikke kjenner "Whistlebloweren" Noe viser det sagt at de har hatt flere møter i tiden før han varslet.

Ciaramella burde dømmes for høyforræderi. Det å falle egen president i ryggen på denne måten er forkastelig! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...