Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
16 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og der koblet du helt fra den miljøvennlige stilen din ... 😂😂 Glemte du at der ligger til grunn en forurensende industri for å produsere det en vindturbin er sammensatt av? Troverdigheten blåste bort i et vindturbinkast...

Anonymkode: a1658...916

En som siterer Document.no bør kanskje ikke uttale seg om andres troverdighet. :roll: 

Anonymkode: 67d1e...918

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

En som siterer Document.no bør kanskje ikke uttale seg om andres troverdighet. :roll: 

Anonymkode: 67d1e...918

Dette ble sagt høyt og tydelig av Fredrik Solvang i Debatt på Nrk.  Jeg forholder meg til realiteten som er her oppe i nærområdet mitt. Ser at mange tilhengere av vindparker er nettopp tilhengere pga de aldri vil oppleve å få det i nærheten av der de bor.  De synes de er veldig at andre får ta støyten.  Hvis vi hadde virkelig hatt behov for denne vindkraften sjøl så hadde det stillt seg litt annerledes, men sånn er det jo ikke så lenge vi har vannkraft. 

Anonymkode: a1658...916

Gjest Sirkelen
Skrevet
3 timer siden, Blondie65 skrev:

I Sunnhordaland har vi en vindturbinpark på Midtfjellet i Fitjar. Jeg var uforbeholdent for vindkraft inntil denne ble bygget. Det visuelle er som det er, men støyen er helt hinsides. Dette er ikke støy som avtar om natten, når det er lite trafikk langs veien - f.eks. Dette er en jevn støy som foregår hele døgnet. Hadde kommunen anlagt en industripark i samme området ville de som bygget industrien der fått beskjed om at støynivåer i denne størrelsen måtte det lages tiltak mot. Men vindturbinene er "fredet" - er må bare de naboene som bor der finne seg i at det durer.

Derfor er jeg motstander av en ukritisk utbygging av vindturbiner over alt.

Støyforurensningen er et tungt argument mot overdreven utbygging. Dette kan være stressende og helseskadelig for mennesker i det lange løp.

Skrevet
2 hours ago, Husholdning1 said:

Hvis det er forstyrrende støy fra en vindpark, så handler det om enten dårlige eller utslitte lagre, eller andre ting i turbinene. De turbinene jeg har vært ved måler under 60 db. Laber bris støyer mer.

De fleste mennesker reagerer forskjellig på naturlyder og en del motorlignende lyder. Så det går ikke an å bare måle støynivå i dB, det må litt mer avanserte vurderinger til, for å finne ut om lyder/støy er helseskadelig.

Anonymkode: bfdca...d3c

Gjest Sirkelen
Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste mennesker reagerer forskjellig på naturlyder og en del motorlignende lyder. Så det går ikke an å bare måle støynivå i dB, det må litt mer avanserte vurderinger til, for å finne ut om lyder/støy er helseskadelig.

Anonymkode: bfdca...d3c

Det er nøyaktig det. Slik mekanisk lyd påvirket livskvaliteten negativt, selv om antall desibel ikke er så høyt.

Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

De fleste mennesker reagerer forskjellig på naturlyder og en del motorlignende lyder. Så det går ikke an å bare måle støynivå i dB, det må litt mer avanserte vurderinger til, for å finne ut om lyder/støy er helseskadelig.

Anonymkode: bfdca...d3c

Så lav støy er ikke helseskadelig. Det er impulsstøy som er helseskadelig.

Skrevet
46 minutter siden, Husholdning1 said:

Så lav støy er ikke helseskadelig. Det er impulsstøy som er helseskadelig.

Dette stemmer ikke. Google støy + helseskadelig.

Anonymkode: bfdca...d3c

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer ikke. Google støy + helseskadelig.

Anonymkode: bfdca...d3c

Det stemmer fortsatt etter å ha googlet støy + helseskadelig.

 

Skrevet

innenfor 2 km fra nærmeste vindturbin, oppgav at de var mye eller voldsomt plaget av støy fra vindturbiner. Ytterligere nesten 28 prosent var litt eller middels plaget av støyen. I likhet med hva man har funnet internasjonalt, viste studien sterk sammenheng mellom det å oppleve vindturbinene som visuelt skjemmende og ødeleggende for landskapet og graden av støyplage. Altså er ikke støyen en reell plage, men et  vikarierende argument. 

  • Liker 1
Gjest Sirkelen
Skrevet
1 time siden, Husholdning1 skrev:

innenfor 2 km fra nærmeste vindturbin, oppgav at de var mye eller voldsomt plaget av støy fra vindturbiner. Ytterligere nesten 28 prosent var litt eller middels plaget av støyen. I likhet med hva man har funnet internasjonalt, viste studien sterk sammenheng mellom det å oppleve vindturbinene som visuelt skjemmende og ødeleggende for landskapet og graden av støyplage. Altså er ikke støyen en reell plage, men et  vikarierende argument. 

Disse to faktorene virker jo sammen. 

Skrevet
1 minutt siden, Sirkelen skrev:

«Vindmøller skaper mye støy, som kan gi stress og søvnproblemer, og på den måten kan man absolutt ikke avvise at det også er skadelig, konstaterer Henrik Møller.»

https://forskning.no/naturvern-spor-en-forsker/spor-en-forsker-plagsomme-vindmoller/796553

 

Vindmøller skaper ikke mye støy. Da er set isåfall noe feil med vindmøllene, eller støyen skapt av demonstrasjoner.

  • Liker 1
Gjest Sirkelen
Skrevet
Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Vindmøller skaper ikke mye støy. Da er set isåfall noe feil med vindmøllene, eller støyen skapt av demonstrasjoner.

Det er ennå ikke sikkert hvorvidt støyen er helseskadelig, så utifra et føre-var-prinsipp bør man være forsiktig. 

Skrevet
Akkurat nå, Sirkelen skrev:

Det er ennå ikke sikkert hvorvidt støyen er helseskadelig, så utifra et føre-var-prinsipp bør man være forsiktig. 

Jo, det er sikkert. Vannkraftverk støyer for øvrig mer.

Gjest Sirkelen
Skrevet
Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Jo, det er sikkert. Vannkraftverk støyer for øvrig mer.

Nei, tilstrekkelige forskningsresultater forekommer ikke. Tviler ikke på at vannkraftverk støyer, men de ligger sjelden nær bebyggelse og lager en annen type lyd. 

Skrevet (endret)
6 minutter siden, Sirkelen skrev:

Nei, tilstrekkelige forskningsresultater forekommer ikke. Tviler ikke på at vannkraftverk støyer, men de ligger sjelden nær bebyggelse og lager en annen type lyd. 

Det kreves merkbar støy for at mennesket skal påvirkes av det.  Nær støyen ikke er merkbar for andre enn de som bor rett under vindmøllene(som ingen gjør) så påvirker den ikke helsen. 

Hvis man synes vindmøller skjemmer naturen er det jo ikke verre enn at man sier det. Å komme med argumenter som støy, ødeleggelse av naturen og annet som ikke er riktig får en jo bare til å se ut som noen som ikke kan stå for sine meninger.

Endret av Husholdning1
  • Liker 1
Skrevet
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

En som siterer Document.no bør kanskje ikke uttale seg om andres troverdighet. :roll: 

Anonymkode: 67d1e...918

At noe står på Document reduserer ikke troverdigheten. 

Gjest Sirkelen
Skrevet
Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Det kreves merkbar støy for at mennesket skal påvirkes av det.  Nær støyen ikke er merkbar for andre enn de som bor rett under vindmøllene så påvirker den ikke helsen. 

Hvis man synes vindmøller sljemmer naturen er det jo ikke verre enn at man sier det. Å komme med argumenter som støy, ødeleggelse av naturen og annet som ikke er riktig får en jo bare til å se ut som noen som ikke kan stå for sine meninger.

Støy og visuell forurensning er jo nettopp grunnene til at folk ikke liker at det blir altfor mange vindmøllefelt, det er vanskelig å se at det å underbygge det med den begrensede forskningen som er gjort er usaklig. Antakelig vil det ta flere tiår å se hvilken innvirkning disse anleggene har på mennesker, dyr og natur. Vi må bare vente og se.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...