Radikale vindmøllemotstandere

[AnonymBruker]

https://naturvernforbundet.no/vindkraft/

Vindkraft

Utbygging av vindkraft innebærer betydelige arealinngrep og store naturødeleggelser. Naturvernforbundet er sterkt imot utbygging av vindkraft i sårbare og verdifulle naturområder.

Nå skjer utbygging av vindkraft i kyst- og fjellområder der konsesjon aldri skulle vært gitt. Regjeringen og energiforvaltningen har i mange tilfeller hatt altfor dårlig faggrunnlag, og resultatet er at vi nå er vitne til at store, inngrepsfrie naturområder ødelegges. Selv om fornybar energi trengs for å fase ut fossil energi, er vi også avhengig av en robust og intakt natur. Naturvernforbundet mener vi ikke kan sette kampen mot klimaendringene og tapet av naturmangfold opp mot hverandre, men at vi må finne løsninger som både stanser klimaendringene og tar vare på naturen.

 

Anonymkode: 857e3...b32

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

https://naturvernforbundet.no/vindkraft/

Vindkraft

Utbygging av vindkraft innebærer betydelige arealinngrep og store naturødeleggelser. Naturvernforbundet er sterkt imot utbygging av vindkraft i sårbare og verdifulle naturområder.

Nå skjer utbygging av vindkraft i kyst- og fjellområder der konsesjon aldri skulle vært gitt. Regjeringen og energiforvaltningen har i mange tilfeller hatt altfor dårlig faggrunnlag, og resultatet er at vi nå er vitne til at store, inngrepsfrie naturområder ødelegges. Selv om fornybar energi trengs for å fase ut fossil energi, er vi også avhengig av en robust og intakt natur. Naturvernforbundet mener vi ikke kan sette kampen mot klimaendringene og tapet av naturmangfold opp mot hverandre, men at vi må finne løsninger som både stanser klimaendringene og tar vare på naturen.

 

Anonymkode: 857e3...b32

At naturvernforbundet er imot utvikling er ikke noe nytt. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

At naturvernforbundet er imot utvikling er ikke noe nytt. 

Så kom hit opp på Nordvestlandet og se hvordan folket har blitt påtvunget en vindpark den konsesjonen heller ikke står i samvar med de planene som de vil iverlsette. Mye større vindturbiner enn hva som det var gitt konsesjon for. ( En vindmølle maler korn. Merkelig at folk ikke vet bedre) .  De er mellom 100-150 m høye. Står og durer og vil kaste skygger rett ned på eiendommene til folk som bor her.  Og det er som sagt utlendinger som mottar den strømmen og ikke vi.  Hva er du synes er så positivt med det ? Hva tjener du på ? Finnene kan settd opp sine egne vindparker. Tyskerene har blitt mettet på sine egne, og vil at vi andre skal ødelegge naturen vår til deres fortjeneste. Hva er det som er bra med det ? 

Anonymkode: a1658...916

[Husholdning1]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så kom hit opp på Nordvestlandet og se hvordan folket har blitt påtvunget en vindpark den konsesjonen heller ikke står i samvar med de planene som de vil iverlsette. Mye større vindturbiner enn hva som det var gitt konsesjon for. ( En vindmølle maler korn. Merkelig at folk ikke vet bedre) .  De er mellom 100-150 m høye. Står og durer og vil kaste skygger rett ned på eiendommene til folk som bor her.  Og det er som sagt utlendinger som mottar den strømmen og ikke vi.  Hva er du synes er så positivt med det ? Hva tjener du på ? Finnene kan settd opp sine egne vindparker. Tyskerene har blitt mettet på sine egne, og vil at vi andre skal ødelegge naturen vår til deres fortjeneste. Hva er det som er bra med det ? 

Anonymkode: a1658...916

Jeg har sett dem. Uproblematisk. En vindmølle maler ikke korn, vindmølle er et ord som i dag også brukes om bl.a. vindkraftverk. 

Om jeg tjener noe på strømmen er irrelevant. Det finnes noen som har bruk for ressursene, og vi har tilgangen. Da er det selvsagt at vi skal bidra.

Endret 28. oktober 2019 av Husholdning1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Jeg har sett dem. Uproblematisk. En vindmølle maler ikke korn, vindmølle er et ord som i dag også brukes om bl.a. vindkraftverk. 

Om jeg tjener noe på strømmen er irtelevant. Det finnes noen som har bruk for ressursene, og vi har tilgangen. Da er det selvsagt at vi skal bidra.

Hvor bor du hen i landet? Og hva skal vi her på Nordvestlandet bidra med mener du som store deler av Norges befolkning slipper å tenke på  ?

Og hva bidrar du med ? Jeg vet et par punkt som du glatt kunne tenke deg å bidra med. For som du sier det er viktig å bidra... 

Anonymkode: a1658...916

[AnonymBruker]

https://www.document.no/2019/10/19/kanskje-folk-rett-og-slett-er-imot-at-vi-skal-odelegge-norsk-natur-for-a-produsere-strom-til-europa/

Anonymkode: a1658...916

[Husholdning1]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor bor du hen i landet? Og hva skal vi her på Nordvestlandet bidra med mener du som store deler av Norges befolkning slipper å tenke på  ?

Og hva bidrar du med ? Jeg vet et par punkt som du glatt kunne tenke deg å bidra med. For som du sier det er viktig å bidra... 

Anonymkode: a1658...916

Vindmøller krever ikke at befolkningen bodrar med stort. I seg selv er de bare der, og drift og vedlikehold er det selskaper som tar seg av.

[Husholdning1]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.document.no/2019/10/19/kanskje-folk-rett-og-slett-er-imot-at-vi-skal-odelegge-norsk-natur-for-a-produsere-strom-til-europa/

Anonymkode: a1658...916

Saken er bare at vindmøller ikke ødelegger natur, heller ikke den norske. 

 

Endret 28. oktober 2019 av Husholdning1

[Kågebruker]

Elsker de flotte vindmøllene langs veien i Bohuslen. 

[Kågebruker]

Miljøbevegelsen bør unngå bli stemplet som negative til alt. Skal vi gå tilbake til et førindustrielt samfunn?

[AnonymBruker]

Det som er ødeleggende for tilhengerene sine meninger om vindparker er at de er blinde for at de som får dette i sitt nærområde.  De slipper alle ulemper selv fordi de ikke bor der. De slipper forringelse av verdi på eiendom, det visuelle og forstyrrelser desse turbinene skaper.  Og det faktum at vi ikke trenger denne strømmen.  Den går til eksport.  

Anonymkode: a1658...916

[Husholdning1]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det som er ødeleggende for tilhengerene sine meninger om vindparker er at de er blinde for at de som får dette i sitt nærområde.  De slipper alle ulemper selv fordi de ikke bor der. De slipper forringelse av verdi på eiendom, det visuelle og forstyrrelser desse turbinene skaper.  Og det faktum at vi ikke trenger denne strømmen.  Den går til eksport.  

Anonymkode: a1658...916

Motstandere er blinde for de som vil ha dette i sitt nærmiljø. De påståtte ulempene finnes som oftest ikke. Det eneste argumentet er det visuelle som er rent subjektivt.

[AnonymBruker]

53 minutter siden, Husholdning1 said:

Jeg har sett dem. Uproblematisk. En vindmølle maler ikke korn, vindmølle er et ord som i dag også brukes om bl.a. vindkraftverk. 

Om jeg tjener noe på strømmen er irrelevant. Det finnes noen som har bruk for ressursene, og vi har tilgangen. Da er det selvsagt at vi skal bidra.

Hvor er det det ikke blåser?

Anonymkode: 857e3...b32

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvor er det det ikke blåser?

Anonymkode: 857e3...b32

En rekke steder er det relativt lite vind. Derfor er vindmøllene ofte plassert på kysten i stedet for i innlandet, hvor det er lavere snitthastighet på vinden.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Husholdning1 said:

Motstandere er blinde for de som vil ha dette i sitt nærmiljø. De påståtte ulempene finnes som oftest ikke. Det eneste argumentet er det visuelle som er rent subjektivt.

https://sysla.no/gronn/vestland-kommuner-sier-nei-til-vindkraft/

Også samtlige kommuner i Vest- og Aust-Agder som er berørt av vindkraftplanene til NVE, sier nei til utbygging. Blant annet mener politikerne i Kristiansand, Søgne og Sogndalen, som snart blir én kommune, at vindkraft vil være i konflikt med friluftsinteressene for folk. I stedet mener de at det bør satses mer på utvikling av havvind.

Anonymkode: 857e3...b32

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

https://sysla.no/gronn/vestland-kommuner-sier-nei-til-vindkraft/

Også samtlige kommuner i Vest- og Aust-Agder som er berørt av vindkraftplanene til NVE, sier nei til utbygging. Blant annet mener politikerne i Kristiansand, Søgne og Sogndalen, som snart blir én kommune, at vindkraft vil være i konflikt med friluftsinteressene for folk. I stedet mener de at det bør satses mer på utvikling av havvind.

Anonymkode: 857e3...b32

At kommuner sier nei til utbygging betyr ikke at det er fornuftig. Staten har heldigvis vært inne å overstyrt i noen av disse sakene.

Hva skulle konflikten med friluftinteressrne til folk egentlig bestå i? Ikke forstyrrer de jakt, ikke forstyrrer de turgåere og ikke støyer de mer enn en lavmælt samtale.

[Gjest Sirkelen]

Vindmøller på land er et naturfiendtlig tiltak som jeg ikke støtter. Det finnes jo allerede utbygde områder man kunne brukt, og de er akseptable. Vi bør ha fokus på havvind.

[Gjest Sirkelen]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

At kommuner sier nei til utbygging betyr ikke at det er fornuftig. Staten har heldigvis vært inne å overstyrt i noen av disse sakene.

Hva skulle konflikten med friluftinteressrne til folk egentlig bestå i? Ikke forstyrrer de jakt, ikke forstyrrer de turgåere og ikke støyer de mer enn en lavmælt samtale.

De ødelegger naturens integritet. En motorvei gjennom en naturskog som bruker 1 % av arealet ødelegger ikke skogen 1 %, men mye mer. Dette er grunnleggende økofilosofi.

[Husholdning1]

1 minutt siden, Sirkelen skrev:

Vindmøller på land er et naturfiendtlig tiltak som jeg ikke støtter. Det finnes jo allerede utbygde områder man kunne brukt, og de er akseptable. Vi bør ha fokus på havvind.

Hva er naturfiendtlig med en vindmøllepark? 

[Husholdning1]

3 minutter siden, Sirkelen skrev:

De ødelegger naturens integritet. En motorvei gjennom en naturskog som bruker 1 % av arealet ødelegger ikke skogen 1 %, men mye mer. Dette er grunnleggende økofilosofi.

Ehh, nei, de ødelegger ikke naturens integritet. Litt latterlig å måtte skape nye intetsigende begreper for å beskrive en ødeleggelse som ikke er reell.

Alt som brukes i en vindmøllepark er skapt av naturen.

Endret 28. oktober 2019 av Husholdning1