dumpet som lyn fra klar himmel

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Carrot skrev:

men for TS sin partner hadde han alt bestemt seg, da kan det ikke fikses, da er det fånyttes for TS å henge fast ved ønsket om å få en samtale osv - han vil ikke. Hva hjelper det da at brukere kommer løpende med "du fortjener svar" - greit, jeg er enig i at man som regel bør snakke sammen FØR det går så langt - men vi VET ikke om han har forsøkt og TS ikke har vært mottagelig.. 

Jeg er dog enig i at man velger hverandre hver dag, men når noen er ferdig å velge er det helt legitimt å gå sin vei - og nei, man trenger ikke alltid forklare, av og til må man faktisk respektere at man ikke får det man ønsker seg fordi det for den andre ikke er OK.

Nei, men det er jo antakeligvis fordi det allerede har gått for langt. Ingen her inne vet grunnen selvsagt, men poenget mitt er at man på generelt grunnlag i en del tilfeller kan fikse ting. Vel og merke kun dersom man er villig til å ha en gjensidig åpenhet underveis i et forhold. 

Ja, fungerer det virkelig ikke, så er det legitimt å gå sin vei, men jo - man kan i det minste gi en liten forklaring muntlig per telefon. Det er klart at livet ikke alltid blir som man ønsker seg, men det er jo lov å oppfordre folk til å oppføre seg bra. Utviklingen med ghosting er generelt en uting. Jeg forstår at andre her er uenige og dem om det. Til syvende og sist vil det for de som blir dumpet på den måten bli en bekreftelse på at vedkommende ikke ville egnet seg som langvarig partner uansett. For utfordringer i livet som må tas opp vil komme før eller siden uansett, så på sett og vis er det jo bedre å finne ut det før man eventuelt sitter der med barn og hus. 

Anonymkode: 48f50...aef

[Carrot]

30 minutter siden, Maleficenta skrev:

Men å dumpe noen på en respektfull måte kan man gjøre og samtidig sette sitt ve og vel først. Må man være slem for å gjøre det? 

Men for TS og andre er ikke det å gå uten noe mer forklaring nødvendigvis slemt - jeg er ikke slem selv om du mener det, du oppfatter det slemt fordi du blir såret mens en annen ikke ser det slik - jeg regner med du skjønner forskjellen? Å si "det er slutt, jeg vil ikke være sammen med deg mer" er ikke slemt, om TS trygler om en forklaring, mulgihet til å snakke osv og man sier "nei" eller lar være å svare er spesielt, men ikke slemt - slem er man om man da går inn en dialog so sier "du var slik og sånn, gjorde blablalba og har deg selv å takke fordi xxx" da sitter TS igjen og er ennå mer såret - det er slemt i mine øyne.. Respekt er noe som går begge veier, jeg tenker over det hver gang jeg føler jeg har et "krav" til andre, er dette behovet mitt legitimt eller "bare mitt" 

[Carrot]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, men det er jo antakeligvis fordi det allerede har gått for langt. Ingen her inne vet grunnen selvsagt, men poenget mitt er at man på generelt grunnlag i en del tilfeller kan fikse ting. Vel og merke kun dersom man er villig til å ha en gjensidig åpenhet underveis i et forhold. 

Ja, fungerer det virkelig ikke, så er det legitimt å gå sin vei, men jo - man kan i det minste gi en liten forklaring muntlig per telefon. Det er klart at livet ikke alltid blir som man ønsker seg, men det er jo lov å oppfordre folk til å oppføre seg bra. Utviklingen med ghosting er generelt en uting. Jeg forstår at andre her er uenige og dem om det. Til syvende og sist vil det for de som blir dumpet på den måten bli en bekreftelse på at vedkommende ikke ville egnet seg som langvarig partner uansett. For utfordringer i livet som må tas opp vil komme før eller siden uansett, så på sett og vis er det jo bedre å finne ut det før man eventuelt sitter der med barn og hus. 

Anonymkode: 48f50...aef

hvorfor? Hva endrer en forklaring i positiv retning? Bruddet blir om mulig ennå vondere av det.. og å ta en "det er ikke deg det er meg" er bare dumt - har man ikke noe pent å si osv.. kanskje det er bedre å ikke si noe?

og joda, mye kan nok fikses - men av og til har den ene part pratet og pratet og pratet seg hes og den andre har ikke skjønt ett ord og blir derfor tatt på sengen fullstendig, skal den som er hes da fortsette prate fordi den som ikke lyttet og som bidro til tap av følelser osv skal ha det bedre når man kan gå uten noe mer og ha det bra selv?

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Carrot skrev:

hvorfor? Hva endrer en forklaring i positiv retning? Bruddet blir om mulig ennå vondere av det.. og å ta en "det er ikke deg det er meg" er bare dumt - har man ikke noe pent å si osv.. kanskje det er bedre å ikke si noe?

og joda, mye kan nok fikses - men av og til har den ene part pratet og pratet og pratet seg hes og den andre har ikke skjønt ett ord og blir derfor tatt på sengen fullstendig, skal den som er hes da fortsette prate fordi den som ikke lyttet og som bidro til tap av følelser osv skal ha det bedre når man kan gå uten noe mer og ha det bra selv?

Det går an å rett og slett si at dette fungererer ikke pga av forskjellige planer fremover/ønsker ikke å flytte/etc. uten å utbrodere så veldig mye. Poenget er at det å bare slå opp per sms er en uting, særlig når det kommer som en stor overraskelse. 

Kort sag, ja: Man kan bidra til at den andre har det litt bedre faktisk, og det er faktisk mulig uten å føle seg kjip selv. Skjønt, jeg har jo forstått at det på dette forumet er bruk og kast mentaliteten som er gjeldende når det gjelder dating og forhold, der man ikke gidder å ta seg bryderiet med å bry seg litt om andres følelser. 

Anonymkode: 48f50...aef

[Carrot]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det går an å rett og slett si at dette fungererer ikke pga av forskjellige planer fremover/ønsker ikke å flytte/etc. uten å utbrodere så veldig mye. Poenget er at det å bare slå opp per sms er en uting, særlig når det kommer som en stor overraskelse. 

Kort sag, ja: Man kan bidra til at den andre har det litt bedre faktisk, og det er faktisk mulig uten å føle seg kjip selv. Skjønt, jeg har jo forstått at det på dette forumet er bruk og kast mentaliteten som er gjeldende når det gjelder dating og forhold, der man ikke gidder å ta seg bryderiet med å bry seg litt om andres følelser. 

Anonymkode: 48f50...aef

- når noen bryter et forhold er det at ting ikke fungerer underliggende. poenget mitt er at TS vil ha det mye bedre om hun ikke dveler men forsøker finne styrke i at dette er en positiv greie - hvem vil ha en partner som har så lite omtanke for ens ve og vel? (for å være djevelens advokat og se begge sider)

[AnonymBruker]

4 timer siden, Maleficenta skrev:

Det er ingen som sier at man ikke kan gjøre det slutt. Det er MÅTEN det ble gjort på det reageres på. At han later som om alt er fint ved å skrive koselige mld, for så å bare. Ja du. Forresten. Det er slutt. Og for min del har det vært slutt i lengre tid. Så BOOM. Ingen mer kontakt. Ikke forklaring på hvorfor. Ingenting. Du ser vel at det ikke er riktig måte? 

Er det helt umulig å forestille seg at det har vært vanskelig for han også?

Anonymkode: 94dcf...dc5

[Maleficenta]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det helt umulig å forestille seg at det har vært vanskelig for han også?

Anonymkode: 94dcf...dc5

Hvordan kan man vite det når han ikke sier det? Ts er da ikke tankeleser

Endret 2. oktober 2019 av Maleficenta

[Maleficenta]

28 minutter siden, Carrot skrev:

- når noen bryter et forhold er det at ting ikke fungerer underliggende. poenget mitt er at TS vil ha det mye bedre om hun ikke dveler men forsøker finne styrke i at dette er en positiv greie - hvem vil ha en partner som har så lite omtanke for ens ve og vel? (for å være djevelens advokat og se begge sider)

Jo så klart må hun det. Er jo ikke noe annet å gjøre. Likevel må man få lov å mene at han er en gigadust

[Maleficenta]

46 minutter siden, Carrot skrev:

hvorfor? Hva endrer en forklaring i positiv retning? Bruddet blir om mulig ennå vondere av det.. og å ta en "det er ikke deg det er meg" er bare dumt - har man ikke noe pent å si osv.. kanskje det er bedre å ikke si noe?

og joda, mye kan nok fikses - men av og til har den ene part pratet og pratet og pratet seg hes og den andre har ikke skjønt ett ord og blir derfor tatt på sengen fullstendig, skal den som er hes da fortsette prate fordi den som ikke lyttet og som bidro til tap av følelser osv skal ha det bedre når man kan gå uten noe mer og ha det bra selv?

Da vet man hvorfor og har mulighet til å endre seg ved nestemann man dater

[Maleficenta]

50 minutter siden, Carrot skrev:

Men for TS og andre er ikke det å gå uten noe mer forklaring nødvendigvis slemt - jeg er ikke slem selv om du mener det, du oppfatter det slemt fordi du blir såret mens en annen ikke ser det slik - jeg regner med du skjønner forskjellen? Å si "det er slutt, jeg vil ikke være sammen med deg mer" er ikke slemt, om TS trygler om en forklaring, mulgihet til å snakke osv og man sier "nei" eller lar være å svare er spesielt, men ikke slemt - slem er man om man da går inn en dialog so sier "du var slik og sånn, gjorde blablalba og har deg selv å takke fordi xxx" da sitter TS igjen og er ennå mer såret - det er slemt i mine øyne.. Respekt er noe som går begge veier, jeg tenker over det hver gang jeg føler jeg har et "krav" til andre, er dette behovet mitt legitimt eller "bare mitt" 

Det er slemt. Intensjonen bak spiller ingen rolle, da mottaker aldri får vite den. 

[Carrot]

9 minutter siden, Maleficenta skrev:

Jo så klart må hun det. Er jo ikke noe annet å gjøre. Likevel må man få lov å mene at han er en gigadust

selvsagt kan du mene akkurat det du vil, men hvordan hjelper det TS? 

8 minutter siden, Maleficenta skrev:

Da vet man hvorfor og har mulighet til å endre seg ved nestemann man dater

Det kan være greit for din del, jeg mener enhver skal være seg selv og finne en partner som elsker en som man er, ikke endre seg for å tekkes en partner da det å forandre seg selv på den måten ikke er bra hverken for deg eller partneren din over tid. Enkelte ting er bedre å avslutte.

7 minutter siden, Maleficenta skrev:

Det er slemt. Intensjonen bak spiller ingen rolle, da mottaker aldri får vite den. 

vi får være enig om å være uenig ang hva som er helt greit og hva som er slemt.

[AnonymBruker]

1 time siden, Carrot skrev:

hvorfor? Hva endrer en forklaring i positiv retning? Bruddet blir om mulig ennå vondere av det.. og å ta en "det er ikke deg det er meg" er bare dumt - har man ikke noe pent å si osv.. kanskje det er bedre å ikke si noe?

og joda, mye kan nok fikses - men av og til har den ene part pratet og pratet og pratet seg hes og den andre har ikke skjønt ett ord og blir derfor tatt på sengen fullstendig, skal den som er hes da fortsette prate fordi den som ikke lyttet og som bidro til tap av følelser osv skal ha det bedre når man kan gå uten noe mer og ha det bra selv?

Det er her du tar feil. Se for deg at en du elsker dør, plutselig blir borte fra livet ditt for alltid, det er jo det som skjer når noen dør, men du får ikke vite hva som skjedde, om det var sykdom, ulykke eller hva det var, du får bare beskjeden en dag. Man blir fra seg etter en forklaring når noen man er glad i forsvinner.

Anonymkode: 3a0fe...3c3

[AnonymBruker]

50 minutter siden, Carrot skrev:

- når noen bryter et forhold er det at ting ikke fungerer underliggende. poenget mitt er at TS vil ha det mye bedre om hun ikke dveler men forsøker finne styrke i at dette er en positiv greie - hvem vil ha en partner som har så lite omtanke for ens ve og vel? (for å være djevelens advokat og se begge sider)

Joda, jeg er jo enig i at man bør forsøke å ikke dvele ved det hvis man likevel blir utsatt for noen som slår opp på sms etter å ha fremstått som alt er bra frem til da, men det er jo ikke så lett å komme over med en gang. De fleste greier seg fint over tid liekevel, men poenget mitt er jo at det bør gå an å slå opp på en litt finere måte enn dette. 

For så vidt enig i at man bør forsøke å se det gode i det tross alt; som skrevet så er en partner som ordner ting på denne måten uansett lite egnet som en langtidspartner. Det er stor sannsynlighet for at TS, selv om det er kjipt nå, har spart seg for mange sorger hvis de fortsatt skulle vært sammen. For det å være sammen med noen som har en personlighet som tenderer mot at man aldri tar opp ting som kan være vanskelig men bare går og sturer på det i det uendelige (også med tanke på andre ting enn forhold mellom paret) er ganske vanskelig å ha som seriøs partner (Og jeg snakker av erfaring der). 

Anonymkode: 48f50...aef

[AnonymBruker]

3 timer siden, Maleficenta skrev:

Da vet man hvorfor og har mulighet til å endre seg ved nestemann man dater

Det er jo helt dust. Skal man over tid forandre seg på grunnlag av hver eneste eks mener da? Det er mange folk jeg ikke vil være sammen med fordi de har egenskaper som ikke er kompatible med meg. Det betyr da virkelig ikke at de er dårlige mennesker eller at de bør forandre seg. At noen slår opp med deg pga. en ting betyr ikke at man må slutte å være slik.

Anonymkode: 236d7...9ab

[Carrot]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er her du tar feil. Se for deg at en du elsker dør, plutselig blir borte fra livet ditt for alltid, det er jo det som skjer når noen dør, men du får ikke vite hva som skjedde, om det var sykdom, ulykke eller hva det var, du får bare beskjeden en dag. Man blir fra seg etter en forklaring når noen man er glad i forsvinner.

Anonymkode: 3a0fe...3c3

Når noen ender et forhold har man en forklaring, vedkommende elsker deg ikke. Det kan være mange grunner til det både i og utenfor en selv, men faktum er at man ikke lengre er i et forhold og må forholde seg til det selv om sorgen er der, og den er vond må man finne en vei ut av den. 

[Maleficenta]

10 minutter siden, Carrot skrev:

Når noen ender et forhold har man en forklaring, vedkommende elsker deg ikke. Det kan være mange grunner til det både i og utenfor en selv, men faktum er at man ikke lengre er i et forhold og må forholde seg til det selv om sorgen er der, og den er vond må man finne en vei ut av den. 

Men altså da later man ikke som at man elsker den andre før man dropper bomben. Det var jo det han gjorde mot TS. Det var og ei anna i tråden som fortalte at han var hos henne og snakket om framtiden og om å bli gamle sammen, for så å ghoste dagen etter. Altså hallo. 

[Maleficenta]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo helt dust. Skal man over tid forandre seg på grunnlag av hver eneste eks mener da? Det er mange folk jeg ikke vil være sammen med fordi de har egenskaper som ikke er kompatible med meg. Det betyr da virkelig ikke at de er dårlige mennesker eller at de bør forandre seg. At noen slår opp med deg pga. en ting betyr ikke at man må slutte å være slik.

Anonymkode: 236d7...9ab

Om det er noe spesifikt negativt så ja. 

[Carrot]

12 timer siden, Maleficenta skrev:

Men altså da later man ikke som at man elsker den andre før man dropper bomben. Det var jo det han gjorde mot TS. Det var og ei anna i tråden som fortalte at han var hos henne og snakket om framtiden og om å bli gamle sammen, for så å ghoste dagen etter. Altså hallo. 

Joda, som sagt - det er ikke en oppførsel jeg ville valgt, men hvis jeg forventer at andre skal respektere meg og mine greier må jeg også finne å respektere at de er ulik meg. Det som er riktig for meg er ikke riktig for andre - og når det først er så ille så kan jeg velge hvordan jeg vil "ta det" og deretter "ha det" - jeg velger derfor å fokusere på det jeg kan gjøre noe med. Det er mitt valg hvordan jeg har det - og slik tenker jeg at TS også kan forsøke se det når den verste sorgen har gitt seg. Det er ikke slik at hun bare skal "riste det av seg" med en gang, men sakte med sikkert vil det bli bedre.

[Maleficenta]

5 timer siden, Carrot skrev:

Joda, som sagt - det er ikke en oppførsel jeg ville valgt, men hvis jeg forventer at andre skal respektere meg og mine greier må jeg også finne å respektere at de er ulik meg. Det som er riktig for meg er ikke riktig for andre - og når det først er så ille så kan jeg velge hvordan jeg vil "ta det" og deretter "ha det" - jeg velger derfor å fokusere på det jeg kan gjøre noe med. Det er mitt valg hvordan jeg har det - og slik tenker jeg at TS også kan forsøke se det når den verste sorgen har gitt seg. Det er ikke slik at hun bare skal "riste det av seg" med en gang, men sakte med sikkert vil det bli bedre.

Det handler ikke om å være ulik. Det handler om å enten mangle sosiale antenner eller at man behandler andre respektløst. Klart man ikke bare skal akseptere dårlig behandling fra andre fordi folk er forskjellig. Fy faen da er det mange handlinger man kan gjøre, ved å gjemme seg bak den at folk er forskjellige. 

[AnonymBruker]

På 30.9.2019 den 15.18, AnonymBruker skrev:

Er det eksen min du har vært sammen med?

Jeg ble dumpet på samme måte etter ett års forhold for tre år siden. Vi møttes den ene dagen og alt var fint, han understreket til og med at det var viktig for ham at jeg følte meg elsket av ham, vi tøyset om hvordan livet skulle være når vi var 90 og bodde på gamlehjem sammen og vi la planer for en ferie sammen noen måneder senere. Så, dagen etterpå slo han opp på sms og sa at han hadde prøvd å gjøre det lenge. Det kom som et enormt sjokk...

Anonymkode: 236d7...9ab

Høres ut som min eks. Jeg var med ham over lengre tid og besøkte familien og hans venner, sa at etter at jeg var ferdig med videreutdanning kunne vi fortsette planene våre om å flytte sammen. Jeg var det beste som hadde hendt ham, ifølge ham, og familien hans elska meg. Så sa han at joda, han hadde tenkt lenge på å gjøre det slutt. 

Jo mer jeg tenker på det, jo bedre tenker jeg det er at jeg slapp unna en så splittet og konfliktsky mann. Selv om jeg innimellom savner ham og det ihvertfall jeg trodde var vår kjærlighet. 

Anonymkode: 3b6a5...0dc