Var Hitler en sosialistisk skandinaver? Fakta, fant noe

[Kallis92]

Hør på dette opptaket

2:20

https://www.youtube.com/watch?v=l85RvOvtMsw

 

Sosial programmer.. hmmmmmm .. høres ut som noe vi har her i skandinavia "Sverige iallfall.. vet ikke hva politisk system Norge hadde på denne tiden. Men vi har sosial programmer i Norge også nå, som kan forbindes med en egen variant av sosialisme selv om Hitler sin var av etnisk og ikke individ syn sikkert"

Endret 18. september 2019 av Kallis92

[Hedersbrukeren]

Vet ikke, men han var visst veldig opptatt av å trene med vekter. Noen mener imidlertid at han benyttet steroider

 

[Kallis92]

3 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

Vet ikke, men han var visst veldig opptatt av å trene med vekter. Noen mener imidlertid at han benyttet steroider

 

Tror han var slender normal sterk. Men tviler på det med steroider

Men er litt rart å høre denne fyren snakke så rolig og normal ved tanke på noe av de vrangforestillingene i talene, følelsesladdene og mye av etnisk folkemord osv.

Endret 18. september 2019 av Kallis92

[Kågebruker]

Drit i spamme din kødd.

[Gjest Familytree]

6 minutter siden, Kallis92 skrev:

Men er litt rart å høre denne fyren snakke så rolig og normal ved tanke på noe av de vrangforestillingene i talene, følelsesladdene og mye av etnisk folkemord osv.

rolig og normal? Talene hans var fulle av populisme og angrep på hele verden. Hjulpet av den katolske kirken produserte mange massakre. Og det ryktes i 1930 at oldefaren hans faktisk var jødisk.
 
Og Hitler var sosialist. Du vet ikke betydningen av nazistpartiet? Nasjonalsosialistisk arbeiderparti.
 
 

[Kallis92]

14 minutter siden, Augustotejerina skrev:

rolig og normal? Talene hans var fulle av populisme og angrep på hele verden. Hjulpet av den katolske kirken produserte mange massakre. Og det ryktes i 1930 at oldefaren hans faktisk var jødisk.
 
Og Hitler var sosialist. Du vet ikke betydningen av nazistpartiet? Nasjonalsosialistisk arbeiderparti.
 
 

Jeg mente selve videoen jeg linket til.

Vanligvis er han ganske følesesmessig i talene. Men i denne hørtes han helt normal ut. Er bare rart bare?

Vel Hitler var vel mer kultur fenomen. Prøvde vel å nazifisere kirken slik jeg forstår det.

https://no.wikipedia.org/wiki/Mannerheim–Hitler-opptaket

Endret 18. september 2019 av Kallis92

[Gjest Familytree]

4 minutter siden, Kallis92 skrev:

Jeg mente selve videoen jeg linket til.

Vanligvis er han ganske følesesmessig i talene. Men i denne hørtes han helt normal ut. Er bare rart bare?

Vel Hitler var vel mer kultur fenomen. Prøvde vel å nazifisere kirken slik jeg forstår det.

Katolikkens kamp var individuell og vanskelig, Vatikanet erklærte seg nøytralt fordi det ikke kunne kjempe mot Tyskland uten å kjempe mot fascismen i Italia. 

Videoen snakker om et sosialt program. Jeg vil helt sikkert bruke de samme tiltakene i Tyskland. Hjelp arbeidende menn, gi rettigheter til ariske kvinner og kontroller ekteskap rundt om i Europa. Manipulere europeernes avkom og kjempe mot bolsjevikene i nord.

[Gjest Nimbus2000]

Det finnes vel knapt noen regimer som ikke har sosiale programmer. Selv de gamle romerske keiserne ga jo brød og sirkus til folket. Om "alt er sosialisme" så mister jo sosialisme helt mening. 

[Kallis92]

10 timer siden, Nimbus2000 skrev:

Det finnes vel knapt noen regimer som ikke har sosiale programmer. Selv de gamle romerske keiserne ga jo brød og sirkus til folket. Om "alt er sosialisme" så mister jo sosialisme helt mening. 

Vel derfor det er ironisk fordi skandinavia ikke er det. Man kan kalle det for tull om USA vil bli nazister bare haha.

Men sosialisme ligger i "profit er tyveri" og alt blir sentralisert til staten, lederne får penger mens alle andre i samfunnet blir like fattige. Der har man den himmelske sosialismen som er så flott : 3

[kikkana]

På 18.9.2019 den 19.43, Augustotejerina skrev:

rolig og normal? Talene hans var fulle av populisme og angrep på hele verden. Hjulpet av den katolske kirken produserte mange massakre. Og det ryktes i 1930 at oldefaren hans faktisk var jødisk.
 
Og Hitler var sosialist. Du vet ikke betydningen av nazistpartiet? Nasjonalsosialistisk arbeiderparti.
 
 

Nå hatet Hitler kommunismen så mye at de var omtrent likestilt med jødene i huet hans. Det var kun strategisk at de ordene ble brukt til det partiet, for å vinne frem. Det er nogså velkjent. En form for sosialisme ja kanskje, men i bunn og grunn ikke. Han ønsket jo klassesamfunn til de grader og med de sterkes rett.

[Gjest Familytree]

1 time siden, kikkana skrev:

Nå hatet Hitler kommunismen så mye at de var omtrent likestilt med jødene i huet hans. Det var kun strategisk at de ordene ble brukt til det partiet, for å vinne frem. Det er nogså velkjent. En form for sosialisme ja kanskje, men i bunn og grunn ikke. Han ønsket jo klassesamfunn til de grader og med de sterkes rett.

Grunnlaget for nazismen for å få posisjoner i politikken var: Nasjonalisme for å tiltrekke seg det konservative og patriotiske folket, sosialisme for å tiltrekke arbeiderklassen. Dette var planen hans om å flytte ungdommer bort fra nye kommunistiske ideer. De tilpasset begrepet "Drittes Reich" fordi det var foreningen mellom begge begrepene.
Men nazismen hadde en fasade, masken var den tyske arbeiderens kamp mot det utenlandske borgerskapet. Historie kjent av høyrepopulister, i sin tid. I dag veldig brukt i bevegelsene til venstre.
Da han nådde mandatet, svingte Adolf Hitler mot hans sanne identitet som var en antisemittisk og antimarxistisk politikk. Men deres politiske tiltak er av sosialistisk skjevhet, de favoriserte stort sett den ariske yrkesaktive befolkningen.
Han tilpasset også pangermanisme, Hitler prøvde å forene de skandinaviske landene i denne bevegelsen under en sosialistisk, populistisk, rasemessig og antisemittisk diskurs.

Så ja, det er veldig sant. Men vi snakker om det videoen. Det var en strategi etter alt dette. 

[Gjest Sam3]

On 9/18/2019 at 7:22 PM, Kallis92 said:

Hør på dette opptaket

2:20

https://www.youtube.com/watch?v=l85RvOvtMsw

 

Sosial programmer.. hmmmmmm .. høres ut som noe vi har her i skandinavia "Sverige iallfall.. vet ikke hva politisk system Norge hadde på denne tiden. Men vi har sosial programmer i Norge også nå, som kan forbindes med en egen variant av sosialisme selv om Hitler sin var av etnisk og ikke individ syn sikkert"

Når man bevist skriver om historie som er så viktig er ikke bare uansvarlig men farlig. 
 

Fascister i Tyskland in 1920-30 tallene prøvd å kamuflere seg med språket til arbeiderbevegelse. Men historien er klar et det var det ikke det allierte seg med rike forretningsmenn og faktisk drept sosialister i Tyskland. 
 

Interessant da et i Norge nå dagens brune krefter låter som det bry seg om «folk flest» men de faktiske tjener kun rike forretningsmenn!

[Gjest Sam3]

Sosialisme handler ikje om diktatur men om å frigjøre og løfte vanlig folk. Ikke kun et folk. Alle vanlig folk. På tvers av landegrenser. Fordi man tror at alle har potensiale og fortjener og leve et verdifull liv der man er ikke utnyttet eller nedtråkket. 
 

Men mindre ord, sosialisme handler mer demokrati og menneskerett - ikke mindre. 
 

Om man tror dette var formålet til Hitler og hans gjeng må jeg lure på hva ble av utdanningen din....