Kokkejævelen, ny nr 1 på blogg.no

[Snacky]

Zena33 skrev (1 time siden):

Hvor går grensen for når man kan og ikke kan komme med råd eller kommentere? Må man lese hvert eneste innlegg på bloggen, høre på podkast minimum en gang i uken, lese veggen hans på Facebook 5 ganger om dagen og kjøpe 10 utgaver av bøkene hans - før vi i dine øyne gjør oss verdige nok til å ha en mening, komme med råd eller kritisere noe man reagerer på?

Du vet absolutt ingenting om hva jeg følger, hva jeg har kjøpt eller ikke kjøpt eller hva jeg har hørt, men du er allikevel sikker på at jeg ramler tilfeldig innom av og til - veldig spesielt å utgi seg for å vite hva jeg gjør eller ikke gjør, og alle andre her inne for den saks skyld.

 

Nå mente jeg at flere her inne stadig skriver at de ikke leser eller hører på han og om de HAR gjort det,så har de «tilfeldigvis» ramlet innom noen minutter.Jeg sa og at konstruktiv kritikk er vel og bra,men...etter å ha lest hele tråden som omhandler han så ser man jo  at det rett og slett letes etter ting å kritisere. Til og med at han avslutter med «Vi smattes» ble til noe feil her inne tidligere. Kokkejævel skal taes samme hva det handler om! 

[Zena33]

Snacky skrev (7 minutter siden):

Nå mente jeg at flere her inne stadig skriver at de ikke leser eller hører på han og om de HAR gjort det,så har de «tilfeldigvis» ramlet innom noen minutter.Jeg sa og at konstruktiv kritikk er vel og bra,men...etter å ha lest hele tråden som omhandler han så ser man jo  at det rett og slett letes etter ting å kritisere. Til og med at han avslutter med «Vi smattes» ble til noe feil her inne tidligere. Kokkejævel skal taes samme hva det handler om! 

Og Snacky tar alle over en kam her inne, samme hva som skrives eller hvem som skriver. Ikke alle henger seg opp i bagateller som «vi smattes», jeg har ikke gjort det. Jeg har heller aldri skrevet at jeg ikke leser eller hører på han, så jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor du bruker min tråd til å spamme meg ned med alle dine meninger om alt og alle her inne, start da heller din egen. 

Du sier at konstruktiv kritikk er bra, men enn så lenge har jeg ikke sett at du har sagt deg enig i noe som helst av kritikk her, heller tvert imot. Jeg vil nå heller snu utsagnet ditt jeg da, til at det er du som hele tiden er på jakt etter noe du kan fyre deg av på her inne, og da tar du alt og alle under en kam.

[Snacky]

Mar1 skrev (21 minutter siden):

Håper forøvrig de som var med på vips-racet ala Visjon Norge føler de har fått valuta for penga..... Etter å ha samlet inn tilnærmet en månedslønn på ulovlige konkurranser og oppfordring om å abbonere på oppskrifter var det jevnt stopp på å legge ut flere oppskrifter HALLELUJA !

Så du har vært nok innpå bloggen hans sånn at du har sett av det ikke har vært nye oppskrifter der,men ikke nok til å få med deg hva han selv har sagt om akkurat det 😊👍

[Listme]

Skrottefar skrev (På 12.5.2021 den 22.23):

Mest sannsynlig

Ja, faktisk.. (hvordan skjønte  dere det??)  Har bodd under en stein, på gata og det burde kanskje flere prøve.. Får litt mer innsikt i forskjellige menneskesyn, respekt for allmenheten og forståelse for at livet ikke er svart/hvitt... 

[Snacky]

Zena33 skrev (3 minutter siden):

Og Snacky tar alle over en kam her inne, samme hva som skrives eller hvem som skriver. Ikke alle henger seg opp i bagateller som «vi smattes», jeg har ikke gjort det. Jeg har heller aldri skrevet at jeg ikke leser eller hører på han, så jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor du bruker min tråd til å spamme meg ned med alle dine meninger om alt og alle her inne, start da heller din egen. 

Du sier at konstruktiv kritikk er bra, men enn så lenge har jeg ikke sett at du har sagt deg enig i noe som helst av kritikk her, heller tvert imot. Jeg vil nå heller snu utsagnet ditt jeg da, til at det er du som hele tiden er på jakt etter noe du kan fyre deg av på her inne, og da tar du alt og alle under en kam.

Det var ikke meningen å ta alle over èn kam her,heller ikke deg. Der reagerte jeg på at du skriver at det virker som at han er besatt. For om du leser hele tråden her inne,så ser du at det jammen virker det som at mange her er besatt av han også,og flere av dem går igjen og igjen. Det gjaldt ikke deg,beklager det. 

[Gjest CecilieX]

Snacky skrev (2 minutter siden):

Det var ikke meningen å ta alle over èn kam her,heller ikke deg. Der reagerte jeg på at du skriver at det virker som at han er besatt. For om du leser hele tråden her inne,så ser du at det jammen virker det som at mange her er besatt av han også,og flere av dem går igjen og igjen. Det gjaldt ikke deg,beklager det. 

Jeg skjønner ikke dette. Kokkejævel har gjort karriere på å skrive om seg selv. Interessen som følgerne har av ham er det som legger grunnlaget for levebrødet. Aktiviteten på bloggen og i andre kanaler generere kunder til nettbutikk og kjøpere av kokebøkene.

At folk er opptatt av ham er jo det han legger opp til. Det er ingen som ligger i buskene utenfor og glaner, han inviterer folk inn. 

Er det noe med konseptet du muligens ikke skjønner? 

 

[Cessa74]

Zena33 skrev (2 timer siden):

Når du skriver det sånn, så går jeg ut fra at du også er besatt av noe her inne siden du tar deg bryet med følge med og kommentere, svært ofte.

I tillegg har mister @Snacky nyopprettet profil, kun kommentert inne på denne tråden og har i flere innlegg avslørt at han vet LITT for mye/argumenterer på lik måte som jævelen sjøl. Ting han skriver som ville vært typisk for han sjøj å vite/svare -og ikke på samme måte som en fast leser ville svart. Feks innlegget her oppe hvor han forsvarer OG forklarer listeplassering på podkastliste VS via livesendling på blogg/FB.. Ingen andre legger merke til det.. Ærlig talt..

Han kan bare styre på i alle kanaler -ser ut som hans topptid er i ferd med å dale. Det er begrenset hvor mye innhold han kan produsere ut i fra en nokså vanlig liv. Men flott at han har det bra -og gøy for de som trives med dette våset.

MEN; En ting MÅ han faen meg ta til seg: Å se ned på andre -og fremheve seg selv som bedre/best er både usmakelig og elendig oppførsel. Som at han mener kritikere/hatere er "kloakk" og dermed nederst på samfunnets hiarki - mens han selv er så jævlig flink/dyktig/smart etc - det er så stakkarslig. Virkelig.  Og det virker som han oppriktig tror det også -han undervurderer i hvertfall hardt mange av de som følger han med kritisk blikk

Jeg møter mange mennesker i min jobb som jeg har total ulik syn med politisk, faglig, menneskelig etc etc -og jeg kan mislike enkelte ganske sterkt - men jeg behandler ALLE med respekt. Uansett. Og selv om jeg synes omtrent ALT kokkejævel legger ut for å få penger, oppmerksomhet, klikk, mersalg, plasseringer, hjerter etc etc -så vil jeg aldri se NED på han som et mindre verdifullt menneske. Jeg vil aldri påstå han ligger lenger nede i samfunnet -eller at jeg har mer verdi/er mer verdt. 

Det å se ned på andre -særlige en hel gruppe -å kalle de "kloakk "og mindre verdt -fordi de kritiserer deg - det er lavmål og en elendig hersketeknikk. Kokkejævel vil ALDRI være mer verdt -eller være et bedre menneske enn feks de aller,aller fleste andre. Han burde skamme seg med sånn holdning. Like lavmål som rasisme..

Kokkejævel føler så i sporene til Anne Brith at det er helt skummelt. Grandios syn på seg selv, og null innsikt på å ta til seg saklig kritikk - da alt blir sett på som hat og misunnelse. Mange ser jo at også dette toget kommer til å kræsje. Uten tvil. 

Og hvis noen tror det handler om misunnelse -så kan jeg garantere at å skrive 3 blogginnlegg hver dag + pese inn i mobilen 1 time daglig for å bli podkastkonge (altså.... -der har Finlay sagt det hele)Og -bare om meg og mitt - mine meninger, livet mitt, tankene mine etc -bare for å tjene penger - så lurer jeg oppriktig på om folk mener det seriøst. I tillegg bruker han nok mye tid på å lese alle tilbakemeldinger på blogg, fb og her inne -han virker til tider BESATT av seg selv. Hele tiden produsere, planlegge, følge opp listeplasseringer - altså -går han ikke snart lei?? Det høres oppriktig bare veldig, veldig trist ut.. Heldigvis er det få av det slaget her i Norge..

[vintage]

Cessa74 skrev (5 minutter siden):

I tillegg har mister @Snacky nyopprettet profil, kun kommentert inne på denne tråden og har i flere innlegg avslørt at han vet LITT for mye/argumenterer på lik måte som jævelen sjøl. Ting han skriver som ville vært typisk for han sjøj å vite/svare -og ikke på samme måte som en fast leser ville svart. Feks innlegget her oppe hvor han forsvarer OG forklarer listeplassering på podkastliste VS via livesendling på blogg/FB.. Ingen andre legger merke til det.. Ærlig talt..

 

Kan vi ikke droppe denne type insinueringer?

[Cessa74]

vintage skrev (2 minutter siden):

Kan vi ikke droppe denne type insinueringer?

Kan ikke jeg få ha egne meninger?

[Hedy Lamarr]

Snacky skrev (28 minutter siden):

Så du har vært nok innpå bloggen hans sånn at du har sett av det ikke har vært nye oppskrifter der,men ikke nok til å få med deg hva han selv har sagt om akkurat det 😊👍

Har vært på bloggen din, sorry: hans, maks tre ganger, men selv jeg har jo med en kjapp gjennomlesing her inne fått med meg at han 1) tagg om penger for oppskrifter og deretter 2) sluttet å poste oppskrifter. Hva han har sagt om det er meg revnende likegyldig, bortsett fra om han har betalt donorene sine  tilbake. 

[Andrea59]

1 hour ago, Mar1 said:

Håper forøvrig de som var med på vips-racet ala Visjon Norge føler de har fått valuta for penga..... Etter å ha samlet inn tilnærmet en månedslønn på ulovlige konkurranser og oppfordring om å abbonere på oppskrifter var det jevnt stopp på å legge ut flere oppskrifter HALLELUJA !

Haha, det er jo sant, massevis (virket det i alle fall som) som betalte 100 kr for et års abonnement på oppskriftene som ellers kostet kr 1 - øh, nei, kr 2 - nei 5 ble det visst til slutt....

har ikke sett mange overskrifter som har noe med mat å gjøre i det siste i alle fall.

[Snacky]

Cessa74 skrev (53 minutter siden):

I tillegg har mister @Snacky nyopprettet profil, kun kommentert inne på denne tråden og har i flere innlegg avslørt at han vet LITT for mye/argumenterer på lik måte som jævelen sjøl. Ting han skriver som ville vært typisk for han sjøj å vite/svare -og ikke på samme måte som en fast leser ville svart. Feks innlegget her oppe hvor han forsvarer OG forklarer listeplassering på podkastliste VS via livesendling på blogg/FB.. Ingen andre legger merke til det.. Ærlig talt..

Han kan bare styre på i alle kanaler -ser ut som hans topptid er i ferd med å dale. Det er begrenset hvor mye innhold han kan produsere ut i fra en nokså vanlig liv. Men flott at han har det bra -og gøy for de som trives med dette våset.

MEN; En ting MÅ han faen meg ta til seg: Å se ned på andre -og fremheve seg selv som bedre/best er både usmakelig og elendig oppførsel. Som at han mener kritikere/hatere er "kloakk" og dermed nederst på samfunnets hiarki - mens han selv er så jævlig flink/dyktig/smart etc - det er så stakkarslig. Virkelig.  Og det virker som han oppriktig tror det også -han undervurderer i hvertfall hardt mange av de som følger han med kritisk blikk

Jeg møter mange mennesker i min jobb som jeg har total ulik syn med politisk, faglig, menneskelig etc etc -og jeg kan mislike enkelte ganske sterkt - men jeg behandler ALLE med respekt. Uansett. Og selv om jeg synes omtrent ALT kokkejævel legger ut for å få penger, oppmerksomhet, klikk, mersalg, plasseringer, hjerter etc etc -så vil jeg aldri se NED på han som et mindre verdifullt menneske. Jeg vil aldri påstå han ligger lenger nede i samfunnet -eller at jeg har mer verdi/er mer verdt. 

Det å se ned på andre -særlige en hel gruppe -å kalle de "kloakk "og mindre verdt -fordi de kritiserer deg - det er lavmål og en elendig hersketeknikk. Kokkejævel vil ALDRI være mer verdt -eller være et bedre menneske enn feks de aller,aller fleste andre. Han burde skamme seg med sånn holdning. Like lavmål som rasisme..

Kokkejævel føler så i sporene til Anne Brith at det er helt skummelt. Grandios syn på seg selv, og null innsikt på å ta til seg saklig kritikk - da alt blir sett på som hat og misunnelse. Mange ser jo at også dette toget kommer til å kræsje. Uten tvil. 

Og hvis noen tror det handler om misunnelse -så kan jeg garantere at å skrive 3 blogginnlegg hver dag + pese inn i mobilen 1 time daglig for å bli podkastkonge (altså.... -der har Finlay sagt det hele)Og -bare om meg og mitt - mine meninger, livet mitt, tankene mine etc -bare for å tjene penger - så lurer jeg oppriktig på om folk mener det seriøst. I tillegg bruker han nok mye tid på å lese alle tilbakemeldinger på blogg, fb og her inne -han virker til tider BESATT av seg selv. Hele tiden produsere, planlegge, følge opp listeplasseringer - altså -går han ikke snart lei?? Det høres oppriktig bare veldig, veldig trist ut.. Heldigvis er det få av det slaget her i Norge..

Nå lo jeg høyt 😂 For det første så har jeg ikke kun kommentert inne på denne tråden,og for det andre så er jeg ikke en mister men en frk 😂 Og grunnen til at jeg visste ang plasseringen er at det har han skrevet om på bloggen. Det er nettopp bla. sånne ting som dette jeg rister på hodet av her inne,falske påstander som dere lager til sannhet.Jeg bøyer meg i støvet! 

[Gjest Lin11]

Snacky skrev (13 minutter siden):

Nå lo jeg høyt 😂 For det første så har jeg ikke kun kommentert inne på denne tråden,og for det andre så er jeg ikke en mister men en frk 😂 Og grunnen til at jeg visste ang plasseringen er at det har han skrevet om på bloggen. Det er nettopp bla. sånne ting som dette jeg rister på hodet av her inne,falske påstander som dere lager til sannhet.Jeg bøyer meg i støvet! 

Det er du som skriver at det er sannhet. Uredelig debattskikk er ugreit. 

[Marriet]

Snacky skrev (2 timer siden):

Nå lo jeg høyt 😂 For det første så har jeg ikke kun kommentert inne på denne tråden,og for det andre så er jeg ikke en mister men en frk 😂 Og grunnen til at jeg visste ang plasseringen er at det har han skrevet om på bloggen. Det er nettopp bla. sånne ting som dette jeg rister på hodet av her inne,falske påstander som dere lager til sannhet.Jeg bøyer meg i støvet! 

Dere? Det er vel ett menneske som kommer med denne insinueringen (IKKE påstand), i tillegg er det en annen bruker som ber vedkommende la være. 

Brukerne på kg er ikke én masse, selvom både du og jævelen ser ut til å tenke det. Det er ulike mennesker, så selvom én skriver noe kritisk/negativt/krenkende, så betyr ikke det at alle kritiske røster her inne stiller seg bak enkelte utsagn.

[Silva Pluvialis]

Cessa74 skrev (3 timer siden):

MEN; En ting MÅ han faen meg ta til seg: Å se ned på andre -og fremheve seg selv som bedre/best er både usmakelig og elendig oppførsel.

For det er det jo ingen på rampelys som gjør? Leter etter ting å ta kjendiser på for å fremheve seg selv? Og som går til angrep om noen kritiserer det de kommenterer?

Jeg sikter ikke til deg, men til rampelys generelt. Det er mange på dette underforaet som kritiserer forskjellige kjendiser for å ikke tåle kritikk, men når de selv blir kritisert for det de skriver så går de rett i forsvar.

Snakk om å kaste stein i glasshus.

[Snacky]

Marriet skrev (10 minutter siden):

Dere? Det er vel ett menneske som kommer med denne insinueringen (IKKE påstand), i tillegg er det en annen bruker som ber vedkommende la være. 

Brukerne på kg er ikke én masse, selvom både du og jævelen ser ut til å tenke det. Det er ulike mennesker, så selvom én skriver noe kritisk/negativt/krenkende, så betyr ikke det at alle kritiske røster her inne stiller seg bak enkelte utsagn.

Nei,sant nok. Men dette var denne påstanden/innsinueringen,denne gangen om meg-fra henne,der også en annen heiv seg på. Det er sånn det skjer,plutselig er det sannhet i hodet til flere at jeg er kokkejævel,kun fordi man forsvarer han. Jeg er ikke kokkejævel,men jeg liker han, leser bloggen og følger med han på tur,jeg skjønner når han bruker humor og ikke,han har inspirert meg selv til å komme meg ut på tur,med propper i ørene og han på podcast. (Som en annen her inne ikke trodde kunne skje,for kokkejævel sine følgere satt sannsynligvis foran en pc ) Og når man leser hele tråden fra begynnelsen av så høres det ut som èn masse til slutt for jammen er det mye rart som blir sagt her inne og som man henger seg opp i.

[Snacky]

Cessa74 skrev (3 timer siden):

Kan ikke jeg få ha egne meninger?

Kan ikke andre få ha egne meninger? 

[Snacky]

Lin11 skrev (2 timer siden):

Det er du som skriver at det er sannhet. Uredelig debattskikk er ugreit. 

Sannhet i hennes eget hode! 

[Cessa74]

Gjenferdet skrev (15 minutter siden):

For det er det jo ingen på rampelys som gjør? Leter etter ting å ta kjendiser på for å fremheve seg selv? Og som går til angrep om noen kritiserer det de kommenterer?

Jeg sikter ikke til deg, men til rampelys generelt. Det er mange på dette underforaet som kritiserer forskjellige kjendiser for å ikke tåle kritikk, men når de selv blir kritisert for det de skriver så går de rett i forsvar.

Snakk om å kaste stein i glasshus.

Den enkelte vanlige mannen i gata har ikke titusener sv lesere hver dag. Han lager sin sannhet om at brukere på kvinneguiden er kloakk. Mer lavmål enn det har jeg aldri sett andre unfluencere synke til , bortsett fra Anne Brith. Og blodfansen klapper og ler og er sååå enige..

[Cessa74]

Snacky skrev (15 minutter siden):

Nei,sant nok. Men dette var denne påstanden/innsinueringen,denne gangen om meg-fra henne,der også en annen heiv seg på. Det er sånn det skjer,plutselig er det sannhet i hodet til flere at jeg er kokkejævel,kun fordi man forsvarer han. Jeg er ikke kokkejævel,men jeg liker han, leser bloggen og følger med han på tur,jeg skjønner når han bruker humor og ikke,han har inspirert meg selv til å komme meg ut på tur,med propper i ørene og han på podcast. (Som en annen her inne ikke trodde kunne skje,for kokkejævel sine følgere satt sannsynligvis foran en pc ) Og når man leser hele tråden fra begynnelsen av så høres det ut som èn masse til slutt for jammen er det mye rart som blir sagt her inne og som man henger seg opp i.

Akkurat som kokkejævel sjøl det gitt! Han påstår kg folk er kloakk og menigheten klapper med. Skummelt med disse påstandene 🙄🙄