Kokkejævelen, ny nr 1 på blogg.no

[Gjest CecilieX]

Kollontaj skrev (6 minutter siden):

Når en kokk fra Alta ødelegger blogg.no

(Kanskje på tide. ☺️)

Jeg skjønner ikke hensikten. Det vil jo gi oppblåste tall i dag, men har jo ingen varig verdi. Eller er det noe jeg ikke skjønner? Får man fortsatt betalt pr klikk?

[Linnita]

lenebu skrev (14 minutter siden):

Heller det enn å få leserne til å vippse en hundrings direkte inn på kontoen til den de vil skal "vinne" eller noe i den duren, i hvert fall. De faste leserne hadde nok vippset i vei, men han fikk seg nok en liten oppvekker av brevet fra Lotteritilsynet.

Det han nå gjør er vel omtrent det samme, bare bedre kamuflert. Flere klikk hos de begge generer vel mer penger. 

[Kollontaj]

CecilieX skrev (31 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hensikten. Det vil jo gi oppblåste tall i dag, men har jo ingen varig verdi. Eller er det noe jeg ikke skjønner? Får man fortsatt betalt pr klikk?

https://blogg.no/guide-sann-tjener-du-penger-pa-din-blogg-med-metapic/

[lenebu]

5 minutter siden, Linnita said:

Det han nå gjør er vel omtrent det samme, bare bedre kamuflert. Flere klikk hos de begge generer vel mer penger. 

Jeg trodde før at man måtte opp i ganske mange tusen klikk for å tjene en hundrings til dagen fra blogg.no, men jeg er virkelig ikke sikker hvordan det fungerer nå i dag. Noen som vet noe om hvor mye bloggerne hos blogg.no tjener på klikk alene i 2021?

Når det var "gaveddryss" (aka. lotteri) var det jo streng kontroll på hvem som var med i trekningen, dvs. kun de som hadde betalt for ett eller flere årsabbonement på oppskrifter (halv pris for å kjøpe et ekstra abonnement for de som allerede var abbonerte!) ila. den dagen det var "gavedryss" fikk være med. Nå kan vel hypotetisk sett jeg kommentere og si at jeg har klikket meg inn 500 ganger på kona sin blogg uten at jeg har det og fortsatt vinne et fenalår.

[Gjest Finlay]

Influenseren skrev (På 21.4.2021 den 23.17):

Vil bare si en ting ang bloggen til kona:
Det som det ble reagert på i utgangspunktet av flere var at hun kom rett inn på Blogg.no og ikkje først innom Miniblogg slik som alle andre må. Grunnen til dette er fordi det blir gjort unntak for f.eks personer som er kjent gjennom tv o.l,  det kan også gis muligheter om man har en partner som gjør det godt på blogg noe som er tilfellet her. Da forventes det at den nye bloggen vil ligge på samme nivå og skape god trafikk. Gjør de ikkje det vil vedkomne miste bloggen sin. Så ja, da blir det nok massiv promotering frem over i lang tid.

Her er nok forklaringen på at følgerne skal "stemme" på kona, og premieres med fenalår eller hva det nå var.

Her gjelder det å få opp jævelkones tall, og holde dem stabile. Det er hun som skal opp og fram nå.

Han er sikret så lenge han har kjerringene i sin hule hånd, og det har han nok så lenge de er åndsfriske nok til å traktere en pc.

[Andrea59]

12 minutter siden, Finlay said:

Her er nok forklaringen på at følgerne skal "stemme" på kona, og premieres med fenalår eller hva det nå var.

Her gjelder det å få opp jævelkones tall, og holde dem stabile. Det er hun som skal opp og fram nå.

Han er sikret så lenge han har kjerringene i sin hule hånd, og det har han nok så lenge de er åndsfriske nok til å traktere en pc.

Siste linjen din - fnis 😂

(Æ kvæles!)

[Gjest CecilieX]

Finlay skrev (7 minutter siden):

Her er nok forklaringen på at følgerne skal "stemme" på kona, og premieres med fenalår eller hva det nå var.

Her gjelder det å få opp jævelkones tall, og holde dem stabile. Det er hun som skal opp og fram nå.

Han er sikret så lenge han har kjerringene i sin hule hånd, og det har han nok så lenge de er åndsfriske nok til å traktere en pc.

Det virker rimelig. @Kollontajsin lenke viste jo at de ikke får betalt for klikk. 

Han har jo hatt et voldsomt fokus på plassering på lista, og da gjerne førsteplassen, så det er sikkert også en motivasjon. 

Han har jo svært få annonsører så inntjeningen er jo knyttet til å eksponere følgerne for egne produkter. Hva kona satser på vet jeg ikke, men om oppblåste tall og oppblåst engasjement selges inn til potensielle annonsører så er det jo uredelig. 

Klikk og engasjement nå sier jo bare noe om folks lyst til å vinne fenalår (som forøvrig er en helt lovlig konkurranse, siden følgerne ikke betaler noe) 

 

[Gjest Finlay]

Andrea59 skrev (1 minutt siden):

Siste linjen din - fnis 😂

(Æ kvæles!)

Bare du ikke pesse dæ ut!😬

[Oppland]

Andrea59 skrev (5 minutter siden):

Siste linjen din - fnis 😂

(Æ kvæles!)

Samme her smile/kanskje lo litt også av den kommentaren

[lenebu]

21 minutter siden, Finlay said:

Bare du ikke pesse dæ ut!😬

Misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften, vet du.

[panzerpølsa]

Andrea59 skrev (33 minutter siden):

Siste linjen din - fnis 😂

(Æ kvæles!)

( Æ flire mæ lørvat) 

[Influenseren]

1 hour ago, Kollontaj said:

https://blogg.no/guide-sann-tjener-du-penger-pa-din-blogg-med-metapic/

Han benytter seg ikkje av denne tjenesten - Metapic. Det er mer de mindre bloggerne som ikkje har en partneravtale som bruker den. Tidligere fikk man noen øre pr klikk på innlegg med reklame via Metapic. Da måtte man selv legge ut bilder/linker til gitte produkt. Flere blogger laget innlegg hvor de oppfordret leserene til å klikke slik at de kunne tjene litt. Man måtte over 500 kr i mnd for å få dette utbetalt. Nå er det gått over til at man får % av evt kjøp som blir gjort via disse linkene.

Større blogger har ofte en Partneravtale. Det vil si: På alle bloggene ligger det faste reklamebolker, som regel øvers og helt nederst på et oppslag (på hver side av bloggen) det ligger også en 3.stripe med reklame midt i siden. Disse tjener man penger på i form av klikk på bloggen. Jo flere lesere/klikk jo mer penger.

Før omleggingen til Wordpress fikk eg tilbud om Partneravtale, eg takket ja. Etter omlegging tok det tid før denne avtalen igjen var oppe og gikk, plutselig i mars oppdaget eg på kontrollpanelet mitt at det sto ca 2000 kr for mars. Sendte da en mail og spurte hva dette var.  Avtalen på meg hadde tydeligvis hengt seg opp/uteblitt  etter omleggingen og plutselig ramler det inn en etterbetaling på flere mnd - Akkurat det var jo litt digg.

Så altså, på snitt for min del så ligger det nok på ca 2K i mnd. 

Han har nok en Partneravtale, men eg tviler på at hun har det. Hvor lenge har hun blogget? Ei knapp uke...

 

Ang det han brilljerer med i kwell så tror eg neppe det er helt stuerent, en ting er at han hauser opp leserene til å "stemme" på han eller henne, la de leke tenker eg. Men, å lokke med et fenalår er nok garantert i gråsonen. Det blir jo som å betale folk for å stemme på deg i andre sammenhenger. 

[Gjest Trude4]

non_stop skrev (11 timer siden):

Bevise mine påstander? Jeg klikket meg inn på strikkebloggen din siden noen la ut link til den, og det første som møter meg der inne er et innlegg om Kokkejævelen. Det var igrunn nok for meg, jeg er bare lei av denne drittslengingen og "stikkene" frem og tilbake. Det blir så idiotisk 

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Gjest Trude4]

non_stop skrev (På 23.4.2021 den 13.09):

Bevise mine påstander? Jeg klikket meg inn på strikkebloggen din siden noen la ut link til den, og det første som møter meg der inne er et innlegg om Kokkejævelen. Det var igrunn nok for meg, jeg er bare lei av denne drittslengingen og "stikkene" frem og tilbake. Det blir så idiotisk 

Enig. Voksne mennesker som oppfører seg som barnehage. Både vibbedille og kjerringtanker. Sikkert flere osså. Tragisk og helt ideotisk. Eg har støttet mange bloggere men dette blir for dumt

Endret 29. august 2021 av Trude4

[Mollami]

Pjuh! Glad jeg ikke er blogger! Nå har jeg scrollet kjapt gjennom « Vibbedille» , og skjønner ikke hvorfor hun blir geniforklart!? Dårlig språk , selv om det er ‘dialekt’, og etter det jég ser, -strikkeoppskrifter fra andre nettsider?? ( Tar høyde for at det gikk litt fort i svingene) Hun er visst snill og god? - Ja, hun sender gaver  til «Kjerringtanker», og « mammapåhjul»., og blir deretter ‘hyllet’ av vedkommende på deres respektive blogger.Hvorfor kan ikkke dét gjøres privat da , siden de synes å være venninner?   - bare et lite a’propos ang. framsnakking...

[Gjest CecilieX]

Mollami skrev (3 timer siden):

Pjuh! Glad jeg ikke er blogger! Nå har jeg scrollet kjapt gjennom « Vibbedille» , og skjønner ikke hvorfor hun blir geniforklart!? Dårlig språk , selv om det er ‘dialekt’, og etter det jég ser, -strikkeoppskrifter fra andre nettsider?? ( Tar høyde for at det gikk litt fort i svingene) Hun er visst snill og god? - Ja, hun sender gaver  til «Kjerringtanker», og « mammapåhjul»., og blir deretter ‘hyllet’ av vedkommende på deres respektive blogger.Hvorfor kan ikkke dét gjøres privat da , siden de synes å være venninner?   - bare et lite a’propos ang. framsnakking...

 

Hvis man ønsker å diskutere Vibbedille eller Kjerringtanker så     gjør det i deres respektive tråder. Dette er tråden om Kokkejævel. Framsnakk gjerne ham eller imøtegå kritikken. 

Er så lei av polarisering og bloggerkrig. Det er ikke slik at angrep er beste forsvar. 

Endret 24. april 2021 av CecilieX
Modererte meg selv

[Gjest CecilieX]

Influenseren skrev (8 timer siden):

Han benytter seg ikkje av denne tjenesten - Metapic. Det er mer de mindre bloggerne som ikkje har en partneravtale som bruker den. Tidligere fikk man noen øre pr klikk på innlegg med reklame via Metapic. Da måtte man selv legge ut bilder/linker til gitte produkt. Flere blogger laget innlegg hvor de oppfordret leserene til å klikke slik at de kunne tjene litt. Man måtte over 500 kr i mnd for å få dette utbetalt. Nå er det gått over til at man får % av evt kjøp som blir gjort via disse linkene.

Større blogger har ofte en Partneravtale. Det vil si: På alle bloggene ligger det faste reklamebolker, som regel øvers og helt nederst på et oppslag (på hver side av bloggen) det ligger også en 3.stripe med reklame midt i siden. Disse tjener man penger på i form av klikk på bloggen. Jo flere lesere/klikk jo mer penger.

Før omleggingen til Wordpress fikk eg tilbud om Partneravtale, eg takket ja. Etter omlegging tok det tid før denne avtalen igjen var oppe og gikk, plutselig i mars oppdaget eg på kontrollpanelet mitt at det sto ca 2000 kr for mars. Sendte da en mail og spurte hva dette var.  Avtalen på meg hadde tydeligvis hengt seg opp/uteblitt  etter omleggingen og plutselig ramler det inn en etterbetaling på flere mnd - Akkurat det var jo litt digg.

Så altså, på snitt for min del så ligger det nok på ca 2K i mnd. 

Han har nok en Partneravtale, men eg tviler på at hun har det. Hvor lenge har hun blogget? Ei knapp uke...

 

Ang det han brilljerer med i kwell så tror eg neppe det er helt stuerent, en ting er at han hauser opp leserene til å "stemme" på han eller henne, la de leke tenker eg. Men, å lokke med et fenalår er nok garantert i gråsonen. Det blir jo som å betale folk for å stemme på deg i andre sammenhenger. 

Hadde jeg vært annonsør hadde jeg følt meg snytt. Når de klikker for å «stemme», så garanteres det ikke at de oppholder seg lenge nok til å bli eksponert for reklamen. Om det skulle være av interesse (for de som kjøper reklame) så har disse reklamene ingen effekt på meg som følger rett og slett fordi det er «støy» som jeg nå på ren automatikk skroller forbi. Om blogg.no tar seg betalt for dette av annonsører og begrunner det med at mange blir eksponert for reklamen så gjerne for meg. 

Igjen fremstiller Kokken noe som en «morsom» greie når han åpenbart har vikarierende motiver. Dette er jo ikke en avstemming, det er klikk-sanking. Og leserne bare: «jeg stemmer på deg». 

 

Tilføyelse: Ser du bruker ordet kwell, og husket at jeg så det brukt i en overskrift hos kokken. Da jeg gikk inn for å lese meg opp, så ser jeg at innlegget er slettet. Hva handlet det om? 

Endret 24. april 2021 av CecilieX

[Gjest CecilieX]

Stemmeutspillet hadde nok ikke ønsket effekt. 

I innlegget i går der han skriver at leserne bestemmer førsteplassen var tallene for gårsdagen (altså dagen før) slik:

Kokkejævel: 33.144

CE: 10.808

 

I dag så det slik ut:

Kokkejævel : 23.205

CE: 9.884

En solid nedgang der altså. Jeg tar det til inntekt for at fansen ikke er en så stor gruppe som han skal ha det til. Å lokke med fenalår var ikke nok til å få folk til å gå bananas. 

Det man kan lære av historien om AnneBrith er at det er klikk-åte og sosialpornografi som drar lesere til bloggen. Det funker som å tisse i buksa for å holde seg varm. Etterpå blir det kaldt, da har du fremstilt deg som så usympatisk / dum / provoserende / kverulant etc at du står ribbet for integritet. Selv de mest trofaste går lei. Og de som fulgte deg for dramaet har hoppet videre til neste drama. 

Jeg håper CE tar sine egne valg og legger bort jakten på høye plasseringer. Målet må jo være å bli lest på grunn av godt innhold.  

Endret 24. april 2021 av CecilieX

[Gjest Trude4]

CecilieX skrev (3 timer siden):

 

Hvis man ønsker å diskutere Vibbedille eller Kjerringtanker så     gjør det i deres respektive tråder. Dette er tråden om Kokkejævel. Framsnakk gjerne ham eller imøtegå kritikken. 

Er så lei av polarisering og bloggerkrig. Det er ikke slik at angrep er beste forsvar. 

Da di blir hyllet i denne tråden kan di og få det motsatte. Eg ser ikke det "snille og goe". Kun at di er venner. Andre er di ikke like fine i ordbruken med. Idiotisk å fremsnakke andre i tråden med kokkejævel. Alle er like barnehage og patetisk

[Influenseren]

6 hours ago, CecilieX said:

Hadde jeg vært annonsør hadde jeg følt meg snytt. Når de klikker for å «stemme», så garanteres det ikke at de oppholder seg lenge nok til å bli eksponert for reklamen. Om det skulle være av interesse (for de som kjøper reklame) så har disse reklamene ingen effekt på meg som følger rett og slett fordi det er «støy» som jeg nå på ren automatikk skroller forbi. Om blogg.no tar seg betalt for dette av annonsører og begrunner det med at mange blir eksponert for reklamen så gjerne for meg. 

Igjen fremstiller Kokken noe som en «morsom» greie når han åpenbart har vikarierende motiver. Dette er jo ikke en avstemming, det er klikk-sanking. Og leserne bare: «jeg stemmer på deg». 

 

Tilføyelse: Ser du bruker ordet kwell, og husket at jeg så det brukt i en overskrift hos kokken. Da jeg gikk inn for å lese meg opp, så ser jeg at innlegget er slettet. Hva handlet det om? 

Det vet eg ikkje, leser bloggen hans veldig lite så eg har nok ikkje fått det med meg

Endret 24. april 2021 av Influenseren