Kokkejævelen, ny nr 1 på blogg.no

[enkefru]

NEI, JEG HAR IKKE UTLEVERT PRIVATLIVET TIL DATTER!
Bla-bla-bla.......
...........................................

"Jeg skriver om mine følelser. Datter har naturligvis følelser hun også, men de skriver jeg ikke om. Det mener jeg hadde vært utleverende." 

https://kokkejaevel.blogg.no/nei-jeg-har-ikke-utlevert-privatlivet-til-datter.html?fbclid=IwAR3NxlGLdcvq_BZ2VTMqMyRNEGh29MfDdeyIpFuT2sIr7ojh5jvLIXXRX5o
 

[Orly]

Han vet altså ikke hva som er utlevering da

[Gjest Finlay]

31 minutter siden, Fjugur skrev:

Nytt innlegg nå om at "nei, han utleverer IKKE datteren sin"... sutre-sutre

Han mener selv at han ikke utleverer datterens privatliv.

Denne datteren er bestevenn med broren, får vi vite. Hun snakker om ham med kjærlighet. De er bestevenner.

Denne broren som ikke vil ha kontakt med sin far, av en eller annen grunn - med denne opplysningen utleveres faktisk enda et barn. Et barn som beskrives som "voksen, men bor fortsatt hjemme hos mora". Så trivelig for ham å få dette ut til folket.

HVORFOR vet vi disse intime detaljene om en fremmed manns familie? Jo, fordi det er så "viktig og riktig" å dele.

Det er ÅPENHET må vite. Denne gangen også. Det er så viktig å være åpen, gang på gang. Om tragedier som har rammet. Prolapser. Piller. Piller og alkohol. Barnefordeling. 

Han utleverer kanskje ikke direkte datterens følelser, men hennes livs kanskje vanskeligste valg. Følelsene kan man tenke seg til. Det skal ikke mye fantasi til for å forestille seg et barns tanker rundt farens hjerteskjærende beskrivelser av sine følelser. Han tar dette valget om å dele, på vegne av sin eks og deres felles barn. 

Fansen “synes ikke” han utleverer. Får håpe datteren, eksen og sønnen - som ikke vil ha noe med far å gjøre - er enige.

[Gjest Finlay]

10 minutter siden, Orly skrev:

Han vet altså ikke hva som er utlevering da

Nei. Han forstår det ganske enkelt ikke.

[Orly]

12 minutter siden, Finlay skrev:

Nei. Han forstår det ganske enkelt ikke.

Kan jo ikke det, om han mener det der ikke er utlevering. 

Skremmende spør du meg

[CMarie]

Illustrert med et bilde av barnet på vei ut døren med bagen over armen. Han eier ikke skam. 
 

[FotbaIlflua]

Mannen  må være en form for psyk. At datteren i teorien kan ha godkjent at han la ut dette innlegget et helt galskap. En 12-åring har INGEN mulighet til å ane konsekvensene av dette når ikke engang voksne, medievante personer ser at dette på ingen måte er greit.

Måten han skriver på provoserer meg. Hinting om at han er bedre enn moren ved å si at han er streng og bryr seg om lekser, leggetider og husarbeid og at det handler om biologi. Det kan jo være at datteren synes det er slitsomt å bo med en far som enten jobber 14 timer om dagen eller ligger tvekroket på gulvet i smerter og pillerus? Evt at hun ikke orker å forholde seg til at hele Norge vet om at pappas baller er såre og må smøres inn med krem av bonusmor? Jeg hadde skammet meg inderlig om det var min far. 

[Orly]

Tror dette er noe av det verste jeg har sett av utlevering når det er snakk om store barn, det er helt utrolig at han mener han ikke utleverer privatlivet til barnet. Snakk om å være fullstendig bak mål.

[FruJohansen]

Faktisk det mest invaderende jeg har lest på mange år. Dette var skikkelig, skikkelig ille. At han ser ut til å ikke skjønne det selv er enda verre. 

[CMarie]

Har lest litt i kommentarfeltene hans på blogg og fb. 
Jeg lurer på hvorfor en mann som har blitt mobbet og plaget (føler veldig med han ang det), svarer andre så stygt? En pedagog i ungdomsskolen kaller han «bare en pedagog i grunnskolen» med videre sarkastiske ordelag. Kommer han noengang dit å anerkjenne andres meninger, om de ikke er nesegruse heiarop? Hvordan vil han reagere om/når han får kritiske spørsmål av en journalist? 
Også beundrere da, som nå er i harnisk over kritikken. Evner ikke forstå at kritikken ikke går på avgjørelsen om samvær, men om utleveringen av den på bloggen.

[Kollontaj]

😳 Ille, skikkelig ille. Egoet hans tramper over alle og enhver; mindreårige, folk som kritiserer og det fremstår verken friskt eller gjennomtenkt. 

Endret 23. august 2020 av Kollontaj

[Lopploella]

1 minutt siden, Kollontaj skrev:

😳 Ille, skikkelig ille. Egoet hans tramper over alle og enhver; mindreårige, folk som kritiserer og det fremstår verken friskt eller gjennomtenkt. 

Og den heiagjengen hans, den er virkelig noe for seg selv. 😳

[Kollontaj]

7 minutter siden, Lopploella skrev:

Og den heiagjengen hans, den er virkelig noe for seg selv. 😳

Måtte lese nå, ja, det var spesielle greier. Alt de ser er at åpenhet er riktig og jenta er ikke utlevert. Så da så. 😮

[Rev. Revenge]

Jeg tenker at nedenforstående sitat hentet fra heiagjengen på Facebook beskriver blindheten best:

..."Vil alltid være kverulanter som må uttale seg, sånn er det bare. Trist."...

Sånn er det bare? Dette uttrykket som brukes i tide og utide. Nei, sånn er det fanden meg bare ikke at et barn skal måtte utleveres fordi han far har et behov for medlidenhet og klikk. Dette er ikke åpenhet. Dette er sosialpornografi av verste sort. Hadde vi ikke hatt sosiale medier, måtte han løpt bygda rundt for å fortelle alle om sine lidelser eller slått de opp på kirkeveggen. Og sannsynligvis møtt noen stengte dører. Men ikke på Facebook og blogg, nei. Den der delingsmentaliteten er i ferd med å ta livet av barns digitale identitet i samfunnet. Og folk forstår det ikke? Tilføyelse: Dette er ikke et lite barn, men et barn med en egen identitet hvis sårbarhet han far nettopp har smurt utover og blottstilt for hele internett.

Endret 23. august 2020 av Revenge o'Cavatina

[Orly]

Jeg fatter ikke alle de som kommer med støttende meldinger å.mener han ikke har utlevert datteren. 

Hva i all verden tenker de? Klart dette er utlevering, går jo ikke å si noe annet. Hvorfor synes de at de har behov for å vite at datteren ikke vil være så mye hos pappa, eller at sønnen knapt nok kommer på besøk.

 

[Jammf]

Stiller meg svært undrende til denne farens manglende evne til å ta barnets perspektiv og hans manglende evne til mentalisering, dvs. evne til å sette seg inn i og ta innover seg hvordan det er å være i en annen sitt sted med alt hva dette innebærer av tanker og følelser.

Forstår han hvor pinlig, flaut og nedverdigende det er/kan være for store barn å få fortrolige og private samtaler i heimen utlevert i en blogg? Har han forutsetning for å forstå at skjerming og verning av privatlivet til mindreårige omhandler å ikke røpe eller gjenfortelle det som barn i all sin sårbarhet har behov for å formidle til sine foreldre? Var barnet kjent med at  opptakten til beslutningen om å bo mer hos mor ville bli utlevert i fars blogg? Om jenta har "samtykket" til at far skriver om dette- kan man anse barnet for samtykkekompetent og i stand til å forstå mulige konsekvenser av å få private samtaler gjengitt på nett? Ble det tatt noen stopp-punkt hos far før han valgte å legge ut dette innlegget? Tok han noengang barnets perspektiv i om innlegget kan oppleves som krenkende når det gjelder privatlivets fred?

Synes faktisk det hele er litt ekkelt og at kokken har utvist dårlig dømmekraft  som omsorgsfull og beskyttende overfor begge sine barn som nå bor hos mor. Innlegget skulle, etter min mening, aldri ha vært publisert. 

 

[Gjest Lama_Drama]

Satan. Jeg har ikke ord.

[Turkis Sau]

Jeg mener jeg er ganske rund når det kommer til bloggeres..."annerledeshet" i forhold til hva jeg anser som normalen.

Men dette her. Fy faen. Dette er ILLE! Ordentlig ille. 

Håper noen griper inn. Asap.

[Cessa74]

Jeg synes det var drøyt nok med all utlevering om seg selv -alle sine tanker, depresjoner, meninger osv -men når det eskalerte til at han lå i sofaen på stua og sprikte mens samboer smørte såre baller -og i andre innlegg rett ut skriver om sexlivet osv -så er det også på mange måter ekstremt vanskelig å takle for barn. HUSK AT BARNETS OMGANGSKRETS OGSÅ LESER DETTE. 

Mindreårig kan jo ikke hindre hvem andre som får vite/leser om farens aller innerste hemmligheter, tanker, meninger, kroppsfunksjoner, pillebruk, hetsing av andre, drittslenging, bloggekrangliner, spydige innlegg om andre, ekstrem selvskryt, at junior heldigvis har god str på utstyret sitt ifølge UL bilder og ikke minst " ikveld skal det endelig bli noe på meg i senga" og hva annet har han egentlig ikke delt. For en midreårig  kan dette i aller høyeste grad være så ubeskrivelig pinlig at vi voksne knapt kan fatte det. Og nå topper han sin egosentriske narsicistske utlevering (som han kaller åpenhet..) med å utlevere et valg en mindreårig har tatt -og hvordan dette påvirker han negativt -altså -faen ta deg Asbjørn. 

Jeg håper andre voksne nå sørger for at mindreårig skjermes -men som sagt -det er mye som deles som indirekte kan være like vanskelig å forholde seg til. Dessverre vet vi for lite om senvirkninger av foreldrenes utlevering -alt for penger, klikk og litt berømmelse. Jeg skjemmes. Langt inn i sjelen. 

[Skrottefar]

10 minutter siden, Cessa74 skrev:

Jeg synes det var drøyt nok med all utlevering om seg selv -alle sine tanker, depresjoner, meninger osv -men når det eskalerte til at han lå i sofaen på stua og sprikte mens samboer smørte såre baller -og i andre innlegg rett ut skriver om sexlivet osv -så er det også på mange måter ekstremt vanskelig å takle for barn. HUSK AT BARNETS OMGANGSKRETS OGSÅ LESER DETTE. 

Mindreårig kan jo ikke hindre hvem andre som får vite/leser om farens aller innerste hemmligheter, tanker, meninger, kroppsfunksjoner, pillebruk, hetsing av andre, drittslenging, bloggekrangliner, spydige innlegg om andre, ekstrem selvskryt, at junior heldigvis har god str på utstyret sitt ifølge UL bilder og ikke minst " ikveld skal det endelig bli noe på meg i senga" og hva annet har han egentlig ikke delt. For en midreårig  kan dette i aller høyeste grad være så ubeskrivelig pinlig at vi voksne knapt kan fatte det. Og nå topper han sin egosentriske narsicistske utlevering (som han kaller åpenhet..) med å utlevere et valg en mindreårig har tatt -og hvordan dette påvirker han negativt -altså -faen ta deg Asbjørn. 

Jeg håper andre voksne nå sørger for at mindreårig skjermes -men som sagt -det er mye som deles som indirekte kan være like vanskelig å forholde seg til. Dessverre vet vi for lite om senvirkninger av foreldrenes utlevering -alt for penger, klikk og litt berømmelse. Jeg skjemmes. Langt inn i sjelen. 

Godt skrevet og formulert, men tror neppe jævelen tar det til seg, for han har jo så mange fans som støtter han og mener at han gjør rett i å dele alt dette, men disse fans'n klarer ikke å se forbi de skrevne ord og hva den type sosialpornografi kan føre til av eksterne reaksjoner dette barnet får føle på