Vita og Wanda

[Hatsumomo]

Kjolene i seg selv ser ut som de smelter nedover kroppene, mens når de to samtidig ser så oljete ut (glow up greiene) så blir jo det greiene med kjolene så veldig forsterket så det ser helt heslig ut - spiller ingen rolle om om de er tynn, noemidtimellom eller av den større varianten. 

[Aristokrat1]

Lzzy skrev (2 timer siden):

Typisk de å gjøre det her, så utrolig barnslig oppførsel. De forventer å bli tatt seriøst.. men  å henge ut folk med navn osv blir bare teit. 

Haha. Hvem i huleste er sjalu på de?! En ting er utseende, vi ser ut som vi gjør men personligheten deres er det som gjør de lite attraktive i mine øyne. Sure og frekke damer begge to. Og når de har valgt en kjole som ser ut som gudene vet hva, som heller ikke er særlig flatterende på deres kropper så kommer kritikken. De ønsker å være vandrende moteikoner, og da vil kritikken komme når de bommer så til de grader på klesvalg som de gjorde nå. 

[Johan uten land]

Lzzy skrev (3 timer siden):

Typisk de å gjøre det her, så utrolig barnslig oppførsel. De forventer å bli tatt seriøst.. men  å henge ut folk med navn osv blir bare teit. 

Dette er jo helt absurd - først sutre over kommentarer når de stiller opp i antekk for å vise frem deler av kroppen, som de merkelig nok er stolt over (for de fleste ser det på grensen til sykt ut... ), så får de noen negative kommentarer på dette (ja, de eksponerer seg i sosiale medier, og ettersom sosiale medier ikke er redaktørstyrt, får en all verdens kommentarer... ) - og så går de hen og HENGER UT personer som kritiserer dem. Ikke bare henger dem ut, men kommer med grove personkaraktirstikker.

Hvis du karakteriserer enkelt mennesker på din egen SoMe konto som "stakkarslig", så har du faen meg ingen rett til å klage mer. Drittunger! 

[Lzzy]

Johan uten land skrev (14 minutter siden):

Dette er jo helt absurd - først sutre over kommentarer når de stiller opp i antekk for å vise frem deler av kroppen, som de merkelig nok er stolt over (for de fleste ser det på grensen til sykt ut... ), så får de noen negative kommentarer på dette (ja, de eksponerer seg i sosiale medier, og ettersom sosiale medier ikke er redaktørstyrt, får en all verdens kommentarer... ) - og så går de hen og HENGER UT personer som kritiserer dem. Ikke bare henger dem ut, men kommer med grove personkaraktirstikker.

Hvis du karakteriserer enkelt mennesker på din egen SoMe konto som "stakkarslig", så har du faen meg ingen rett til å klage mer. Drittunger! 

Ja, det blir for dumt å klage på andre på en måte.. 

[Lzzy]

Aristokrat1 skrev (40 minutter siden):

Haha. Hvem i huleste er sjalu på de?! En ting er utseende, vi ser ut som vi gjør men personligheten deres er det som gjør de lite attraktive i mine øyne. Sure og frekke damer begge to. Og når de har valgt en kjole som ser ut som gudene vet hva, som heller ikke er særlig flatterende på deres kropper så kommer kritikken. De ønsker å være vandrende moteikoner, og da vil kritikken komme når de bommer så til de grader på klesvalg som de gjorde nå. 

Absolutt! Det samme skjedde når det stormet rundt den restaurant-episoden. Da var det å henge ut, med diverse screenshots osv. Poenget er, at hvis man ønsker å være en del av rampelyset, så må man også tåle begge sider av medaljen. Og nei, det er ikke dermed sagt at det er ok å snakke stygt om hvordan andre ser ut. Men gå nå iallefall foran som et godt eksempel da, først og fremst. Det har de to der aldri lært.

[Ibot]

Er det ikke disse damene som hengte ut en servitør på nett en gang, fordi han ba dem droppe lommelykt da de skulle fotografere maten? Det var loser og low-life og jeg husker ikke alt i farten. Og nå har en av dem fått absolutt nok av hetsen? Man skal helst ikke kaste stein i glasshus. Jeg synes det er flotte damer, reint utseendemessig, men oppførselen sin må de gjerne tenke litt over… 

[Aristokrat1]

Ibot skrev (26 minutter siden):

Er det ikke disse damene som hengte ut en servitør på nett en gang, fordi han ba dem droppe lommelykt da de skulle fotografere maten? Det var loser og low-life og jeg husker ikke alt i farten. Og nå har en av dem fått absolutt nok av hetsen? Man skal helst ikke kaste stein i glasshus. Jeg synes det er flotte damer, reint utseendemessig, men oppførselen sin må de gjerne tenke litt over… 

Nettopp. De kritiserer når det passer de selv. Sett de på sofa og, ikke noe bedre selv. 

[Februarbarn]

For noen ekle personligheter. Tenk om de kunne brukt kreftene på noe samfunnsnyttig. 

[Me for life]

Her er det to som lever av oppmerksomhet, uten oppmerksomhet så blir det ingen kroner på kontoen. Og uten kroner på kontoen hadde det ikke blitt noen overprisede kjoler, og iallfall ikke to. Så når de får en annen oppmerksomhet enn det de ønsker så blir de sure, selv om denne type oppmerksomhet faktisk gir enda flere klikk og enda mere penger. 

Men hvis de ikke ønsker så mange kommentarer så hadde det hjulpet å heise opp kjolene bittelitt og ikke gnidd seg inn med så mye shine at det ikke ser ut som de har dusjet på et par måneder. 

[bonsaijenta]

Jeg kom over innlegget til disse om at nok er nok ang kommentarene de mottar.

Det er jo bare for å provosere. Se siste annonsen Vita har lagt ut på Tise. (Fwss genser, bilde nr 4 som eksempel)

Bare fremheving av hvor tynn hun er.

[Lzzy]

bonsaijenta skrev (22 minutter siden):

Jeg kom over innlegget til disse om at nok er nok ang kommentarene de mottar.

Det er jo bare for å provosere. Se siste annonsen Vita har lagt ut på Tise. (Fwss genser, bilde nr 4 som eksempel)

Bare fremheving av hvor tynn hun er.

Pluss at de aldri kan si hvem størrelser de bruker, men man trenger ikke  doktorgrad for å forstå det.. og som du sier, de reklamerer stadig for ting de legger ut på Tise. Der ligger alle størrelser. Så dumt.. 

[Vilde78]

Jeg pådro meg varsel om høy puls på klokka mi i går når jeg så på TV2's Nyhetskompaniet. At TV2 gir Jorun Stiansen fri taletid til en heidundrende forsvarstale er ille nok. Når det da er fullstendig tannløst ift kritiske motspørsmål, er det bedre at det ikke blir omtalt i det hele tatt.

Jada, i utgangspunktet en uting å kommentere folks kropper. Men her fyres det en bredside mot mobbing av VW. Ikke noe tema hvordan søstrene mobbet servitøren, eller hvordan de henger ut følgere og enkeltindivider som uttaler seg negativt. Det er jo helt sjukt! At "Kari" sender en pm til søstrene - som kun de ser i utgangspunktet er mobbing og trakassering. At søstrene henger ut vedkommende til sine 215000 følgere på snap alene, det er greit? Snakk om skjevhet i maktforholdet. 

Og TV2 klarer ikke én eneste gang å stille kritiske spørsmål. De er jo opptatt av å caste influenserne til nye realitykonsepter og -sesonger, og tjener gode penger på klikk på nyhetene fra influenserverden. Ergo økonomisk avhengig av et godt forhold til disse folkene. Så ikke pokker om et redaktørstyrt, seriøst medie kan få seg til å stille de riktige, kritiske spørsmålene.

[Johan uten land]

Vilde78 skrev (3 timer siden):

Og TV2 klarer ikke én eneste gang å stille kritiske spørsmål. De er jo opptatt av å caste influenserne til nye realitykonsepter og -sesonger, og tjener gode penger på klikk på nyhetene fra influenserverden. Ergo økonomisk avhengig av et godt forhold til disse folkene. Så ikke pokker om et redaktørstyrt, seriøst medie kan få seg til å stille de riktige, kritiske spørsmålene.

Her setter du virkelig fingeren på noe veldig viktig! Det burde faktisk være mulig å stille litt kritiske spørsmål til eksponeringen av svært trente/tynne kropper på denne måten. Det er jo den ene saken. Men det verste er jo måten de svarer kritikerne på - det får stå helt uimotsagt. De sitter med makten og medienes rolle er å være kritisk til maktmennesker. 

[Aristokrat1]

Det bildet en av de postet, der 2 blondiner også hadde på seg kjolen…den kjolen så bedre ut på de to blondinene enn VW. 

[elisabeth30]

Johan uten land skrev (På 6.11.2026 den 14.33):

Dette er jo helt absurd - først sutre over kommentarer når de stiller opp i antekk for å vise frem deler av kroppen, som de merkelig nok er stolt over (for de fleste ser det på grensen til sykt ut... ), så får de noen negative kommentarer på dette (ja, de eksponerer seg i sosiale medier, og ettersom sosiale medier ikke er redaktørstyrt, får en all verdens kommentarer... ) - og så går de hen og HENGER UT personer som kritiserer dem. Ikke bare henger dem ut, men kommer med grove personkaraktirstikker.

Hvis du karakteriserer enkelt mennesker på din egen SoMe konto som "stakkarslig", så har du faen meg ingen rett til å klage mer. Drittunger! 

De har alltid kritisert høyt uansett hvor lite kritikk de har fått. Til og med følgere som har prøvd med svært lite kritikk har blitt hengt ut i stor stil.

[siesta]

Vilde78 skrev (12 timer siden):

Jeg pådro meg varsel om høy puls på klokka mi i går når jeg så på TV2's Nyhetskompaniet. At TV2 gir Jorun Stiansen fri taletid til en heidundrende forsvarstale er ille nok. Når det da er fullstendig tannløst ift kritiske motspørsmål, er det bedre at det ikke blir omtalt i det hele tatt.

Jada, i utgangspunktet en uting å kommentere folks kropper. Men her fyres det en bredside mot mobbing av VW. Ikke noe tema hvordan søstrene mobbet servitøren, eller hvordan de henger ut følgere og enkeltindivider som uttaler seg negativt. Det er jo helt sjukt! At "Kari" sender en pm til søstrene - som kun de ser i utgangspunktet er mobbing og trakassering. At søstrene henger ut vedkommende til sine 215000 følgere på snap alene, det er greit? Snakk om skjevhet i maktforholdet. 

Og TV2 klarer ikke én eneste gang å stille kritiske spørsmål. De er jo opptatt av å caste influenserne til nye realitykonsepter og -sesonger, og tjener gode penger på klikk på nyhetene fra influenserverden. Ergo økonomisk avhengig av et godt forhold til disse folkene. Så ikke pokker om et redaktørstyrt, seriøst medie kan få seg til å stille de riktige, kritiske spørsmålene.

Minner om en viss Nina dame disse her. Bare at denne Ninadamen heldigvis ikke får like mye oppmerksomhet for idiotien. 

De som vet ...de vet hvem jeg snakker om. Trenger ikke nevne mer ,trenger absolutt ikke mer oppmerksomhet! 

 

 

[Eli27]

Dette er fra sommer i år, så stor forskjell- her var begge to veldig flotte, så skjedde det noe veldig skummelt… 

[Eli27]

Eli27 skrev (Akkurat nå):

Dette er fra sommer i år, så stor forskjell- her var begge to veldig flotte, så skjedde det noe veldig skummelt… 

Nå vises jo det meste av ben 

[Klump]

Sofiiie4 skrev (På 6.11.2026 den 2.57):

Sykelige tynne? Se på armene de har helt normal fettprosent der. Har man lite bryst vev fra før og trener og er relativt slank kan man fort få bein som syntes på bryst et uten at man nødvendigvis er syltynn og underernært.. De er ganske høye også og da er det ikke alltid man får så store bryter med en slank kropp. Jeg er likedan, men men slankere armer, men jeg spiser 3000 kcal daglig og overtrener ikke. 

Høye?😅

[Skrottefar]

De kan sikkert få hundrevis av kroppspositive kommentarer og det blir det ingen diskusjon av, men så fort det kommer noe som kan tolkes negativt, ja, da er det full krig og det blir mediedekning og what not.....jaja, all pr er god pr, for det er det de tjener på, det å få oppmerksomhet