AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #61 Skrevet 28. august 2019 16 minutter siden, AnonymBruker said: Synes det er interessant at TS og mange av dere andre sidestiller permisjon med å slappe av og kose seg. For å si det sånn, for meg var det ekstremt mye mindre belastende å være på jobb enn å være hjemme med babyen! Ære være menn som med glede tar sin del av småbarnsperioden. KG er full av damer som mener at de har mer rett på permisjon på grunn av fysiske plager i forbindelse med fødsel, det ser vi gang på gang, men det er en gang slik at permisjonen ikke er til for å helbrede underliv og bryster. Den er til for babyen, som skal knytte bånd med mor OG far. Ved plager må man få seg sykemelding, og hvis man er så syk at man ikke kan jobbe, er man vel fort også så syk at man ikke kan ta seg av barnet, hvorpå far kommer på banen. Hvis man ikke er så syk at man ikke kan ta seg av barnet, er man høyst sannsynlig heller ikke så syk at man ikke kan jobbe. Det er veldig mange som ser for seg all verdens dommedagsutfall i forbindelse med det å begynne på jobb igjen mens babyen er hjemme med ubrukelige far, men de fleste innser når de bare kommer i gang igjen at det ikke var så verst likevel. Forøvrig tror jeg det dere trenger, er parterapi. Ingenting av det du sier om han og det du sier at han sier om deg, høres sunt ut. Anonymkode: 2b1ce...aa7 Dette. Og jeg ser mange skriver at det er for barnets beste å være med mamma, og pupp er gull og alt det der. Da min baby nærmet seg 5-6 måneder var hun interessert i omgivelsene sine, hun ville ut på tur og se på verden og oppleve ting. Hun koste seg i barselgruppe og på aktiviteter ute. I dette tilfellet virker det som far er mer i stand til å stimulere baby enn det mor er, på grunn av mors helseplager. Det er begrenset hvor lenge en baby syns det er greit å være hjemme fordi mamma må se an hver dag. La far få sin permisjon og oppsøk hjelp for dine helseplager, TS. Det er ikke normalt å være så dårlig fortsatt, og kanskje grunnen til at mannen din ikke forstår det er fordi du ikke oppsøker hjelp. Da er det vanskelig å ta det på alvor. Stålsetter meg for at mammapolitiet og fullammingpredikantene og alt det der skal angripe. Anonymkode: 5f921...bb9 3
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #62 Skrevet 28. august 2019 18 minutter siden, AnonymBruker said: Anonymkode: c0067...b07 Nei, det er ikke bare barnet det er snakk om. Det er også mors helse. 6 uker er forbeholdt mor av helsemessige årsaker. Det er grunnen til at mange land bare har 6 ukers permisjon til mor og ikke noe til far. Barna i disse landene lever i beste velgående. Anbefalingen er fullamming til 6 mnd, med morsmelk som hovednæring HELE første år. At du er uenig og memer forskningen viser noe annet får du bare mene. Det er tull. Anbefalingen ble vurdert endret til 4 måneder da det ikke finnes noe faglig grunnlag for noe annet. Fagmiljøet er ganske forbanna på dagens retningslinjer. Dessuten er det bare 9% som fullammer ved 6 måneder. Barnet har overhode ikke bruk for far så tidlig. Beklager, slik funker ikke naturen. Hormoner og behov knytter mor og barn sammen på en måte menn aldri kan begynne å fatte. Tidlig tilknytning til mor og far så tidlig som mulig er det beste man kan gjøre for barns psykiske utvikling og helse. Barn knytter seg til de som er tilstede. "Hormoner og behov" forklarer ingenting. Det er svevende ord som ikke forklarer noe. En smule nedlatende er det også. Mor opplever mange plager etter fødsel, hun har ikke fått hatt permisjon med barnet hvor hun kan slappe av og knytte bånd, da bør hun få oppleve det før far tar over. Fellesdelen heter fellesdelen for at foreldre skal kunne dele den. Ellers hadde det kun vært mors del og fars del. Fellesdelen er ikke til for mor. Ja, selvsagt har mange plager etter fødsel. Det er to ulike diskusjoner og ikke et argument for å ta fellesdelen. Du får komme med forkning som motbeviser at morsmelk er best, og at det ikke er behov for morsmelk som hovednæring? Gleder meg til å se svadaet du kommer opp med Jeg sier ikke at amming ikke er bra. Jeg sier at det har ingen vitenskapelig bevist positiv effekt ut over 4 måneder. Fullamming ut over dette kan være skadelig for utviklingen blant annet pga B12 mangel. Her er svadaet mitt: Dropp fullamming i 6 måneder - Forskning.no Spedbarn bør få fast føde fra de er fire måneder gamle for å unngå forsinket utvikling av hjerne og nervesystem, mener eksperter. Amming ikke så sunt som vi tror - Forskning.no Vi bør trolig ikke anbefale kvinner å fullamme utover fire måneder 4 måneder er 16 uker og og mors del av permisjonen er 15 uker. Amming alene kan derfor umulig være et godt argument for å ta noe mer enn 1 uke av fellesdelen. Anonymkode: 32c51...250 3
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #63 Skrevet 28. august 2019 Han vil at du skal slutte å amme fordi han har tenkt seg på café, trening og lange turer med babyen? Høres ut som han ikke setter babyens behov først. Og sin kones helse. Sorry men han må forstå at hans eget behov for å trene og gå på café må vike for mor og barns helse ve og vel frem til babyen er større. Anonymkode: 2bbb4...674 5
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #64 Skrevet 28. august 2019 51 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei, det er ikke bare barnet det er snakk om. Det er også mors helse. 6 uker er forbeholdt mor av helsemessige årsaker. Det er grunnen til at mange land bare har 6 ukers permisjon til mor og ikke noe til far. Barna i disse landene lever i beste velgående. Anbefalingen er fullamming til 6 mnd, med morsmelk som hovednæring HELE første år. At du er uenig og memer forskningen viser noe annet får du bare mene. Det er tull. Anbefalingen ble vurdert endret til 4 måneder da det ikke finnes noe faglig grunnlag for noe annet. Fagmiljøet er ganske forbanna på dagens retningslinjer. Dessuten er det bare 9% som fullammer ved 6 måneder. Barnet har overhode ikke bruk for far så tidlig. Beklager, slik funker ikke naturen. Hormoner og behov knytter mor og barn sammen på en måte menn aldri kan begynne å fatte. Tidlig tilknytning til mor og far så tidlig som mulig er det beste man kan gjøre for barns psykiske utvikling og helse. Barn knytter seg til de som er tilstede. "Hormoner og behov" forklarer ingenting. Det er svevende ord som ikke forklarer noe. En smule nedlatende er det også. Mor opplever mange plager etter fødsel, hun har ikke fått hatt permisjon med barnet hvor hun kan slappe av og knytte bånd, da bør hun få oppleve det før far tar over. Fellesdelen heter fellesdelen for at foreldre skal kunne dele den. Ellers hadde det kun vært mors del og fars del. Fellesdelen er ikke til for mor. Ja, selvsagt har mange plager etter fødsel. Det er to ulike diskusjoner og ikke et argument for å ta fellesdelen. Du får komme med forkning som motbeviser at morsmelk er best, og at det ikke er behov for morsmelk som hovednæring? Gleder meg til å se svadaet du kommer opp med Jeg sier ikke at amming ikke er bra. Jeg sier at det har ingen vitenskapelig bevist positiv effekt ut over 4 måneder. Fullamming ut over dette kan være skadelig for utviklingen blant annet pga B12 mangel. Her er svadaet mitt: Dropp fullamming i 6 måneder - Forskning.no Spedbarn bør få fast føde fra de er fire måneder gamle for å unngå forsinket utvikling av hjerne og nervesystem, mener eksperter. Amming ikke så sunt som vi tror - Forskning.no Vi bør trolig ikke anbefale kvinner å fullamme utover fire måneder 4 måneder er 16 uker og og mors del av permisjonen er 15 uker. Amming alene kan derfor umulig være et godt argument for å ta noe mer enn 1 uke av fellesdelen. Anonymkode: 32c51...250 Amming handler i stor grad om trøst og tilknytning. Ikke bare ernæring og helse. To av mine ble fullammet til 2 år, de tok aldri smokk som trøst, ikke interessert i sutte og kosekluter eller bamser. De trengte ikke substitutt de hadde nærhet og de hadde mamma og pappa. De to siste fikk erstatning etter 4 mnd, og måtte ha både smokk, bamser og kosekluter. Anonymkode: 73114...4ea
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #65 Skrevet 28. august 2019 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Dette. Og jeg ser mange skriver at det er for barnets beste å være med mamma, og pupp er gull og alt det der. Da min baby nærmet seg 5-6 måneder var hun interessert i omgivelsene sine, hun ville ut på tur og se på verden og oppleve ting. Hun koste seg i barselgruppe og på aktiviteter ute. I dette tilfellet virker det som far er mer i stand til å stimulere baby enn det mor er, på grunn av mors helseplager. Det er begrenset hvor lenge en baby syns det er greit å være hjemme fordi mamma må se an hver dag. La far få sin permisjon og oppsøk hjelp for dine helseplager, TS. Det er ikke normalt å være så dårlig fortsatt, og kanskje grunnen til at mannen din ikke forstår det er fordi du ikke oppsøker hjelp. Da er det vanskelig å ta det på alvor. Stålsetter meg for at mammapolitiet og fullammingpredikantene og alt det der skal angripe. Anonymkode: 5f921...bb9 Jeg får som sagt tett oppfølging av helsevesenet. Ukentlig med fysio, i tillegg til sykehuset i forbindelse med underlivsplagene mine. Frem til en mnd siden også i forbindelse med gjentakende brystbetennelser og soppinfeksjoner, men dette har (enn så lenge) heldigvis gitt seg. Jeg har forstått det sånn at det ikke er uvanlig med plager i underliv 3 mnd etter komplisert fødsel. Det er heller ikke kjempeuvanlig med bekkenplager etter fødsel eller ammeproblemer. Men kanskje litt uvanlig med alle tre samtidig. Det er derfor jeg også får så tett oppfølging. TS Anonymkode: 8f309...c50 3
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #66 Skrevet 28. august 2019 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, det er ikke bare barnet det er snakk om. Det er også mors helse. 6 uker er forbeholdt mor av helsemessige årsaker. Det er grunnen til at mange land bare har 6 ukers permisjon til mor og ikke noe til far. Barna i disse landene lever i beste velgående. Anbefalingen er fullamming til 6 mnd, med morsmelk som hovednæring HELE første år. At du er uenig og memer forskningen viser noe annet får du bare mene. Det er tull. Anbefalingen ble vurdert endret til 4 måneder da det ikke finnes noe faglig grunnlag for noe annet. Fagmiljøet er ganske forbanna på dagens retningslinjer. Dessuten er det bare 9% som fullammer ved 6 måneder. Barnet har overhode ikke bruk for far så tidlig. Beklager, slik funker ikke naturen. Hormoner og behov knytter mor og barn sammen på en måte menn aldri kan begynne å fatte. Tidlig tilknytning til mor og far så tidlig som mulig er det beste man kan gjøre for barns psykiske utvikling og helse. Barn knytter seg til de som er tilstede. "Hormoner og behov" forklarer ingenting. Det er svevende ord som ikke forklarer noe. En smule nedlatende er det også. Mor opplever mange plager etter fødsel, hun har ikke fått hatt permisjon med barnet hvor hun kan slappe av og knytte bånd, da bør hun få oppleve det før far tar over. Fellesdelen heter fellesdelen for at foreldre skal kunne dele den. Ellers hadde det kun vært mors del og fars del. Fellesdelen er ikke til for mor. Ja, selvsagt har mange plager etter fødsel. Det er to ulike diskusjoner og ikke et argument for å ta fellesdelen. Du får komme med forkning som motbeviser at morsmelk er best, og at det ikke er behov for morsmelk som hovednæring? Gleder meg til å se svadaet du kommer opp med Jeg sier ikke at amming ikke er bra. Jeg sier at det har ingen vitenskapelig bevist positiv effekt ut over 4 måneder. Fullamming ut over dette kan være skadelig for utviklingen blant annet pga B12 mangel. Her er svadaet mitt: Dropp fullamming i 6 måneder - Forskning.no Spedbarn bør få fast føde fra de er fire måneder gamle for å unngå forsinket utvikling av hjerne og nervesystem, mener eksperter. Amming ikke så sunt som vi tror - Forskning.no Vi bør trolig ikke anbefale kvinner å fullamme utover fire måneder 4 måneder er 16 uker og og mors del av permisjonen er 15 uker. Amming alene kan derfor umulig være et godt argument for å ta noe mer enn 1 uke av fellesdelen. Anonymkode: 32c51...250 Jeg ville se studier. Her er ikke en eneste studie. Så jo, det du kommer med er svada. Anonymkode: c0067...b07
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #67 Skrevet 28. august 2019 Takk for mange svar, alle sammen! Jeg har bare rukket å skumme litt gjennom. Mange gode innspill og tips. Jeg tror absolutt det er noe i det at mannen mistrives på jobb og derfor har sett så frem til permisjon. Skal prøve å ta det opp med ham igjen med det som utgangspunkt. Jeg skjønner jo at når han har sett for seg en dato der han skal få «fri» fra arbeidsplassen, gledet seg til denne datoen i flere mnd allerede, så er det skuffende hvis den må utsettes. tror også det kan være fint for alle tre hvis man utsetter det litt for eksempel i to mnd med ulønnet e.l for meg, sånn at han fremdeles får lang permisjon, men ikke begynner før januar. Det må vel være den perfekte løsningen. Men da må vi ta en liten runde på økonomien. ellers er far involvert og flink! Men siden amming er så tidkrevende (stort sett annenhver time døgnet rundt), så har det til nå blitt lite sjanser for tur og kafé til nå. Jeg tror han ser for seg at dette kommer til å løsne nå og at det vil være en helt annen situasjon i forhold til matinntak om 2 mnd. Det kan man jo ikke vite, men tror det er det han ser for seg. Angående at han tror det er snakk om en ettåring i november, så er det med utgangspunkt i det han så for seg før babyen ble født. Vi var kanskje litt naive begge to før barnet ble født, og trodde fast føde/amming var uproblematisk. At barnet ved 5 mnd ville være mer «modent» enn vi nå innser, om dere skjønner. ellers er han en fin fyr, altså! Og jeg eeelsker han så å gå fra ham er ikke et alternativ. Men skjønner det blir litt ensidig vinkling i en sånn forumtråd. Jeg tror bare han har det vanskelig, og at vi snakker forbi hverandre her. At vi ikke forstår hverandre. På andre området har vi det veldig fint, det har bare låst seg. Jeg har en fysisk krevende jobb innen transportnæringen, og så lenge kroppen er som den er, så kunne jeg ikke fungert på jobb. Man er nødt til å fungere på topp både fysisk og mentalt på jobb med tanke på hms, og det er ikke bare meg det går ut over hvis ting ikke er på stell. Så det er mindre krevende for meg (enn så lenge) å være hjemme enn å være på jobb, til dere som lurte på det. takk igjen! TS Anonymkode: 8f309...c50 1
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #68 Skrevet 28. august 2019 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Jeg ville se studier. Her er ikke en eneste studie. Så jo, det du kommer med er svada. Anonymkode: c0067...b07 Og hormoner forklarer ingen ting? Spar meg. Hormoner er alt. Kjemi er alt. Far kan fint få tilknytning til baby før pappaperm altså. Beklager, naturen har gjort dette for oss. Svært mange kvinner har plager ut over 6 uker. Det er en grunn til at vi har noe som kalles fjerde trimester. 6 uker er forbeholdt nor, det betyr ikke at mor ikke trenger lengre permisjon for å komne seg. Ammingen er ikke en gang etablert ved 6 uker.. Du vet at i andre land er det vanlig at mor må slutte å jobbe når de får barn? At permisjonen her i Norge kan brukes for at mor skal komme seg og at kvinner i Norhe er noen av de kvinnene som jobber mest? Nei, staten bør ikke ta regningen når mor er i stand til å ta vare på baby, men ikke klarer å stå i full jobb. Det er misbruk. Anonymkode: c0067...b07 3
AnonymBruker Skrevet 28. august 2019 #69 Skrevet 28. august 2019 1 time siden, AnonymBruker skrev: Nei, staten bør ikke ta regningen når mor er i stand til å ta vare på baby, men ikke klarer å stå i full jobb. Det er misbruk. Dette. Veldig rart hvordan det i alle andre tilfeller skal unngås sykemelding for enhver pris og man skal karre seg på jobb nesten uansett hva. Men når man har en ordning som kan brukes istedenfor sykemelding da er det plutselig helt greit å be om sykemelding, selvom det innebærer at staten da betaler dobbelt når det absolutt ikke er nødvendig. Bare fordi likestilling er så viktig i akkurat de mnd at det overhodet ikke kan vente eller tilpasses realiteten. Det ER mødrene som tar all byrden med å gå gravid i 9 mnd med alt det innebærer, og Gud forby at de skulle be om noe sykemelding da. Det er mødre som gjennomgår fødselen med alt det innebærer også i ettertid. Og det er mødre som ammer og har disse HORMONENE ja og tilknytningen til barnet som far faktisk ikke har på samme måte. Samme hva likestillingen måtte mene. Realiteten er at disse områdene kan ikke likestilles. Med tanke på alt en mor må igjennom for å sette et barn til verden skulle det da bare mangle at ikke far var så generøs at han lot henne få all den permisjonen hun kan få. Så kan han knytte bånd og komme på banen etter jobb, i helger og alle de kommende årene resten av livet. For man har tross alt ansvar for barn man setter til verden resten av livet og det er rikelig med tid til å knytte bånd Anonymkode: 0e832...fcd 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå