Gå til innhold

Dette med muslimhat og islamhat/islamofobi.


Fremhevede innlegg

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt enig i at man ikke skal påføres uønskede ting. Men det har jo lite med selve religionen å gjøre, men mennesker. 

Det er enklere å snu radikale med saklighet og respekt enn hatretorikk og skyttergravsargumentasjon. Ingen tenker fornuftig i sinne.

Anonymkode: bf4ee...0ba

Om mennesker bruker religionen som påskudd for å påføre andre noe, er det vel religionen som kan tilskrives som årsak og maktfaktor?

Anonymkode: 4358e...de5

Videoannonse
Annonse
Skrevet
11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, dette blir jo litt som problemet jeg har. Det er vanskelig å forstå eller tro det du sier, når man ser på all elendigheten som følger i kjølvannet av religionen. Det er jo også det folk legger merke til og blir preget av.

Man merker ikke så mye til at du sitter hjemme og er sterkt troende, men man merker det for alvor når noen tar løs ute i gatene med den samme religionen. Og begge dere som gjør dette hevder at slik er religionen...

Anonymkode: 4358e...de5

Det skjønner jeg godt. Foreslår at du tar seg en tur til en moske og bli kjent med en muslim. Du vil få et avbrekk og se at den elendigheten du ser på tv og nettet den er et felles problem. 

Anonymkode: 70ed6...748

Skrevet

Er det ikke på tide at det blir en kvalmende mottakelse av kristne. 

‘Jadda, du er så bra, atte’ 

‘neida, om en normal person gjorde slikt hadde det vært tabu, men du er så spesiell at... jeg får .. orgasme. Også liker jeg det. 

Det er det som er det geniale med meg.

hvis jeg liker noe er det automatisk bra. 

 

Anonymkode: 9af7b...8f1

Skrevet

Jeg tror mye av det vi tillegger islam i mange tilfeller er kulturelt betinget. Av dette følger at man diskutere problemstillinger knyttet til ikke-vestlig innvandring uten å nevne hverken ordet «muslim» eller «islam».

Da tenker jeg særlig på tildekking av barn og kvinner. Æreskultur og klanmentalitet. Lav sysselsetting i arbeidslivet. Kriminalitet. Dårlige språkkunnskaper. Dette har mer med sosiale normer og verdier å gjøre, og er dermed ikke direkte knyttet opp mot islam.

Anonymkode: 7be7d...8dc

  • Liker 4
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er muslim selv, du er fri til å hate religionen min, men jeg forventer at du møter mennesker bak en religion med respekt. De aller fleste som hater religionen min hater etterhvert meg også fordi de ikke skjønner hvordan jeg kan bekjenne meg til den. Islam for meg er fred, toleranse og kjærlighet. Det er det jeg praktiserer på jobb, hjemme, med venner og naboer. En god muslim er godt menneske. Dere kjenner dessverre ikke til de store aspektene i islam. Lev og la leve er livafilisofien vår, men dere som hater islam ser kun på problemene. Jeg er enig, det fins råtne muslimer som ødelegger for oss. Uærlige og undertrykkende, men råtne mennesker vil du finne overalt. 

Anonymkode: 70ed6...748

Mener du seriøst at du kan lese leve og la leve er filosofien til Muhammed? Han var da vitterlig omtrent like brutal som Olav den hellige når Norge skulle kristnes, Muhammed spredde religionen med sverdet. Jeg hater all religion, men islam fortjener ekstra pes fordi de har enda ikke hatt sin Martin Luther og reformasjon. 

Bare før du svarer med «det er ikke islam» så må jeg bare nevne 2:190-193 som snakker om de vantro, den engelske allment godtatte oversettelsen inneholder linjen «Slay them wherever you catch them». 

Det gamle testamentet er like ille, men heldigvis har de fleste glemt det meste som står der for lenge siden. Derimot praktiserer store deler av den muslimske verden barbariske elementer av islam. Fra pew research så har du også en liste av hvor mange muslimer som støtter Sharia delt per land, her ser vi at i mange av de største landene i den muslimske verden støtter et klart flertall sharia:

15FF97DC-AB6E-4AFC-9F3A-581207504BE5.thumb.png.d783939d7f034496adf14da708e4d910.png

  • Liker 1
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg registrerer heftig debatt om dette for tiden i media. Jeg lurer da på følgende:

Om jeg er en person som er sterkt imot religionen islam, hvordan skal dette diskuteres og debatteres fremover?

Hvordan diskuterer jeg dette og får frem min motstand mot dette uten å bli stemplet som gal og det som verre er av folk? 

Anonymkode: 4358e...de5

Unngå bruk av ord som «j...muslimer,» «de kan dra seg tilbake», «hva med oss etniske nordmenn» og «de har sugerør nedi statskassa», så Blir du kanskje oppfattet mer seriøst. 

Grunnen til at folk blir «stemplet» er fordi de bruker utsagn som de over, og forventer å bli behandlet som ikke-rasist.

Anonymkode: b88cc...d16

  • Liker 3
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det skjønner jeg godt. Foreslår at du tar seg en tur til en moske og bli kjent med en muslim. Du vil få et avbrekk og se at den elendigheten du ser på tv og nettet den er et felles problem. 

Anonymkode: 70ed6...748

Jeg tror det jeg blir fortalt der dessverre ikke samsvarer med virkeligheten.

Anonymkode: 4358e...de5

  • Liker 1
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Unngå bruk av ord som «j...muslimer,» «de kan dra seg tilbake», «hva med oss etniske nordmenn» og «de har sugerør nedi statskassa», så Blir du kanskje oppfattet mer seriøst. 

Grunnen til at folk blir «stemplet» er fordi de bruker utsagn som de over, og forventer å bli behandlet som ikke-rasist.

Anonymkode: b88cc...d16

Jeg tror rasist er noe annet enn det som går på muslimer. Muslim = en som tror på islam.

Anonymkode: 4358e...de5

Skrevet

Religion av alle sorter både kan og bør kritiseres og diskuteres uten at man skal bli stemplet som noe som helst. 

Anonymkode: 6095d...aac

  • Liker 1
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg tror det jeg blir fortalt der dessverre ikke samsvarer med virkeligheten.

Anonymkode: 4358e...de5

 

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg tror rasist er noe annet enn det som går på muslimer. Muslim = en som tror på islam.

Anonymkode: 4358e...de5

Tuller du? Man kan gjerne være rasist og hate muslimer. Men de fleste rasister hater alle andre også. 

Anonymkode: b88cc...d16

Skrevet

Sist jeg sjekket er ikke religion det samme som rase, så hvordan kan man være rasist fordi man er kritisk til islam?🤔 eller muslimer pga deres religion. Handler jo ikke om hudfarge

Anonymkode: 6095d...aac

  • Liker 2
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Tuller du? Man kan gjerne være rasist og hate muslimer. Men de fleste rasister hater alle andre også. 

Anonymkode: b88cc...d16

Du må søke på nettet og se om du finner ut hva ordet "rasist" innebærer. Det har veldig lite med religion å gjøre.

Anonymkode: 4358e...de5

Skrevet

Jeg kunne ønske interessene mine overstyrte hele Norge. 

Jeg må på do? Alle må stå på pinne. 

Jeg trenger penger? Ikke min feil. De daler dessuten ned fra himmelen. 

Jeg har en psykiatrisk diagnose som gjør at jeg må få barn - HYPPIG. 

Diagnosen medfører også at jeg må ha flere menn i livet mitt som tilfredsstiller behovet mitt. 

(Penger... hva er det...? Det er menneskerettigheten min det. Det står i den boken som noen har fortalt finnes. 

 

Anonymkode: 9af7b...8f1

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Om mennesker bruker religionen som påskudd for å påføre andre noe, er det vel religionen som kan tilskrives som årsak og maktfaktor?

Anonymkode: 4358e...de5

Nei, religionen er ikkeeksisterende uten mennesker. Og makt er noe mennesker higer etter uavhengig av religion. Hadde man ikke hatt religion, hadde det bare vært noe annet.

 

Anonymkode: bf4ee...0ba

  • Liker 1
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kunne ønske interessene mine overstyrte hele Norge. 

Jeg må på do? Alle må stå på pinne. 

Jeg trenger penger? Ikke min feil. De daler dessuten ned fra himmelen. 

Jeg har en psykiatrisk diagnose som gjør at jeg må få barn - HYPPIG. 

Diagnosen medfører også at jeg må ha flere menn i livet mitt som tilfredsstiller behovet mitt. 

(Penger... hva er det...? Det er menneskerettigheten min det. Det står i den boken som noen har fortalt finnes. 

 

Anonymkode: 9af7b...8f1

Dine bidrag i tråden er registrert. Takk til deg. Du kan nå få lov å gå på handlesenteret.

Anonymkode: 4358e...de5

  • Liker 2
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, religionen er ikkeeksisterende uten mennesker. Og makt er noe mennesker higer etter uavhengig av religion. Hadde man ikke hatt religion, hadde det bare vært noe annet.

 

Anonymkode: bf4ee...0ba

Ergo bruker eksisterende menneske eksisterende religioner.

Anonymkode: 4358e...de5

Skrevet (endret)
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt enig i at man ikke skal påføres uønskede ting. Men det har jo lite med selve religionen å gjøre, men mennesker. 

Det er enklere å snu radikale med saklighet og respekt enn hatretorikk og skyttergravsargumentasjon. Ingen tenker fornuftig i sinne.

Anonymkode: bf4ee...0ba

Så kvinnesynet er bare ut av det blå da og ikke tilknyttet til abrahamsreligioner  eller i beste fall politiske synspunkter :P

Tror bedre svar er vi kan ignorere det å bygge verdier som felles samfunn utifra religiøse institusjoner og bare glemme de dårlige verdiene og heller lage en ny religiøs kultur som kan tolkes annerledes.

Uansett.. NPCs er litt morsomme når det kommer til religion. Er ikke slik at barn som blir født i abrahamsreligioner ikke er tilknyttet til de fra foreldre. Foreldre forteller barn.... barn vokser opp, voksne forteller barn. Der har man den institusjonen. Finner det bare litt interesant : )

Endret av Kallis92
Skrevet
27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror mye av det vi tillegger islam i mange tilfeller er kulturelt betinget. Av dette følger at man diskutere problemstillinger knyttet til ikke-vestlig innvandring uten å nevne hverken ordet «muslim» eller «islam».

Da tenker jeg særlig på tildekking av barn og kvinner. Æreskultur og klanmentalitet. Lav sysselsetting i arbeidslivet. Kriminalitet. Dårlige språkkunnskaper. Dette har mer med sosiale normer og verdier å gjøre, og er dermed ikke direkte knyttet opp mot islam.

Anonymkode: 7be7d...8dc

Jeg har lest sunni hadither. Og jeg vil påstå at iallfall niqab og burka kan argumenteres å være mest politisk. Hijab er.. vel greia er at de nevner aldri hvordan det ser ut. Faktisk hvis man tolker det 100% bokstavelig så er det at personen dekket for gardinen og slikt kom åpenbaringen om hijab. Mennene har oppgave å ikke faste blikket på personen, og kvinnen skal kle seg anstendig "eller slik jeg får inntrykk av"

Men nå er dette Norge men. Uansett det med hijab kan være tradisjonelt bare utifra 700 talls kler. Eller hvordan man kledde seg... Men nå kan jeg ta helt feil.

Tradisjon og slikt er vel slikt de følger. Så... men uansett, her er bildet så lar jeg det gå.

Uansett personlig. Folk kan kle seg akkurat som de vil.. så lenge det ikke er noe kriminelt som at de er nakne eller at de er full tildekket utifra ansikt "utifra sikkerhets hensikter som en bank og identifikasjons problemer"

cloak-pointed-hood-medieval-hibernus.jpg

Skrevet (endret)
46 minutter siden, KapteinJ skrev:

Mener du seriøst at du kan lese leve og la leve er filosofien til Muhammed? Han var da vitterlig omtrent like brutal som Olav den hellige når Norge skulle kristnes, Muhammed spredde religionen med sverdet. Jeg hater all religion, men islam fortjener ekstra pes fordi de har enda ikke hatt sin Martin Luther og reformasjon. 

Bare før du svarer med «det er ikke islam» så må jeg bare nevne 2:190-193 som snakker om de vantro, den engelske allment godtatte oversettelsen inneholder linjen «Slay them wherever you catch them». 

Det gamle testamentet er like ille, men heldigvis har de fleste glemt det meste som står der for lenge siden. Derimot praktiserer store deler av den muslimske verden barbariske elementer av islam. Fra pew research så har du også en liste av hvor mange muslimer som støtter Sharia delt per land, her ser vi at i mange av de største landene i den muslimske verden støtter et klart flertall sharia:

15FF97DC-AB6E-4AFC-9F3A-581207504BE5.thumb.png.d783939d7f034496adf14da708e4d910.png

Litt tatt ut av kontekst med dette. Tror du kan muligens ha fått det ifra kristne fundamentalister som lyger like mye på nettet. Men hvis man skulle tolket kun utifra koranen så kunne kanskje en gærning ha tolket det slikt.

Men her.

Narrated `Abdullah bin `Amr:

The Prophet (ﷺ) said, "Whoever killed a person having a treaty with the Muslims, shall not smell the smell of Paradise though its smell is perceived from a distance of forty years."

https://sunnah.com/bukhari/58/8

Nå det står mye plasser at man kan drepe vantroe. Men tror det er mest i kontekst om du kjemper mot islam generelt eller mot dens levemåte, så det er kanskje i beste fall ganske dårlig eller subjektivt forklart, av at den er ikke glad i kritikk. Men sånn generelt med mindre personen har gjort noe galt, så kan du ikke drepe personen. En muslim vil ikke bli dømt på jorden men vil komme i helvete om den dreper personen slik jeg forstår etter døden om du har en avtale med en person "Fredsavtale osv"

It has been narrated on the authority of Abu Huraira that the Messenger of Allah (ﷺ) said:

No two such persons shall be together in Hell as if one of them is such that his presence hurts the other. It was asked: Messenger of Allah, who are they? He said: A believer who killed a disbeliever and (then) kept to the right path."

https://sunnah.com/muslim/33/192

 

Men akkurat det med sharia lover... det kan man kanskje være litt obs på. Det skulle ikke overaske meg om en del muslimer er for det. Er reformister som Maajid Nawaz og noen andre (selv om de blir ironisk hetset og fordømt av amerikanske systemer eller annet). Men generelt.

Endret av Kallis92
Skrevet
46 minutter siden, KapteinJ skrev:

Mener du seriøst at du kan lese leve og la leve er filosofien til Muhammed? Han var da vitterlig omtrent like brutal som Olav den hellige når Norge skulle kristnes, Muhammed spredde religionen med sverdet. Jeg hater all religion, men islam fortjener ekstra pes fordi de har enda ikke hatt sin Martin Luther og reformasjon. 

Bare før du svarer med «det er ikke islam» så må jeg bare nevne 2:190-193 som snakker om de vantro, den engelske allment godtatte oversettelsen inneholder linjen «Slay them wherever you catch them». 

Det gamle testamentet er like ille, men heldigvis har de fleste glemt det meste som står der for lenge siden. Derimot praktiserer store deler av den muslimske verden barbariske elementer av islam. Fra pew research så har du også en liste av hvor mange muslimer som støtter Sharia delt per land, her ser vi at i mange av de største landene i den muslimske verden støtter et klart flertall sharia:

15FF97DC-AB6E-4AFC-9F3A-581207504BE5.thumb.png.d783939d7f034496adf14da708e4d910.png

Dette her vet du innerst inne. Det er forklart av vanlige imamer og islamske lærde ørten ganger. Google it. Du har svaret, men nekter å forstå. Hvis du har valgt en bestemt tolkningsmåte allerede er det lite jeg får gjort. Du må åpne boka, se før-vers og etter-vers. Historien bak verset og når og hvem det gjaldt for, men hvis du har bestemt deg så lykke til med hatet videre og fortsett og tolk islam på samme måte som IS tolker. Husk at sinne og hat bare gjør bare livet surt og tar gleden fra deg. Du kan velge det bort. 

Anonymkode: 70ed6...748

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...