Philip Manshaus

[Anonymburker]

16 timer siden, 007_008_007 skrev:

Selvfølgelig er en hvit mann sinnsgorvirret. Alle andre er drevet av sin religion. Norsk årsaksforklaring av ypperste klasse 😄

Selvfølgelig er alle andre terrorister også sinnsforvirret.

Sannsynligvis har alle som kan gjøre terrorhandlinger noe feil i hodet som kan gjøre dem til å begå slike handlinger. Psykopat, narsissist, manglende empati for mennesker.

[Gjest Sitronmelisse]

Han drepte søsteren med 3 skudd i hodet fordi han ville beskytte foreldrene i en innbilt kommende "rasekrig"? Og handlet tørrevarer som nødproviant til "rasekrigen" tidligere på dagen og før han dro til moskeen. Eeeeh, han høres ikke mye frisk ut. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AdkE4j/terrorsiktet-i-politiavhoer-fryktet-rasekrig-i-norge-ville-beskytte-foreldrene?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

[Limbo 2014]

On 9/16/2019 at 11:44 PM, 007_008_007 said:

En terrorist er en terrorist. Det er så åpennart hykleri av nordmenn å lete etter andre forklaringer. Om det hadde vært en innvandrer? Jeg tør ikke å tenke på hva folk ville ha funnet på av skriverier.

Hykleri? Tror du må slå opp i ordboken for er det en ting som ikke er hyklersk, så er det å lete etter årsak selv om det gjør vondt for vår egen gode samvittighet og selvbilde. Terrorister med innvandrerbakgrunn finnes det flere av, om ikke i Norge. Og de kommer heller ikke fra ideelle oppvekstkår. Voldelig atferd som voksen er nesten uten unntak forbundet med dårlig oppvekst. 

[Fountaine]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O8GbWk/opplysninger-til-vg-terrordoemte-philip-manshaus-stemplet-psykisk-syk

Manshaus har fått diagnosen schizoaffektiv lidelse.

Nye sakkyndige sier han var psykotisk på gjerningstidspunktet.

Hans forsvarer har begjært gjenopptagelse av saken.

[Pipaluk]

Fountaine skrev (12 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O8GbWk/opplysninger-til-vg-terrordoemte-philip-manshaus-stemplet-psykisk-syk

Manshaus har fått diagnosen schizoaffektiv lidelse.

Nye sakkyndige sier han var psykotisk på gjerningstidspunktet.

Hans forsvarer har begjært gjenopptagelse av saken.

Alle kan bli koko av å sitte i fengsel.  Hvordan kan de vite at han var psykotisk i gjerningsøyeblikket, og at ikke psykosen kom senere??

[Fountaine]

Pipaluk skrev (1 minutt siden):

Alle kan bli koko av å sitte i fengsel.  Hvordan kan de vite at han var psykotisk i gjerningsøyeblikket, og at ikke psykosen kom senere??

Det har nok erfarne psykiatere en god praksis på og finne ut når man var psykotisk.

[Pipaluk]

Fountaine skrev (2 minutter siden):

Det har nok erfarne psykiatere en god praksis på og finne ut når man var psykotisk.

ja sikkert. Men så mye uenighet det har i rettsssystemet og dommer som blir omgjort, så må jeg si jeg undrer meg hvordan de kan fastslå dette sikkert.

[K.B.]

Ikke bare var han mentalt syk, men mitt inntrykk av Manshaus er at han ikke spiller med en full kortstokk..

[Klappe]

De fleste muslimer som utfører terror i Norge blir dømt til psykisk helsevern og sakene blir i media bare kalt «knivangrep» og lignende. Så dere som sier han får saken (muligens) endret pga han er hvit tar helt feil. Har vært flere muslimer som har tent på kirken, og fått minimal fengselsstraff. Muslimer blir i alvorlige saker dømt mye lettere enn ikke-muslimer.

 

han her fikk 4 års fengsel etter å ha brent ned en gammel kirke, skader verdt 20 millioner og nesten ingen medie-overskrifter. Han gjorde det som hevn for koran-brenning han hadde sett på tv. Tenk om det var en nordmann som satt fyr på en moské…hadde nok blitt kalt terror da

 

https://www.nrk.no/innlandet/tiltaltes-forklaring-etter-kirkebrannen-pa-dombas-1.15126596

[megda]

Jeg har sett brennpunkt dokumentaren om manshaus flere ganger og at han har fått den diagnonsen overrasker meg ikke, men har ingen tro på at han var psykotisk i gjerningsøyeblikket.

han var en ung mann som ble fanget av ulike sprikende narrativ gjennom ungdomstiden da han ikke hadde en indre stabil kjerne som kommer frem av barndommen og hans væremåte. 

 

 

[Fountaine]

Tror du at du har noen psykiske problemer?

- Absolutt ikke!

[RedLights]

Pipaluk skrev (2 timer siden):

Alle kan bli koko av å sitte i fengsel.  Hvordan kan de vite at han var psykotisk i gjerningsøyeblikket, og at ikke psykosen kom senere??

«I dag tenker jeg at han kan ha vært syk før, allerede fra sommeren 2017. Dette er basert på en helhetlig vurdering som inkluderer endringer ved ham som de rundt ham reagerte på fra den gangen og som er dokumentert i bevisene i saken, sier Fries til Nettavisen.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/opplysninger-til-nettavisen-philip-manshaus-erklart-utilregnelig/s/5-95-1670664

«Når han er upsykotisk så har han ikke det verdensbildet som han hadde på gjerningstidspunktet. Han står ikke for de synspunktene som han forfektet den gangen og under hovedforhandlingen.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/han-har-et-annet-syn-pa-sin-psykiske-helse-enn-sist/16497426/

 

Endret 28. februar 2024 av RedLights

[Fountaine]

Når vi ser han neste gang har han nok gått opp masse i vekt på grunn av antipsykotiske medisiner.

[RedLights]

Fountaine skrev (50 minutter siden):

Tror du at du har noen psykiske problemer?

- Absolutt ikke!

Han var innlagt på Dikemark sykehus fra januar til mai i fjor. En overlege mente da at han hadde alvorlige psykoselidelser. Manshaus begjærte straffesaken sin gjenåpnet, på bakgrunn av det lange sykehus oppholdet.

Under rettsaken i 2020 så betegnet han seg selv som frisk. Men under hovedforhandlingene i fjor så hadde han sagt at han ikke var frisk på gjerningstidspunktet. 

Endret 28. februar 2024 av RedLights

[Nattens rytter]

Nettavisen burde ikkje omtala han som 'høgreekstrem' no som dei sakkunnige meiner at han var psykotisk då han gjorde illgjerningane. 

[Pipaluk]

Nattens rytter skrev (5 timer siden):

Nettavisen burde ikkje omtala han som 'høgreekstrem' no som dei sakkunnige meiner at han var psykotisk då han gjorde illgjerningane. 

Det ene trenger ikke å utelukke det andre.

[Tutte]

Fountaine skrev (17 timer siden):

Tror du at du har noen psykiske problemer?

- Absolutt ikke!

Bare det lille vi ser her, og måten han prater på oser av masse psykiske problemer.

Endret 29. februar 2024 av Tutte

[Pipaluk]

RedLights skrev (På 28.2.2024 den 22.58):

«I dag tenker jeg at han kan ha vært syk før, allerede fra sommeren 2017. Dette er basert på en helhetlig vurdering som inkluderer endringer ved ham som de rundt ham reagerte på fra den gangen og som er dokumentert i bevisene i saken, sier Fries til Nettavisen.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/opplysninger-til-nettavisen-philip-manshaus-erklart-utilregnelig/s/5-95-1670664

«Når han er upsykotisk så har han ikke det verdensbildet som han hadde på gjerningstidspunktet. Han står ikke for de synspunktene som han forfektet den gangen og under hovedforhandlingen.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/han-har-et-annet-syn-pa-sin-psykiske-helse-enn-sist/16497426/

 

Betyr det at han opprinnelige dom som var forvaring skyldes feil vurdering fra fagfolk i 2019? 

Er psykoselidelser noe som kan ta år å utrede? Jeg synes det blir en del saker nå som får omgjøring til tvungen psykiske helsevern.  Jeg vet ikke om det handler om de sakkyndiges kompetanse, eller om dette bare er mulig å finne ut av etter flere år med observasjoner i fengsel. 

For familien så er nok dette en lettelse. Det er lettere å leve med at familiemedlemmet er psykisk syk og drepte, versus terrorist med høyreekstreme holdninger.
 

Endret 3. mars 2024 av Pipaluk
Skrivefeil

[Fountaine]

Manshaus studerte også selv psykologi på UIO. Så han har nok en del kunnskap om psykiatri. Kan det være mulig at han bruker kunnskapen på å gi seg selv en psykisk lidelse?

[StinkySocks]

Fountaine skrev (1 time siden):

Manshaus studerte også selv psykologi på UIO. Så han har nok en del kunnskap om psykiatri. Kan det være mulig at han bruker kunnskapen på å gi seg selv en psykisk lidelse?

Manshaus blir vel undersøkt av psykologer / psykiatere, og det er jo dem som faktisk kommer med diagnoser. 

Hvordan skal en person som har studert psykologi ved et universitet, liksom klare å narre psykologer eller psykiatere som sannsynligvis har jobbet med sånne ting i flere år?