Forskjell på lett- og hardporno

[AnonymBruker]

Hvor hard må en pornofilm være for at den skal regnes som hardporno?

Anonymkode: 3234c...858

[ajarRun]

Så lenge den mannlige skuespilleren ikke dytter tau er det vel hardporno?

[AnonymBruker]

Just now, abrasiveRefraction said:

Så lenge den mannlige skuespilleren ikke dytter tau er det vel hardporno?

Dytter tau???

Anonymkode: 3234c...858

[ajarRun]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dytter tau???

Anonymkode: 3234c...858

push rope    

verb

• as a male, to attempt to have sex with a less-than-fully-erect penis.

[AnonymBruker]

Definisjonen på "hardporno" er vel at det er fokusert på kjønnsorganer og/eller at man ser en erigert penis. Så per definisjon så er så og si alt av porno i dag "hardporno".

"Mykporno" er typisk slik som f.eks en sex scene i en James Bond film. Altså at man på strategisk måte filmer fra vinkler hvor man ikke ser hverken kjønnsorganer, eller selve sex handlingen.

Anonymkode: cd6f8...f3a

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Definisjonen på "hardporno" er vel at det er fokusert på kjønnsorganer og/eller at man ser en erigert penis. Så per definisjon så er så og si alt av porno i dag "hardporno".

"Mykporno" er typisk slik som f.eks en sex scene i en James Bond film. Altså at man på strategisk måte filmer fra vinkler hvor man ikke ser hverken kjønnsorganer, eller selve sex handlingen.

Anonymkode: cd6f8...f3a

Så såkalt lettporno er ikke porno i det hele tatt altså.

Anonymkode: 3234c...858

[Gjest bloody]

Lettporn er simulert.

Hardporn er ikke.

[Jr.Garcon]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor hard må en pornofilm være for at den skal regnes som hardporno?

Anonymkode: 3234c...858

Kan man se den samme med sin mor så er det lett porno. Blir det litt kleint så er det hardporno.

[AnonymBruker]

Soft porn er når det ikke vises kjønnsorganer eller penetrering eller utpreget seksuell aktivitet, tenk "sexscener" i mainstream film eller tv. Det antydes liksom bare, men man ser faktisk ikke noe, annet enn til nød en sideboob eller en naken rumpe.

Anonymkode: c7ee6...6d6

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Så såkalt lettporno er ikke porno i det hele tatt altså.

Anonymkode: 3234c...858

Nei, ikke slik som vi nordmenn og andre normale folk mener.

Det at amerikanerne måtte kalle imiterte sexscener hvor man faktisk hverken ser kjønnsorganer eller seksuell aktivitet for soft eller lett porno, det får være deres problem.

Anonymkode: c7ee6...6d6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så såkalt lettporno er ikke porno i det hele tatt altså.

Anonymkode: 3234c...858

Tja. Ihvertfall ikke slik som de fleste annser porno i dag.

Og det er faktisk fremdeles ikke lov å kringkaste det som beskrives som "hardporno" i Norsk media. Altså 99,99% av det man finner på pornhub er ikke lov for en TV kanal å vise i Norge.

Derfor viste f.eks canal+ før (eller kanskje enda?) Mykporno rundt midnatts tider. Som altså er "porno" hvor man hverken ser kjønnsorganer (annet enn eventuelt i et kort øyeblikk og på avstand) eller noe seksuelle handlinger.

Og her er en artikkel som illusrerer dette latterlige forbudet her i landet:

https://www.nrk.no/kultur/canal-digital-sendte-hardporno-1.11129196

Sitat

 

C More Hits viste to filmer, The Story of Sophia (sendt 15. februar kl. 00.00) og Sophiesticated (sendt 20. februar kl. 00.05), som hadde innhold stikk i strid med kringkastingslovens bestemmelser.

«Filmene er såkalt «hardpornografiske» med nærgående kjønnslige skildringer (inkludert suging, slikking, penetrering og sædavgang)», skriver Medietilsynet på sine hjemmesider. Selv om disse scenene ble sladdet, var det delvis mulig å se hva som foregikk bak det sensurerte feltet.

 

Jepp så antikverte lover har vi faktisk fremdeles her i Norge...

Anonymkode: cd6f8...f3a