Kvinner er ikke gold diggers( gull jegere) de er bare penge jegere

[Kallis92]

Altså hvem som helst kan være gold digger fra det jeg forstår ( som betyr du bare vil være lag med noen pga penger bare eller å utnytte folk på den måten). Kvinner er simpeltent bare penge jegere bare, de er gode til å finne penger bare. Det kan være alt fra jobb til kontroversielle tinger som ikke går ut på å gifte seg med en rik person. De graver det opp med en gang.

Menn er litt verre på det. Vet ikke om det skyldes mangel på jobb i noen yrker og utdannelse felt som ikke har jobb til dem.

Men når jeg tenker kvinnfolk som penge jegere. Så tenker jeg på denne tegneserien. Altså økonomister er i blodet demmers.

 

 

Menn er ikke udugelige per se, bare uheldige vil jeg si :P. Noen derimot har gamlings problem og snylter på andre. Men lurer på din mening?

 

Endret 9. august 2019 av Kallis92

[Ava+,]

I så fall er jeg er dårlig kvinne. Giftet meg med en mann som tjener mindre enn meg og som bor i et eldgammelt oppussingsobjekt vi har brukt evig med arbeid og penger på. Ikke mye luksus og gold digging her. Men mannen er superbra da! 😁👌👌

[Kallis92]

2 minutter siden, Ava+, skrev:

I så fall er jeg er dårlig kvinne. Giftet meg med en mann som tjener mindre enn meg og som bor i et eldgammelt oppussingsobjekt vi har brukt evig med arbeid og penger på. Ikke mye luksus og gold digging her. Men mannen er superbra da! 😁👌👌

Hehe det er jo bra å høre ^w^

[AnonymBruker]

TS, hva er det du har som er så stort? 

Du sier jo strengt tatt at hvis du hadde fått valget mellom Moskva-Marit eller pop-Sigrid, så hadde du valgt Moskva-Marit. Pop-Sigrid er ung og pen, fysj. Det liker vi ikke, det er tabu og forbudt. 

Vakker logikk. 

Anonymkode: 9bb96...508

[Gjest hind]

Hvis det å ville ha en mann som tjener godt/like bra som en selv er å være pengejeger, så er jeg det, og jeg kan ikke se hva som er galt med det. Jeg foretrekker et liv uten pengebekymringer og liker å ha frihet til å kunne gjøre og kjøpe det jeg trenger og ønsker meg. Jeg ville ha mange barn, og for å kunne det trenger man ofte to gode inntekter. At man tenker sånn betyr ikke at man tar hva som helst bare han tjener bra. Det andre(og enda viktigere) må selvfølgelig også være på plass. Det koster å leve i 2019. Hvis man finner seg en med lavtlønnsjobb kan det være at man bare må glemme å få drømmehuset, så jeg vil nå si at det er svært fornuftig å ta en titt på økonomien hans også, og ikke bare gå etter andre ting. 

Hva er du da? Puppejeger? Cute face-jeger? Rumpe-jeger? Omsorgsjeger? Vi har alle ønsker og behov, og det ene er ikke edlere enn det andre som jeg ser det.

[Kallis92]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS, hva er det du har som er så stort? 

Du sier jo strengt tatt at hvis du hadde fått valget mellom Moskva-Marit eller pop-Sigrid, så hadde du valgt Moskva-Marit. Pop-Sigrid er ung og pen, fysj. Det liker vi ikke, det er tabu og forbudt. 

Vakker logikk. 

Anonymkode: 9bb96...508

Hva mener du?

[AnonymBruker]

Hvis en mann får muligheten til å leve på en kvinne, tar det bare 1-2 måneder før han etablerer det som en sannhet. 

Altså, hvis han får muligheten synes han det er veldig komfortabelt. 

Hvis menn kan, gjør de akkurat det samme som kvinner. 

Hvis man gir inntrykk til menn om at de er søte, begynner de med kvinnfolkoppførsel de og. 

Og det er så fælt å se på.... voksne menn som tror de er en søt 5-åring. Det er ille nok at kvinner er slik. 🤢

Anonymkode: 9bb96...508

[Kallis92]

1 minutt siden, hind skrev:

Hvis det å ville ha en mann som tjener godt/like bra som en selv er å være pengejeger, så er jeg det, og jeg kan ikke se hva som er galt med det. Jeg foretrekker et liv uten pengebekymringer og liker å ha frihet til å kunne gjøre og kjøpe det jeg trenger og ønsker meg. Jeg ville ha mange barn, og for å kunne det trenger man ofte to gode inntekter. At man tenker sånn betyr ikke at man tar hva som helst bare han tjener bra. Det andre(og enda viktigere) må selvfølgelig også være på plass. Det koster å leve i 2019. Hvis man finner seg en med lavtlønnsjobb kan det være at man bare må glemme å få drømmehuset, så jeg vil nå si at det er svært fornuftig å ta en titt på økonomien hans også, og ikke bare gå etter andre ting. 

Hva er du da? Puppejeger? Cute face-jeger? Rumpe-jeger? Omsorgsjeger? Vi har alle ønsker og behov, og det ene er ikke edlere enn det andre som jeg ser det.

Jeg sa ikke noe negativt. Bare siterer litt fakta bare fordi jeg synes det er interesant bare.

Den siste delen om meg... er så vidt sant. Men kanskje ikke en positiv fordel : 3

[AnonymBruker]

Jeg er ødelagt i såfall for typen min tjener mye mindre enn meg. 

Anonymkode: e2363...e2f

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Kallis92 skrev:

Altså hvem som helst kan være gold digger fra det jeg forstår ( som betyr du bare vil være lag med noen pga penger bare eller å utnytte folk på den måten). Kvinner er simpeltent bare penge jegere bare, de er gode til å finne penger bare. Det kan være alt fra jobb til kontroversielle tinger som ikke går ut på å gifte seg med en rik person. De graver det opp med en gang.

Menn er litt verre på det. Vet ikke om det skyldes mangel på jobb i noen yrker og utdannelse felt som ikke har jobb til dem.

Men når jeg tenker kvinnfolk som penge jegere. Så tenker jeg på denne tegneserien. Altså økonomister er i blodet demmers.

 

 

Menn er ikke udugelige per se, bare uheldige vil jeg si :P. Noen derimot har gamlings problem og snylter på andre. Men lurer på din mening?

 

Du er en av desse som ikke setter så mye lit til moderne vitenskap, da?

Tror du på "raser" også? På at jorden er flat? Før jeg diskuterer med noen liker jeg å vite de ytre grensene for idiotien de evner forestille seg. 

Anonymkode: 0ca7e...357

[Kallis92]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Du er en av desse som ikke setter så mye lit til moderne vitenskap, da?

Tror du på "raser" også? På at jorden er flat? Før jeg diskuterer med noen liker jeg å vite de ytre grensene for idiotien de evner forestille seg. 

Anonymkode: 0ca7e...357

Raser?

Jo, jeg liker vitenskap. Jeg tror ikke jorden er 10000 år gammel, og er ikke tilhenger av abrahamsreligionene. Hvis det er det du lurer på

 

[Gjest hind]

11 minutter siden, Kallis92 said:

Jeg sa ikke noe negativt. Bare siterer litt fakta bare fordi jeg synes det er interesant bare.

Den siste delen om meg... er så vidt sant. Men kanskje ikke en positiv fordel : 3

Ok, jeg oppfattet det som du prøvde å tegne et bilde av det som noe negativt. Er nok litt miljøskadd etter en tid på Kvinneguiden, for trådene om at kvinner er sånn og sånn pleier å være kvinnefientlige. Men da er vi ganske enige, vel? Jeg er i alle fall enig i at det er interessant, men det er jo ikke akkurat noe nytt. Kvinner har i genene at vi skal sikre avkommet gode kår, og gode kår i vår tid handler mye om økonomi.

[Kallis92]

Akkurat nå, hind skrev:

Ok, jeg oppfattet det som du prøvde å tegne et bilde av det som noe negativt. Er nok litt miljøskadd etter en tid på Kvinneguiden, for trådene om at kvinner er sånn og sånn pleier å være kvinnefientlige. Men da er vi ganske enige, vel? Jeg er i alle fall enig i at det er interessant, men det er jo ikke akkurat noe nytt. Kvinner har i genene at vi skal sikre avkommet gode kår, og gode kår i vår tid handler mye om økonomi.

Ah jeg faktisk motbeviste ideen at Kvinner kun gifter seg med folk for penger. Som er en løgn (noen gjør det kanskje. Men er ikke derfor de har penger innenfor majoriteten osv). Men at jeg tror når det kommer til økonomi så er de ganske dyktige til å finne noe innenfor sanking... bare litt basert på observasjoner. Men ja mente ikke noe negativt. Er bare interesant bare.

 

[Aragorn ll Elessar]

De fleste kvinner er ikke "Gold diggers" men og tro at det ikke finnes kvinner som er det er ufattelig naivt.

Og ja det er også menn som er det

[Kallis92]

5 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

De fleste kvinner er ikke "Gold diggers" men og tro at det ikke finnes kvinner som er det er ufattelig naivt.

Og ja det er også menn som er det

Ja men tror noen har hatt formening at fordi noen kvinner er slik så er alle. Jeg vil i beste fall si at det er mer sannsynlig at kvinnelig gold diggers er mer sannsynlig en menn. Men Gold diggers i seg selv er en minoritet. Når det kommer til økonomi er kvinner litt mer økonomi oppmerksom (majoritetsvis) er nesten litt som magi så finner det litt interesant bare utifra jobber og slikt.

Endret 9. august 2019 av Kallis92

[AnonymBruker]

Jeg er en ordentlig pengejeger selv. Så jeg jobber kjempemasse. Så kan jeg dra på dritdyre ferier og ha dritdyre hobbyer. Jeg er singel og om jeg finner meg en mann så velger jeg han bare pga kjærlighet. Jeg møtte faktisk en mann nå i sommer, men ser han ikke på 10 mnd, men han var et helt fantastisk fint menneske. Tviler på at han har særlig med penger for å si det sånn. 

Anonymkode: 8f543...00f

[Kallis92]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er en ordentlig pengejeger selv. Så jeg jobber kjempemasse. Så kan jeg dra på dritdyre ferier og ha dritdyre hobbyer. Jeg er singel og om jeg finner meg en mann så velger jeg han bare pga kjærlighet. Jeg møtte faktisk en mann nå i sommer, men ser han ikke på 10 mnd, men han var et helt fantastisk fint menneske. Tviler på at han har særlig med penger for å si det sånn. 

Anonymkode: 8f543...00f

Mener... penge jeger betyr ikke nødvendigvis at man er sammen med noen som har masse penger. Bare at man selv er det. Men er bra å høre ^^(men jeg kan se at både menn og kvinner kan tenke slikt innen økonomi på det feltet om man vil være lag med noen... ikke alle men ja ^^).

Også. Håper personen er for deg ^^

Søstera mi synes det er uattraktivt å være lag med en med lite penger (eller mangel på mål og slikt) men hun er en person (men så er hu en feminist.. så vet ikke om det telles : 3). Men å være tiltrukket av noen utifra økonomi er vel mer spesielt som jeg ikke skal gå inn på. Siden det ikke er trådens tema siden, det er mer snakk om utifra biologisk pengesankere derimot iforhold til andre

 

Endret 9. august 2019 av Kallis92

[AnonymBruker]

4 timer siden, Kallis92 skrev:

Mener... penge jeger betyr ikke nødvendigvis at man er sammen med noen som har masse penger. Bare at man selv er det. Men er bra å høre ^^(men jeg kan se at både menn og kvinner kan tenke slikt innen økonomi på det feltet om man vil være lag med noen... ikke alle men ja ^^).

Også. Håper personen er for deg ^^

Søstera mi synes det er uattraktivt å være lag med en med lite penger (eller mangel på mål og slikt) men hun er en person (men så er hu en feminist.. så vet ikke om det telles : 3). Men å være tiltrukket av noen utifra økonomi er vel mer spesielt som jeg ikke skal gå inn på. Siden det ikke er trådens tema siden, det er mer snakk om utifra biologisk pengesankere derimot iforhold til andre

 

Nå er vel jeg også feminist i og med at jeg er for likestilling og bryr meg i stor grad om de særdeles mange kvinnene som blir undertrykt verden over, og jeg visste ikke at når man var feminist så kunne ikke ens mening telles med? Jeg vil ikke være sammen med en som går på NAV bare fordi han er for lat til å jobbe heller for å si det sånn, men det handler ikke om at jeg trenger pengene til en mann, men det handler om at jeg aldri ville passet sammen med en latsabb og at man selvsagt trenger to inntekter om man skal kunne ha råd til å kjøpe hus sammen på sikt. Og det viktigste for meg er at mannen har en jobb han liker og som han har valgt ut i fra passion. Det er noe de fleste dessverre mangler. De fleste mennesker er kjedelige og mangler den gløden for jobben og livet. Så det er synd når man møter en sånn mann som faktisk har ordentlig livsgnist at han bor i et annet land, så da får vi se da. 

Anonymkode: 8f543...00f

[Kallis92]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er vel jeg også feminist i og med at jeg er for likestilling og bryr meg i stor grad om de særdeles mange kvinnene som blir undertrykt verden over, og jeg visste ikke at når man var feminist så kunne ikke ens mening telles med? Jeg vil ikke være sammen med en som går på NAV bare fordi han er for lat til å jobbe heller for å si det sånn, men det handler ikke om at jeg trenger pengene til en mann, men det handler om at jeg aldri ville passet sammen med en latsabb og at man selvsagt trenger to inntekter om man skal kunne ha råd til å kjøpe hus sammen på sikt. Og det viktigste for meg er at mannen har en jobb han liker og som han har valgt ut i fra passion. Det er noe de fleste dessverre mangler. De fleste mennesker er kjedelige og mangler den gløden for jobben og livet. Så det er synd når man møter en sånn mann som faktisk har ordentlig livsgnist at han bor i et annet land, så da får vi se da. 

Anonymkode: 8f543...00f

Jeg er for likestilling. Men nå må du spørre om de er det verden over.

Men uansett, mente vel mer at de oftest er mer misandrist mentalt og ikke så veldig for likestilling men å se ned på et kjønn over det andre.

Men jeg antar folk som går på NAV bare er der fordi de ikke gidder å jobbe og ikke fordi de ikke har noe valg grunnet arbeidsmarked. Så når IKT søkere ikke for jobb. Vel da er det bare deres skyld. Men å være en plass der man får lettere jobb som hjelpepleier på eldrehjem som jeg tror er mer kapitalistisk utnyttelse av tilbakestående gamlinger. Fordi å bli gammel er bare en utløpsdato, Clint Eastwood er gammel og ikke tilbakestående.

Men gratulerer. Du var heldig med jobbmarkedet

 

Endret 9. august 2019 av Kallis92

[AnonymBruker]

3 timer siden, Kallis92 skrev:

Jeg er for likestilling. Men nå må du spørre om de er det verden over.

Men uansett, mente vel mer at de oftest er mer misandrist mentalt og ikke så veldig for likestilling men å se ned på et kjønn over det andre.

Men jeg antar folk som går på NAV bare er der fordi de ikke gidder å jobbe og ikke fordi de ikke har noe valg grunnet arbeidsmarked. Så når IKT søkere ikke for jobb. Vel da er det bare deres skyld. Men å være en plass der man får lettere jobb som hjelpepleier på eldrehjem som jeg tror er mer kapitalistisk utnyttelse av tilbakestående gamlinger. Fordi å bli gammel er bare en utløpsdato, Clint Eastwood er gammel og ikke tilbakestående.

Men gratulerer. Du var heldig med jobbmarkedet

 

Det er så enkelt at du kan utdanne deg i en annen retning om du ikke får jobb med det du er utdannet som nå. Det er blant annet en kvalitet jeg ser etter i en partner. En som ser løsninger i stedet for problemer.

Anonymkode: 8f543...00f