Gå til innhold

Sophie Elise


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest hulillerunde
Skrevet
2 timer siden, Picketfence skrev:

Håper det. Men hun skriver for mye negativt om små bryster er jeg redd. Hun burde virkelig lære å elske seg selv på tross av at man ikke føler alle kroppsdeler er perfekte. 

Jeg er så enig. Og hva er perfekt uansett, og hvorfor skal det være et mål? Er det ikke bedre at man ivaretar det som er særegent for en selv, det som gjør at man ikke ser ut som "alle" andre? 

Skrevet
34 minutter siden, lille humla skrev:

På en måte synes jeg det er fint at hun viser at hun fjerner silikonen, på en annen måte synes jeg det er skummelt hvor lett den dama legger seg under narkose 😮 Altså hun får det til å virke som det er det samme som å gå til tannlegen. 

Enig..

  • Liker 2
Skrevet

Nå kan hun slutte å mase om de puppene. Alle kvinner har dem. Det er helt naturlig. Om de er små eller store, slutt å fronte de i media. Vi er lei av puppene dine!

  • Liker 18
Skrevet
På 15.1.2019 den 22.31, lykte skrev:

 

  Jeg synes selv at små pupper/ikke-eksisterende pupper er lite kvinnelig. Jeg tok silikon for snart 10 år siden og da var jeg helt flat før. Jeg følte meg som en liten gutt og ikke feminin. Jeg elsker puppene mine nå og spesielt når jeg har sex så blir jeg ekstra tent når jeg kjenner de hopper opp og ned. 

MEN dette er min mening og jeg har ingen problemer med å si det høyt heller. Hvis noen sier til meg at de hater silikonpupper så blir ikke jeg lei meg, og jeg føler meg heller ikke stygg. Man må vel tåle at folk har forskjellige meninger. 

Silikon er ikke kvinnelig. Det er silikon, ikke pupp.

  • Liker 8
Skrevet
13 timer siden, lille humla skrev:

På en måte synes jeg det er fint at hun viser at hun fjerner silikonen, på en annen måte synes jeg det er skummelt hvor lett den dama legger seg under narkose 😮 Altså hun får det til å virke som det er det samme som å gå til tannlegen. 

Hvorfor er det fint? Hva beviser det? Hun har nettopp kjøpt ny ræv , løy om det og lever på den nå istedenfor å visse titts hele tiden. Hun er så jevlig dobbeltmoralsk hele kjerringen er latterlig

  • Liker 7
Skrevet

Her må tv3 faktisk gå i seg selv. Hvilke verdier fronter de! Her heier jeg faktisk på S.E. Forstår hun er opprørt.

  • Liker 14
Gjest Carina Maria
Skrevet
11 minutter siden, Xstrella skrev:

Her må tv3 faktisk gå i seg selv. Hvilke verdier fronter de! Her heier jeg faktisk på S.E. Forstår hun er opprørt.

Jeg er enig med Sophie Elise her for når andre tv kanaler tar ut dem som har sak på seg ut fra reallity program burde tv3 ikke ta med Robin og jeg forstår hennes reaksjon. 

Skrevet
36 minutter siden, Xstrella skrev:

Her må tv3 faktisk gå i seg selv. Hvilke verdier fronter de! Her heier jeg faktisk på S.E. Forstår hun er opprørt.

P.H er mykporno i beste sendetid, så TV3 har uansett dårlige verdier spør du meg. 

Skrevet
31 minutter siden, Carina Maria skrev:

Jeg er enig med Sophie Elise her for når andre tv kanaler tar ut dem som har sak på seg ut fra reallity program burde tv3 ikke ta med Robin og jeg forstår hennes reaksjon. 

Forskjellen er vel at de som har blitt tatt ut har fortiet at de har vært i trøbbel, altså ikke vært ærlige i intervjuene? 

Skrevet
53 minutter siden, Carina Maria skrev:

Jeg er enig med Sophie Elise her for når andre tv kanaler tar ut dem som har sak på seg ut fra reallity program burde tv3 ikke ta med Robin og jeg forstår hennes reaksjon. 

Uansett ble han ikke dømt for å ha spredd sugebildet, det var det to andre som ble dømt for. Rettferdiggjør ikke at han har vært voldelig mot en annen jente, men han har sonet sin straff, angrer, og det kommer neppe til å skje igjen. 

Synd han har et så dårlig rykte på seg, sammen med tidligere bestevenn Carl Axel, som har stått åpent fram om rusmisbruk og heftig drikking. Tror det var meget sunt at de to ikke fortsatte som venner. 

Gjenstår og se om han klarer å oppføre seg folkelig i årets Paradise Hotel. Skjønner ikke hvorfor Sophie Elise skal få spalteplass pga dette, dobbeltmoralsk som hun er. All PR er god PR for henne. 

  • Liker 11
Skrevet
1 minutt siden, Viking-girl skrev:

Uansett ble han ikke dømt for å ha spredd sugebildet, det var det to andre som ble dømt for. Rettferdiggjør ikke at han har vært voldelig mot en annen jente, men han har sonet sin straff, angrer, og det kommer neppe til å skje igjen. 

Synd han har et så dårlig rykte på seg, sammen med tidligere bestevenn Carl Axel, som har stått åpent fram om rusmisbruk og heftig drikking. Tror det var meget sunt at de to ikke fortsatte som venner. 

Gjenstår og se om han klarer å oppføre seg folkelig i årets Paradise Hotel. Skjønner ikke hvorfor Sophie Elise skal få spalteplass pga dette, dobbeltmoralsk som hun er. All PR er god PR for henne. 

At han ikke ble dømt,betyr ikke at han ikke er skyldig.

Han sendte det rundt i første omgang.

  • Liker 6
Skrevet
53 minutter siden, Viking-girl skrev:

Uansett ble han ikke dømt for å ha spredd sugebildet, det var det to andre som ble dømt for. Rettferdiggjør ikke at han har vært voldelig mot en annen jente, men han har sonet sin straff, angrer, og det kommer neppe til å skje igjen. 

Synd han har et så dårlig rykte på seg, sammen med tidligere bestevenn Carl Axel, som har stått åpent fram om rusmisbruk og heftig drikking. Tror det var meget sunt at de to ikke fortsatte som venner. 

Gjenstår og se om han klarer å oppføre seg folkelig i årets Paradise Hotel. Skjønner ikke hvorfor Sophie Elise skal få spalteplass pga dette, dobbeltmoralsk som hun er. All PR er god PR for henne. 

Enig 👍🏼

Gjest Carina Maria
Skrevet
1 time siden, Viking-girl skrev:

Uansett ble han ikke dømt for å ha spredd sugebildet, det var det to andre som ble dømt for. Rettferdiggjør ikke at han har vært voldelig mot en annen jente, men han har sonet sin straff, angrer, og det kommer neppe til å skje igjen. 

Synd han har et så dårlig rykte på seg, sammen med tidligere bestevenn Carl Axel, som har stått åpent fram om rusmisbruk og heftig drikking. Tror det var meget sunt at de to ikke fortsatte som venner. 

Gjenstår og se om han klarer å oppføre seg folkelig i årets Paradise Hotel. Skjønner ikke hvorfor Sophie Elise skal få spalteplass pga dette, dobbeltmoralsk som hun er. All PR er god PR for henne. 

Jeg reagerte også da jeg leste at han skulle være med i Paradise Hotel på grunn av alt han hadde gjort og dem vet aldri om han kan reagere med vold mot dem andre og etter jeg tidligere hadde lest hva han hadde gjort syntes jeg det var feil helt uavhengig av Sophie Elise og min negative holdning til at han skal vere med på Paradise Hotel har ikke noe med Sophie Elise og gjøre og jeg hadde reagert på samme måte samme hvem det hadde vert. 

Skrevet
5 timer siden, stardust75 skrev:

Hvorfor er det fint? Hva beviser det? Hun har nettopp kjøpt ny ræv , løy om det og lever på den nå istedenfor å visse titts hele tiden. Hun er så jevlig dobbeltmoralsk hele kjerringen er latterlig

Det er derfor jeg skrev "på en måte", synes ikke hun skal få kredd for handlingen, selv om hun roser seg selv seg opp i skyene fordi hun "turte å fjerne silikonen". Synes det er bra at det kommer frem at når man er 18 år burde man ikke ta så drastiske tiltak for å manipulere kroppen sin. 

  • Liker 3
Skrevet

Men han har jo faktisk sonet ferdig det han har blitt dømt for. Skjønner at det er vondt for henne, men "hele verden" kan ikke drive å straffe ham i ettertid. Man må vel gjennom ganske mange spørsmål og skjemaer for å bli med, så dersom han var en tikkende bombe ville han vel neppe fått bli med uansett. 

  • Liker 9

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...