Sophie Elise

[frk91]

Legger ut et usminket bilde og føler seg stolt over at hun ikke er like overfladisk som før. Men kan det egentlig kalles for usminket om man har fikset brynene og har svære vippeextensions?

[Ultiva]

1 time siden, frk91 skrev:

Legger ut et usminket bilde og føler seg stolt over at hun ikke er like overfladisk som før. Men kan det egentlig kalles for usminket om man har fikset brynene og har svære vippeextensions?

... Og har lepper fulle av restylane:

http://sophieelise.blogg.no/1401893691_04062014.html

... Botox i pannen og mellom øynene:

http://sophieelise.blogg.no/1395867038_lappen__botox.html

... Stylage i kinnene:

http://sophieelise.blogg.no/1424794612_24022015.html

... For ikke å snakke om skjønnhetsoperert nese:

http://sophieelise.blogg.no/1387993892_neseoperasjon__fr__et.html

 

Sminke eller ikke; det er uansett ikke mye naturlig igjen i denne unge kvinnens ansikt. Dessverre.

Endret 25. april 2016 av Ultiva

[Gjest medeus]

 ... og fillers i kinnene. Jeg orker ikke lete etter innlegget der hun nevnte det, så dette blir vel slettet  

Det er skremmende å lese kommentarene hun får på Instagram. De aller, aller fleste er svært unge, og de skriver at de vil bli som SE, at SE er så vakker, etc. 

 

[Ultiva]

48 minutter siden, medeus skrev:

 ... og fillers i kinnene. Jeg orker ikke lete etter innlegget der hun nevnte det, så dette blir vel slettet  

Det er skremmende å lese kommentarene hun får på Instagram. De aller, aller fleste er svært unge, og de skriver at de vil bli som SE, at SE er så vakker, etc. 

 

Takk for tipset, oppdatert med det aktuelle innlegget.

Endret 25. april 2016 av Ultiva

[Gjest medeus]

1 time siden, Ultiva skrev:

Takk for tipset, oppdatert med det aktuelle innlegget.

Nå først så jeg at du hadde lagt lenke til korrekt innlegg om fillers i kinnene.

http://sophieelise.blogg.no/1424794612_24022015.html

[*Emma*]

10 timer siden, frk91 skrev:

Legger ut et usminket bilde og føler seg stolt over at hun ikke er like overfladisk som før. Men kan det egentlig kalles for usminket om man har fikset brynene og har svære vippeextensions?

Hun skriver faktisk at HUDEN er usminket. Ikke at hun er det eller at hun er uten annet stæsj. Hun har ikke dekket huden for å gjemme kviser eller andre urenheter. Og det ser ut som det stemmer.

[Miranda16]

8 timer siden, medeus skrev:

Nå først så jeg at du hadde lagt lenke til korrekt innlegg om fillers i kinnene.

http://sophieelise.blogg.no/1424794612_24022015.html

Jeg trodde det lenge, men lurte på om det var counturing

[Gjest CecilieX]

Det siste innlegget om Acne-shopping er definitivt noe som burde ha vært merket. Historien som fortelles er at Acnebutikken har latt henne være alene i butikken for å shoppe i ro og fred. Hun skriver at hun brukte masse penger. Det er jo ikke slik at hvem som helst ville fått dette "tilbudet". Dette skjer fordi SE har en blogg der hun kan vise frem plaggene. Og selvfølgelig understrekes kvaliteten på plaggene i innlegget. Fremover vil disse plaggene dukke opp i mange innlegg, og det gir massivt med reklame til Acne.

For meg er dette lite troverdig, jeg tror ikke at SE er så lite strategiak at hun betaler en hel haug med penger for Acneproducter og imtillegg gir dem verdifull reklameplass på bloggen. Dessuten har hun skrevet innlegg tidligere om hvorfor hun ikke lenger gidder å ta i mot massevis av produkter, når hun like gjerne kunne fått penger i stedet. Nå skal hun liksom ha betalt for produktene i tillegg. 

 

[Tapas]

Det som er så synd er at SE egentlig er en intelligent person med total mangel på selvinnsikt. En person med selvinnsikt hadde prøvd å ta tak i sine indre demoner og prøvd aktivt å forbedre seg. Hun gjemmer sine mangler ved å argumentere og finne grunner til hvorfor hun har blitt sånn. Hvor lenge skal hun syte over at mobbing og dette overfladiske samfunnet har gjort henne til den hun er? Nå er hun såpass gammel at ingenting kan brukes som unnskyldning lengre. Det er feigt av henne å prøve å rasjonalisere sin lave selvtillit og henge med folk som godtar og støtter hennes BS prat. Det hjelper heller ikke at respekterte navn blir lurt trill rundt av hennes tragiske poesi. Offerrollen er ond sirkel som kun de sterkeste klarer å komme ut av. Jeg tviler på at hun er en av dem. 

[Djungelvrål]

Den 25.4.2016 at 20.42, frk91 skrev:

 

[Djungelvrål]

5 timer siden, CecilieX skrev:

Det siste innlegget om Acne-shopping er definitivt noe som burde ha vært merket. Historien som fortelles er at Acnebutikken har latt henne være alene i butikken for å shoppe i ro og fred. Hun skriver at hun brukte masse penger. Det er jo ikke slik at hvem som helst ville fått dette "tilbudet". Dette skjer fordi SE har en blogg der hun kan vise frem plaggene. Og selvfølgelig understrekes kvaliteten på plaggene i innlegget. Fremover vil disse plaggene dukke opp i mange innlegg, og det gir massivt med reklame til Acne.

For meg er dette lite troverdig, jeg tror ikke at SE er så lite strategiak at hun betaler en hel haug med penger for Acneproducter og imtillegg gir dem verdifull reklameplass på bloggen. Dessuten har hun skrevet innlegg tidligere om hvorfor hun ikke lenger gidder å ta i mot massevis av produkter, når hun like gjerne kunne fått penger i stedet. Nå skal hun liksom ha betalt for produktene i tillegg. 

 

Det virker ikke som som om hun bryr seg om lovverket uansett i forhold til annonsering.  Så hun kan bare reklamere så mye hun orker og villede 13 åringer så mye hun gidder over en lav sko.. Loven gjelder jo tydeligvis ikke O helllige Sofie Elise.  Lovverket sier at man ikke har lov til å villede leserene og at annonsering skal merkes tydelig.  Hva er det som gjør at hun slipper unna norsk lov, mens andre bøtlegges for samme lovbrytelse?   Noen som vet?   

[Basilen]

15 april snakker hun på en podcast som heter bra damer, der sier hun at hun angrer på da hun skrev om depresjon sin på bloggen, for det er ikke noe alle trenger å vite om henne. Syntes det er veldig rart at hun da kort tid etter skriver om angst?.. 

[Sandin]

Bør hun ikke merke siste innlegg om meningstorget også?

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner samt svar.

- Pavilion, mod

[Gjest medeus]

1 time siden, Basilen skrev:

15 april snakker hun på en podcast som heter bra damer, der sier hun at hun angrer på da hun skrev om depresjon sin på bloggen, for det er ikke noe alle trenger å vite om henne. Syntes det er veldig rart at hun da kort tid etter skriver om angst?.. 

Det ble vel litt trangt øverst på topplisten, Sraad får mange klikk på grunn av rumpen sin og ved å påpeke at andre lyver om rumpeoperasjon ... 

[eccentricity]

20 timer siden, Basilen skrev:

15 april snakker hun på en podcast som heter bra damer, der sier hun at hun angrer på da hun skrev om depresjon sin på bloggen, for det er ikke noe alle trenger å vite om henne. Syntes det er veldig rart at hun da kort tid etter skriver om angst?.. 

Hun sa hun angrer på at hun skrev hun hadde slitt med selvskading, noe som er veldig forståelig at hun syns er privat.

[Gjest CecilieX]

22 timer siden, Sandin skrev:

Bør hun ikke merke siste innlegg om meningstorget også?

Det ble ettermerket, og med lesbare bokstaver til og med. 

[literally]

Skjønner ikke at hun valgte å reklamere for meningstorget? Mest håpløse, uoversiktlige siden.. Ikke tjener du særlig der ifht andre lignende sider, du får bare lodd i ett eller annet lotteri? Men hva gjør man ikke for annonsepenger.. Må jo spare til den neste vesken hennes barn og barnebarn tydeligvis har så veldig lyst på.

[Gjest medeus]

Hun skulle aldri vise fram kjærester mer. Da går jeg ut fra at dette er et tilfeldig møte i en heis og at ordet ilammi betyr at hun vurderer å kjøpe lambi dopapir eller sammenligner mannen med lambi dopapir.

 

Endret 29. april 2016 av medeus

[Adelia]

4 minutter siden, medeus skrev:

Hun skulle aldri vise fram kjærester mer. Da går jeg ut fra at dette er et tilfeldig møte i en heis og at ordet ilammi (?) betyr at hun vurderer å kjøpe lambi dopapir eller sammenligner mannen med lambi dopapir.

 

Ilammi er dialekt for å være sammen  "sammen med"