Sophie Elise

[Gjest orfeus]

22 minutter siden, Vegetarian skrev:

Kan ikke fatte hva som er så spennende med å spekulere i livet til en ung jente. Hvorfor må man skrive så stygt? Tenk om noen skulle skrevet om dere på et forum om hvilken dårlig jobb du gjør og dårlig person du er. Nei forresten det har dere kanskje ikke evne til, å sette dere i andres situasjon. 

Jeg lurer på om du reagerer så sterkt fordi hun er norsk? Har du selv aldri kritisert for eksempel amerikanske kjendiser? Eller Trump? 

[Vegetarian]

2 minutter siden, orfeus skrev:

Jeg lurer på om du reagerer så sterkt fordi hun er norsk? Har du selv aldri kritisert for eksempel amerikanske kjendiser? Eller Trump? 

Det er helt uavhengig om hun er norsk eller utenlandsk. Hun er nok klar over hva kvinneguiden er og tråden som er om henne. Om det er en tråd her om Trump, tror du han kan finne den og lese den? Mener du at dette forsvarer det som blir skrevet her om henne? 

[Gjest orfeus]

Akkurat nå, Vegetarian skrev:

Det er helt uavhengig om hun er norsk eller utenlandsk. Hun er nok klar over hva kvinneguiden er og tråden som er om henne. Om det er en tråd her om Trump, tror du han kan finne den og lese den? Mener du at dette forsvarer det som blir skrevet her om henne? 

Dersom det var det du mente, må du skrive det. Jeg svarte på innlegget ditt.

Trump blir diskutert i amerikanske medier, det kan han finne og lese. Det samme med alle andre kjente personer; de blir diskutert på sitt eget språk - og mange andre språk. Noe kan de finne og lese, noe vet de ikke om. Jeg tror kanskje Nord Korea er stedet fritt for åpen diskusjon av statsleder og andre lokalkjendiser.

Sofie Elise har valgt å leve av reklameblogg. I den bloggen har hun valgt å bruke seg selv som objekt, et objekt hun mer eller mindre åpent opererer og fikser på, og i tillegg utleverer hun svært mye av privatlivet sitt, noe jeg syns er helt unødvendig, men som sikkert er et ledd i å tjene penger. Det er bare å se innom andre norske toppblogger og se hvordan de bevisst bruker seg selv og sitt private liv for å få leserne på sin side - og ikke minst: Få annonsørene til å betale for at de knytter produkter (for eksempel hudpiller) til sitt private liv, det blir mer salgbart da.

Det er som det objektet hun presenterer seg som - at hun blir diskutert. Hun er en reklamefigur i en reklameblogg, en reklameblogg som lurer leserne ved å mikse det private med det betalte.

[Salka]

1 time siden, Minnie23 skrev:

Denne jenta er bare 23?  

Huff, på det bildet så hun mye eldre ut, ja og den tunge sminken og det gråfargede håret gjør det ikke akkurat bedre. Hvorfor vil folk ha grått hår, egentlig? Jeg syns kald lys blondfarge er kjempefint, men den kan bli for kald (grålig) og. Hun hadde sikkert litt uflaks med bildet også da, for det finnes mange mye finere bilder av henne. Sigrid Bonde Tusvik ser jo mye yngre ut og hun er vel nærmere 40? Syns egentlig S.E så litt trist og sliten ut på det bildet. 

[hulillerunde]

1 time siden, Vegetarian skrev:

Kan ikke fatte hva som er så spennende med å spekulere i livet til en ung jente. Hvorfor må man skrive så stygt? Tenk om noen skulle skrevet om dere på et forum om hvilken dårlig jobb du gjør og dårlig person du er. Nei forresten det har dere kanskje ikke evne til, å sette dere i andres situasjon. 

Det spekuleres ikke i livet til en ung jente. Det er virksomheten til en kynisk og kalkulerende bedrift som diskuteres. Det er en vesentlig forskjell. Denne bedriften må og bør holdes ansvarlig i forhold til hva hun presenterer og selger 

[Vegetarian]

47 minutter siden, orfeus skrev:

Dersom det var det du mente, må du skrive det. Jeg svarte på innlegget ditt.

Trump blir diskutert i amerikanske medier, det kan han finne og lese. Det samme med alle andre kjente personer; de blir diskutert på sitt eget språk - og mange andre språk. Noe kan de finne og lese, noe vet de ikke om. Jeg tror kanskje Nord Korea er stedet fritt for åpen diskusjon av statsleder og andre lokalkjendiser.

Sofie Elise har valgt å leve av reklameblogg. I den bloggen har hun valgt å bruke seg selv som objekt, et objekt hun mer eller mindre åpent opererer og fikser på, og i tillegg utleverer hun svært mye av privatlivet sitt, noe jeg syns er helt unødvendig, men som sikkert er et ledd i å tjene penger. Det er bare å se innom andre norske toppblogger og se hvordan de bevisst bruker seg selv og sitt private liv for å få leserne på sin side - og ikke minst: Få annonsørene til å betale for at de knytter produkter (for eksempel hudpiller) til sitt private liv, det blir mer salgbart da.

Det er som det objektet hun presenterer seg som - at hun blir diskutert. Hun er en reklamefigur i en reklameblogg, en reklameblogg som lurer leserne ved å mikse det private med det betalte.

Hvorfor må jeg skrive det? Hovedpoenget mitt er at det er forkastelig å opprette en tråd bare for å kritisere og snakke nedlatende om andre. 

Hun er ikke et objekt, hun er et levende vesen med følelser. Hva har operasjonene hennes noe med min kommentar å gjøre? Nå må du svare meg på hvorfor du tar opp dette. Er det også for å forsvare all kritikken? Hvorfor er det greit å diskutere henne når hun fremstilles som et objekt, som du sier? 

 

[Gjest ISeeYouCreep]

w

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Gjest -Willow]

2 timer siden, Vegetarian skrev:

Kan ikke fatte hva som er så spennende med å spekulere i livet til en ung jente. Hvorfor må man skrive så stygt? Tenk om noen skulle skrevet om dere på et forum om hvilken dårlig jobb du gjør og dårlig person du er. Nei forresten det har dere kanskje ikke evne til, å sette dere i andres situasjon. 

Sophie Elise har tatt flere plastiske operasjoner enn jeg visste fantes. Hun bidrar sterkt til å normalisere og promotere det, i tillegg til et ellers usunt utseendefokus, og jeg håper hun og alle som gjør som henne møter sterk motstand for de valgene de har tatt. Det er dette hun i aller høyeste grad spiller på (og tjener fett med penger på), og da må hun også tåle at det blir kommentert og kritisert. 

Håper unge mennesker som kanskje har vurdert å operere seg ser bildet av SE fra Elle-festen og ombestemmer seg. Dette er bare trist. Håper hun stopper før det er fullstendig irreversibelt. 

[Gjest orfeus]

1 time siden, Vegetarian skrev:

Hvorfor må jeg skrive det? Hovedpoenget mitt er at det er forkastelig å opprette en tråd bare for å kritisere og snakke nedlatende om andre. 

Hun er ikke et objekt, hun er et levende vesen med følelser. Hva har operasjonene hennes noe med min kommentar å gjøre? Nå må du svare meg på hvorfor du tar opp dette. Er det også for å forsvare all kritikken? Hvorfor er det greit å diskutere henne når hun fremstilles som et objekt, som du sier? 

 

Nå lurer jeg bare på om du misforstår med vilje, eller om du virkelig mener at man ikke skal diskutere samfunnsproblematikk (reklameblogger og bloggere). Hvis man skal diskutere reklameblogger og det problematiske ved disse, må man nødvendigvis trekke inn den ansvarlige: bloggeren. Hun har selv objektifisert (og ikke minst seksualisert) seg, og det er problematikken rundt dette som tas opp i denne tråden.

Dersom du mener enkelte innlegg tråkker over og angriper henne som privatperson, er det bare å rapportere til forumansvarlig. 

Edit:

PS Dersom du sikter til kommentarer om tørre lepper - henger dette sammen med bloggens reklame for hudpiller (som ikke inneholder annet enn næringsstoffer du får i deg ved å spise normalt) og påstanden om at disse virker mot akne, mens bloggeren parallelt med reklamen - gikk på reseptbelagt medisin mot akne. Tørre lepper er en av de hyppigste bivirkningene av de sterke medisinene. Så, her er det en diskusjon om blogg, blogger, påvirkning og ikke minst ærlighet. 

Endret 8. juni 2018 av orfeus

[lunalee]

46 minutter siden, -Willow said:

Sophie Elise har tatt flere plastiske operasjoner enn jeg visste fantes. Hun bidrar sterkt til å normalisere og promotere det, i tillegg til et ellers usunt utseendefokus, og jeg håper hun og alle som gjør som henne møter sterk motstand for de valgene de har tatt. Det er dette hun i aller høyeste grad spiller på (og tjener fett med penger på), og da må hun også tåle at det blir kommentert og kritisert. 

Håper unge mennesker som kanskje har vurdert å operere seg ser bildet av SE fra Elle-festen og ombestemmer seg. Dette er bare trist. Håper hun stopper før det er fullstendig irreversibelt. 

Hun kommer til å se helt forferdelig ut om 10 + år... Da er hun bare i 30-åra. Får håpe folk tenker seg om etter å ha sett Elle-bildet ja...

[Minnie23]

1 time siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

Synes det er trist at hun har ødelagt ansiktet sitt så mye. Spesielt det med brynene, det ser ikke bra ut i mine øyne. De er 100% fikset på. På dette bildet så ser hun mye søtere og penere ut. Om leppene var 3 hakk mindre, så hadde hun vært enda penere. 

Hva mener du med fikset på? At hun har fått bryna tatovert?

[Gjest ISeeYouCreep]

Minnie23 skrev (På 8.6.2018 den 13.19):

Hva mener du med fikset på? At hun har fått bryna tatovert?

w

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤
leif

[Vegetarian]

56 minutter siden, orfeus skrev:

Nå lurer jeg bare på om du misforstår med vilje, eller om du virkelig mener at man ikke skal diskutere samfunnsproblematikk (reklameblogger og bloggere). Hvis man skal diskutere reklameblogger og det problematiske ved disse, må man nødvendigvis trekke inn den ansvarlige: bloggeren. Hun har selv objektifisert (og ikke minst seksualisert) seg, og det er problematikken rundt dette som tas opp i denne tråden.

Dersom du mener enkelte innlegg tråkker over og angriper henne som privatperson, er det bare å rapportere til forumansvarlig. 

Edit:

PS Dersom du sikter til kommentarer om tørre lepper - henger dette sammen med bloggens reklame for hudpiller (som ikke inneholder annet enn næringsstoffer du får i deg ved å spise normalt) og påstanden om at disse virker mot akne, mens bloggeren parallelt med reklamen - gikk på reseptbelagt medisin mot akne. Tørre lepper er en av de hyppigste bivirkningene av de sterke medisinene. Så, her er det en diskusjon om blogg, blogger, påvirkning og ikke minst ærlighet. 

Jeg misforstår ikke med vilje nei. Jeg vil bare vite hvorfor du tenker slik som du gjør. Du sier hun selv har objektifisert og seksualisert seg selv, men det er jo du som gjør det. Du ser på henne som et objekt og du ser på henne som seksualisert (noe som er individuelt). 

Jeg sikter til hele tråden. Jeg skjønner at du har veldig mye i mot henne, så det kan bli vanskelig å diskutere dette med deg.. 
Vi vil alle ha noen å skylde på, men hva med Sofie? Hvem skal hun skylde på? Hva gjorde at hun følte at hun måtte ty til operasjoner? Minns å ha lest at hun fikk mye stygge kommentarer på bloggen og på forum om nesen sin.. Og hva skjedde? 
Det er opp til hver enkelt å ikke snakke stygt om andre. Man trenger ikke å være et geni for å skjønne at man kan ødelegge selvbildet til andre mennesker når man kommenterer utseende, spesielt når dette er noe man ikke kan noe for. 

Jeg tenker at alle og enhver må ta litt ansvar. Spesielt foreldre og personer over 18 år må tenke seg om 2 ganger før de poster kommentarer på blogger eller i forum

[Minnie23]

15 minutter siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

En form for løft, enten øyelokka, bryna eller hele trynet. Er ikke helt oppdatert på samtlige kosmetiske operasjon utvalg som finnes. Men du ser klart og tydelig at noe har skjedd. Da bryna er ekstremt høyt opp, står jo nesten på høykant. Før var det ikke sånn, slik som på det bilde jeg la til og tusen andre bilder. 

Når du sier det, så er jeg enig. Hele ansiktet har jo forandret seg (er det noe i ansiktet hun ikke har fikset på?) Og hun ser ikke ut som seg selv. Må være trist å ha en datter som er så misfornøyd at hun har endret på alt og ikke kjenne igjen sin egen datter. Barna vil kun ligne på faren når/hvis hun får barn 

[Sahara_]

21 minutter siden, Nasse Nøff ❤ skrev:

En form for løft, enten øyelokka, bryna eller hele trynet. Er ikke helt oppdatert på samtlige kosmetiske operasjon utvalg som finnes. Men du ser klart og tydelig at noe har skjedd. Da bryna er ekstremt høyt opp, står jo nesten på høykant. Før var det ikke sånn, slik som på det bilde jeg la til og tusen andre bilder. 

Jeg mener hun kommentere i serien sin Sophie's Verden hva hun hadde gjort ihht panne/bryn. Mener det var noe Botox som løfter dem opp, ikke 100% sikker. 

Edit: Jo hun bekrefter i episode 4 av serien at hun begynner å gå "tom for botox" og så peker hun på det høyeste punktet og drar brynet opp som eksempel på hvordan det skal se ut med nyfylla botox 

Endret 8. juni 2018 av Sahara_

[Gjest ISeeYouCreep]

Minnie23 skrev (På 8.6.2018 den 13.27):

Når du sier det, så er jeg enig. Hele ansiktet har jo forandret seg (er det noe i ansiktet hun ikke har fikset på?) Og hun ser ikke ut som seg selv. Må være trist å ha en datter som er så misfornøyd at hun har endret på alt og ikke kjenne igjen sin egen datter. Barna vil kun ligne på faren når/hvis hun får barn 

w

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Joni123]

Jeg er bare en voksen dame som har tittet innom og ikke følger bloggen. Tror hun ser så rar ut for ho har operert seg til et slags dukkeansikt. Det passer på en helt ung jente, men vil se veldig merkelig ut etterhvert. Hun begynner alt å se litt gammel ut stakkar. Det er nok bakdelen med å operere seg så ung. 

[frukrines]

Jeg har botox i sinterynken, og det gjør at jeg ikke får løftet øyenbrynene nærmest nesen, slik at øyenbrynene blir stående litt skrå når jeg hever øyenbrynene. I mitt tilfelle er det langt i fra så ille som hos Sophie Elise, som jeg regner med har kombinert det med øyenbrynsløft ved hjelp av botox i tillegg :) 

[smalls]

Huff, på bilde fra Elle festen ser hun ganske sliten ut. At hun vært på fylla i en uke og fått lite søvn

Jeg blir kvalm av kosmetisk sykepleiere (eller hva de nå kaller seg) som sprøyter ansiktet til kunder fullt av botox og fillers. SE er et godt eksempel på at her er det gått for langt. Greit nok det er jobben deres, men noen ganger synes jeg de bør si nei, når det har gått for langt. Men de er ikke moralske. Tenker bare penger penger penger. Tjener nok fett å ha SE som kunde. Hun ser eldre ut allerede og tør ikke å tenke på hvordan hun blir seende ut som 40 åring 

[Gjest orfeus]

1 time siden, Vegetarian skrev:

Jeg misforstår ikke med vilje nei. Jeg vil bare vite hvorfor du tenker slik som du gjør. Du sier hun selv har objektifisert og seksualisert seg selv, men det er jo du som gjør det. Du ser på henne som et objekt og du ser på henne som seksualisert (noe som er individuelt). 

Jeg sikter til hele tråden. Jeg skjønner at du har veldig mye i mot henne, så det kan bli vanskelig å diskutere dette med deg.. 
Vi vil alle ha noen å skylde på, men hva med Sofie? Hvem skal hun skylde på? Hva gjorde at hun følte at hun måtte ty til operasjoner? Minns å ha lest at hun fikk mye stygge kommentarer på bloggen og på forum om nesen sin.. Og hva skjedde? 
Det er opp til hver enkelt å ikke snakke stygt om andre. Man trenger ikke å være et geni for å skjønne at man kan ødelegge selvbildet til andre mennesker når man kommenterer utseende, spesielt når dette er noe man ikke kan noe for. 

Jeg tenker at alle og enhver må ta litt ansvar. Spesielt foreldre og personer over 18 år må tenke seg om 2 ganger før de poster kommentarer på blogger eller i forum

Det er nok ikke jeg som har lagt ut porno lightbilder av Sofie ...

Jeg har ingen ting "i mot" Sofie, men jeg har mye "mot" at hun fronter plastiske operasjoner, snakker lettvint om psykiske lidelser, og kjører reklame for kritikkverdige produkter.

Ja, hva med Sofie? Hvis hun mener andre påvirker henne til å endre utseendet, hvorfor driver hun en blogg som stort sett dreier seg om å påføre andre et press til å endre utseende? Vise at det naturlige ikke er bra nok?

Hvis kommentarene på bloggen var så ille at hun følte hun måtte endre utseendet på grunn av disse, så kunne hun enten sluttet å blogge og skaffet seg en annen jobb der man ikke fikk idiotiske kommentarer, eller gått i terapi for å få hjelp til å takle slikt. Det å endre utseendet er ingen løsning, da gir man jo etter for "presset". Det nytter ikke å si at "alle må være snille og ikke skrive stygge kommentarer". Så lenge nettet er åpent, er det åpent for alle, også de idiotene som ikke skjønner forskjell på konstruktiv kritikk og hets.

Helt enig. Alle må ta ansvar, særlig de som har mange (s v æ r t unge) følgere, som for eksempel SE. Det å forsvare og bortforklare bloggernes påvirkning - er definitivt ikke å vise ansvar.

Endret 8. juni 2018 av orfeus