Sophie Elise

[Gjest Rose11]

56 minutter siden, _Malene skrev:

Hun klarer vel bare ikke la være å vise frem den nye rumpa si. Hun vil ikke at noen skal vite hva hun har gjort, samtidig vil hun vise frem resultatet.

Jepp og hun vil tydeligvis at folk skal spekulere i hva hun har gjort. Kan du ikke bare si det liksom? 

På noen bilder synes jeg hun ser 10 år eldre enn det hun er. Synd, for hun er faktisk en pen jente,  men bruker for mye botox og fillers. 

[Gjest Bluebird1992]

For å presisere: SE gikk ganske hardt ut mot plastisk kirurgi og hevdet at hun var ferdig med denslags da Paradise-Isabel var i Istanbul, om jeg forsto det rett. Hun vil jo fremstå som en gigantisk hykler om det nå kommer frem at hun selv var der og fikk utført en så til de grader unødvendig operasjon på akkurat samme tid.

Hvorfor i alle dager ligger hun ikke litt lavt og heller venter med å avdekke nyrompa senere? Eller er hun så til de grader medias yndling at hun i praksis kan gjøre akkurat som hun vil uten noen følger overhode? (Retorisk ment, og slett ikke spekulativt.)

[Ultiva]

47 minutter siden, TallulahBGood skrev:

For å presisere: SE gikk ganske hardt ut mot plastisk kirurgi og hevdet at hun var ferdig med denslags da Paradise-Isabel var i Istanbul, om jeg forsto det rett. Hun vil jo fremstå som en gigantisk hykler om det nå kommer frem at hun selv var der og fikk utført en så til de grader unødvendig operasjon på akkurat samme tid.

Hvorfor i alle dager ligger hun ikke litt lavt og heller venter med å avdekke nyrompa senere? Eller er hun så til de grader medias yndling at hun i praksis kan gjøre akkurat som hun vil uten noen følger overhode? (Retorisk ment, og slett ikke spekulativt.)

Eller at hun gjør det mange andre bloggere har gjort før henne for å få mer oppmerksomhet; legge opp til og fyre oppunder masse rykter og spekulasjoner, for så til slutt å avfeie det hele med et bastant bevis på det motsatte. Akkompagnert av "dumme haters, stakkars meg", " at dere kunne tro noe sånt om meg", "dette beviser at kritikere er kjerringer uten liv" osv.

Slike clickbaits og rop om oppmerksomhet er ganske så velbrukte nå, og rimelig transparente. Det har blitt en velkjent strategi for flere toppbloggere for å prøve å usakliggjøre sine kritikere. Altså å hinte voldsomt om at de bedriver klanderverdig aktivitet for så å hoppe frem med bevis på det motsatte når de har fått kritikerne til å bite på. Da får de medfølelse fra en ukritisk presse, de får enda mer trofaste fans og kritikerne får seg et ufortjent slag for baugen. 

Endret 28. mars 2016 av Ultiva

[Ultiva]

Så alternativene ser altså slik ut.

A) Hun har IKKE operert seg, men kjøpt inn pushup truser med silikonpadding og altfor små skjørt for å få oss til å tro det. 

B) Hun HAR operert rumpa si, samtidig med at hun skjelte ut en kollega på sin offentlige toppblogg for å gjøre nøyaktig det samme.

Uansett om det er a) eller b) som stemmer så har hun jo, for å si det rett ut, vist seg fra en hyklersk og usmakelig side. Men som mediayndling så kommer hun vel fra det uten en skrape. Hun tilbys kanskje et ukritisk kosemoseintervju i DN om noen uker også, som et plaster på såret for at hun har så slemme lesere.

Endret 28. mars 2016 av Ultiva

[Cavatina]

Faktum er (ifølge bloggen):

Hun reiste på ferie til Istanbul for en uke med en frisør-venninne. Venninnen skulle operere nesen. De reiste med ulike fly. Hun publiserer en annonse for treningstøy og proklamerer å være svært fornøyd med mage og rumpe for tiden. Lite bilder ble tatt utendørs i Istanbul. SE hevder at de er utenfor byen, fordi de har brukt Air B'n b. SE publiserer anti-plastisk kirurgi-innlegg. Bilder av SE er publisert fra et lett gjenkjennelig rehabiliteringshjem for plastisk kirurgi som reklamerer for å utføre Brazilian buttlift; interiør og møbler er identisk. På flyet hjem ligger SE på siden på gulvet. I ettertid poserer SE helst fra siden eller bakfra, og det er synlig forskjell på baken nå vs. tidligere. Klinikken i Istanbul publiserte bilder på Instagram av den nyopererte frisør-venninnen 1-2 uker før SE reiste ned med samme venninne. (Til mod: Alt dette kan dokumenteres.)  Jeg er kun litt usikker på den nøyaktige tidslinjen.

Hvis SE kun hadde som mål å skape spekulasjoner om bakenden sin, har hun jommen gått langt for å få det til.

[SoftKitty]

Igjen, hun gikk jo aldri ut mot plastisk kirurgi. Hun skrev en vag post der hun skrev at hun angret på at hun delte så mye, at hun nok ikke var moden nok for å hverken ta operasjon eller dele om det den gangen (da hun var 18, det er ganske tydlig på bloggen at hun selv mener hun er mye mer moden nå som 21-åring). Hun skriver også at det er teit å bruke operasjoner som en måte å få oppmerksomhet. Her er innlegget:

http://sophieelise.blogg.no/1456761341_du_som_leser_har_makt.html

Synes forresten det er helt tragisk at man får slettet poster i denne tråden der det bare står ting som har stått i Nettavisen o.l., eller at å stille spørsmål regnes som spekulasjon.. blir jo umulig å skrive her.

Endret 28. mars 2016 av SoftKitty

[fullkornspasta]

Sophie Elise har jo stått frem og sagt at hun var en mobber selv da hun var ung. At hun til og med greide å vinkle det som om hun var offeret, og skrev på bloggen sin at "nei, vet du hva, jeg ble så mye mobbet da jeg var ung at jeg selv ble en mobber. Det sier vel litt om hvor fælt jeg hadde det" og ble hyllet som en helt fordi hun var så modig og godt forbilde, er i utgangspunktet urovekkende. At hun deretter, noen måneder senere, kaller et annet barn som slenger med leppa for drittunge, for så igjen bli rost opp i skyene av norske media for å "ha så mye tæl" og "bein i nesa", er så dobbelmoralsk at jeg blir dårlig. Greier hun ikke å se seg selv oppi alt dette?

[Djungelvrål]

Den 26.3.2016 at 19.50, frk91 skrev:

Finner ikke hennes anbefaling av SkinRepair-pillene troverdig i det hele tatt. Bilde"beviset" hun legger ved innlegget er jo overredigert, man kan ikke se om huden i utgangspunktet er uten kviser eller ikke. 

Det er ikke så rart. Huden hennes er helt forferdelig. 

[Nordvesta]

Tråden ryddet for latterliggjøring og svar til dette

Nordvesta, mod.

[Gjest Rose11]

12 timer siden, fullkornspasta skrev:

Sophie Elise har jo stått frem og sagt at hun var en mobber selv da hun var ung. At hun til og med greide å vinkle det som om hun var offeret, og skrev på bloggen sin at "nei, vet du hva, jeg ble så mye mobbet da jeg var ung at jeg selv ble en mobber. Det sier vel litt om hvor fælt jeg hadde det" og ble hyllet som en helt fordi hun var så modig og godt forbilde, er i utgangspunktet urovekkende. At hun deretter, noen måneder senere, kaller et annet barn som slenger med leppa for drittunge, for så igjen bli rost opp i skyene av norske media for å "ha så mye tæl" og "bein i nesa", er så dobbelmoralsk at jeg blir dårlig. Greier hun ikke å se seg selv oppi alt dette?

Enig! Er så lei av at hun hele tiden blir rost opp i skyene uansett hva hun gjør og ikke gjør. Jeg synes faktisk det er teit at hun kaller en på 14 for drittungene.  Nei, det er ikke greit at han driver med nettmobbing,  men hun synker jo bare ned på han sitt nivå. Men selvfølgelig blir hun hyllet overalt fordi hun er så tøff og ikke tar imot dritt fra andre.

[Lollipops]

I det innlegget hvor hun beskriver sin fantastiske personlighet og sin skarpe humor, nevner hun at hun tviler på at hun noen gang blir foreldre. Hvem skal nå få æren av å arve alle hennes skinnvesker da? 

[Mayoo]

2 timer siden, Rose11 skrev:

Enig! Er så lei av at hun hele tiden blir rost opp i skyene uansett hva hun gjør og ikke gjør. Jeg synes faktisk det er teit at hun kaller en på 14 for drittungene.  Nei, det er ikke greit at han driver med nettmobbing,  men hun synker jo bare ned på han sitt nivå. Men selvfølgelig blir hun hyllet overalt fordi hun er så tøff og ikke tar imot dritt fra andre.

Så du mener at en 14-åring som skriver til noen "sug meg din hore" ikke er en drittunge? Jeg stiller meg bare undrende til at noen kvinner forsvarer gutter/menn som går rundt å kaller andre kvinner for horer. 

Endret 29. mars 2016 av IglePigle

[Vitulina]

Når man i løpet av 21?(?) år har gjennomgått identitetsforandrende inngrep i slik skala som SE har gjort er det noe grunnleggende feil som har skjedd på veien. I stedet for å hylle deg selv og dine foreldre kan du jobbe med årsakene til hvorfor man er så selvdestruktiv, negativ til eget kroppsbilde og hvorfor man søker mennesker som bare bekrefter dine misoppfatninger

[Selma1984]

Det som bekymrer meg i forhold til dette "sladre til foreldrene"-opplegget hennes, er at hun ikke har peiling på hvem disse ungdommene egentlig er. Hun vet de har skrevet stygge ting til henne på sosiale media, og hvor gamle de er. Men hva vet hun om hvordan de har det i det daglige? Hva slags forhold de har med sine foreldre? Og hvordan kommer foreldrene til å reagere? Ikke alle foreldre reagerer på den måten hun ønsker.

Jeg har svært vanskelig for å tro at barn og unge som skriver "sug meg din hore" til noen som helst, har det helt greit med seg selv. Det er overhodet ikke OK, men det er mer interessant (for meg i allefall) å forstå hvorfor de skriver slikt, enn å fordømme.

[_Malene]

15 minutter siden, Vitulina skrev:

Når man i løpet av 21?(?) år har gjennomgått identitetsforandrende inngrep i slik skala som SE har gjort er det noe grunnleggende feil som har skjedd på veien. I stedet for å hylle deg selv og dine foreldre kan du jobbe med årsakene til hvorfor man er så selvdestruktiv, negativ til eget kroppsbilde og hvorfor man søker mennesker som bare bekrefter dine misoppfatninger

Amen!

[Gjest medeus]

Er dere virkelig sikre på at ikke dette egentlig er superironisk og litt frekt?  

http://sophieelise.blogg.no/1454950008_til_mamma_og_pappa.html

Hvis det ikke er det - er det noen som har mistet bakkekontakten fullstendig!

[mm456]

6 minutter siden, medeus skrev:

Er dere virkelig sikre på at ikke dette egentlig er superironisk og litt frekt?  

http://sophieelise.blogg.no/1454950008_til_mamma_og_pappa.html

Hvis det ikke er det - er det noen som har mistet bakkekontakten fullstendig!

Hun virker jo ekstremt opptatt av å fronte en viss type livsstil og image nå for tiden (kjøpe Chanel-veske, for å så si den egentlig er ganske stygg???), og ikke minst henge med de "riktige" og "kule" folka, så hvis ikke det innlegget er veldig ironisk så virker det som hun har mistet bakkekontakten litt.. Er flere ting hun har skrevet i år som jeg har reagert litt på, spesielt med dette at hun ikke vil la ungene hennes henge med andre barn som ikke var like reflekterte eller noe i den duren, hun er redd for at bloggen ødelegger for henne i å ikke kunne være med kule folk, osv.. Trodde kule folk er de som liker deg for den du er, og bloggen er jo en stor del av henne. Håper hun kommer litt ned på jorda igjen, for jeg liker henne jo egentlig ganske godt  Syns og hun tar litt av med å vise frem den """"hardtrente""" rumpa si frem i nesten alle innlegg, etter hun kom hjem fra Istanbul..

[michaeline__07]

16 timer siden, TallulahBGood skrev:

For å presisere: SE gikk ganske hardt ut mot plastisk kirurgi og hevdet at hun var ferdig med denslags da Paradise-Isabel var i Istanbul, om jeg forsto det rett. Hun vil jo fremstå som en gigantisk hykler om det nå kommer frem at hun selv var der og fikk utført en så til de grader unødvendig operasjon på akkurat samme tid.

Hvorfor i alle dager ligger hun ikke litt lavt og heller venter med å avdekke nyrompa senere? Eller er hun så til de grader medias yndling at hun i praksis kan gjøre akkurat som hun vil uten noen følger overhode? (Retorisk ment, og slett ikke spekulativt.)

det er vel ikke sikkert at hun vet at lettkledde bilder av henne blir lagt ut en gang. det er en slags voldtekt. 

ingen har vel fortjent å høre sånt til tross for det? jeg skriver nesten aldri her, men måten dere omtaler sex på, så høres det enten ut som dere nesten ikke vet hva det er, eller som Tom sa, voldtekt. men det får jo være SE's oppgave å definere dette når det gjelder henne selv.

[Gjest medeus]

6 minutter siden, michaeline__07 skrev:

det er vel ikke sikkert at hun vet at lettkledde bilder av henne blir lagt ut en gang. det er en slags voldtekt. 

ingen har vel fortjent å høre sånt til tross for det? jeg skriver nesten aldri her, men måten dere omtaler sex på, så høres det enten ut som dere nesten ikke vet hva det er, eller som Tom sa, voldtekt. men det får jo være SE's oppgave å definere dette når det gjelder henne selv.

Jeg lurer på om du ikke har misforstått litt. Hun legger jo ut lettkledd-bildene selv, eller hva? At de blir spredd videre må hun jo regne med; en gang på nettet - alltid på nettet.

Såvidt jeg kan se er det INGEN i denne tråden som syns det er greit å bli sjikanert, men jeg ser noen innlegg som reagerer på at hun sjikanerer tilbake.

Kan du legge en lenke til «Tom» og innlegg om voldtekt?

[Djungelvrål]

9 minutter siden, michaeline__07 skrev:

det er vel ikke sikkert at hun vet at lettkledde bilder av henne blir lagt ut en gang. det er en slags voldtekt. 

ingen har vel fortjent å høre sånt til tross for det? jeg skriver nesten aldri her, men måten dere omtaler sex på, så høres det enten ut som dere nesten ikke vet hva det er, eller som Tom sa, voldtekt. men det får jo være SE's oppgave å definere dette når det gjelder henne selv.

Hun legger jo selv ut haugevis med  mykpornobilser av seg selv.  Voldtekt ?????