Sophie Elise

[Gjest pelikanen]

Nå slår hun et slag for miljøet. Denne gang for Ruter. Hun sier det er kjekt å kjøre kollektivt. Ja,Osloluften er ikke så bra. Da reiser vi kollektivt. Da tar vi flyet ut av landet. Så mye så hun reiser, så tror vi på at hun gjør dette for miljøet. Nå slipper hun å ta taxi, for det har vel vært fremkomstmiddel.  Så nå, kjære fans....nå vil dere se henne på T banen.  Tipper hun ender opp som en viss annen bydame som kjemper for Osloluften. .. må ta taxi pga "fansen"

[korallrev]

Litt komisk å legge fram det at hun har vært offentlig siden hun var 16 år gammel og at hun har vokst opp mens hele Norge har sett på som om det er synd i henne, at det er noe som har skjedd utenfor hennes vilje, når sannheten er at SE har gjort alt for å kunne være i rampelyset. 

Jeg skal ikke se på serien da jeg ikke kunne brydd meg mindre om «hverdagen» eller livet til noen som helst «kjendis». Jeg bryr meg kun i så måte at jeg synes det er trasig og bekymringsverdig at et menneske som fronter så mange dårlige verdier dras opp som den største kulturskatten i tide og utide, og at så mange unge mennesker ser opp til henne. 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for hets.

Papirfly, mod.

[jentefranorge]

Håper dere ikke ser på TV serien. Jo mindre TV seere jo større sjanse de ikke lager sesong 2! 

[Gjest Bloggleseren]

2 hours ago, allesote said:

Jeg har selv sett tendensene i noen av innleggene til Sophie de siste månedene. Måten hun alltid må påpeke hvor lykkelig hun er og hvor bra hun har det. Og mulige grunner til at depresjonen kom er mange. Hun har hatt en tung rettsak mot eksen, som ikke gikk hennes vei. Hun har mobbingen fra barndommen. Hun har mobbingen fra nåtiden. Hun har rusmisbruket sitt. Det er så mye å ta av at halvparten hadde vært nok. Og om det så skal vise seg at hun kanskje ikke er deprimert, så får det heller taes da. Men enn så lenge så burde vi faktisk være medmennesklige nok til å tro på noen når de sier at de har det vondt. Stakkars jente, hun har sikkert følt på et utrolig press om å ha det bra på blogg/sosiale medier, og når hun endelig føler hun kan åpne seg, så er dette det hun blir møtt med. Kritiser henne der kritikk er verdig, men ikke spekuler i den psykiske helsen hennes, for den er det INGEN andre en henne som kan vite noe om.

Rusmisbruk? Tung rettssak mot eksen? Kan ikke huske hun har skrevet noe om dette?

Uansett: Det er mo-en til SE å vekselvis fortelle om hvor fantastisk hun har det og aldri har hatt det bedre, for så å slå om et halvt år senere og fortelle at hun egentlig var veldig langt nede da hun skrev disse ordene. Det er vel ingen som egentlig tviler på at hun har et eller annet psykisk problem.

Men å kritisere troverdigheten hennes er ikke det samme som å spekulere i hennes psykiske helse.

SE er en mektig aktør på nett i Norge, og en stor influencer i hverdagen til ungjenter. Når hun forteller at hun har vært dypt deprimert, samtidig som det kommer frem at denne diagnosen ikke har blitt stilt av en lege og at hun heller ikke går i terapi for å håndtere sykdommen, da er det faktisk et problem ift. deprimerte ungjenter som leser bloggen hennes og som kanskje også tror at det holder å skrive dagbok for å bli frisk i stedet for å oppsøke hjelp. Det er uforsvarlig av SE å bruke bloggen som dagbok for å skrive av seg sorgene. Hun er for mektig til det nå; hun må faktisk ta ansvar. Det er ikke lenger først og fremst stakkars SE; det er stakkars de jentene som ser opp til henne.

Endret 5. januar 2018 av Bloggleseren
La til masse.

[Aurora**]

Men traileren er jo helt lik Kylie Jenner sin  Ganske komisk. Kylie sier alle har sett henne vokse opp foran kamera, hvor tøft det er blabla......men så sier Sophie akkurat noe av det samme! Den store forskjellen er at Kylie er født inn i en kjendisfamilie, men hun her hadde et valg og ville jo bli kjendis, så blir litt teit når hun sitter å sutrer om det.

Denne serien blir nok helt lik av det vi fikk se av henne på Bloggerne. Sutring, grining, litt mer sutring, blir stylet til et intervju eller photoshoot, får råd av faren, forteller om hvordan hun har det, er på event osv osv

Endret 5. januar 2018 av Aurora**

[allesote]

1 time siden, Bloggleseren skrev:

Rusmisbruk? Tung rettssak mot eksen? Kan ikke huske hun har skrevet noe om dette?

Uansett: Det er mo-en til SE å vekselvis fortelle om hvor fantastisk hun har det og aldri har hatt det bedre, for så å slå om et halvt år senere og fortelle at hun egentlig var veldig langt nede da hun skrev disse ordene. Det er vel ingen som egentlig tviler på at hun har et eller annet psykisk problem.

Men å kritisere troverdigheten hennes er ikke det samme som å spekulere i hennes psykiske helse.

SE er en mektig aktør på nett i Norge, og en stor influencer i hverdagen til ungjenter. Når hun forteller at hun har vært dypt deprimert, samtidig som det kommer frem at denne diagnosen ikke har blitt stilt av en lege og at hun heller ikke går i terapi for å håndtere sykdommen, da er det faktisk et problem ift. deprimerte ungjenter som leser bloggen hennes og som kanskje også tror at det holder å skrive dagbok for å bli frisk i stedet for å oppsøke hjelp. Det er uforsvarlig av SE å bruke bloggen som dagbok for å skrive av seg sorgene. Hun er for mektig til det nå; hun må faktisk ta ansvar. Det er ikke lenger først og fremst stakkars SE; det er stakkars de jentene som ser opp til henne.

Rusmisbruket skriver hun hvertfall om i boken, og rettsaken har vært mye i media. 

[Gjest Bloggleseren]

2 minutter siden, allesote said:

rettsaken har vært mye i media. 

Ok, du tenker på straffesaken mot R fordi han slo ned venninnen hennes? Jeg trodde du mente at SE hadde hatt en rettssak mot en eks. Da skjønar eg.

[Anonym2467]

1 minutt siden, Bloggleseren skrev:

Ok, du tenker på straffesaken mot R fordi han slo ned venninnen hennes? Jeg trodde du mente at SE hadde hatt en rettssak mot en eks. Da skjønar eg.

Har ikke R spredd et veldig upassende bilde som ble tatt uten hennes samtykke da? Tror det er det det er snakk om.

[Anna ~]

1 hour ago, Bloggleseren said:

(...) Når hun forteller at hun har vært dypt deprimert, samtidig som det kommer frem at denne diagnosen ikke har blitt stilt av en lege (...)

Hun skriver det stikk motsatte på bloggen.  Du vet ikke mer, ergo er dette fritt oppdiktet. 

[Gjest Bloggleseren]

1 minutt siden, Anonym2467 said:

Har ikke R spredd et veldig upassende bilde som ble tatt uten hennes samtykke da? Tror det er det det er snakk om.

Ja, det lurte jeg og på, men jeg trodde ikke den saken kom så langt som til rettssak? Ble ikke den etterforskningen først henlagt, så gjenåpnet etter noen avisskriverier, så syntes SE neste avhør gikk kjempedårlig og så hørte vi ikke noe mer? Tenkte kanskje saken ble henlagt nok en gang, men vet ikke.

[Anna ~]

4 minutter siden, Anonym2467 said:

Har ikke R spredd et veldig upassende bilde som ble tatt uten hennes samtykke da? Tror det er det det er snakk om.

Jo. Hun (og advokat) har forsøkt å få politiet til å gjenoppta saken.

[Anonym2467]

4 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Ja, det lurte jeg og på, men jeg trodde ikke den saken kom så langt som til rettssak? Ble ikke den etterforskningen først henlagt, så gjenåpnet etter noen avisskriverier, så syntes SE neste avhør gikk kjempedårlig og så hørte vi ikke noe mer? Tenkte kanskje saken ble henlagt nok en gang, men vet ikke.

Latterlig at slikt blir henlagt! Om bildet ble tatt med eller uten samtykke kan ikke bevises, men han spredte jo bildet, og det er jo ulovlig og ikke minst sinnsykt krenkende! Håper saken blir tatt opp igjen og at R dømmes for det han har gjort.

[Gjest Bloggleseren]

2 minutter siden, Anna ~ said:

Hun skriver det stikk motsatte på bloggen.  Du vet ikke mer, ergo er dette fritt oppdiktet. 

Vi leser ikke det samme på bloggen hennes. Det er ikke så uvanlig. Etter min oppfatning er SE en mester i flertydig kommunikasjon som er spesialdesignet for å villede leserne.

Det jeg leser, er at hun skriver at hun oppsøkte psykiatrisk nødvakt fordi hun ble redd, og at hun derfor mener det er tull at hun har stilt sin egen diagnose. Men hun skriver ikke rett ut at en psykiater eller psykolog har stilt den diagnosen etter en klinisk undersøkelse, noe jeg tror hun ville ha gjort dersom det hadde vært tilfelle. Og da tror jeg hun også hadde kommet under behandling.

Det fremgår heller ikke klart hva hun mener med at hun har "oppsøkt psykiatrisk nødvakt". Det dukker ikke opp noe (annet enn SEs innlegg) når man googler det uttrykket. Har hun ringt en nødtelefon for psykisk helse, for eksempel? Det er ikke lett å si, nettopp fordi hun kommuniserer så flertydig som hun gjør. Derfor vil det alltid være 100 forskjellige oppfatninger om hva SE egentlig har sagt.

Og nei, jeg har ikke behov for å dikte fritt. Sophie Elises blogg er som et dikt i seg selv; det er alltid rom for tolkninger.

[Hollie]

Men hva er annerledes denne gangen? Sophie har slengt rundt seg med alvorlig psykiske lidelser i alle år. Bipolar, psykose, angst, osv, er det rart at hun ikke fremstår veldig troverdig nå? Og at hun reiser til New York, slipper singel, og spiller inn serie når hun visstnok er tungt deprimert gjør henne ikke akkurat mer troverdig. Hun skal plutselig kritisere at andre selvdiagnostiserer seg, men det er jo det hun har gjort hele tiden! 

[Gjest Fridakahlo]

Jeg kjenner på litt Milli Vanilli vibes av vedkommende blogger.

[Erikasr]

Vil bare komme med et innspill da jeg blir litt matt av mye som blir skrevet her.
Jeg forstår de som har slitt med depresjon selv, eller kjenner noen som har det... Men dere må også skjønne at depresjon ikke er likt for alle. Jeg gikk til psykolog hvor jeg ble diagnostisert med alvorlig depresjon, og jeg måtte også bli tvangsinnlagt på psykiatrisk med en gang, da de fryktet for livet mitt. Ingen av mine venner visste det, og det var såvidt moren min var klar over det. Jeg gjorde det som var forventet av meg. Gikk på skolen hver dag, sminket meg, var med venner, gikk turer med hunden min. At jeg gjorde de tingene hadde ingenting å si når det kom til hvordan jeg faktisk hadde det.

Jeg skal ikke uttale meg om Sophie Elise på akkurat dette temaet, da jeg rett og slett føler at jeg ikke har noen rettigheter til å kommentere på andres psykiske helse. Det er ingen her som kan si 100% sikkert hvordan SE har det eller føler seg, og da syns jeg faktisk man kan holde seg for gode til å kommentere på det. I det minste kan man droppe å være nedlatende om det. Det er en grunn til at mange blir bl.a. sjokkerte når enkelte tar livet sitt, fordi man ser ikke, man tror alt er normalt og ''alt virket jo så fint''. Det er noe å ha i bakhodet før man begynner spekulasjoner og ''h*n er ikke deprimert''.

[Djungelvrål]

9 timer siden, Mendoza skrev:

Dette innlegget var utrolig ignorant. Depresjon er subjektivt og hvordan man takler depresjon er også helt subjektivt. Jeg slet med alvorlig depresjon fra jeg var 13 til jeg var 18, men det var ingen som merket det. Absolutt igjen. Hvilken maske man velger å ta på seg når man er blant folk er det som avgjør hvordan folk oppfatter deg hva gjelder om man er frisk eller ikke. 
Jeg tror nok depresjonen til Sophie går mye dypere enn det hun forteller, hun ble mobbet svært mye da hun var yngre - og jeg tror vi får et innblikk i hva som virkelig foregår med Sophie når serien kommer ut. Virker som det har blitt trendy å hate Sophie, jeg synes det derimot er latterlig og forkastelig. Hun er ei usikker jente på 23 år, blitt mobbet svært mye, bygget seg et gigantisk imperium med bloggen og det er klart hun føler hun må opprettholde dette, derav ser vi nok ikke mye til denne depresjonen som lesere. Og dere, mobbere - gjør det intet lettere for henne. Jeg blir kvalm av å lese det du skriver. Du vet INGENTING om hvordan Sophie faktisk har det. Det er vel ikke sånn at du løper rundt og forteller alle og enhver om dine problemer?

Gigantisk imperium??     Eeeeh....Trumph har bygd seg opp et gigantisk imperium. SE er en B-kjendis som tjener greit på å reklamere, være mykpornostjerne og sutre!

[Gjest orfeus]

3 timer siden, Peonjenta skrev:

Gigantisk imperium??     Eeeeh....Trumph har bygd seg opp et gigantisk imperium. SE er en B-kjendis som tjener greit på å reklamere, være mykpornostjerne og sutre!

Det aller mest skremmende med hele reklamebloggdritten er at de faktisk klarer å lure voksne mennesker, det kommer tydelig fram i denne tråden. Hvor blåst kan man bli som konsument? Det er uansett helt og aldeles ubegripelig at voksne ikke forstår kynismen og den målrettede komponeringen av blogginnhold opp mot hva som skal selges, det være seg hårpiller eller låter. At småjenter tror på vaset, det er forståelig, men jeg tviler på at det er småjenter som skriver innlegg i denne tråden. SE har «solgt» både sjel og rumpe for oppmerksomhet og påberopt seg en rekke psykiske diagnoser, alltid i forkant av et eller annet som skal skje (vixen, utgi låt, etc). Tillater meg å gjengi bloggerens egne ord:

«Alt med blogg handler om image - mitt image er at jeg er provoserende, man vet aldri hva man får, jeg kjører den barbie-looken og en gang i blandt må jeg "vinne folk" tilbake igjen med innlegg om dyrevern, at jeg har vært deprimert, blitt mobba osv. Det er slik denne bloggverden fungerer om man har lyst til å holde det gående.» (Sitat fra dette blogginnlegget http://sophieelise.blogg.no/1413127332_12102014.html)

Hennes «yrkesgruppe» er glad i tittelen influencer, men i SE sitt tilfelle dreier det seg om negativ påvirkning, påvirkning av naive mennesker som ikke er i stand til å se bak svada og reklame. Det blir altså helt sykt når tilhengerne omtaler henne som imperiebygger, mektig mediekvinne og annet tøys som er funnet på av tilfeldige nettnisser, i dette tilfelle nystartede Medier24 som trengte oppmerksomhet https://journalisten.no/2015/02/gard-michalsen-med-enmanns-nettavis-om-mediene og fikk pappa til å lage en sak om mektige menn og kvinner i media. Gard Michalsen er sønn av Bård Michalsen som har skrevet dette: https://www.medier24.no/artikler/hvem-er-medie-norges-50-mektigste-her-er-var-2015-liste/361591

http://www.ht.no/nyheter/2015/12/29/Sophie-Elise-kåret-til-mektigste-kvinne-i-norske-medier-11973292.ece

 

 

Endret 6. januar 2018 av orfeus

[Gjest orfeus]

11 timer siden, Anonym2467 skrev:

SE "brenner" jo for mange saker, ta feks dyrevern, men hvorfor kommer ikke det frem i traileren(og garantert ikke i selve serien) eller noe som helst annet vettug? Nei det er bare drama, tits and ass som kommer frem.. Og det er fordi det er slik hun er og ting som feks dyrevern er bare noen tull hun skraper sammen for å "vinne lesere" som hun selv skrev for mange år siden.. 

Jeg lovet å Google litt, og her er innlegget http://sophieelise.blogg.no/1413127332_12102014.html

«Alt med blogg handler om image - mitt image er at jeg er provoserende, man vet aldri hva man får, jeg kjører den barbie-looken og en gang i blandt må jeg "vinne folk" tilbake igjen med innlegg om dyrevern, at jeg har vært deprimert, blitt mobba osv. Det er slik denne bloggverden fungerer om man har lyst til å holde det gående.»  (Sitat fra blogginnlegget det er lenket til)

Interessant lesning i disse tider ...