Sophie Elise

[SoftKitty]

Orker ikke høre på episoden men bare den beskrivelsen viser jo null selvinnsikt, og at dette er noe som hun er "utsatt for" og at hun tror det er fordi hun er en offentlig person.. Ser og det står et sitat på nrk.no "Hva er bekymringsmeldingen og hva har vi gjort". Altså er hun virkelig så dum at hun ikke forstår hva hun har gjort som har gjort folk bekymret? Som hun selv har delt villig i sosiale medier, også med kommentarer om at hun vet at det er uvanlig og kontroversielt (typisk ord hun bruker om ting som såklart ikke er anbefalt, som å reise fra babyen sin hele tiden, eller få barn etter nylig rusavhengighet)

[chsa]

https://www.vg.no/rampelys/i/lwmKML/barnevernet-undersoekte-sophie-elise

[Kati]

Prøver18 skrev (19 minutter siden):

Hvem i helvete drar på ferie med typen uten barnet på 6 mnd???? 

 

6 mnd!!!! 

 

Barnet er/var 6 mnd; Det går bra, slapp av!
 

De gjør ting på sin måte, jeg gjør ting på min måte, du gjør ting på din måte.

 

[norw]

Skumleste nettopp i kommentarfeltet til VG på Facebook og folk er virkelig stokk dumme. Slike bekymringsmeldinger kan i høyeste grad være reelle, en reell bekymring for barnet. Det handler ikke bare om å være dust, straffe influenserne litt ekstra osv. Barnevernet så også grunner til å undersøke dette nærmere. Kan ikke se at det er noe galt i å rapportere inn når man føler at her trengs det en vurdering. 

Ellers helt utrolig hvor mange sider dere har kommet til i denne tråden. Sier en hel del om befolkningen. Greit å kommentere her når det er oppslag i avisen av en alvorlig art, men dere holder jo på jevnt og trutt hele året.

[Sarah93]

Hvem vet, det sto at de hadde hatt møter med barnevernet gjennom vinteren. Så de har altså snakket om grunnlaget for bekymringen - kan jo være det gjør at de blir litt mer bevisst på hva de legger ut.

Vi får se ..

[siesta]

Synes det er helt vannvittig med tid og energi  enkelte bruker på dette. Mener og synes ut fra det dere leser i media ect. 

Lurer på hvordan dere takler at det ikke blir noe sak ut av det ? 

[Sovushka]

Prøver18 skrev (33 minutter siden):

Hvem i helvete drar på ferie med typen uten barnet på 6 mnd???? 

 

6 mnd!!!! 

 

Vi fødte med bare noen dager i mellom og jeg var helt ærlig sjokkert over alle de overnattings besøkene den ungen hadde til besteforeldre og turer mora hadde bort fra han osv osv.. 

[elskersommer]

Sovushka skrev (3 minutter siden):

Vi fødte med bare noen dager i mellom og jeg var helt ærlig sjokkert over alle de overnattings besøkene den ungen hadde til besteforeldre og turer mora hadde bort fra han osv osv.. 

Men er det grunnlag for å melde til barnevernet?

[J..]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Men er det grunnlag for å melde til barnevernet?

Saken ble henlagt da BV mente det ikke var grunn til bekymring.

Tommel opp til de som faktisk meldte inn og ikke bare gnåler om "bekymring" her,"andre forum",og Jodel.

Men forstår også at saken ble henlagt når hun leste opp div meldingene som er meldt inn..

[Husmuse]

Forstår jeg det riktig at de undersøkte fra november til januar?

Her ligger det nok mer enn hva SE fremstiller det som. Tipper bv har bidratt til en god del veiledning på disse undersøkelsene.

[Era Vulgaris]

elskersommer skrev (12 minutter siden):

Men er det grunnlag for å melde til barnevernet?

En kan jo oppnå at de får sårt tiltrengt veiledning, om ikke annet. SE tar neppe veiledning uansett, og nå benyttes bekymringsmeldingen som innhold i hennes sosiale medier. Hun inntar selvfølgelig offerrollen i stedet for å ta til seg kunnskap. 

[siesta]

Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

En kan jo oppnå at de får sårt tiltrengt veiledning, om ikke annet. SE tar neppe veiledning uansett, og nå benyttes bekymringsmeldingen som innhold i hennes sosiale medier. Hun inntar selvfølgelig offerrollen i stedet for å ta til seg kunnskap. 

Det vet du ingenting om. 

[J..]

Husmuse skrev (6 minutter siden):

Forstår jeg det riktig at de undersøkte fra november til januar?

Her ligger det nok mer enn hva SE fremstiller det som. Tipper bv har bidratt til en god del veiledning på disse undersøkelsene.

De skal jo gjennomføre samtaler med begge foreldre samt hente inn info fra bl.a helsestasjon,slike ting tar lett 2-3mnd. At saken tok mnd er mao helt normalt. Hun sier ingenting om tiltak eller veiledning så det blir kun spekulasjoner (regelbrudd).

Endret 17. februar av J..

[Era Vulgaris]

siesta skrev (Akkurat nå):

Det vet du ingenting om. 

Jeg vet det hun selv publiserer. Hun ser blant annet ikke hensikten med å gå til psykolog, da hun er smartere enn dem, og lurer dem. 

[Sovushka]

elskersommer skrev (32 minutter siden):

Men er det grunnlag for å melde til barnevernet?

Nå var ikke det jeg som har meldt, så usikker på grunnlaget 😊

[Sovushka]

elskersommer skrev (33 minutter siden):

Men er det grunnlag for å melde til barnevernet?

Skal sies at bv hadde vel ikke "bitt på" hvis det ikke hadde vært et reelt grunnlagg. De klarer forhåpentligvis å skille mellom tulle anmeldelser og reelle? 

[elskersommer]

Sovushka skrev (1 minutt siden):

Nå var ikke det jeg som har meldt, så usikker på grunnlaget 😊

Att besteforeldre passer barnet fordi foreldrene reiser bort kan jo ikke være grunnlag nok.

Hva med de som f.eks jobber som artister. De er jo mye på farten i fra barnet blir født. Skal de meldes til BV

[Wilma89]

Husmuse skrev (30 minutter siden):

Forstår jeg det riktig at de undersøkte fra november til januar?

Her ligger det nok mer enn hva SE fremstiller det som. Tipper bv har bidratt til en god del veiledning på disse undersøkelsene.

Barnevernet har alltid 3 måneder på å gjennomføre undersøkelser. Så det er helt vanlig. De bruker som regel disse tre månedene. I følge Vg ble saken henlagt uten tiltak. Det vil si at de ikke har gitt veiledning. Veiledning er et tiltak. 
 

Endring:

Legger ved link til Vg sin sak som har fått innsyn i bekymringsmeldingen 

https://www.vg.no/rampelys/i/lwmKML/barnevernet-undersoekte-sophie-elise

Endret 17. februar av Wilma89

[Sovushka]

elskersommer skrev (17 minutter siden):

Att besteforeldre passer barnet fordi foreldrene reiser bort kan jo ikke være grunnlag nok.

Hva med de som f.eks jobber som artister. De er jo mye på farten i fra barnet blir født. Skal de meldes til BV

Tror barn er ofte med sammen med den andre omsorgspersonen (far/medmor) slik at man har babyen i næheten og kan gi den nærvær mellom jobb/prøver osv. Mener jeg har sett noen la noe slikt ut på instagram men blir uansett  spekulasjoner om hvordan andre folk løser kniper. Det er uansett annerledes at begge omsorgspersoner stikker av for å pleie kjærligheten i så ung baby alder.. 

[Doris Becker]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

Jeg vet det hun selv publiserer. Hun ser blant annet ikke hensikten med å gå til psykolog, da hun er smartere enn dem, og lurer dem. 

SE har publisert masse ragebait for å få til det hun har fått til nå. Det er dessverre ingen regler som forhindrer henne i å benytte egen sønn som salgsvare på sine bedriftskanaler. Dette er akkurat det hun håpet på. Nå blir det media! 
Hun fikk en advarsel for å ha reklamert for reseptbelagt middel, og det mens hun påsto at hun ammet. Ble media det også, og hun tjente mer på det enn hva advarselen kostet. For den kostet ingenting. Og sånn får de holde på. 
 

Endret 17. februar av Doris Becker