Sophie Elise

[Rosalie]

2 timer siden, Bloggleseren skrev:

Sant! Altså, da Gunnhild Stordalen var på alder med SE, var hun medisinstudent og modell. Og Celina Midelfart tok over ledelsen av Midelfart-konsernet som 22-åring. Men de er kanskje grå mus sammenlignet med SE?

Marte Krogh var fiolinist på høyt internasjonalt nivå. 

Ulrikke Falch er en heftig samfunnsdebattant og kroppspositivist.

Sunniva Stordahl (gift Bjørklund) har etter en internasjonal karriere som toppmodell tatt doktorgrad.

Caroline Kongerud (Dina) er jurist.

Men alle disse er har vel middelmådig utseende og med kun middelmådige prestasjoner...

Endret 29. juli 2017 av Rosalie

[Anonym2467]

Må le av siste innlegget hennes hvor hun poengterer på et bilde av seg selv at hun har på seg NULL sminke og INGEN extensions. Ok SE, men hva med:

- Operert nese

- Botox

- Restylane 

- Fillers her og der

- PMU lepper

- PMU bryn

Hva er vitsen med å poengtere at du ikke har på sminke når du ikke ser slik ut naturlig? For vi vet jo alle hva du vil oppnå med å poengtere det, at dine stakkars yngre lesere skal tro at du ser slik ut naturlig. Bitch please...

 

[Puny]

På 27.7.2017 den 8.06, Squill skrev:

Det er dette som provoserer meg mest med hele dama: Hun er en eneste stor selvmotsigelse.

Satt på spissen:

På gode dager: "I dag er jeg pen. I dag er rumpa mi fin. Jeg er så deilig." Bilde på bilde på bilde med rumpa opp i kameraet. Seksualiserte stillinger. Opererte pupper og lepper og fillere og parykk og ti tonn sminke og riktig lys og retusjering. Reiser til eksotiske steder hver uke. Vesker og klær til titusenvis av kroner. Budskap: Se på meg. Fuck janteloven. Indirekte melding til jenter på 12 år: Dette er skjønnhet. Dette er suksess. Dette er perfeksjon.

På dårlige dager: "Buhu, hvordan kan dere legge skylden på MEG for at dere føler dere stygge. Jeg føler meg også faktisk ekkel og stygg. Problemet ligger ikke hos meg, men hos dere. Det er ikke MIN skyld at dere har det vondt! Men dere, forresten, stakkars meg. Jeg sliter sånn med komplekser. Jeg har det vondt. Jeg er er offer. Se på dette svart-hvitt bildet hvor jeg sitter halvnaken og gråter. Jeg er forresten kjempeengasjert i dyrs rettigheter og sånn. Les morgenbladet i stedet for bloggen min og bry dere om noe som er større enn meg- dere tapere!" 

En eller annen absurd fanskares reaksjon: "Åhh dere, hun er så ekte. Hun snakker fra levra. Hun lar seg ikke pirke på nesa. Hun er skikkelig kul."

Altså, hæ?! Hva skjedde på veien? Hvordan kan det ha seg at ikke bare 13-åringer, men akademikere i 30-åra lar seg kjøpe av denne falske og forvrengte suppa av en blogg? 

Tenker at det er denne selvmotsigelsen som gjør at folk relaterer til henne jeg. I motsetning til for eksempel CBE så får man hele spekteret. En ung kvinne som stadig er i endring og utvikling. Jeg kjenner i alle fall  igjen mine sene tenår/begynnelsen av 20 årene i mye av det hun skriver. 

Nå er hun til tider ganske ekstrem i svingningene sine, men jeg leser det som en sterk trang til å 'finne seg selv'. Med unntak av Lene Alexandra ( som jeg tør påstå må ha norgesrekorden i å finne seg selv) så er SE en god nr. 2. Hun vingler og strever og har funnet 'svaret på livet' med stor S til stadighet og proklamerer det høyt til hele verden, før hun går helt motsatt vei igjen. Det er delvis interessant å følge med på, samtidig som man  både iriterer og relaterer seg. 

[frukrines]

Liker aller best hvordan hun omtaler Paris som en eksklusiv og storslått by med unike mennesker, og at hun liksom bare hører hjemme i Frankrike.. 😏🙄

[Gjest orfeus]

1 minutt siden, frukrines skrev:

Liker aller best hvordan hun omtaler Paris som en eksklusiv og storslått by med unike mennesker, og at hun liksom bare hører hjemme i Frankrike.. 😏🙄

😂

[Gjest orfeus]

6 timer siden, Anonym2467 skrev:

Må le av siste innlegget hennes hvor hun poengterer på et bilde av seg selv at hun har på seg NULL sminke og INGEN extensions. Ok SE, men hva med:

- Operert nese

- Botox

- Restylane 

- Fillers her og der

- PMU lepper

- PMU bryn

Hva er vitsen med å poengtere at du ikke har på sminke når du ikke ser slik ut naturlig? For vi vet jo alle hva du vil oppnå med å poengtere det, at dine stakkars yngre lesere skal tro at du ser slik ut naturlig. Bitch please...

 

Spot on. Og tragisk.

[borifrankrike]

9 timer siden, frukrines skrev:

Liker aller best hvordan hun omtaler Paris som en eksklusiv og storslått by med unike mennesker, og at hun liksom bare hører hjemme i Frankrike.. 😏🙄

Unike mennesker?  De delene av Paris som hun henger i, består stortsett av turister. Hvis hun mener Champs-Elysées og området hvor Galerie Lafayette og Printemps er, så er det omtrent bare turister der. Det ekte "ekslusive" nabolaget ligger et stykke unna og er veldig rolig og inneholder lite annet enn boliger. Ekte Parisere henger i nabolag som ikke er ekslusive i det hele tatt, hvor maten er bedre og billigere, drinker er billigere, og det meste er fullt av graffiti og hipsterkultur. Løkka, med andre ord. Men i Paris. 

Hilsen ei som bor i Paris og har bodd her i flere år. 

Ps. Vi vil ikke ha SE og falske pupper og rumpe (og klesstilen hennes) blir sett på som vulgært og noe som kun eksisterer i porno og reality TV her. 

Endret 30. juli 2017 av EiJente

[JessicaL]

2 timer siden, EiJente skrev:

Unike mennesker?  De delene av Paris som hun henger i, består stortsett av turister. Hvis hun mener Champs-Elysées og området hvor Galerie Lafayette og Printemps er, så er det omtrent bare turister der. Det ekte "ekslusive" nabolaget ligger et stykke unna og er veldig rolig og inneholder lite annet enn boliger. Ekte Parisere henger i nabolag som ikke er ekslusive i det hele tatt, hvor maten er bedre og billigere, drinker er billigere, og det meste er fullt av graffiti og hipsterkultur. Løkka, med andre ord. Men i Paris. 

Hilsen ei som bor i Paris og har bodd her i flere år. 

Ps. Vi vil ikke ha SE og falske pupper og rumpe (og klesstilen hennes) blir sett på som vulgært og noe som kun eksisterer i porno og reality TV her. 

Enig, hun må være et skikkelig eyesore blant alle chice franske kvinner. 

Atlantic city er et sted jeg ser for meg at hun passer skikkelig bra inn. Eventuellt playboy mansion. 

[ReinaSiete]

19 timer siden, Anonym2467 skrev:

Må le av siste innlegget hennes hvor hun poengterer på et bilde av seg selv at hun har på seg NULL sminke og INGEN extensions. Ok SE, men hva med:

- Operert nese

- Botox

- Restylane 

- Fillers her og der

- PMU lepper

- PMU bryn

Hva er vitsen med å poengtere at du ikke har på sminke når du ikke ser slik ut naturlig? For vi vet jo alle hva du vil oppnå med å poengtere det, at dine stakkars yngre lesere skal tro at du ser slik ut naturlig. Bitch please...

 

...aaaand lash extensions. Hun lurer ikke meg.

Endret 30. juli 2017 av ReinaSiete

[borifrankrike]

3 timer siden, JessicaL skrev:

Enig, hun må være et skikkelig eyesore blant alle chice franske kvinner. 

Atlantic city er et sted jeg ser for meg at hun passer skikkelig bra inn. Eventuellt playboy mansion. 

I Frankrike er det "less is more" som gjelder. Minimalistisk og stilren look, naturlig sminke (eller ingen) og naturlig kropp. Alt som er over-the-top blir latterliggjort her. 

Er forresten enig i at Atlantic City passer hennes look perfekt. Vegas og Reno og alle andre gambling og glitter byer også. 

Endret 30. juli 2017 av EiJente

[smalls]

Når jeg tenker på damer i Frankrike (spesielt Paris) så tenker jeg på elegante, sofistikerte og classy damer med stil. Dette er ikke SE og hun passer ikke inn der i det hele tatt. Hun er bare tacky uten stil. 

[Anonym2467]

4 timer siden, ReinaSiete skrev:

...aaaand lash extensions. Hun lurer ikke meg.

Ser virkelig ut som hun har på vippeextensions ja, men hun påstår at hun ikke har det. Og hun har vel glemt at PMU står for : permanent makeup, ergo SMINKE 🙈

[K91]

3 timer siden, Anonym2467 skrev:

Ser virkelig ut som hun har på vippeextensions ja, men hun påstår at hun ikke har det. Og hun har vel glemt at PMU står for : permanent makeup, ergo SMINKE 🙈

Tror aldri hun har påstått hun ikke har det, lol. Hun har blogget om det og leste senest i går at hun sa at hun hadde det i kommentarfeltet sitt på instagram.

[Anonym2467]

49 minutter siden, K91 skrev:

Tror aldri hun har påstått hun ikke har det, lol. Hun har blogget om det og leste senest i går at hun sa at hun hadde det i kommentarfeltet sitt på instagram.

.... i det blogginnlegget jeg refererte til skrev hun: null sminke og INGEN extensions, så jo, der påsto hun det. Lol

Endret 30. juli 2017 av Anonym2467

[K91]

30 minutter siden, Anonym2467 skrev:

.... i det blogginnlegget jeg refererte til skrev hun: null sminke og INGEN extensions, så jo, der påsto hun det. Lol

Skjønner jo at hun mener hair extensions da.. Går an å ta SE på mye altså, men alt det unødvendige dere skal pirke på blir bare teit. Lol

[korallrev]

11 minutter siden, K91 skrev:

Skjønner jo at hun mener hair extensions da.. Går an å ta SE på mye altså, men alt det unødvendige dere skal pirke på blir bare teit. Lol

Når hun poengterer at hun er "helt naturlig lissom" på et bilde så er det vel strengt tatt ikke å ta henne på noe som helst unødvendig, vel, når det egentlig ikke er noe naturlig igjen? 

[Gjest orfeus]

6 minutter siden, korallrev skrev:

Når hun poengterer at hun er "helt naturlig lissom" på et bilde så er det vel strengt tatt ikke å ta henne på noe som helst unødvendig, vel, når det egentlig ikke er noe naturlig igjen? 

Skjelettet er foreløpig urørt. Sorry, glemte nesa. Og så blir det kjeveoperasjon snart. 

[Anonym2467]

30 minutter siden, K91 skrev:

Skjønner jo at hun mener hair extensions da.. Går an å ta SE på mye altså, men alt det unødvendige dere skal pirke på blir bare teit. Lol

Dersom det var hair extensions hun refererte til (noe det garantert ikke var) så kan nå det nevnes at hun bruker parykk. Lol igjen (🙄)

[K91]

14 minutter siden, Anonym2467 skrev:

Dersom det var hair extensions hun refererte til (noe det garantert ikke var) så kan nå det nevnes at hun bruker parykk. Lol igjen (🙄)

Haha, tro hva du vil! (Vet at hun bruker parykk, men det er jo åpenbart fortsatt hair extensions hun sikter til)

[K91]

33 minutter siden, korallrev skrev:

Når hun poengterer at hun er "helt naturlig lissom" på et bilde så er det vel strengt tatt ikke å ta henne på noe som helst unødvendig, vel, når det egentlig ikke er noe naturlig igjen? 

Unødvendig å si at hun har påstått ting hun overhodet ikke har påstått, mener jeg.