K91 Skrevet 25. juli 2017 #4401 Skrevet 25. juli 2017 Litt kleint om hun skal skrive bok om å være håpløst forelsket i en som hun for ikke lenge siden skrev på bloggen at hun endelig hadde kommet over, for så å bli sammen med han igjen? Men hvordan vet dere at hun er Paris med han uansett? 8
Gjest TomineB Skrevet 25. juli 2017 #4402 Skrevet 25. juli 2017 7 timer siden, monstergospel skrev: Ifg bilde på instastory til tinashe williamson var todesen med henne for 2 timer siden? Hvor står det at han er i Paris? Han reiser onsdag sier noen som kjenner noen...
Gjest orfeus Skrevet 25. juli 2017 #4403 Skrevet 25. juli 2017 (endret) Medisin mot førtiårskrise ... Endret 25. juli 2017 av orfeus
_Malene Skrevet 25. juli 2017 #4404 Skrevet 25. juli 2017 Etter det ble kjent at HT hadde en greie med SE, kan det hende at aksjekursen hans har fallt betraktelig. Og da tar man nok det som er tilgjengelig. 10
rundtfingern Skrevet 25. juli 2017 #4406 Skrevet 25. juli 2017 På 24.7.2017 den 17.01, jentekvinne skrev: Det er ikke flytog i Bergen. Jeg vet det. Jeg skrev feil. Jeg var i Oslo. Slutt å pirk nå. Jeg bor i Bergen selv. 4
Gjest jentekvinne Skrevet 25. juli 2017 #4407 Skrevet 25. juli 2017 2 timer siden, rundtfingern skrev: Jeg vet det. Jeg skrev feil. Jeg var i Oslo. Slutt å pirk nå. Jeg bor i Bergen selv. Pirk?
Superblomst Skrevet 25. juli 2017 #4408 Skrevet 25. juli 2017 Er det noen som vet hvor kjolen i "man vet aldri"-innlegget er fra? Sykt fin, for en gangs skyld! 1
K91 Skrevet 25. juli 2017 #4409 Skrevet 25. juli 2017 11 minutter siden, Superblomst skrev: Er det noen som vet hvor kjolen i "man vet aldri"-innlegget er fra? Sykt fin, for en gangs skyld! Hun har skrevet i ett innlegg tidligere at den var fra Nelly, men utsolgt. Kan hende de har den inne igjen nå da 1
Pipa Skrevet 25. juli 2017 #4410 Skrevet 25. juli 2017 Enig i kjolen @Superblomst ! Veldig søt. Ang guttebesøket i Paris så skriver hun at det er en gutt hun liker godt og har en greie med. Blir jo litt spennende å se hvem det er, jeg håper på Alex Rosén 26
Milio Skrevet 25. juli 2017 #4411 Skrevet 25. juli 2017 Ref snap om Nyx highlighter. Får hun ikke til å bevege leppene? Hun hoster ut et lite "Eg fikk sponsa" og rører ikke overleppa engang. 8
Gjest Vilunich Skrevet 25. juli 2017 #4412 Skrevet 25. juli 2017 (endret) Merkelig at Sophie Elise TIPSET oss om secret escapes noen dager før Mammaen hadde annonse om samme side??? Endret 25. juli 2017 av Vilunich
korallrev Skrevet 25. juli 2017 #4413 Skrevet 25. juli 2017 53 minutter siden, Milio skrev: Ref snap om Nyx highlighter. Får hun ikke til å bevege leppene? Hun hoster ut et lite "Eg fikk sponsa" og rører ikke overleppa engang. Men skal det ikke merkes skriftlig, eller holder det at hun sier "æ fikk sponsa"? 2
Gjest orfeus Skrevet 25. juli 2017 #4414 Skrevet 25. juli 2017 1 time siden, Milio skrev: Ref snap om Nyx highlighter. Får hun ikke til å bevege leppene? Hun hoster ut et lite "Eg fikk sponsa" og rører ikke overleppa engang. Ser helt lam ut, jo.
Svenson Skrevet 25. juli 2017 #4415 Skrevet 25. juli 2017 35 minutter siden, korallrev skrev: Men skal det ikke merkes skriftlig, eller holder det at hun sier "æ fikk sponsa"? Det holder at det tydelig fremgår som reklame.
BlackCloud Skrevet 25. juli 2017 #4416 Skrevet 25. juli 2017 1 time siden, Milio skrev: Ref snap om Nyx highlighter. Får hun ikke til å bevege leppene? Hun hoster ut et lite "Eg fikk sponsa" og rører ikke overleppa engang. Veldig spesielt Går tydeligvis nedover etter årevis med sprøyting her og der... Null bevegelighet i hele ansiktet. 5
Turkis Sau Skrevet 25. juli 2017 #4417 Skrevet 25. juli 2017 2 timer siden, Pipa skrev: Enig i kjolen @Superblomst ! Veldig søt. Ang guttebesøket i Paris så skriver hun at det er en gutt hun liker godt og har en greie med. Blir jo litt spennende å se hvem det er, jeg håper på Alex Rosén 😂😂😂 1
Aricia Skrevet 25. juli 2017 #4418 Skrevet 25. juli 2017 40 minutter siden, Svenson skrev: Det holder at det tydelig fremgår som reklame. Kilde/lenke? 8
Gjest Asti Skrevet 25. juli 2017 #4419 Skrevet 25. juli 2017 2 timer siden, Milio skrev: Ref snap om Nyx highlighter. Får hun ikke til å bevege leppene? Hun hoster ut et lite "Eg fikk sponsa" og rører ikke overleppa engang. 1 time siden, korallrev skrev: Men skal det ikke merkes skriftlig, eller holder det at hun sier "æ fikk sponsa"? 55 minutter siden, Svenson skrev: Det holder at det tydelig fremgår som reklame. 14 minutter siden, Aricia skrev: Kilde/lenke? Fra https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some#chapter-3 "På Snapchat kan du merke reklame ved å skrive klar tekst på bildet, eller benytte andre virkemidler så fremt det er klart gjenkjennelig som reklamemerking.". Ser at SE sier "sponset". Litt om det: Fra https://forbrukerombudet.no/sos-reklame-some "Det kan være situasjoner hvor «sponset» er greit, men siden «reklame» og «annonse» er mindre kompliserte begreper som alltid vil være tydelig nok, anbefaler vi å bruke disse. «Sponset av…» kan brukes som merking dersom følgende krav er oppfylt: • Den du samarbeider med kan ikke ha noen påvirkning på innholdet du legger ut. • Det du legger ut kan ikke inneholde salgsfremmende reklame. Med dette mener vi fremtredende eksponering av produktet, som for eksempel oppfordringer til kjøp eller opplysninger om hvor du kan kjøpe en vare. I vurderingen av om et innlegg som merkes med «sponset» er i tråd med loven, vil vi også legge vekt på om bruken av «sponset» gjør at det er vanskeligere for leseren å skjønne at innlegget er reklame. Reklamemerkingen som helhet kan bli vanskeligere å oppfatte, når det brukes flere forskjellige begreper for å merke. Videre vil vi legge vekt på alderen på følgerne dine. Kravene til god og tydelig merking er strengere dersom innlegget kan sees eller høres av barn."
korallrev Skrevet 25. juli 2017 #4420 Skrevet 25. juli 2017 6 minutter siden, Asti skrev: Fra https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some#chapter-3 "På Snapchat kan du merke reklame ved å skrive klar tekst på bildet, eller benytte andre virkemidler så fremt det er klart gjenkjennelig som reklamemerking.". Ser at SE sier "sponset". Litt om det: Fra https://forbrukerombudet.no/sos-reklame-some "Det kan være situasjoner hvor «sponset» er greit, men siden «reklame» og «annonse» er mindre kompliserte begreper som alltid vil være tydelig nok, anbefaler vi å bruke disse. «Sponset av…» kan brukes som merking dersom følgende krav er oppfylt: • Den du samarbeider med kan ikke ha noen påvirkning på innholdet du legger ut. • Det du legger ut kan ikke inneholde salgsfremmende reklame. Med dette mener vi fremtredende eksponering av produktet, som for eksempel oppfordringer til kjøp eller opplysninger om hvor du kan kjøpe en vare. I vurderingen av om et innlegg som merkes med «sponset» er i tråd med loven, vil vi også legge vekt på om bruken av «sponset» gjør at det er vanskeligere for leseren å skjønne at innlegget er reklame. Reklamemerkingen som helhet kan bli vanskeligere å oppfatte, når det brukes flere forskjellige begreper for å merke. Videre vil vi legge vekt på alderen på følgerne dine. Kravene til god og tydelig merking er strengere dersom innlegget kan sees eller høres av barn." @Asti sitter med mobilen og orket ikke lete. Ut fra det du siterer her er vel ikke den slappe "æ fikk sponsa" god nok merking, da det til slutt legges ut link til hvor varen kan kjøpes, og som du har med; alder på følgerne 10
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå