Sophie Elise

[J..]

winterchild skrev (10 minutter siden):

Spiseførstyrrelser på G? 

Man er ikke spiseforstyrret fordi man spiser riskaker..

[Tough cookie]

Har hun spist morkaken sin nå?

[winterchild]

Bestemoren skrev (10 minutter siden):

Se lenkene jeg la ut tidligere. Hun sier det er litt ironisk og litt galgenhumor. 

Ser det nu, bra sammanfattning 👍

[winterchild]

Tough cookie skrev (3 minutter siden):

Har hun spist morkaken sin nå?

Det blev ikke av tydligen, sikkert bare noe hun sa for at provocera 🫠

[winterchild]

J.. skrev (På 5.8.2024 den 11.45):

Man er ikke spiseforstyrret fordi man spiser riskaker..

Endret 9. august av winterchild

[J..]

winterchild skrev (8 minutter siden):

Tenker mest at hon vet att de inte innehåller något. Har själv haft anorexia, riskakor är stort inom den sjukdomen. 

Det blir for søkt,og absolutt en spekulasjon (regelbrudd).

Tenk,man KAN spise noe kun fordi man liker teksturen/smaken,uavhengig av om det er sunt/usunt.

Men så klart,hvis man vil se spøkelser på høylys dag,så klarer man jo det også.

[winterchild]

J.. skrev (3 minutter siden):

Det blir for søkt,og absolutt en spekulasjon (regelbrudd).

Tenk,man KAN spise noe kun fordi man liker teksturen/smaken,uavhengig av om det er sunt/usunt.

Men så klart,hvis man vil se spøkelser på høylys dag,så klarer man jo det også.

Whatever. Jag reagerar på det och att hon skriver tydligt till sina följare att det inte innehåller något. Tycker inte det verkar vara sunt det hon förespråkar med konstant träning heller. Men buhu regelbrudd, kasta mig ut då. 

[J..]

winterchild skrev (Akkurat nå):

Whatever. Jag reagerar på det och att hon skriver tydligt till sina följare att det inte innehåller något. Tycker inte det verkar vara sunt det hon förespråkar med konstant träning heller. Men buhu regelbrudd, kasta mig ut då. 

"Konstant trening" sier du,mens andre sier hun har dårlig form,elendig teknikk og 0 fremgang..

Festlig.

3 riskaker med en del pålegg på er ikke farlig eller spiseforstyrret.

Hadde hun spist tørre riskaker uten pålegg og svelget det ned med vann,hadde du kanskje vært inne på noe,men det er jo ikke tilfelle.

[winterchild]

J.. skrev (Akkurat nå):

"Konstant trening" sier du,mens andre sier hun har dårlig form,elendig teknikk og 0 fremgang..

Festlig.

3 riskaker med en del pålegg på er ikke farlig eller spiseforstyrret.

Hadde hun spist tørre riskaker uten pålegg og svelget det ned med vann,hadde du kanskje vært inne på noe,men det er jo ikke tilfelle.

That's your opinion 🥰

[J..]

winterchild skrev (Akkurat nå):

That's your opinion 🥰

Nei,det er fakta.

Riskaker med div pålegg = karbohydrater.

Riskaker UTEN pålegg = 0 karbohydrater.

Lett å forstå hva en sf person hadde valgt.

[winterchild]

J.. skrev (Akkurat nå):

Nei,det er fakta.

Riskaker med div pålegg = karbohydrater.

Riskaker UTEN pålegg = 0 karbohydrater.

Lett å forstå hva en sf person hadde valgt.

Mina alarmklockor ringde men så bra att inte alla reagerade. Jag har som sagt haft alvorliga spiseførstyrelser och har koll på alla knep inom det. Det oroar mig vad hon lägger ut och förespråkar för unga jenter som följer henne. Men det är min mening. 

 

[velociraptor]

J.. skrev (6 minutter siden):

Nei,det er fakta.

Riskaker med div pålegg = karbohydrater.

Riskaker UTEN pålegg = 0 karbohydrater.

Lett å forstå hva en sf person hadde valgt.

hva snakker du om? Riskaker inneholder 78 % karbohydrater. Pålegg derimot trenger ikke å inneholde karbohydrater i det hele tatt, det kommer jo an på pålegget.

[Era Vulgaris]

winterchild skrev (4 minutter siden):

Mina alarmklockor ringde men så bra att inte alla reagerade. Jag har som sagt haft alvorliga spiseførstyrelser och har koll på alla knep inom det. Det oroar mig vad hon lägger ut och förespråkar för unga jenter som följer henne. Men det är min mening. 

 

Jeg skal ikke spekulere i hennes kosthold eller eventuelle spiseforstyrrelser, men hun er jo så gjennomoperert og behandlet, at det i seg selv gjør henne til et farlig forbilde. 

[winterchild]

Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

Jeg skal ikke spekulere i hennes kosthold eller eventuelle spiseforstyrrelser, men hun er jo så gjennomoperert og behandlet, at det i seg selv gjør henne til et farlig forbilde. 

Det håller jag absolut med om! 

[Frisk Frosk]

J.. skrev (2 minutter siden):

Nei,det er fakta.

Riskaker med div pålegg = karbohydrater.

Riskaker UTEN pålegg = 0 karbohydrater.

Lett å forstå hva en sf person hadde valgt.

Dette er jo helt feil.

100 g riskaker (de enkleste) UTEN pålegg inneholder 76 gram karbohydrater.

https://meny.no/varer/bakeri/riskaker/riskaker-7311041019689

Eller om man går til Mattilsynets sider så oppgir de 69,7 gr karbohydrater i 100 gram usaltede riskaker.

https://www.matvaretabellen.no/riskaker-usaltet/

Bortsett fra dette inneholder riskaker minimalt med næringsstoffer.

 

Skal man uttale seg om kost og ernæring - spesielt når det diskuteres i sammenheng med ev. spiseforstyrrelser - så er minste minimum at man vet hva man snakker om!

 

Om SSI har en spiseforstyrrelse eller ikke, det vet jeg ingenting om. Men det er nok ikke uten grunn at hun gjør riskaker til et tema på sin bedriftskanal. Uansett hva det er så er dette et narrativ hun bruker for å oppnå en effekt for å tjene penger.

[winterchild]

Frisk Frosk skrev (2 timer siden):

Dette er jo helt feil.

100 g riskaker (de enkleste) UTEN pålegg inneholder 76 gram karbohydrater.

https://meny.no/varer/bakeri/riskaker/riskaker-7311041019689

Eller om man går til Mattilsynets sider så oppgir de 69,7 gr karbohydrater i 100 gram usaltede riskaker.

https://www.matvaretabellen.no/riskaker-usaltet/

Bortsett fra dette inneholder riskaker minimalt med næringsstoffer.

 

Skal man uttale seg om kost og ernæring - spesielt når det diskuteres i sammenheng med ev. spiseforstyrrelser - så er minste minimum at man vet hva man snakker om!

 

Om SSI har en spiseforstyrrelse eller ikke, det vet jeg ingenting om. Men det er nok ikke uten grunn at hun gjør riskaker til et tema på sin bedriftskanal. Uansett hva det er så er dette et narrativ hun bruker for å oppnå en effekt for å tjene penger.

Personligen tror jag att hon kommer att skriva om vilken press hon kände med att ha "perfekt" kropp efter födseln i självbiografin som ska skrivas i höst. Allt är bara så genomtänkt, kalkulert och kyniskt. 

[Fame]

Reiser avgårde igjen jo 

[Missy1]

Fame skrev (18 minutter siden):

Reiser avgårde igjen jo 

Må da forstå at HUN har behov for egentid… hun som har en baby som aldri gråter. 
 

forstå den som kan… hun oppfører seg som om den ungen allerede er 3 år gammel. 
Hun har noen tunge år foran seg når hun har behov for så mye egentid allerede. 

[Fame]

Missy1 skrev (1 minutt siden):

Må da forstå at HUN har behov for egentid… hun som har en baby som aldri gråter. 
 

forstå den som kan… hun oppfører seg som om den ungen allerede er 3 år gammel. 
Hun har noen tunge år foran seg når hun har behov for så mye egentid allerede. 

Hehe, ja. Kan umulig ha noe særlig morsinstinkt den dama der. Jeg begynner på studier neste uke og gruer meg som en hest til å være vekk fra babyen min. Det er dagtid. Overnatting er helt uaktuelt 

[Theocean]

Tough cookie skrev (7 timer siden):

Har hun spist morkaken sin nå?

Det gikk ikke pga hun hadde tatt epidural. Det var det hun skrev på snap i alle fall. Og planen var å gjøre det om til tabletter etter at den var tørket.